|
Windows Vista Ultimate
|
|
|
hosee221
Member
1 tuotearvio
|
8. kesäkuuta 2008 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hosee221:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pekek78:
Paljonko teillä vie kyseinen ohjelma tilaa? Mulla jonkun ohjelman + ajureiden kanssa 27GB. Tuntuu paljolta...
Päättelen että haluat asentaa vista ultimaten. Hyvä ihminen se on elämäs pahin virhe ja tuut katumaan sitä koko loppuelämäs. Vistaa >>EI<< kannata asentaa! Ainut mitä tulet siitä hyötymään, on konees totaalinen tuhoaminen. Ja harvoille sekään on hyödyksi.
Perusteles ihmeessä miten Vistan asennus voi olla elämän pahin virhe. Tekstistä päätellen et ole edes nähnyt koko käyttöjärjestelmää. Kuullut vain mitä "isot pojat" siitä ovat puhuneet.
pkaksp, Mulla sattuu olemaan vista tässä läppärissä jonka ostin tuossa aijemmin. PLUS, asensin vistan pöytäkoneeseeni jokusen aikaa sitten. Pöytäkoneeni on uusi ja täynnä tehoa. Ei enää, Vista paistoi prossun ja tuhosi kovalevyn. XP on niin monta tuhatta kertaa vakaampi kuin vista. Tässä läppärissäkin kaatuu koko järjestelmä kun kytken virtapiuhan kiinni. Suosittelen lämpimästi XP:ssä pysymistä. Todella.
AMD Athlon 64 FX-60 2,61GHz
NVIDIA GeForce 8800 GTX
500GB SATA
Samsung SyncMaster LD220HD
:3
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. kesäkuuta 2008 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
pkaksp, Mulla sattuu olemaan vista tässä läppärissä jonka ostin tuossa aijemmin. PLUS, asensin vistan pöytäkoneeseeni jokusen aikaa sitten. Pöytäkoneeni on uusi ja täynnä tehoa. Ei enää, Vista paistoi prossun ja tuhosi kovalevyn. XP on niin monta tuhatta kertaa vakaampi kuin vista. Tässä läppärissäkin kaatuu koko järjestelmä kun kytken virtapiuhan kiinni. Suosittelen lämpimästi XP:ssä pysymistä. Todella.
Ensinnäkään käyttöjärjestelmä ei tuhoa prossuja eikä hajoittele kovalevyjä joten vikaa kannattaa etsiä ihan muualta.
Vista on ainakin omassa käytössä niin vakaa että se nyt pysyy niin kauan päällä kun konetta huvittaa pitää auki joten aika vakaa saa joku käyttis olla jos tuhat kertaa parempaan pystyy ;)
|
Senior Member
|
8. kesäkuuta 2008 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä täälläkin löytyy vistassa vakautta, ollu noin viikon pötköön kone auki:)
Ja on sp1
CM 690 II Advanced, i5 2500K, MSI P67A-C43, Scythe Mugen-2 Revision B, XFX Pro550 80+ pronze, CORSAIR DDR3-1600 2*2G CL9 VENGEANCE, Asus r9 290x directCU II ,Samsung 830 SSD 128Gb+ 4.5 teraa, Win 7.
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2008 @ 07:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Vakaata ollut Vistan kanssa yli vuosi. Ei ole prossut paistunu. 
|
Senior Member
|
9. kesäkuuta 2008 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikki windowsit käyttäneenä ja vertailleena Vista on selvästi parempi kuin edeltäjänsä. Ja samoin kuin aikaisemmat versiot tullessaan markkinoille; vaatii edeltäjiään huimasti enemmän raudalta.
Puhutaan mitä puhutaan niin muutaman vuoden päästä ei peruskäytössä ole pääosin kuin vista koneita. Siirtymä on aikaisemmin ollut nelisen vuotta: windows(1-3)>win95>win98(Me)>Xp>Vista sekä nt>W2k>xp>Vista.
Luultavasti viiden vuoden sisällä on jo uudempikin markkinoilla ja samat keskustelut niiden paremmuudesta,,,
|
|
pkaksp
Moderator
|
10. kesäkuuta 2008 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
pkaksp, Mulla sattuu olemaan vista tässä läppärissä jonka ostin tuossa aijemmin. PLUS, asensin vistan pöytäkoneeseeni jokusen aikaa sitten. Pöytäkoneeni on uusi ja täynnä tehoa. Ei enää, Vista paistoi prossun ja tuhosi kovalevyn. XP on niin monta tuhatta kertaa vakaampi kuin vista. Tässä läppärissäkin kaatuu koko järjestelmä kun kytken virtapiuhan kiinni. Suosittelen lämpimästi XP:ssä pysymistä. Todella.
Tuo johtunee Vistassakin yleisestä UE:sta (user error). Tuo on erittäin hankala vika ja tuskin koskaan korjattavissa. ;)
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
10. kesäkuuta 2008 @ 10:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Tunnetaan myös nimellä Pebkac :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. kesäkuuta 2008 @ 11:30
|
|
Sane94
Newbie
|
17. kesäkuuta 2008 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
tukis
Suspended due to non-functional email address
|
17. kesäkuuta 2008 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Klikkaa New.
Sitten voit alustaa Format napilla.
Tosin Windowsin asennus alustaa automaattisestikin (ainakin XP:ssä teki).
Edit: Voit tehdä useamman (toisen) osion, jos et laita ensimmäiselle osiolle kaikkea tilaa. 24 gigaa ei ole paljon. Se menee kaikki mielellään Vistalle. Ainakaan isoa palaa siitä ei kannattane ottaa.
Riippuu paljonka asentaa ohjelmia. Vistahan vaatii minimissää 8 gigaa, mutta käyttö nousee siitä nopeasti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2008 @ 17:23
|
|
MattiMies
Member
5 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2008 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja SP1:n asennus 32-bittiseen vaatii 7 Gt ja 64-bittiseen 13 Gt.
|
|
hosee221
Member
1 tuotearvio
|
19. kesäkuuta 2008 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Lainaus:
pkaksp, Mulla sattuu olemaan vista tässä läppärissä jonka ostin tuossa aijemmin. PLUS, asensin vistan pöytäkoneeseeni jokusen aikaa sitten. Pöytäkoneeni on uusi ja täynnä tehoa. Ei enää, Vista paistoi prossun ja tuhosi kovalevyn. XP on niin monta tuhatta kertaa vakaampi kuin vista. Tässä läppärissäkin kaatuu koko järjestelmä kun kytken virtapiuhan kiinni. Suosittelen lämpimästi XP:ssä pysymistä. Todella.
Tuo johtunee Vistassakin yleisestä UE:sta (user error). Tuo on erittäin hankala vika ja tuskin koskaan korjattavissa. ;)
No okei! Ehkä vista ei olekaan niin paha, mutta kyllä XP sen helposti lyö! Esim. Katotaas, haluut vaihtaa resoluutiota. Hmm.. Miksi ihmeessä ne on rikkonut näytön asetukset-valikon välilehdet moneen osaan? Sehän se tyhmyyden huippu onkin kun ei voi yhdestä paikasta helposti mitään tehdä. Tuon käynnistä-valikon voi onneksi vaihtaa perinteiseen, uusikin on hieno, mutta on aika kivuliasta sellasesta pikkuruisesta valikosta avata mitään. Eikö se voisi aueta samalla tavalla kuin XP:ssäkin? SE olisi hienoa. Lisää.. Onneksi tämänkin voi ottaa pois, mutta jotain asetuksia vaihtaessa näyttö tummenee ja se kysyy lupaa. Hyvin turha ominaisuus. Lisää: Vistan kelloa ei voikaan enää parilla klikkauksella vaihtaa, sun täytyy eka klikata sitä pari kertaa, sitten tulevasta dialogista pitää painaa muuta asetusta, ja jälleen tulee uusi dialogi jossa pitää painaa vaihda asetusta ja sitten tulee se tummennettu näyttö. Ei vistaa koskaan tehokäyttöön tehty. Kaiken lisäksi siinä ei aina edes toimi ne ohjelmat jotka toimi XP:ssä joiden kehitys on lopetettu. No huhhuh.
AMD Athlon 64 FX-60 2,61GHz
NVIDIA GeForce 8800 GTX
500GB SATA
Samsung SyncMaster LD220HD
:3
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2008 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hosee221:
No okei! Ehkä vista ei olekaan niin paha, mutta kyllä XP sen helposti lyö! Esim. Katotaas, haluut vaihtaa resoluutiota. Hmm.. Miksi ihmeessä ne on rikkonut näytön asetukset-valikon välilehdet moneen osaan? Sehän se tyhmyyden huippu onkin kun ei voi yhdestä paikasta helposti mitään tehdä. Tuon käynnistä-valikon voi onneksi vaihtaa perinteiseen, uusikin on hieno, mutta on aika kivuliasta sellasesta pikkuruisesta valikosta avata mitään. Eikö se voisi aueta samalla tavalla kuin XP:ssäkin? SE olisi hienoa. Lisää.. Onneksi tämänkin voi ottaa pois, mutta jotain asetuksia vaihtaessa näyttö tummenee ja se kysyy lupaa. Hyvin turha ominaisuus. Lisää: Vistan kelloa ei voikaan enää parilla klikkauksella vaihtaa, sun täytyy eka klikata sitä pari kertaa, sitten tulevasta dialogista pitää painaa muuta asetusta, ja jälleen tulee uusi dialogi jossa pitää painaa vaihda asetusta ja sitten tulee se tummennettu näyttö. Ei vistaa koskaan tehokäyttöön tehty. Kaiken lisäksi siinä ei aina edes toimi ne ohjelmat jotka toimi XP:ssä joiden kehitys on lopetettu. No huhhuh.
Tässäkin postauksessa on kyseessä pelkkä UE (user error).
Jos tulevasta käyttiksestä tehtäisiin aina päällepäin täsmälleen samanlainen kuin edellinen niin siitähän vasta sota syttyisikin.
Nykyinen käyttiksen kustomointi kuitenkin antaa siihen mahdollisuuden joten napinalle ei pitäisi pystyä olla aihetta. Se kun ei vaan ole mahdollista että käyttis lukisi ihmisen ajatukset ja kustomoisi itsensä automaattisesti oikean näköiseksi.
Sen valikon kokoakin voi muuttaa mutta ellei siihen ole tarvittavia taitoja niin ei mahda mitään...
UAC:istakaan et ole kuullut mitään joten mitäpä siitä jos kaikki ohjelmat saisi ilman lupaa tehdä järjestelmään millaisia muutoksia haluvat. Viruksen tekijäthän siitä vaan ovat mielissään...
Ja jos ongelma on että et jaksa tehdä sen yhden ainoan kerran milloin kello pitää laittaa aikaan paria ylimääräistä klikkausta niin en syyttäisi käyttistä vaan omaa laiskuutta ja saamattomuutta...
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2008 @ 20:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hosee221:
Tuon käynnistä-valikon voi onneksi vaihtaa perinteiseen, uusikin on hieno, mutta on aika kivuliasta sellasesta pikkuruisesta valikosta avata mitään.
EVO. Tustustu hakuun, kun sen oppii ei vanhaan todellakaan kaipaa takaisin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hosee221:
Kaiken lisäksi siinä ei aina edes toimi ne ohjelmat jotka toimi XP:ssä joiden kehitys on lopetettu. No huhhuh.
Öh, toimiko XP:ssä kaikki ohjelmat mitkä toimi esim. Windows 98:ssa? No ei, mutta yllättävän moni Windows 9.x tehty ohjelma toimii Vistassakin [kuva].
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. kesäkuuta 2008 @ 20:59
|
|
hosee221
Member
1 tuotearvio
|
3. heinäkuuta 2008 @ 00:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hosee221:
Kaiken lisäksi siinä ei aina edes toimi ne ohjelmat jotka toimi XP:ssä joiden kehitys on lopetettu. No huhhuh.
Öh, toimiko XP:ssä kaikki ohjelmat mitkä toimi esim. Windows 98:ssa? No ei, mutta yllättävän moni Windows 9.x tehty ohjelma toimii Vistassakin [kuva].
En kaipaa 9x:n ohjelmia. Jos siirryn XP:stä vistaan haluan ohjelmani mukana. Tässä tulee lisää esimerkkejä muuten vistan turhuudesta. Herkkä, ei tarvitse paljoa tehdä niin kone ei käynnistykään, ActiveSync-ohjelmat eivät toimi, nämä on korvattu Microsoft Windows Device centerillä joka taas ei tunne Windows CE 2000-2002-pocket pc:itä. Moviemaker ei pysty tallentamaan vanhemmille PPC:lle videota. Näitä kuule löytyy lisääkin.
AMD Athlon 64 FX-60 2,61GHz
NVIDIA GeForce 8800 GTX
500GB SATA
Samsung SyncMaster LD220HD
:3
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
3. heinäkuuta 2008 @ 04:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heh, sulta meni jutun pointti sitten ohi kuin vesi hanhen selästä :D
Edit: jos kohta yksi oleellinen sana jäi aikaisemmasta viestistäni pois: Öh, toimiko XP:ssä kaikki ohjelmat mitkä toimi esim. Windows 98:ssa? No ei, mutta yllättävän moni jopa Windows 9.x tehty ohjelma toimii Vistassakin
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. heinäkuuta 2008 @ 10:01
|
|
Mainos
|
|
|
|
Degra
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. heinäkuuta 2008 @ 07:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yamaneko:
Öh, toimiko XP:ssä kaikki ohjelmat mitkä toimi esim. Windows 98:ssa? No ei, mutta yllättävän moni Windows 9.x tehty ohjelma toimii Vistassakin [kuva].
Mulla oli tolkuttoman paljon hyviä ohjelmia Xp:ssä, suoraansanoen epäilin niiden toimivuutta Vistassa. Yhtä ohjelmaa lukuunottamatta, kaikki toimii ja hyvin. Olin Xp:hen tyytyväinen, susikasin suurien ongelmien jälkeen ja olen ollut Vistaan tyytyväinen. Riittävän tehokas mylly ja siihen Vista, uskon että pääosin kaikki on tyytyväisiä.
|
