|
Asrock vs muut emolevyt
|
|
|
m4gg0t
Junior Member
|
12. kesäkuuta 2008 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Kysyisin miksi Asrockin emolevyt ovat huomattavasti halvempia kuin esimerkiksi Intelin tai MSI:n valmistamat vaikka ominaisuudet ovat pintapuolisesti samoja?
Olen hankkimassa uutta konetta ja harkitsen vakavasti Asrockin (ASROCK S775 IP35 DDR3 SATA2 GLAN 8CH ATX) emolevyn hankkimista jonka ovh on 73.91. Vastaavanlainen MSI:ltä maksaa 150-250 ?.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 00:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä hajosi asrockki ja siittä minulla alkoi viha niitä vastaan. Myös MSI on täälläpäin haukuttu, kun tahtoo olla aina rikki. Mutta Asus on paras merkki.
Absolutismi on alkoholiongelma.
|
|
shnigi
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 00:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Asrock on vaan jotenki saanu huonon maineen, tuppaa hajoilemaan ja takuukorjattuja asrokkeja oon nähny myytävän paljon.
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 00:48 |
Linkki tähän viestiin
|
No tää taitaa olla taas näitä ikuisuus tappeluita, että mikä emo merkki on toista parempi. Itel ei ainakaan ole moitittavaa nykyisestä MSI:in lankusta mikä on alla, mutta varmasti jollakin on, kuten varmasti kaikista muistakin merkeistä. *köh* Asiaan! Asrock kyllä menee itellä siihen ei halutun listan puolelle, syynä forum puheet mitkä on ollut uskottavia, mutta kukin tavallaan.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 01:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Oma emo paras emo tietty eli Intel.Mutta Abittia täällä nyt on kehuttu parhaaksi,joten kaipa Intel,Asus ja Abit ovat hyviä. Asrock on kai vähän sellainen halpismerkki eli ei niin hyvä ja kestävä välttämättä. Itsellä yksi oli ja ei toiminut sekunttiakaan,joten en sen koomin ole toista ostanut. 1 Abit ja 1 Asrock ovat olleet sellaisia,että ovat ollet ns. dead on arrival. En ole muuten Abittiakaan ostanut tuon DOA emon jälkeen...:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
WezqApe
Member
6 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2008 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on ollut 2 Asrockin emolevyä. K7VT2 ja K8-Upgrade-NF3. Kummasakaan ei ollu mitään vikaa koskaan, kellotuksetkin sujui jopa aika jees.
Asus M4A77 | AMD Phenom II 965BE | Asus HD4870 512MB | 4Gb DDR2 800Mhz | Seagate Barracuda 160Gb SATAII | Corsair VX550W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. kesäkuuta 2008 @ 18:44
|
|
yussef
Senior Member
18 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2008 @ 22:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
5 asrockista on kokemusta ja tyytyväinen oon ollu.
1 oon joutunu laittamaan takuuvaihtoon, mikä on vähemmän kuin vastaavasti 5 nokian kännykän osalta. Takuuvaihto itelläni sujui asrockilla ilman ongelmia (ja jos nokiaa taas aiheen vierestä haukutaan niin niissä taasen on ollu suuria ongelmia).
Sanosin että oman kokemuksen perusteella ne kalliimmat emot menee aika lailla yhtä usein rikki ku halvemmatki :S
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
18. marraskuuta 2008 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Asrock emot on yleensä joka suhteessa hieman karsittu, vaikka olisi suurimmilta osilta vastaava kuin joku kilpailijan malli. Ja laadunvalvonta on kaikesta päätellen hieman huonompaa kuin kalliimmilla merkeillä.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
|
junailija
Suspended due to non-functional email address
|
18. marraskuuta 2008 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Itellä oli yhessä koneessa asrockin emo ja mitä nyt on kokemuksia muiden samanvalmistajan emolla "varustetuista" koneista, niin en suosittele kenellekkään tota asrockia. On aikapaljon pikku vikoja ja ongelmia. MSI ja Asus pelaa paljon paremmin. Nykyinen on vanha MSI ja ei mitään propleemia.
?Never interrupt your enemy when he is making a mistake.? ?Napoleon
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2008 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse en havainnut omassa perskiv... eikun asrockissa mitään vikaa sen reilun 2 vuoden aikana jonka sitä käytin. Hyvin emolevy kesti vaikka kerran onnistuin repimään boxed härpäkän irti ja siinä samalla lähti myös prossu.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/504430
tuossa ylläpä linkki viestiketjuun. Vanhaan juttuun päivityksenä että kone toimi viime kesään asti moitteettomasti. Kesällä pääsi ikänsä puolesta eläkkeelle.
Fyra i rad,templum lehnum
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2008 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä noissa asrockeissa on varmaan jotain hyviäkin puolia, mutta niissä on yleensä jokin piilotettu pullonkaula...esim omassani joka oli minulla vain viikon, koska pci-e väylä oli vain x4:D
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
aleksi90
Newbie
|
7. joulukuuta 2008 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä Asrock ALIVESATA2-GLAN, ja hyvin on toiminu muutaman vuoden, mutta kun rupesin näytönohjainta päivittään sattu semmonen juttu ettei ollukkaan näyttis käypänen tuon emon piirisarjaan joka on joku VIA:n sarja.. Ohjain oli 8800 gts (G92). Mutta muuten ollu ihan tyytyväinen.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
7. joulukuuta 2008 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Erilaisilla rautasivuistoilla AsRock on aina ollut huonoiten pärjänneiden joukossa muunmuassa huonon kellotettavuuden takia.
Asus Sabertooth P67//Core i5 2500K @ 4.3Ghz//Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz Clk 9//Gigabyte GTX 560 Ti OC//XFX 550W//FD Define R3//
|
