|
Prossu keskustelu
|
|
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 09:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
prossun kanta on am2+ ja emolevyn kanta am2 joten ei sovi, mutta esim tässä edullinen am2+ kantainen SLI-emo. jos pelaamiseen ostat prossua niin mielummin intel.
|
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 10:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Jimm's sanoo, et se sopii myös AM2 kantaan, ja emossa on tuki AM2+ prossuille, mutta onko tolla L2-muistilla väliä, et se onkin 3,5 MB
Mutta jos tiedätte hyvän intel prossun ja halvan, kertokaa asiasta :D
|
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lähetin palautetta Jimm's PC Storeen ja sieltä sanoivat, että emo tukee Phenom Triple core prossuja.
Mutta jos teillä joillain on kokemuksia AMD Phenomeista, kertokaa mulle, onks se huono vai hyvä :D
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
L2 muisti määrää oikeastaan prossun tehon ja gigaherzit. Kyllä toi aika tykki on kyllä kun 3,5mt L2. Mutta intelin c2d prossut ovat kyllä parempia.
Absolutismi on alkoholiongelma.
|
Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi Sampotuksen ehdottama Intel prossu vaikuttaa aika houkuttelevalta :D
No, katotaan, mitä mieltä olen lähitulevaisuudessa.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
13. kesäkuuta 2008 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Artsigon:
L2 muisti määrää oikeastaan prossun tehon ja gigaherzit.
Ehh, mitähän ihmettä sä selität?
Edit: Taisit tarkoittaa, että L2-välimuistin määrä ja kellotaajuus määräävät prossun tehon? Tuo kuulostaa jo järkevämmältä. Luulin, että tarkoitit että L2 muisti määrää kellotaajuuden. Siinä taas ei olisi mitään järkeä.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. kesäkuuta 2008 @ 13:00
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos sinulla on 9ghz prossu ja siinä L2 muistia 128kb niin se on ihan paska prosu. Mutta jos on L2 2mt, 2ghz se on paljon tehokkaampi.
Absolutismi on alkoholiongelma.
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
13. kesäkuuta 2008 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo Intel vaikuttaa edulliselta, mutta vaatii ilmeisesti 1333 MHz muistipiirit täydellä nopeudella toimiakseen.
Jossain AMD:n jutuissa sanotaan, että AM2+ kantaan tehdyt prosessorit toimivat AM2 kannassa, mutta eivät täydellä nopeudella.
Aika usein uusimmat prosessorit näyttävät vaativan BIOSin päivityksen. En ole nähnyt suoraa ilmoitusta, mitä tapahtuu, jos käyttää vanhaa BIOSia, mutta suurimmalta vaaralta vaikuttaa väärä käyttöjännite.
Joissain tilanteissa AMD:n todellinen kellotaajuus näyttää vaikuttavan ohjelman tai laitteen (esim. videokortti) toimintaan.
|
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:
Tuo Intel vaikuttaa edulliselta, mutta vaatii ilmeisesti 1333 MHz muistipiirit täydellä nopeudella toimiakseen.
Jossain AMD:n jutuissa sanotaan, että AM2+ kantaan tehdyt prosessorit toimivat AM2 kannassa, mutta eivät täydellä nopeudella.
Aika usein uusimmat prosessorit näyttävät vaativan BIOSin päivityksen. En ole nähnyt suoraa ilmoitusta, mitä tapahtuu, jos käyttää vanhaa BIOSia, mutta suurimmalta vaaralta vaikuttaa väärä käyttöjännite.
Joissain tilanteissa AMD:n todellinen kellotaajuus näyttää vaikuttavan ohjelman tai laitteen (esim. videokortti) toimintaan.
Eli mielummin pitäisi valita AM2 kantanen prossu, kun AM2+ kantanen?
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:
Tuo Intel vaikuttaa edulliselta, mutta vaatii ilmeisesti 1333 MHz muistipiirit täydellä nopeudella toimiakseen.
Hah mitä sontaa. Totta on, että Intelin prossut tykkäävät 1:1 RAM:FSB -suhteesta, mutta se tarkoittaa sitä, että muistien on oltava mieluusti vähintään DDR2-667:ää (333MHz Dual Data Rate), kun tuo FSB on 333MHz quad-pumped (eli ~1333MHz). Integroidun muistiohjaimen puuttuessa toistaiseksi ei kuitenkaan muistien nopeus suuremmin vaikuta Intelin prossujen suorituskykyyn (mikä saattaa Nehalemin myötä muuttua).
Lainaus:
Jossain AMD:n jutuissa sanotaan, että AM2+ kantaan tehdyt prosessorit toimivat AM2 kannassa, mutta eivät täydellä nopeudella.
Tämä on totta, eli Phenomit sopivat joihinkin AM2-kantaisiin emoihin, muttei niistä saa täysiä tehoja irti. AM2-kantaisia Athlon64 X2:ia taas voi istuttaa AM2+-kantaisiin lankkuihin nopeuden kärsimättä.
Mutta kuten sanottua, unohda Phenom X3 ja tilalle esim. edullinen C2D E7200.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. kesäkuuta 2008 @ 16:10
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
13. kesäkuuta 2008 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tommi907:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:
Jossain AMD:n jutuissa sanotaan, että AM2+ kantaan tehdyt prosessorit toimivat AM2 kannassa, mutta eivät täydellä nopeudella.
Eli mielummin pitäisi valita AM2 kantanen prossu, kun AM2+ kantanen?
Paras varmaan olisi AM2+ äitikortti. Valitsin aikoinaan AM2:n omaksi vakiomallikseni, jotta osia voisi vaihtaa koneiden välillä. Nyt AM2 tavaraa saa hyvin, mutta uusimmat AMD:n prosessorit näyttävät tulevan AM2+ kantaan. Rajana näyttää olevan suurin piirtein yli kaksi ydintä tai 45 nm teknologia.
Oli prosessori ja äitikortti mikä tahansa, ne kannattaa ostaa yhteensopivina. Vielä niin, että kortilla olisi valmiiksi prosessorille sopiva BIOS-versio. Huomaa että kortin versio ja BIOSin versio ovat eri asia. BIOS:n versio on usein piirin päällä tarrassa ja sen saa näkyviin BIOS asetuksissa. BIOSin voi tietysti päivittää, mutta se on virheille altis homma ja pitää tehdä täsmälleen oikein heti ensimmäisellä kerralla. Joillain korteilla on vara-BIOS, jolla koneen saa henkiin, jos päivitys epäonnistuu, mutta en jättäisi mitään sen varaan.
|
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sampotus:
http://www.jimmspc.fi/tuote/BX80570E8400?t=false tossa. ehkä tämän hetken hinta laatusuhteeltaan paras. tehoha riittää ja kellottuu todella hyvin. eikä ole paha hinta.
Olisko toi emolevy hyvä valinta Sampotuksen ehdottamaan prossuun?
ASUS P5K PRO
Ei olisi pahanhintainen... :D
|
Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sampotus:
http://www.jimmspc.fi/tuote/IP35-E?t=false
itse olen ollut tyytyväinen abitin IP35 E:hen ^^ (:
Minäkin suositelen tuota emoa;)
Itellä se vaa odottaa tuossa uutta e8400 prossua;)
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. kesäkuuta 2008 @ 22:23
|
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sampotus:
http://www.jimmspc.fi/tuote/IP35-E?t=false
itse olen ollut tyytyväinen abitin IP35 E:hen ^^ (:
No, katotaan sit, millaiseen tulokseen päädyn (sehän on mun oma asia :D)
Ehkä mäkin tyydyn sit tohon Intelin C2D E8400:aan :D
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2008 @ 00:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Socket 775 emoksi kannattaisi valita Abit IP35P. Samankaltainen ja -hintainen kuin Abit IP35-e. Erona on että IP35P:ssä on kaksi SATA-paikkaa enemmän ja muutenkin hieman päivitelty. Tukee 45nm-prossuja ilman BIOS-päivityksiä. (tai no, IP35-e tukee myös epävirallisesti 45nm, sillä monilla AD:n käyttäjillä on E8400 ja IP35-e)
edit typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. kesäkuuta 2008 @ 00:53
|
