|
Windows media player kusee
|
|
|
tukis
Suspended due to non-functional email address
|
8. heinäkuuta 2008 @ 01:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Ajan voi arvioida:
http://support.microsoft.com/kb/187941
Lainaus: The best way to predict how long CHKDSK will take to run on a given volume is to actually do a trial run in read-only mode during a period of low system usage. Care must be taken using this technique, however, for three reasons:
• Read-only CHKDSK will abort before it completes all three phases if it encounters errors in earlier phases and is prone to falsely reporting errors when in read-only mode. That is, CHKDSK may report that a disk is corrupted even when there is no real corruption present. This can happen if NTFS happens to modify areas of the disk on behalf of some program activity that CHKDSK is examining at the same time. To verify a volume correctly, the volume must be in a static state, and the only way to guarantee that state is to lock the volume. CHKDSK only locks the volume when /F or /R (which implies "F") is specified. Thus, you may need to run CHKDSK more than once to get it to complete all stages in read-only mode.
• System load and whether CHKDSK is running online or during the Windows NT boot sequence can impact the time required to run CHKDSK. CHKDSK is both CPU and disk intensive. Which factor becomes the bottleneck will depend on the specific hardware scenario, but, if heavy disk I/O or high CPU usage is going on concurrent with a read-only CHKDSK, inflated times will result. Also, Autochk.exe runs in a different environment than Chkdsk.exe. While running CHKDSK through Autochk.exe affords exclusive use of CPU and I/O resources to CHKDSK, it also deprives CHKDSK of the benefit of virtual memory. Thus, while Autochk.exe would usually be expected to run faster than Chkdsk.exe, systems with relatively low amounts of RAM may see longer times for Autochk.exe than for Chkdsk.EXE.
• Fixing corruption adds to the time required. A read-only CHKDSK can complete only if no significant corruption is found. If a disk suffers only minor corruption, the time to fix the problems will be only slightly longer than that required for read-only CHKDSK. But if there is major damage, as might result from a serious head-crash or other major hardware failure, the time required to run CHKDSK can increase in proportion to the number of files damaged. In extreme cases, this could more than double the time required for CHKDSK.
Ei saa tarkkaa arviota.
eli chkdsk c: (ilman valitsimia)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. heinäkuuta 2008 @ 01:22
|
|
ketukka
Junior Member
|
8. heinäkuuta 2008 @ 01:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Meneekö levyn eheytyksessä tiedostoja hukkaan? Siis omia, ei mitään windowsin. Onko se ihan riskitöntä? Jätän tekemää sitä hommaa sittekun lähen nukkuu ni se on aamulla sitte valmis.
|
|
tukis
Suspended due to non-functional email address
|
8. heinäkuuta 2008 @ 01:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei siinä pitäisi olla suurta riskiä, jollei levy ole juuri hajomassa.
Silloin (viimeistään) tietysti pitäisi ottaa varmuuskopiot ja toivoa ettei levy simahda kesken.
En ole ainakaan kuullut että tuossa erityisesti menettäisi tietoja.
(Eheytys -termiä käytetää defragmentoinnista eli tiedostojen palojen sijaintien laittamisesta peräkkäin tai ainakin lähekkäin.)
Edit: Parempi kun en sano tähän mitään varmaa, kun en tiedä tilastotietoa tai muuta relevanttia tietoa.
Ohjelman tarkoitus on tehdä tiedostojäjestelmä ehjäksi, eikä palauttaa tai suojata dataa.
Ensin pitää tehdä varmuuskopiot tiedoista, joiden menettäminen aiheuttaa enemmän haittaa kuin niiden varmuuskopiointiin menevä vaiva.
Eli on siinä kuitenkin riski!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. heinäkuuta 2008 @ 01:55
|
|
ketukka
Junior Member
|
8. heinäkuuta 2008 @ 23:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis se veti sellasen 5 minuutin skannin siinä alussa (sininen tausta jne.) ja ei auttanu toho ongelmaankaan :S. Vedin sen /f homman. Elikkä vieläki herjaa että ei voi tuoda sitä tiedostoa.
|
|
tukis
Suspended due to non-functional email address
|
9. heinäkuuta 2008 @ 00:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Klikaa jossain kansiossa tai Oma tietokone ikkunassa työkaluriviltä
Työkalut -> Kansion asetukset -> Näytä-välilehti
Poista rasti kohdasta Piilota tunnettujen tiedostotyyppien tunnisteet
Nyt näkyy tiedostotarkentimet ja siten nähdään koko tiedoston nimi.
Sitten varmista että löytyy paikasta C:\ tiedosto jscript260.reg
Virhe viittaa siihen ettei tiedostoa ole tai se on eri niminen.
|
|
ketukka
Junior Member
|
9. heinäkuuta 2008 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt se onnistu kirjaan sen tiedoston sinne rekisteriin! Mitäs seuraavana? :P
|
|
ketukka
Junior Member
|
13. heinäkuuta 2008 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt siellä rekisterissä oli ne kaikki samat ja kaikissa oli ne arvot oikein. Pitäiskö nytten siis kaikki olla kunnossa right?
Ei varmaankaa ku vieläki iski sitä sisäistä virhettä :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. heinäkuuta 2008 @ 12:53
|
|
tukis
Suspended due to non-functional email address
|
13. heinäkuuta 2008 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisi mielenkiintoista tietää toimiiko Mediaplayer tai onnistuuko sen asennus.
|
|
ketukka
Junior Member
|
13. heinäkuuta 2008 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Justiisa muokkasin oman viestin. Koitin asentaa Media player 10 ni ei onnistunu. Pitääkö mun tehä uudestaan tuo ykkösvaihe?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. heinäkuuta 2008 @ 13:01
|
|
tukis
Suspended due to non-functional email address
|
13. heinäkuuta 2008 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Kokeile rekisteröidä uudelleen (tapa 1).
Jollain tapaa jscriptiä ehkä pitäisi korjata.
Löytyykö avainta
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{3F4DACA4-160D-11D2-A8E9-00104B365C9F}
Siinä näyttäisi olevan "VBScript Regular Expression"
Tässä sen latauslinkki.
Onhan käyttis C-asemalla. Rekiterimerkinnät ovat sen mukaan.
Edit: Ainiin, olihan se!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. heinäkuuta 2008 @ 13:54
|
|
ketukka
Junior Member
|
13. heinäkuuta 2008 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Löyty tuo vbscript ja näyttäis se olevan iha kunnossa. Lataanko kuitenkin ton minkä laitoit?
EDIT: Ei toiminu se rekisteröinti. Unohin sanoa :s
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. heinäkuuta 2008 @ 14:36
|
|
tukis
Suspended due to non-functional email address
|
13. heinäkuuta 2008 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Sitten voisi samalla varmuuden vuoksi vielä laittaa niistä aikaisemmistakin avaimista loput kaksi näistä
jscript261.reg
jscript262.reg
Lainaus: EDIT: Ei toiminu se rekisteröinti. Unohin sanoa :s
Mitä ilmoitti virheeksi?
Nämä voisit purkaa zipistä ulos ja laittaa c:\windows\system32 kansioon. Ota ne myös puretusta kansiosta ulos, niin että dll ja muut tiedostot ovat suoraan system32 -kansiossa.
http://rapidshare.com/files/129356856/script.zip.html
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. heinäkuuta 2008 @ 14:48
|
|
ketukka
Junior Member
|
13. heinäkuuta 2008 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|

Tollasen pisti sillon aikasemmin. Lisään nuo aikasemmat avaimet tonne rekisteriin ja laitan nuo toiset sinne System32-kansioon. Sen jälkeenkö koitan taas rekisteröidä uudelleen?
|
|
ketukka
Junior Member
|
13. heinäkuuta 2008 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|

Vscript,jscript ja jsfi temppuili. Jscript herjas kans että käytössä.
Kaikki muut meni ja lisäsin ne jscript261 ja 262 rekisteriin ongelmitta.
|
|
tukis
Suspended due to non-functional email address
|
13. heinäkuuta 2008 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ne jotka eivät menneet, niin ne tiedostot ainakin ovat jo olemassa.
Ajattelin, että jos puuttuvat, niin voisi lisätä.
Kokeile uudestaan.
Virhekoodi 0x80004005 tarkoittanee, ettei ole oikeuksia?
Rekisterin oikeuksien palauttamiseen on olemassa microsoftilta ohje.
|
|
ketukka
Junior Member
|
13. heinäkuuta 2008 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koitin pari kertaa eikä menny. No mistäs sellane ohje löytyy :o
|
|
tukis
Suspended due to non-functional email address
|
13. heinäkuuta 2008 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
http://support.microsoft.com/kb/949377
Method 3: Reset the registry and the file permissions
Suomenkielisessä Windowsissa oli se ongelma, että piti muuttaa Järjestelmänvalvoja-ryhmän nimi -> Administrators, jotta ohje toimi.
XP Homessa voisi onnistua vikasietotilassa muuttaa tuota nimeä, koska siinä ei ainakaan normaalitilassa ole tietokoneen hallinnassa Käyttäjät ja ryhmät -osaa. Tai sitten komentorivilta pitäisi luoda administrators -ryhmä ja lisätä käyttäjät siihen.
Oletko kirjautunut järjstelmänvalvojan oikeuksin olevalle tilille ja onko xp home vai pro?
ps. voisi olla korjausasennus tai uusi asennus sittenkin helpompi ratkaisu.
Edit:
Reset the Registry and the File Permissions in Windows XP
Pro versiossa voisi kokeilla yhden rivin komentoa
secedit /configure /cfg %windir%\repair\secsetup.inf /db secsetup.sdb /verbose
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. heinäkuuta 2008 @ 15:44
|
|
Mainos
|
  |
|
|
tukis
Suspended due to non-functional email address
|
13. heinäkuuta 2008 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|