|
uus näyttis 8800GT SLI - 9800GX2 väliltä
|
|
Member
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2008 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli kumpi on parempi systeemi ostaa 2 kappaletta 8800 GT korttei ja pistää SLIhin vai ostaa 1x 260 GTX? nVidian piirisarja emoo oon kuitenki hommaamassa et sitte myöhemmin voi ostaa toisen 260 GTX ku hinnat putoo / saa käytettyn halvemmal ja kuinka suuri tehoero noissa korteissa on et 8800 GT SLI vs 260 GTX? Ku suht samoissa hinnoissa mennää 2x 8800GT maksaa noin 300? ja 1x 260GTX maksaa n 300?
Ite en oo pahemmin mitään testejä löytänny tosta 260 GTX kortista ni en viel tiiä.
Intel 2500K @ 4905MHz, Asus GTX 670 DirectCu II, Asus Sabertooth Z77, 2x 4Gb Corsair Vengeance 1600Mhz, Samsung 128Gb 830 SSD, Corsair HX750W, Antec P280, nestejäähdytys
|
Senior Member
|
19. kesäkuuta 2008 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yksinkertaisesti:
2x4850 > 2x8800GT > 260GTX
Eli jos haluat parasta nopeutta parhaaseen hintaan niin kannattaa harkita 4850 crossfiressä, testien mukaan on nopeampi kuin 9800GX2 ja kilpailee jo 280GTX:n kanssa.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. kesäkuuta 2008 @ 21:06
|
Member
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2008 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
unothuipa mainita et oon kova nvidia fani joten en atiAMD kortteihin koske.. ikinä ei oo omassa koneessa ati korttia ollu eikä tule :D
Eli tuota nvidia ratkasua oon miettimäs..
Et ehkäpä mun valinta on tuo 260GTX ja myöhemmin sitte toinen samanlaine ja saas nähä tuleeko kolmaskin :D sitä tuskin tulee mut ken tietää..
Intel 2500K @ 4905MHz, Asus GTX 670 DirectCu II, Asus Sabertooth Z77, 2x 4Gb Corsair Vengeance 1600Mhz, Samsung 128Gb 830 SSD, Corsair HX750W, Antec P280, nestejäähdytys
|
Senior Member
|
19. kesäkuuta 2008 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos on sähköstä varaa maksaa niin mikäs siinä. Toisaalta yksivaihtoehto jos haluat nvidiassa pysyä on 9800GTX jonka hinta juurikin tippui 200 dollarin tuntumaan, voipo kestää hetki että rantautuu suomeen kun vasta tänään julkaistu nvidian vastauksena 4850 julkaisuun.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
Member
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2008 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
iskä maksaa :)
mutta mjaa onkos tollane 9800gtx sit paree ku 260gtx
Intel 2500K @ 4905MHz, Asus GTX 670 DirectCu II, Asus Sabertooth Z77, 2x 4Gb Corsair Vengeance 1600Mhz, Samsung 128Gb 830 SSD, Corsair HX750W, Antec P280, nestejäähdytys
|
Senior Member
|
19. kesäkuuta 2008 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yksistään ei mutta on se nopeampi kuin 8800GT jos SLI on harkinnassa. Jokatapauksessa uutuuksia joudut odottelemaan, 260/280 kortteja tuskin tullaan suomessa näkemään suurissa määrin muutamaan kuukauteen.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
Member
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2008 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no jimms pc storesta olis tulos jotai korttei, kyllä sielt varmaa viel kerkee varaamaan, mutta täs irkkauksen aikana nyt sit on tullu muutaki vaihtoehtoo..
9800GTX
9800GTX+
9800GX2
ihan ku elämä ei muutenki olis vaikeeta ni näyttiksen valinta on nyt vaikeempaa ku koskaan :/
Intel 2500K @ 4905MHz, Asus GTX 670 DirectCu II, Asus Sabertooth Z77, 2x 4Gb Corsair Vengeance 1600Mhz, Samsung 128Gb 830 SSD, Corsair HX750W, Antec P280, nestejäähdytys
|
Member
|
19. kesäkuuta 2008 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli jos haluat parasta nopeutta parhaaseen hintaan niin kannattaa harkita 4850 crossfiressä, testien mukaan on nopeampi kuin 9800GX2 ja kilpailee jo 280GTX:n kanssa.
9800GX2 on kyllä nopeampi kuin gtx280
|
Senior Member
|
19. kesäkuuta 2008 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD4850 voittaa 9800GTX:n suurilla resoluutioilla sekä AA-päällä, muuten suunnilleen samoissa. Hinta on halvempi ja uusien ajureiden myötä odotettavissa lisää nopeutta.
9800GTX+ = paperijulkaisu, saatavuutta heinäkuun puolella, ylikellotettu versio 9800GTX:stä. 9800GX2 on kaksi 8800GTS:ää SLI:ssä yhdelle laudalle puristettuna. Heinäkuun puolella kauppoihin saapuu AMD:n HD4870, joka voittaa 9800GTX:n ja on GTX 260:n kannoilla halvemmalla hintalapulla varustettuna. Nvidian midrange-kortit ovat tällä hetkellä alakynnessä, joten suosittelisin vilkaisemaan myös AMD:n vaihtehtoja.
|
Member
2 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2008 @ 03:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Muokkasin otsikkoa ku rupes näit vaihtoehtoja syntyy ku sieniä sateella, eli mikähän nyt sitte olis iha paras vaihtoehto high end korteista 300-400e hintaluokassa?
Ite oon aatellu tota 9800GTX korttia ku olis valmiiks muistiblokkit jotka sopis siihe tai ainaki kuvien perusteel näyttää et sopisi
Tämmösii blokkeja mul 2 kappaletta ja tiedän että tuo blokki on tarkoitettu 7900 sarjan korteille mutta
Tässä kuvassa on 7900GTO
Tässä kuvassa on 8800GT
ja Tässä kuvassa on 9800GTX
tuosta siis voi huomata että kaikissa noissa korteissa on muistit samoissa paikoissa joten eiköhän tuo blokki ole yhteensopiva ko korttein kanssa.. ?
Intel 2500K @ 4905MHz, Asus GTX 670 DirectCu II, Asus Sabertooth Z77, 2x 4Gb Corsair Vengeance 1600Mhz, Samsung 128Gb 830 SSD, Corsair HX750W, Antec P280, nestejäähdytys
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. kesäkuuta 2008 @ 03:18
|
|
apilas
Suspended permanently
|
20. kesäkuuta 2008 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sotamise:
Muokkasin otsikkoa ku rupes näit vaihtoehtoja syntyy ku sieniä sateella, eli mikähän nyt sitte olis iha paras vaihtoehto high end korteista 300-400e hintaluokassa?
Vaihtoehtoja on todellakin monia. Syy on se, että näyttiksiä tulee koko ajan lisää ja lisää. Aina hiukan edellisiä tehokkaampia. Sen vuoksi tulisikin valita nyt malttaa mieli ja hankkia "vain" 200?-250? näyttis ja päivitää se myöhemmin uudelleen samanhintaiseen sen hetkiseen uuteen korttiin. Syitä tähän on parikin:
Ensinnäkin tämän hetken uudella 200?-250? näyttiksellä pelaat peliä kuin peliä täysin moitteetta.
Toiseksi valitset nyt minkä kortin tahansa niin se on hetken kuluttua jo vanha eikä enää tehokkain tai edes toiseksi tehokkain. Joten yhden oikean valinta pitkäksi aikaa ei onnistu. Se on vain hetken huumaa ja kohta kaverit pyyhkäisevät ohitse.
Ns. jatkuvalla päivityksellä pystyt pitämään koneesi koko ajan todella kovassa iskussa. Ja mikä on parasta niin koneessasi on kokoajan uusin kortti eli pääset jatkuvasti hyödyntämään uudet ominaisuudet.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. kesäkuuta 2008 @ 10:56
|
|
Vateee
Member
1 tuotearvio
|
20. kesäkuuta 2008 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tää näyttiksen valinta on todella rasittavaa. Omakin ostoslista on näyttistä vaille valmis. Samoilla linjoilla olen Sotamisen kanssa, ATI:a en kauheesti suosi, joten mielummin sitten se nVidia. 9800GX2 on kyl aika kova, ihmettelen vaan kun on saanu jonkun väliinputoajan roolin ja vaikka näin oliskin, kyllä siihen on pakko tulla ajureita. Ei mitään näyttistä oo myyty 400e:llä ja jätetty unohduksiin. Ite ajattelin ostaa 9800GX2, point of viewin tekele, 414e ja tulevaisuudessa toinen samanlainen. Se siis mun ehdotus.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
20. kesäkuuta 2008 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vateee:
Ei mitään näyttistä oo myyty 400e:llä ja jätetty unohduksiin.
Mites HD 2900XT:lle?
Tosiasia on vaan niin, että mikä tänään on uutta niin kohta se on jo vanhaa ja sen hetkiset uutuudet pyyhkäisevät heittämällä ohitse. Jos pelaat vain muutaman kuukauden niin sitten sijoita kaikki rahasi tämän hetken parhaimpaan (kalleimpaan) näyttikseen. Mutta jos haluat, että koneesi on puolenvuoden päästäkin kilpailukykyinen niin osta nyt esimerkiksi todella tehokas 8800GTS 512mb noin 200?:lla ja alku syksystä sen hetkinen vastaava. Näin toimiessa pääset pidemmälle samalla rahalla. Onko tämä näin vaikea asia ymmärtää?
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Member
2 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2008 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vateee:
Tää näyttiksen valinta on todella rasittavaa. Omakin ostoslista on näyttistä vaille valmis. Samoilla linjoilla olen Sotamisen kanssa, ATI:a en kauheesti suosi, joten mielummin sitten se nVidia. 9800GX2 on kyl aika kova, ihmettelen vaan kun on saanu jonkun väliinputoajan roolin ja vaikka näin oliskin, kyllä siihen on pakko tulla ajureita. Ei mitään näyttistä oo myyty 400e:llä ja jätetty unohduksiin. Ite ajattelin ostaa 9800GX2, point of viewin tekele, 414e ja tulevaisuudessa toinen samanlainen. Se siis mun ehdotus.
Itse olen enemmänkin samalla linjalla Vateeen kanssa, että vois ostaa tollasen GX2 sittenkin.. koska 2x 9800GTX on vain muutaman fps parempi ku 1x 9800GX2 (saahan sitä laitettua nuo 9800GTX tri Sli mutta jotain rajaa mullakin) josta on viellä varaa päivittää toiseen samanlaiseen ja 2x 9800GTX maksaa hitusen enemmän ku 1x 9800GX2
Olenhan sentään pärjännyt jo vuoden 2x 7900GTO ja tän vuode puolella on ruvennu tulee loppu vastaan, joten luulenpa että pärjään tuolla 1x 9800GX2 kortilla jonkin aikaa ja kun rahaa taas kertyy riittävä määrä ni toinen vierelle ja pärjään taas vuoden, näin ollen kerran kirpasee lompakossa, pääsen vähemmällä säädöllä, rahalla? ku ei tarvis kokoaika ostaa uutta ja vaivalla ku ei tarvi kokoaika sammuttaa konetta ja pistää uutta rautaa kii. (pideän konetta 24/7 auki jos kiinnostaaaaaa)
Edit: btw kokeilin tässä ihan itse omin käsin et kuinka vaikeeta olis rakentaa tollane muisti blokki joka sopis GX2 kortille.
Blokkia ei ole mitenkään tehty loppuun vain oli harjoitus työ eikä tuo putkenpätkä luultavasti ole oiken kokoinenkaan, tai ainkaan oikean muotoinen, mutta paintin avulla sain siitä hienosti tehty sen näköisen kuin pitäisikin olla eli tolta pitäs enemmänki näyttää.
Pari muutaki kuvaa
http://www.aijaa.com/img/b/00969/2257093.jpg
http://www.aijaa.com/img/b/00138/2257090.jpg
8800GX2 muistit ovat siis L muotoisessa järjestyksessä http://plaza.fi/s/f/editor/images/X-2008032813072576531.jpg
Intel 2500K @ 4905MHz, Asus GTX 670 DirectCu II, Asus Sabertooth Z77, 2x 4Gb Corsair Vengeance 1600Mhz, Samsung 128Gb 830 SSD, Corsair HX750W, Antec P280, nestejäähdytys
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. kesäkuuta 2008 @ 15:19
|
|
apilas
Suspended permanently
|
20. kesäkuuta 2008 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sotamise:
ku ei tarvis kokoaika ostaa uutta ja vaivalla ku ei tarvi kokoaika sammuttaa konetta ja pistää uutta rautaa kii.
OHO! Luulin että näyttiksen, prossun ja muistien lisäys ei voisi olla enää helpompaa. Vanha pois ja uusi tilalle. Ja tosi tietokonemies tykkää aina hiukan "säätää" konettaan etenkin silloin, kun pääsee heittämään uutta rautaa kiinni. Järki pitää tietenkin olla mukana päivityksissä.
Kovalevyn, käyttiksen ja emon vaihto ovat sitten jo hiukan vähemmän mukavia juttuja.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sotamise:
(pideän konetta 24/7 auki jos kiinnostaaaaaa)
Vaikka isukki onkin maksumies niin silti kannattaa muistaa, että nykypäivän tehokoneet lohkaiset aimo palan sähkölaskusta. Vaikka totuus selviää monelle vasta, kun pääsee muuttamaan vanhempien helmoista pois.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Member
2 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2008 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuo nyt oli hiukan sarkasmia et kokoaika vaihtaa osia, mut mun mielest on vaa kätevämpää et ei tarvi olla vaihatmas niit uusia osiaa vaikka se ihan mukavaa hommaa onkin..
Kerralla kunnolla, vaikka parempaa puskee kokoaika mut oothan säkin voinnut käyttää konettas jo about vuoden ton 7900GTO@GTX kortin kanssa ;)
Eikä sitä rahaa tuu sitte koulu aikana niin paljoa ja säästäminen ei oo oikeen mun alaa joten nyt ku kesätöistä tulee rahaa hitusen paljo paremmin ni on helpompi vaihtaa korttia ku koulun aikana jolloin joskus saattaa olla iltaduunia..
Intel 2500K @ 4905MHz, Asus GTX 670 DirectCu II, Asus Sabertooth Z77, 2x 4Gb Corsair Vengeance 1600Mhz, Samsung 128Gb 830 SSD, Corsair HX750W, Antec P280, nestejäähdytys
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. kesäkuuta 2008 @ 18:16
|
|
apilas
Suspended permanently
|
20. kesäkuuta 2008 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sotamise:
Kerralla kunnolla,
Tämä ei vain ole mahdollista atk-maailmassa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sotamise:
Eikä sitä rahaa tuu sitte koulu aikana niin paljoa ja säästäminen ei oo oikeen mun alaa
Joten eikö ole helpompi yrittää säästää nyt 200? ja sitten joskus myöhemmin toinen 200?, kun yrittää kerralla säästää 400??!!
Ja usko pois, että tämän hetken uudella 200?-250? näyttiksellä pärjäät pelissä kuin pelissä aivan mainiosti. Ja mikäs on mukavampaa kuin kesken pimeän syksyn ja tylsän koulunkäynnin keskellä vaihtaa kortti sen hetkiseen vastaavaan 200?-250? korttiin. Se tuo pientä piristystä pitkästyttävään kouluarkeen ja koneeseen mukavasti lisää ruutia :)
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Senior Member
|
20. kesäkuuta 2008 @ 21:01 |
Linkki tähän viestiin
|
HD4850 alustavissa testeissä. Käytössä ovat ensimmäiset kortille julkaistut ajurit ja nopeusparannuksia on tulossa. Tänään on esim. tullut uusi hotfix AMD:ltä.
|
Member
2 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2008 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no ei se säästäminen nyt oo hankalaa ku kesätyön palkat tulee tilille 2 viikon välein ja 2 viiko aja palkka jotain 470-550e väliltä, riippuen kuinka pitkälle iltaa töitä on (oon iltaduunis)
No se on kyllä totta et ei oo mahollista ostaa kerralla hyvää atk maailmassa.
Mutta ainaki mitä muistan tästä 7900 sarjasta ni ei hirveesti julkastu kortteja ennen vuoden loppua ja vasta 8800GTS pääsi ohittamaan 7900GTO SLI systeemin (200e budjettiluokassa)
Jansku07: kuten jo aikaisemmin olen maininnut ni en atin korttia koneeseen halua ku ei oo koskaa aikasemminkaa ollu omassa koneessa, perhe koneessa oli joskus 2004 vuonna ja sain tarpeekseni niistä atin ajureista ku oli niin kusisia, tosin nykyään ne vissiin on hyvät mutta eipä kiinnosta ja sitte jäis kalliiden ocz muistin SLI ready ominauus kokonaan pois (toimiiko ees sli ready muistit intelin piirisajalla? O_o)
Intel 2500K @ 4905MHz, Asus GTX 670 DirectCu II, Asus Sabertooth Z77, 2x 4Gb Corsair Vengeance 1600Mhz, Samsung 128Gb 830 SSD, Corsair HX750W, Antec P280, nestejäähdytys
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. kesäkuuta 2008 @ 21:10
|
|
apilas
Suspended permanently
|
20. kesäkuuta 2008 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Member
2 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2008 @ 21:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jaa tässä vaiheessa vois kertoa oman resoluutin jolla pelaan sillä sekin saattaa olla aika ratkaiseva tekijä.
Eli käytössä MatroxTripleHead2GO resoilla 3840x1024
(ensiviikolla saan ostettua kolmanen näytön taas ku myin ton samsungin veke aikaa sitte.)
Intel 2500K @ 4905MHz, Asus GTX 670 DirectCu II, Asus Sabertooth Z77, 2x 4Gb Corsair Vengeance 1600Mhz, Samsung 128Gb 830 SSD, Corsair HX750W, Antec P280, nestejäähdytys
|
|
apilas
Suspended permanently
|
20. kesäkuuta 2008 @ 21:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No keskivertopelaaja pelaa edelleen "vain" 1280x1024 resoluutioilla.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Member
2 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2008 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mutta mun kannattaa silti vertailla noita ison reson tuloksia ja vaikka onkin käytössä 3 näyttöä ni jos pistän pelin resoks tuon perus 1280x1024 menee sivummaiset näytöt virransäästötilaan.
Mutta mielelläänhän sitä pelaan sillä resolla mihin mahdollisuus on :P
Intel 2500K @ 4905MHz, Asus GTX 670 DirectCu II, Asus Sabertooth Z77, 2x 4Gb Corsair Vengeance 1600Mhz, Samsung 128Gb 830 SSD, Corsair HX750W, Antec P280, nestejäähdytys
|
|
apilas
Suspended permanently
|
20. kesäkuuta 2008 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sotamise:
mutta mun kannattaa silti vertailla noita ison reson tuloksia ja vaikka onkin käytössä 3 näyttöä ni jos pistän pelin resoks tuon perus 1280x1024 menee sivummaiset näytöt virransäästötilaan.
Mutta mielelläänhän sitä pelaan sillä resolla mihin mahdollisuus on :P
Juu ilman muuta.
Pointtini olikin se, että esim. tuossa Janskun antamassa testissä 8800GTX vie 8800GT/GTS 512mb näyttiksiä. Monesti kuitenkin 8800GT 512mb OC ja 8800GTS 512mb ovat karvan verran nopeampia tai yhtä nopeita kuin 8800GTX 768mb resoluutiolla 1280x1024. Vasta 1600x1200 resoluutiolla 8800GTX tekee kaulan noihin GT/GTS kortteihin.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. kesäkuuta 2008 @ 21:36
|
|
Mainos
|
|
|
|
Vateee
Member
1 tuotearvio
|
21. kesäkuuta 2008 @ 01:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heh, kattokaas kuka on testien kärjessä, ekana ja tokana vissiin jokasessa pelissä; 9800GX2. Ehdottomasti oma valinta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. kesäkuuta 2008 @ 01:27
|
