User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 25.8.2025 / 20:16
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > intel vs amd
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
intel vs amd
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<123>
Senior Member

4 tuotearviota
_
7. heinäkuuta 2008 @ 13:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Asia on kylläkin niin että kaikki neliytimet on huonoja koska mikään ohjelma ei osaa käyttää 4 ydintä pelkästään ittelleen. moniajossa siit on vast hyötyy ja amd ja intel 4 ytimet on lähes yhtä hyvii. paitsi intel ottaa kovemman hinan.
Ei ihan niinkään.
intelin neliytimiset ovat tehokkaampia, hinta/laatu suhteeltaan järkevämpiä, virtapihimpiä, viileämpiä (lähinnä 45nm) ja kellottuvat dramaattisesti paremmin, eivätkä takuulla sisällä mitään vastaavia bugeja kuin xx00 -sarjaiset Phenomit (toisaalta niitä ei ole pakko ostaa, muutta joku onneton on kyllä varmasti saanut sellaisen silti jo käyttöönsä).

Lainaus:
Jospa lähdetään ajattelemaan asiaa jonkun muun kuin pelien kannalta. Jos haluaa koneen esim. nettisurffailuun ja pasianssin pelaamiseen niin silloin kannattaa kääntyä AMD:n puoleen jolta sen tason prossut saa halvemmalla. Kaikki eivät meinaa pelaa mitää superpelejä, joillakin ei oo ees aikaa sellaseen, joten prossussa ei kannata katsoa merkkiä, kuten Yottabyte jo mainitsikin vaan sitä mihin tarkoituukseen prossua tarvitaan ja valita sen mukaan itselle paras vaihtoehto oli se sitten intel tai AMD
Jos budjetti venyisi tuossa e7200:n niin ehkä ostaisin sen, sitten jos pitäisi jollain 70e budjetilla saada, niin voi olla että ostaisin AMD:n, en ole varma (jos minulla olisi tehokas prosessorituuletin ja tykkäisin kellottaa, ostaisin intelin).

Jos taas takoitus on pelaaminen, niin AMD on tehnyt mielestäni virheen kun on siirtynyt kokonaan tekemään useampiytimisiä prossuja, joka tarkoittaa, että minunlaiseni veijarit -jotka eivät neliytimistä vielä halua- joutuvat ostamaan intelin jo siksikin, että AMD:llä ei ole mitään nykyaikaista edes tarjolla

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Senior Member

5 tuotearviota
_
7. heinäkuuta 2008 @ 14:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllähän AMD yrittää myydä kaikenmaailman skulltray extreme-settejä Phenomeilla ja monilla näytönohjaimella, joka on käsittämätöntä sillä Phenomit ovat pullonkauloja jo yhdelle tehokkaalle näyttikselle, saati sitten joillekkin crossfire-x HD4870X2-seteille.

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
7. heinäkuuta 2008 @ 14:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kofler:
Jospa lähdetään ajattelemaan asiaa jonkun muun kuin pelien kannalta. Jos haluaa koneen esim. nettisurffailuun ja pasianssin pelaamiseen niin silloin kannattaa kääntyä AMD:n puoleen jolta sen tason prossut saa halvemmalla. Kaikki eivät meinaa pelaa mitää superpelejä, joillakin ei oo ees aikaa sellaseen, joten prossussa ei kannata katsoa merkkiä, kuten Yottabyte jo mainitsikin vaan sitä mihin tarkoituukseen prossua tarvitaan ja valita sen mukaan itselle paras vaihtoehto oli se sitten intel tai AMD

Itse laitan tällä hetkellä nettikoneisiin e7200 prossun.
Jos 100? hintaan saa niin tehokkaan prossun niin en näe syytä lähteä säästämään paria kymppiä siksi että otan heikomman mallin.

Nettikoneissa yleensä pyritään maksimaaliseen käyttöikään joten en näe mitään ongelmaa siinä että prosessori on tällä hetkellä siihen käyttöön ylitehokas...
Senior Member

30 tuotearviota
_
7. heinäkuuta 2008 @ 14:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tää menee nyt offtopicin puolel vissiin mut eiks nvidian näytiksissä oo intelin valmistama ydin ja atissa amd:n tekemä?

AMD Phenom x6 1055T , 8GB DDR3 1333mhz ,Samsung Spinpoint T166 500gb,A-data S596 Turbo 60Gb SSD, 160Gb Samsung 2,5", Buffalo 1000GB, Asus M4A88TD-V EVO/USB3 ,Fractal design, 630w AXP poweri ,Gainward GeForce GTX 460 1024MB "GS-GLH"@ 800Mhz core 2000Mhz memory ,Windows 7 Home premium 64-bit,
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
7. heinäkuuta 2008 @ 14:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti logipro:
Tää menee nyt offtopicin puolel vissiin mut eiks nvidian näytiksissä oo intelin valmistama ydin ja atissa amd:n tekemä?

intel ei tee nVidian ytimiä ja Amd/Ati on samaa yhtiötä...
JamiDaMan
Suspended due to non-functional email address
_
25. elokuuta 2008 @ 12:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No enpä ole huomannu että Phenomi jäisi pullonkaulaksi. Kannattaa ostaa ja kokeilla enneku alkaa tosisaan tuollaista väittää. Vaikka en omistä tällähetkellä vielä "tehokasta" näyttistä niin kyllä esim crysistä pelaa high graffoilla ilman mitää nykimistä vakio resoluutiolla.
Sen myönnän ettei nämä AMD:n prossut mitää kellopelejä ole eli jos saat sen kellotumaan 200mhz ilmajäähyllä ni seki on hyvä.
No täl viikol tulee postissa e8500 prossu ja nvidian näyttis. Kokeilen ja postaan Intelin puolesta heti jos se vakuuttaa.

Intel e8500(4Ghz), Corator DS, Kingston HyperX 2GB 1066MHz, Amd Radeon 5770, Asus P5Q Pro.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
25. elokuuta 2008 @ 12:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamiDaMan:
No enpä ole huomannu että Phenomi jäisi pullonkaulaksi. Kannattaa ostaa ja kokeilla enneku alkaa tosisaan tuollaista väittää. Vaikka en omistä tällähetkellä vielä "tehokasta" näyttistä niin kyllä esim crysistä pelaa high graffoilla ilman mitää nykimistä vakio resoluutiolla.
Sen myönnän ettei nämä AMD:n prossut mitää kellopelejä ole eli jos saat sen kellotumaan 200mhz ilmajäähyllä ni seki on hyvä.
No täl viikol tulee postissa e8500 prossu ja nvidian näyttis. Kokeilen ja postaan Intelin puolesta heti jos se vakuuttaa.

Crysis on ennenkaikkea näytönohjain riippuvainen peli joten se on huono vertailukohde kun puhutaan prosessorin tehosta.

Phenomisi siis tuskin osoittautuu sille pullonkaulaksi. Nopeaksi sitä kumminkaan ei voi sanoa jos vertaa sitä intellin tuotoksiin ja se selkeästi suurin miinus...

Tehonkulutus on aivan järjetön suhteessa tehoon.
JamiDaMan
Suspended due to non-functional email address
_
25. elokuuta 2008 @ 13:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No kertokaa mulle prosessori riipuvainen peli ni pääsen täl viikol testaa et kumpi sitä pyörittää jouheemmin: Kaks ytiminen Intel vai tämä phenom.
Toki siihen vaikuttaa myös käytössä olevat emolevyt mutta ei niin ratkaisevasti.
Jos intel on parempi ni menee amd:n kamat myyntiin


Intel e8500(4Ghz), Corator DS, Kingston HyperX 2GB 1066MHz, Amd Radeon 5770, Asus P5Q Pro.
Senior Member

5 tuotearviota
_
25. elokuuta 2008 @ 13:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamiDaMan:
No kertokaa mulle prosessori riipuvainen peli ni pääsen täl viikol testaa et kumpi sitä pyörittää jouheemmin: Kaks ytiminen Intel vai tämä phenom.
Toki siihen vaikuttaa myös käytössä olevat emolevyt mutta ei niin ratkaisevasti.
Jos intel on parempi ni menee amd:n kamat myyntiin
World in conflict, Flight Simulator X, Supreme Commander mm.

JamiDaMan
Suspended due to non-functional email address
_
25. elokuuta 2008 @ 13:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo no WIC löytyykin pelihyllystä jo. Itse en ole omistanu yhtään inteliä sen jälkeen, kun satakuuskutonen pena ja ysivitonen winkkari ei ollut enää kovajuttu:D

Intel e8500(4Ghz), Corator DS, Kingston HyperX 2GB 1066MHz, Amd Radeon 5770, Asus P5Q Pro.
Senior Member

4 tuotearviota
_
25. elokuuta 2008 @ 13:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamiDaMan:
No kertokaa mulle prosessori riipuvainen peli ni pääsen täl viikol testaa et kumpi sitä pyörittää jouheemmin: Kaks ytiminen Intel vai tämä phenom.
Toki siihen vaikuttaa myös käytössä olevat emolevyt mutta ei niin ratkaisevasti.
Jos intel on parempi ni menee amd:n kamat myyntiin
kaksiytiminen intel ja phenom on aika laaja käsite, ota sitten phenomille vastaan ihan rehellisesti e8***-sarjan prossu, suunilleen samasta hintaluokasta kun tuo phenom

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
JamiDaMan
Suspended due to non-functional email address
_
25. elokuuta 2008 @ 14:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamiDaMan:
No kertokaa mulle prosessori riipuvainen peli ni pääsen täl viikol testaa et kumpi sitä pyörittää jouheemmin: Kaks ytiminen Intel vai tämä phenom.
Toki siihen vaikuttaa myös käytössä olevat emolevyt mutta ei niin ratkaisevasti.
Jos intel on parempi ni menee amd:n kamat myyntiin
kaksiytiminen intel ja phenom on aika laaja käsite, ota sitten phenomille vastaan ihan rehellisesti e8***-sarjan prossu, suunilleen samasta hintaluokasta kun tuo phenom
Joo puhuin tuossa paria viestiä aikasemmin että on tulossa e8500. En älynny sitä laittaa tuohon viestiin.

Intel e8500(4Ghz), Corator DS, Kingston HyperX 2GB 1066MHz, Amd Radeon 5770, Asus P5Q Pro.
Senior Member

4 tuotearviota
_
25. elokuuta 2008 @ 14:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamiDaMan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamiDaMan:
No kertokaa mulle prosessori riipuvainen peli ni pääsen täl viikol testaa et kumpi sitä pyörittää jouheemmin: Kaks ytiminen Intel vai tämä phenom.
Toki siihen vaikuttaa myös käytössä olevat emolevyt mutta ei niin ratkaisevasti.
Jos intel on parempi ni menee amd:n kamat myyntiin
kaksiytiminen intel ja phenom on aika laaja käsite, ota sitten phenomille vastaan ihan rehellisesti e8***-sarjan prossu, suunilleen samasta hintaluokasta kun tuo phenom
Joo puhuin tuossa paria viestiä aikasemmin että on tulossa e8500. En älynny sitä laittaa tuohon viestiin.
ai juu, niinpä olikin

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
25. elokuuta 2008 @ 15:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamiDaMan:
No kertokaa mulle prosessori riipuvainen peli ni pääsen täl viikol testaa et kumpi sitä pyörittää jouheemmin: Kaks ytiminen Intel vai tämä phenom.
Toki siihen vaikuttaa myös käytössä olevat emolevyt mutta ei niin ratkaisevasti.
Jos intel on parempi ni menee amd:n kamat myyntiin

Jos sinun näyttösi pystyy lähelle 1600x1200 resoja niin ei se prosessori paljoa vaikuta vaan lähinnä näytönohjain on se mikä määrää. Näin ollen pelit ovat aika huono testi. Tuolta voit verrata miten prosessori vaikuttaa peleihin
http://www.guru3d.com/article/cpu-scalin...ore-processors/

Tuolla taas voit verrata intellin ja amd:n prossujen eroja.
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/p...-2-quad-q9300,2

Merkille pantavaa on se että q9300 on lähes kaikessa reilusti nopeampi ja ohjelmissa missä mitataan raakaa laskentatehoa niin amd on järkyttävän kaukana.

No onhan amd:ssä sentään enemmän muistikaistaa mutta koska intellinkin muistikaista on enemmän kuin riittävä niin ei ne pelkästään korkeammat luvut paljoa auta.

Niin ja mikä kaikista hauskinta, ihan jo vakiokelloillakin huomattavasti heikompi X4 9850BE kuluttaa lähes 200 wattia enemmän tehoa kuin Q9300!
Senior Member

5 tuotearviota
_
25. elokuuta 2008 @ 21:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllähän nuo AMD:n quadcorejen virrankulutus/tehosuhde on katastrofi.

JamiDaMan
Suspended due to non-functional email address
_
25. elokuuta 2008 @ 22:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllähän nämä virtaa vie niin pirusti.
Mutta siltikin Phenomilla pyörittää peliä kuin peliä että budjettikoneen prossuksi erittäin hyvä.
Ja hyviä emoja löytää suht halvalla am2 kannalla.

Intel e8500(4Ghz), Corator DS, Kingston HyperX 2GB 1066MHz, Amd Radeon 5770, Asus P5Q Pro.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
25. elokuuta 2008 @ 22:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamiDaMan:
Kyllähän nämä virtaa vie niin pirusti.
Mutta siltikin Phenomilla pyörittää peliä kuin peliä että budjettikoneen prossuksi erittäin hyvä.
Ja hyviä emoja löytää suht halvalla am2 kannalla.

Hyviä emoja löytyy halvalla socket 775 kantaan ja esim. 100? intellin e7200 prossu kellottuu sille tasolle että yksikään amd:n prossu ei pääse lähellekkään. Intellin prossujen tehonkulutus on pientä tehoon nähden. Amd:lla taas on lähinnä tehon puutetta ja järjetöntä kulutusta... Ei hyvä.

Joten ota ne amd:n lasit pois silmistä ja kohtaa totuus.
JamiDaMan
Suspended due to non-functional email address
_
26. elokuuta 2008 @ 00:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noh noh.. Pitää sitä vielä varjella amd:n mainetta "ei omaa tietenkään" kunhan saan sen intel paketin kasattua.
OStin samaan läjään muuten asus P5Q pro emon. Onko tietoa että onks se hyväkin emo. Ostetuimpien listassa näkyi ainakin olevan.
Ja kyllä mä nyt jo aika vakuuttunut olen siitä intelin ylivertaisuudesta.

Intel e8500(4Ghz), Corator DS, Kingston HyperX 2GB 1066MHz, Amd Radeon 5770, Asus P5Q Pro.
Member

4 tuotearviota
_
26. elokuuta 2008 @ 07:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä Intelin prossut vie markkinoita miten lystää. Otetaan esim Super Pi 1M -testi: AMD Phenom X4 9950 BE @ 3952 MHz - 19.954 s. Jäähdytykseen tarvittu/käytetty nestemäistä typpeä.
Oma Core 2 Duo E6750 "kevyellä" kellotuksella, ~3500 MHz - 15.977 s.
Vakiojäähylläkin tuo kellotaajuus saavutettiin.

Eihän tietenkään yhtä super pi -testiä voi käyttää kertomaan kaikkea prossujen erosta, mutta netistä kun etsii vertailua, huomaa että C2D on pelikäyttöön nopein, Core Quad taas raskaaseen prossua vaativaan työskentelyyn.

Intel Core i5 2500k @ 4.7 GHz | KÜHLER H2O 620 | Kingston Hyper-X 4x4GB DDR3 1600 MHz Dual-channel | R9 290 Crossfire, cooled by Arctic Accelero Hybrid | 2x OCZ Agility 3 60Gt RAID0 | Kovalevyjä ~13 TB | Gigabyte Z77X-UP7 | Corsair Obsidian 900D | Corsair AX1200i
JamiDaMan
Suspended due to non-functional email address
_
27. elokuuta 2008 @ 16:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nonii nyt on on intelin prossu käytössä. Hyvinhän tämä pelittää ja konekin on 3xhiljaisempi ja ei tarvii tuulettimia huudattaa täysillä.
Kohta on amd paketti myynnissä jos jotakin kiinnostaa.

Intel e8500(4Ghz), Corator DS, Kingston HyperX 2GB 1066MHz, Amd Radeon 5770, Asus P5Q Pro.
Member

7 tuotearviota
_
27. elokuuta 2008 @ 16:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kannattaako tästä nyt enää pidempään riidellä itellä ollu 6 amd prossua... kaikki hajos ostin intelin ja hyvin kestää,eli vaihdoin inteliin koska en luota enää amd:hen. that`s it:)
Senior Member

4 tuotearviota
_
27. elokuuta 2008 @ 16:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jyrsis:
kannattaako tästä nyt enää pidempään riidellä itellä ollu 6 amd prossua... kaikki hajos ostin intelin ja hyvin kestää,eli vaihdoin inteliin koska en luota enää amd:hen. that`s it:)
Jaa hyvin minulla on AMD:n prossut kestäny, ei AMD:n vika minusta ole kestävyys vaan ihan rehellisesti teho

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Senior Member
_
27. elokuuta 2008 @ 17:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Kyllä Intelin prossut vie markkinoita miten lystää. Otetaan esim Super Pi 1M -testi: AMD Phenom X4 9950 BE @ 3952 MHz - 19.954 s. Jäähdytykseen tarvittu/käytetty nestemäistä typpeä.
Oma Core 2 Duo E6750 "kevyellä" kellotuksella, ~3500 MHz - 15.977 s.
Vakiojäähylläkin tuo kellotaajuus saavutettiin.
En vetäisi hirveästi johtopäätöksiä kokonaisuudessaan Intelin prosessorin välimuistiin mahtuvasta testistä...


AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
27. elokuuta 2008 @ 18:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Intel kellottuu enemmän, tuottaa vähemmän lämpöä ja on tehokkaampi pääasiassa joka osa-alueella. Miksi vaivautua ostaan AMD?

Itellä ollut E4300, E6850, E8400 ja nyt E8500 menossa, mikään ei ole ikinä mennyt rikki. Muroa/AD:ta lukeneena voin myös sanoa että on sormilla laskettavissa ne kerrat ku on C2D/C2Q mennyt jollakulla rikki, eli hyvin kestävät. Eikä haittaa vaikka on yli 5GHz ajeltu, silti toimii :)

Mutta pistäkäähän te AMD:n kannattajat vinkkiä miksi pitäisi AMD:n prosessori ostaa


Mainos
_
__
 
_
JamiDaMan
Suspended due to non-functional email address
_
27. elokuuta 2008 @ 20:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yksinkertainen vastaus! Ne on halvempia! Eli jos on joku 800? budjetti uuteen kokoonpanoon, niin tulee yleensä kallistuttua AMD:n prossuun, että jää varaa ostaa parempaa näyttistä jne. Nyt tuli sit toi Intel otettuu, ku kaikki muu oliki jo valmiina.
Ei siinä muuta syytä yleensä olekkaan.

Intel e8500(4Ghz), Corator DS, Kingston HyperX 2GB 1066MHz, Amd Radeon 5770, Asus P5Q Pro.
 
Sivu:<123>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > intel vs amd
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy