User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 22.1.2026 / 20:32
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > uutta näytönohjainta
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Uutta näytönohjainta
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Jamba78
Newbie
_
9. heinäkuuta 2008 @ 14:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Moikka gurut!

Oon hieman hukassa näiden näytönohjainten kanssa joten ajattelin kysästä hieman apua teiltä. Kun hankinnassa olisi uusi näytönohjain mikä olisi hieman tykimpi mitä tämä nykyinen. Budjetti olisi sellanen mieluiten alle 150e, mutta korkeintaan 200?. Mitäs herrat suosittelisitte kun kokoonpano on allaolevan mukainen?

Kokoonpano:

Operating System: Windows Vista? Home Premium (6.0, Build 6000) (6000.vista_ldr.071009-1543)
Language: Finnish (Regional Setting: Finnish)
System Manufacturer: FUJITSU SIEMENS
System Model: AMD690VM-FMH
BIOS: )Phoenix - Award WorkstationBIOS v6.00PG
Processor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ (2 CPUs), ~2.7GHz
Memory: 2046MB RAM
Page File: 717MB used, 3594MB available

Ominaisuus Arvo
Emolevy

Emolevy ECS AMD690VM-FMH

Dataväylä
Väylätyyppi AMD Hammer
Todellinen kellotaajuus 200 MHz
Tehollinen kellotaajuus 200 MHz
HyperTransport-kellotaajuus [ TRIAL VERSION ]

Muistiväylä
Väylätyyppi Dual DDR2 SDRAM
Väylän leveys 128-bittinen
DRAM-FSB-suhde CPU/5
Todellinen kellotaajuus 200 MHz (DDR)
Tehollinen kellotaajuus 400 MHz
Kaistanleveys [ TRIAL VERSION ] MB/s

Ominaisuus Arvo
Grafiikkasuoritin
Näytönohjain Zotac GeForce 8400 GS
BIOSin versio 60.86.50.00.27
Koodinimi G86GS
PCI-laite 10DE-0422 / 174B-8420 (Rev A1)
Transistoreja 210 miljoonaa
Valmistustekniikka 80 nm
Koko 115 mm2
Väylätyyppi PCI Express 1.0 x16 @ x16
Muistia 256 MB (TurboCache: 1 GB)
GPU:n kellotaajuus (Geometric Domain) 459 MHz (alkuperäinen: 459 MHz)
GPU:n kellotaajuus (Shader Domain) 918 MHz (alkuperäinen: 918 MHz)
RAMDAC-kellotaajuus 400 MHz
Pikseliliu'utus 4
TMU/pikseliliu'utus 1
Yhteisvarjostimet 16 (v4.0)
DirectX-laitetuki DirectX v10
Pikselitäyttönopeus 1836 Mpikseliä/s
Tekselitäyttönopeus [ TRIAL VERSION ]

Muistiväylä
Väylätyyppi DDR2
Väylän leveys 64-bittinen
Todellinen kellotaajuus 399 MHz (DDR) (alkuperäinen: 400 MHz)
Tehollinen kellotaajuus 799 MHz
Kaistanleveys [ TRIAL VERSION ]

nVIDIA ForceWare Clocks
2D/3D Näytönohjain: 459 MHz, Varjostin: 918 MHz, Muisti: 400 MHz

Grafiikkasuorittimen valmistaja
Yritys NVIDIA Corporation




Peffast...
Senior Member

2 tuotearviota
_
9. heinäkuuta 2008 @ 14:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Atin HD 4850 on paras tuohon hintaluokkaan. ~160e


WezqApe
Member

6 tuotearviota
_
9. heinäkuuta 2008 @ 21:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Komppaan Tuksua, 4850 tuohon hintaluokkaan paras vaihtoehto.


Asus M4A77 | AMD Phenom II 965BE | Asus HD4870 512MB | 4Gb DDR2 800Mhz | Seagate Barracuda 160Gb SATAII | Corsair VX550W
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
_
9. heinäkuuta 2008 @ 22:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Täältä myös ääni 4850:lle.

Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
Jamba78
Newbie
_
10. heinäkuuta 2008 @ 09:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Selvä juttu hyvät herrat! Olette vaikuttaneet ostoskäyttäytymiseeni ja täten lähden tutkimaan markkinoiden antia uutta intoa puhkuen... ja puhisten... =)

Peffast...
Jamba78
Newbie
_
10. heinäkuuta 2008 @ 12:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuli vähän tutkittua tuon 4850:n laitevaatimuksia ja pitää olla kuulemma vähintään 450W poweri. Itellä on vain 350W. Enkä kyllä ala vaihtamaan poweria näyttökortin takia niin että uusia suosituksia saa laittaa! ;) Kiitos...

Peffast...
Senior Member

2 tuotearviota
_
10. heinäkuuta 2008 @ 12:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä tuo 4850 pyörii hyvällä 350w powerilla.
Jamba78
Newbie
_
10. heinäkuuta 2008 @ 13:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Okei.. Miten määritellään hyvä ja miten huono? Jos oikein muistan niin kyseessä on seuraavanlainen poweri:
Poweri



Peffast...

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. heinäkuuta 2008 @ 13:21

Senior Member

5 tuotearviota
_
10. heinäkuuta 2008 @ 15:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jamba78:
Okei.. Miten määritellään hyvä ja miten huono? Jos oikein muistan niin kyseessä on seuraavanlainen poweri:
Poweri
Hyvä poweri on, ei huolta.

Jamba78
Newbie
_
10. heinäkuuta 2008 @ 17:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitenkähän teiltä sais muitakin vastauksia kuin jotain epämääräisiä murahduksia tyyliin "4850 on paras" ja "hyvä poweri on"...? ;) Mistä voin itse tarkistaa sen että riittääkö powerin poweri tolle kortille?

Peffast...
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
_
10. heinäkuuta 2008 @ 22:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuossa perustelu 4850:sen ostoehdotuksille.
Ja powerin tehot riittää helposti,
Lainaus:
The absolute maximum power a HD450 can use is 150W (75W max from PCIe slot, 75W max from 6-pin connector), and AMD rate its TDP as 110W. Hence its very unlikely to need more than 9A at 12V, and absolutely can't use more than 12.5A.

lainaus otettu tuolta.

Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
Jamba78
Newbie
_
11. heinäkuuta 2008 @ 09:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitoksia.. Mitäs vikaa sitten NVIDIAn korteissa on kun kukaan ei ole kehdannut niitä suositella?

Peffast...
Senior Member

2 tuotearviota
_
11. heinäkuuta 2008 @ 10:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
hd4870 ja hd4850 ovat tällä hetkellä hintalaatu suhteeltaan ylivoimasia. 230e maksava hd4870 pärjää joissain testeissa jopa 500e maksavalle nVidia gtx280:lle. Ja tuo 4870 voittaa myös kaikissa testeissä (paitsi crysis?) gtx260:an joka taas maksaa 260e.
Jamba78
Newbie
_
11. heinäkuuta 2008 @ 10:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hyvä on... Menen tänään sitten ostamaan sen 4850:n. Lomatkin alkaa sopivasti! =D

Peffast...
Mainos
_
__
 
_
dropstick
Suspended due to non-functional email address
_
18. marraskuuta 2008 @ 18:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No kuinkas onnistui HD 4850 kanssa? Mahtuiko hyvin koppaan jne. Itsellä ois samanlainen loota + hankinta mietteissä. Epävarmuutena on nyt, että mahtuuko se sopivasti paikalleen vaiko joutuuko lykkäämään koko ideaa.
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > uutta näytönohjainta
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy