|
Race Driver Grid, onko GF 8400 liian laiska sille?
|
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. heinäkuuta 2008 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Moi.
Mulla on Acer Aspire 7520 Kannettava tietokone.
Näytönohjain on mallia GeForce 8400M
Suoritin on Amd turion(tm) 64 X2 mobile technology Tl- 58 1.90 Ghz
Ram on 2Gt
Ongelmani on, että race driver grid toimii sulavasti vain 800x600 tarkkuudella, jos nostan ylemmäs resoluutiota, niin peli alkaa pätkiä. Mielestäni koneestani pitäisi löytyä osat jotka pystyisivät pyörittämään korkeammalla resoluutiolla... Mistäköhän kiikastaa, ja miten tilannetta voisi saada korjattua?
Kiitos kaikille jotka vastaavat.
|
|
Jigger
Member
|
22. heinäkuuta 2008 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se taitaa vaan niin olla että koneessa ei riitä potkua.
|Asus P5K|Intel Q6600@3,2GHz + Xigmatek HDT-S1283|ATI HD4870 Black Edition OC + AC TwinTurbo|6GB A-Data 800MHz DDR2|
|500GB + 750GB Samsung|Cooler Master Storm Sniper|Antec Earthwatts 500w|Vista Ultimate 64-bit|PS3(80GB) + Samsung 46B655|
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. heinäkuuta 2008 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mutta eikös GF8400 ole ihan hyvä näytönohjain, parempi kuin esim. Gf 7900?
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. heinäkuuta 2008 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
can you run it sivustolla kun katson niin jää pikkasen vajaaks recommended viivasta. Pitäsikö mennä sen yli että peli toimis parhailla resoluutioilla?
|
|
Anthonis
Junior Member
|
22. heinäkuuta 2008 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiimoo:
mutta eikös GF8400 ole ihan hyvä näytönohjain, parempi kuin esim. Gf 7900?
GF8400 on erittäin surkea näytönohjain pelikäyttöön, GF7900 GS
hakkaa sen miten päin vaan.
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. heinäkuuta 2008 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla onh Bf2 ja toimii hyvin tolla näyttiksellä, ja cod 4 toimii kans sa hyvin
|
|
Tarppi
Member
1 tuotearvio
|
23. heinäkuuta 2008 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
No mutta kun Grid vaatii Shader 3.0:n jota CoD4 ja BF2 eivät, onhan Grid vaativampi peli. Koneessasi ei vain riitä tehot kuten aikaisemmin sanottiin.
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2008 @ 01:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mikäköhän tälläinen kyseinen sharer on?
mulla on 4.0
Vertex Shader Ver.: Required - 3.0 , You have - 4.0
Pixel Shader Ver.: Required - 3.0 , You have - 4.0
eli mitäs nyt?
|
Member
1 tuotearvio
|
24. heinäkuuta 2008 @ 01:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P5K Club3D hd4890 Superclocked Win vista home premium Intel E8400 4gt kingston 800mhz
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. heinäkuuta 2008 @ 01:37
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2008 @ 01:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ok, kiitti.
mutta kun tyhmä on niin en tajunnut että, jos se tarvii 3.0 ja mulla on 4.0, niin eikös sen pitäisi pelittää?
|
Member
1 tuotearvio
|
24. heinäkuuta 2008 @ 09:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuon shader osalta mutta lähinnä näytönohjain jarruttaa.
Asus P5K Club3D hd4890 Superclocked Win vista home premium Intel E8400 4gt kingston 800mhz
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2008 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ok, kiitti, harmi vaan kun kone on kuitenkin ostettu viime jouluna...
tiedättekö pystyykö tähän läppäriin tai ylipäätäntä läppäreihin vaihtaa rammia ja näytönohjainta?
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2008 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vastauksia kiitos...???
|
|
osckari
Suspended due to non-functional email address
|
27. heinäkuuta 2008 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiimoo:
Vastauksia kiitos...???
Rammia saa, näytönohjainta ei.
Intel Core2Duo E4400 @ 2,0ghz
Club3D Radeon x1950pro 256mb heatpipe
Kingston 2gb DDR2 667mhz
ASRock 4COREDUAL-SATA2
Chieftec kotelo + 400w poweri
500GB Spinpoint F1 SATA2
Razer DeathAdder - SteelSeries QCK heavy - Sennheiser HD457
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 20:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei, tiedättekö onko rammi helppo vaihtaaa läppärin sisään?
Miksi näytönohjainta ei voi vaihtaa?
Kiitos vastanneille!
|
|
WezqApe
Member
6 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistit on yleensä pohjasa olevan luukun kautta aika nätisti vaihdettavissa. Näytönohjaimet nuisa läppäreisä tuppaa olemaan emolevylle integroituja, elikkä mahdottomia vaihtaa.
Edit: Onko tuosa XP vai Vista? Jos XP, et juuri 2Gb enempää muistia tarvikkaan.
Asus M4A77 | AMD Phenom II 965BE | Asus HD4870 512MB | 4Gb DDR2 800Mhz | Seagate Barracuda 160Gb SATAII | Corsair VX550W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2008 @ 22:05
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WezqApe:
Muistit on yleensä pohjasa olevan luukun kautta aika nätisti vaihdettavissa. Näytönohjaimet nuisa läppäreisä tuppaa olemaan emolevylle integroituja, elikkä mahdottomia vaihtaa.
Edit: Onko tuosa XP vai Vista? Jos XP, et juuri 2Gb enempää muistia tarvikkaan.
Selvä.
Vista prerium on. joskus tuntuu vain että kone lagaa pahasti kun tulen pelistä käymään windowsissa tai sammutan pelin.
Satutko sä tietää miten saisin vauhtia peliin, tää läppäri kuitenkin on mielstäni hyvä, ja 8400 pitäs olla ihan riittävä tän hetken uusille peleille.
|
|
WezqApe
Member
6 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2008 @ 00:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on vaan raaka totuus, ettei läppäreistä oikeen oo pelikoneiksi. Muistin lisääminen vois ehkä karvan verran auttaa, jos kerran on vista. Ylikellottaminenkaan ei oikeen läppäreille passaa, joten koneen vaihto on ainoa tapa jos haluat uusia pelejä pelata korkeilla resoilla ja detaljeilla.
Asus M4A77 | AMD Phenom II 965BE | Asus HD4870 512MB | 4Gb DDR2 800Mhz | Seagate Barracuda 160Gb SATAII | Corsair VX550W
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2008 @ 09:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ok, oosaakko sanoa vielä on GeForce 7600 parempi kuin GeForce 8400?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2008 @ 09:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiimoo:
ok, oosaakko sanoa vielä on GeForce 7600 parempi kuin GeForce 8400?
On parempi. Tuo 8400 ei ole tarkoitettu pelikäyttöön, eikä siltä voi olettaa uusien pelien pyörimistä kuin korkeintaan välttävästi.
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2008 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä, kiitos kaikille vastanneille
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2008 @ 19:31 |
Linkki tähän viestiin
|
muuten vielä 2. kysymystä.
Mulla löytyy tollanen 2005 ostettu hp pöytäkone.
näytönohjain on ati radeon 9250 128mb näyttömuistia.
onkohan tää näytönohjain jopa parempi pelaamiseen kuin GF 8400?
Tosin tuo ATi:kaan ei vaikuta kovin tehokkaalta, koska bf2ei pyöri...
rammia on 512 mt.
Sekä onko GF 7000 ja 6800 paremmat näytönohjaimet pelaamiseen ???
|
|
Lada1500s
Member
26 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2008 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiimoo:
muuten vielä 2. kysymystä.
Mulla löytyy tollanen 2005 ostettu hp pöytäkone.
näytönohjain on ati radeon 9250 128mb näyttömuistia.
onkohan tää näytönohjain jopa parempi pelaamiseen kuin GF 8400?
Tosin tuo ATi:kaan ei vaikuta kovin tehokkaalta, koska bf2ei pyöri...
rammia on 512 mt.
Sekä onko GF 7000 ja 6800 paremmat näytönohjaimet pelaamiseen ???
Ei ole parempi. Jos tuo pöytäkone on XP, hommaa 2 gigaa muistia ja sit uusit sen näyttiksen siihen niin varmaanki alkaa pelaamaan paremmin... Tosin kanttii kattoo onko siinä PCI-E vai AGP (kuten meikällä kävi, että x1290 raadeonin meinasin tukkia, muttei sit enää sopinukkaa.)
Emo: ASUS M4N72-E; Prossu: AMD Phenom II 955; Muistit: 4Gt Kingston 800MHz DDR2; Näyttis: ASUS Geforce 9800GTX+; Äänikortti: SoundBlaster Audigy; Virtalähde: Antec Earthwatts 500w; Kotelo: Antec Sonata III; Näyttö: LG:n 22" 22LS4D 1650x1050
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2008 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiimoo:
muuten vielä 2. kysymystä.
Mulla löytyy tollanen 2005 ostettu hp pöytäkone.
näytönohjain on ati radeon 9250 128mb näyttömuistia.
onkohan tää näytönohjain jopa parempi pelaamiseen kuin GF 8400?
Tosin tuo ATi:kaan ei vaikuta kovin tehokkaalta, koska bf2ei pyöri...
rammia on 512 mt.
Sekä onko GF 7000 ja 6800 paremmat näytönohjaimet pelaamiseen ???
Onko niitä linkkejä niin vaikea katsoa mitä sulle on annettu?
Tuolla edellisissä viesteissä näkee suoraan kuinka nopea 6800GT on 8400 korttiin verrattuna.
Ja GF 7000 mallilla et pelaa mitään. Niinkuin et tuolla 9250 näyttikselläkään.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Tiimoo
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2008 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok. alkaa seljetä.
Juu taitaa olla niin että kummallakaan ei tee paljookaan mitään, mut 8400 riittää johonkin...
|
