|
Bluescreen attack
|
|
Junior Member
|
26. heinäkuuta 2008 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs käytössä on iha uusi kone, jimmsin kasaama.
nVidia 8800GT 512mb
AMD Athlon 5600+ X2 2.8GHz AM2
4GB 800MHz DDR 2 muistia
500Gb Sata kiintolevy
Polttava DVD-asema
Antec Sonata 3 kotelo
Kone on ollut käytössä noin kuukauden, ensin asensin tähän Windows vista 64 bit, mutta en pitänyt siitä että vista söi niin paljon muistia joten vaihdoin Windows XP pro 64-bit (pari vk ollut asennettuna). Bluescreen on tullut kaksi kertaa, ensimmäisen kerran tuli kun painoin Steamissa ominaisuudet nappia (Dedicated Server valittuna), ja toisen kerran tuli kun pelasin Warcraft 3:sta.
Koitin kuitenkin painaa uudestaan tuota ominaisuudet nappia steamissa ja bluescreeniä ei tullut, ja warcraftin peluuki toimii, elikkäs nämä bluescreenit tulevat aika sattumanvaraisesti, mutta silti ei pitäisi tulla.
Elikkäs kun bluescreen tulee, ruudulle ilmestyy sininen ruutu jossa on tekstiä ja 2 sek sen jälkeen kone reboottaa.
Ennen 2. bluescreen hyökkäystä löysin koneeltani 2 viirusta, siirsin karanteeniin ne joten tuskin niistä johtu.
Ideoita? Vai onko Win xp 64-bit 'epävakaa'?
Edit: Avast antoi äsken jonkinlaisen "DCom Exploit" varoituksen, että se oli blokannut sen tai jotain vastaavaa, en kerennyt lukee kunnolla kun ruutu katosi nopeasti, olisiko tällä jotain tekemistä bluescreenien kanssa..?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. heinäkuuta 2008 @ 22:12
|
Moderator
1 tuotearvio
|
27. heinäkuuta 2008 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Eiköhän kyseessä ole vain epäyhteensopivaa rautaa. Tarkistuta HJT- logisi kuitenkin toisessa foorumiosiossa. Jos vikaa ei löydy sieltä, kannattanee palata resurssisyöppöön vistaan ja hankkia vaikka lisää muistia jos loppuu kesken.
Edit: Kai olet tietoinen Vistan muistinkäytön eroista xp:seen nähden? Vaikka resurssienhallinta kertoo käyttäneensä sen kolme gigaa muistia, pari gigaa siitä on edelleen sovellutusten vapaassa käytössä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. heinäkuuta 2008 @ 13:32
|
Junior Member
|
27. heinäkuuta 2008 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mietin tässä jos vaihtaisin sittenkin takas vistaan, nykyinen xp käyttää noin 15% ja vista käyttäisi noin 25%.
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
27. heinäkuuta 2008 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hiiren 2. napilla Oma tietokone > Ominaisuudet > Lisäasetukset > Käynnistys ja palautuminen [Asetukset] > ruksi pois Käynnistä tietokone automaattisesti uudelleen
Saat sen bluscreenin jäämään näkyviin. ISOLLA kirjoitettu ja Stop: ??x????...
Tarkasti talteen ja tänne. Tai lyöt googleen, niin löytyy selityksiä ja korjausehdotuksia ko. vikaan.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
mehumummo
Member
|
29. heinäkuuta 2008 @ 03:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ensinnäkin XP 64 on aivan hirveä tekele. Tuon tasoiselle koneelle uskaltaisin suositella vistaa.
Lisäksi bluescreeneissä ei ole mitään pelättävää. Kaksi kertaa kuukaudessa on omalla koneella hyvin vähän. Tällä viikolla on tainnut tulla enemmän. Niitä ilmenee kun alkaa säätämään tarpeeksi.
Suosittelen vaihtamaan takaisin Vistaan. En bluescreenien, vaan ihan koneesi tehojen ja 64 bittisen XP:n epäpätevyyden takia.
Ns. muistisyöppöydestä on turha murehtia. Käyttämätön muisti on hukkaan heitettyä muistia, ja Vista käyttää tätä muistia hyödykseen nopeuttaakseen konetta. Vista osaa vapauttaa muistin sovellusten käyttöön tarvittaessa.
Tämä muistinkäyttötoiminto on nimeltään SuperFetch. Se on Microsoftin ehkä nerokkain keksintö Vistassa.
EDIT: Niin ja XP:ssä voi olla hyvinkin ongelmia uudemman raudan kanssa.
Olen kuitenkin vahvasti sitä mieltä, että ongelmaa on alettu purka aivan väärästä päästä, sillä ongelmaa ei ole. Vaihdoit Vistan XP:seen täysin vääristä syistä ja hyvin yleisessä harhaluulossa, eli Vistan muistisyöppöyden takia.
Vista takaisin ja vikkelään :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2008 @ 03:33
|
Moderator
1 tuotearvio
|
29. heinäkuuta 2008 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuosta "Microsfotin keksinnöstä" voi moni olla aika eri mieltä. :-)
|
|
MattiMies
Member
5 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 13:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No voihan sen SuperFetchin ottaa pois käytöstä, jos ei pidä "Microsoftin keksinnöistä".
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
29. heinäkuuta 2008 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun poistat käytöstä mikkisoftan "keksinnön", niin joku toinen kohta rupee nikottelemaan, kun se ei löydä sitä "välkkyä" juttua. Kun se koodi vaihtoehtoiseen toimintatapaan on surkeasti koodattua. 'Eiköhän kaikki ihastu meidän kivaan uuteen jippoon, kun näppärästi taas markknoidaan'
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
Mainos
|
|
|
|
mehumummo
Member
|
29. heinäkuuta 2008 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse en missään tapauksessa menisi pois pistämään, kun puhutaan tietokoneesta missä on 4 Gigaa muistia. Ilman Microsoftin keksintöä muistia menee hukkaan että huh huh ja takaisin kivikauteen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Kun poistat käytöstä mikkisoftan "keksinnön", niin joku toinen kohta rupee nikottelemaan, kun se ei löydä sitä "välkkyä" juttua. Kun se koodi vaihtoehtoiseen toimintatapaan on surkeasti koodattua. 'Eiköhän kaikki ihastu meidän kivaan uuteen jippoon, kun näppärästi taas markknoidaan'
Loogisesti kun ajattelee, niin varsinaisesti muistinhallintaohjelmaa tuskin mikään muu osa tahtoisi käyttää. Muistinhallintaohjelma toki tarkastelee sovellusten muistin käyttöä, jotta voisi optimoida muistin käytön, mutta minkään sovelluksen tuskin on tarvetta käyttää kyseistä ohjelmaa.
En tiedä ajatteleeko Microsoft loogisesti, mutta kyseessä on joka tapauksessa ohjelma, mitä ei varsinkaan 4 Gigan koneessa enää kannata missään tapauksessa ottaa pois päältä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2008 @ 14:22
|
