Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juggeli:

---

Nyt ei kyllä oikeen selkene mitä kukkone haluaa normikannettavaltaan. 5kg painoa, tunnin akunkestoa ja hyvää pelitehoa? Kannettava pyötäkone? Miksei samantien 24" tuuman näyttöjä kaikkiin "normikannettaviin"? Ehkäpä nuo kannettavat ei sisällä sitä kuumana käyvää ja virtasyöppöä pelinäyttistä koska ne on juuri tarkoitettu kannettaviksi ja toimimaan mahdollisimman vähällä virralla. Miksei kaikissa autoissakin voisi olla 5 litran V8 koneet pellin alla...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juggeli:

---

Nyt ei kyllä oikeen selkene mitä kukkone haluaa normikannettavaltaan. 5kg painoa, tunnin akunkestoa ja hyvää pelitehoa? Kannettava pyötäkone? Miksei samantien 24" tuuman näyttöjä kaikkiin "normikannettaviin"? Ehkäpä nuo kannettavat ei sisällä sitä kuumana käyvää ja virtasyöppöä pelinäyttistä koska ne on juuri tarkoitettu kannettaviksi ja toimimaan mahdollisimman vähällä virralla. Miksei kaikissa autoissakin voisi olla 5 litran V8 koneet pellin alla...

---

No ei ei ei. Nyt en ymmärrä miten luetun ymmärtäminen on noin vaikeaa. Oon varmaan kymmenen kertaa kirjottanu mitä haluun. Haluun et näyttis on parempi kun sen kerran paremmaks saisi halvalla se vois olla integroitu (eli ei supernäyttis- ei v8) (ziisus tänki oon sanonu jo 5 kertaa) mut ei 10 v jäljessä koneen muusta teknologiasta. Koska ois kiva tehä sillä kaikkea semihyvin(!), ei ostaa konetta erikseen eri tarkoituksiin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:

---

No ei ei ei. Nyt en ymmärrä miten luetun ymmärtäminen on noin vaikeaa. Oon varmaan kymmenen kertaa kirjottanu mitä haluun. Haluun et näyttis on parempi kun sen kerran paremmaks saisi halvalla se vois olla integroitu (eli ei supernäyttis- ei v8) (ziisus tänki oon sanonu jo 5 kertaa) mut ei 10 v jäljessä koneen muusta teknologiasta. Koska ois kiva tehä sillä kaikkea semihyvin(!), ei ostaa konetta erikseen eri tarkoituksiin.

---

Lainaus:

---

Siis jos tähän koneeseen laittais tän 10v vanhan integroidun tilalle uudemman integroidun niin eikai noi jutut tosta muuttuis (...5kg painoa, tunnin akunkestoa ja hyvää pelitehoa?...). Haluaisin siis että kannettavan ominaisuudet säilyis, mutta jos kerran mahdollista niin tehdä tällä kannettavalla kaiken mitä voi tehdä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti deadflame:

---

Itse ostin 2 vuotta sitten normi läppärin millä pelaan vieläkin wowia, cs 1.6, flatout 2, battlefield 2 ihan hyvin. fps on siinä 60 vsyncin ja triple bufferingin ansiosta. Eli totesin tällä viestillä, että joillan läppäreillä pystyy pelailemaan. Riippuu pitkälti peleistä. Uusia pelejä en ole pystynyt pelailemaan. Kone

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti deadflame:

---

Itse ostin 2 vuotta sitten normi läppärin millä pelaan vieläkin wowia, cs 1.6, flatout 2, battlefield 2 ihan hyvin. fps on siinä 60 vsyncin ja triple bufferingin ansiosta. Eli totesin tällä viestillä, että joillan läppäreillä pystyy pelailemaan. Riippuu pitkälti peleistä. Uusia pelejä en ole pystynyt pelailemaan. Kone

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti deadflame:

---

Itse ostin 2 vuotta sitten normi läppärin millä pelaan vieläkin wowia, cs 1.6, flatout 2, battlefield 2 ihan hyvin. fps on siinä 60 vsyncin ja triple bufferingin ansiosta. Eli totesin tällä viestillä, että joillan läppäreillä pystyy pelailemaan. Riippuu pitkälti peleistä. Uusia pelejä en ole pystynyt pelailemaan. Kone

---

Dodi. Koneessas on kaikinpuolin huonommat speksit kun mulla(paitsi näyttis) ja se on 2v vanha, mutta varmasti yleinen suorituskyky on silti parempi kun omallani. Ihan vain näyttiksen takia. Nykyään saleen löytyy integroituna tontasoisia, ja varmaan parempiakin näyttiksiä?! joten miks ne ei laita niitä koneisiin. Kaikki olis tyytyväisiä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juggeli:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti deadflame:

---

Itse ostin 2 vuotta sitten normi läppärin millä pelaan vieläkin wowia, cs 1.6, flatout 2, battlefield 2 ihan hyvin. fps on siinä 60 vsyncin ja triple bufferingin ansiosta. Eli totesin tällä viestillä, että joillan läppäreillä pystyy pelailemaan. Riippuu pitkälti peleistä. Uusia pelejä en ole pystynyt pelailemaan. Kone

---

Dodi. Koneessas on kaikinpuolin huonommat speksit kun mulla(paitsi näyttis) ja se on 2v vanha, mutta varmasti yleinen suorituskyky on silti parempi kun omallani. Ihan vain näyttiksen takia. Nykyään saleen löytyy integroituna tontasoisia, ja varmaan parempiakin näyttiksiä?! joten miks ne ei laita niitä koneisiin. Kaikki olis tyytyväisiä.

---

Mistä lähtien parempi näytönohjain on nostanut yleistä suorituskykyä? En nyt millään keksi mihin muuhun kuin pelaamiseen ja 3d mallintamiseen (johon on taas omat näyttikset) tuosta paremmasta näytönohjaimesta on hyötyä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:

---

videot, leffat, pelit, useat sovellukset, niikuin google earth. vistan hienoudet(kaikissa uusissa koneissa se nykyään), monet työohjelmat(arccad, arcgis, mapinfo, xcity), kuvankäsittely. riittääkö? eli aika monet sovellukset, ja aika monet tarkoitusperät vaatii näytönohjaimelta tehoja

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCow boy:

---

kukkonen. Lopeta itkeminen ja osta "normikannettava" jolla pystyt pelata uusimpiakin pelejä. Esim tässä linkki verkkokauppaan sulle sopivasta "normikannettavasta".

Toivottavasti käsityksesi muuttuu "normikannettavistasi" joista jauhaat päivät pitkät.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:

---

Yritetääns päästä keskustelussa eteenpäin. Onko go 6150 hyvä integroitu vai huono integroitu? Joku varmasti sanoo että kaikki integroidut ovat huonoja mutta verrataan nyt tohon näyttikseen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juggeli:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:

---

Yritetääns päästä keskustelussa eteenpäin. Onko go 6150 hyvä integroitu vai huono integroitu? Joku varmasti sanoo että kaikki integroidut ovat huonoja mutta verrataan nyt tohon näyttikseen.

---

No se on normaali integroitu eli kaikkeen muuhun menee paitsi pelaamiseen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:

---

Yritetääns päästä keskustelussa eteenpäin. Onko go 6150 hyvä integroitu vai huono integroitu? Joku varmasti sanoo että kaikki integroidut ovat huonoja mutta verrataan nyt tohon näyttikseen.

---

Lainaus:

---

Noi nvidiathan menee numerojärjestyksessä niin eiks go 6150 oo jo tosi vanha näyttis, ja viel huonokin ku on x100 sarjaa. Nykyäänhän mennään jo 9 sarjassa ja pelikäyttöön on jotain x600, eikö? Meneekö integroidut samalla lailla?? Mikä integroitu näyttis on tällä hetkellä parhaimmistoa?

---

Lainaus:

---

monet työohjelmat(arccad, arcgis, mapinfo, xcity)

---

Lainaus:

---

Lähes kaikki kannettavien näyttikset ovat integroituja. Eiköhän sen nyt pitäisi olla aika selvä juttu.

---

Lainaus:

---

Tuntemattomia ohjelmia mutta luuletko että työkäyttöön ostetaan kannettavia jotka eivät sovellu työntekoon?

---

Lainaus:

---

Vanha näyttis mutta hyvä/loistava henkilölle joka ei pelaa. Helppo ymmärtää?!?

---

Lainaus:

---

Olen opiskelija. Minulla ei ole rahaa paljon. En voi ostaa jokaiseen käyttötarkoitukseen omaa konetta. Silti tarvitsen todella monia ohjelmia.

---

Lainaus:

---

Miksi raahata vanhaa näyttistä mukana uudessa kokoonpanossa, jos kerran paljon parempiakin integroituja on. Ja nimenomaan EI OLE loistava, siitähän tässä keskustelussa puhun. Harva on niin kiinni lokerossaan ettei tarvitse kun yhdenlaisia tietokone- ohjelmia. Siksi tarvitsen yleispätevän koneen, joka tämä hiukan paremmalla näyttiksellä olisi. Olen opiskelija, käytän kuvankäsittely-ohjelmia ja office-ohjelmia, geoinformatiikka-ohjelmia.Katselen vioita kuuntelen musaa pelaan etc.. Lähes jokainen käyttää ohjelmia eri kategorioista. Sanot ettei ole "normi eskoa". Kuitenkin itse lokeroit vielä voimakkaammin.

---

Lainaus:

---

Sinä ostit kannettavan jota ei ole tarkoitettu pelikäyttöön. Sen käyttäjäryhmä ei hyödy yhtään siitä että siinä olisi tehokkaampi näyttis.

---

Lainaus:

---

Mitä kohtaa et ymmärrä?

---

Lainaus:

---

Ja vaikkei rahaa ole paljoa niin sijoitat sitten kannettavaan joka ei kelpaa edes käyttöösi...

Jokainen eläköön rahojensa mukaan...

---

Lainaus:

---

Minun kone on nimenomaan normikone ja pelaaminen on normihommaa(ja kaikki muut jutut mitä olen aiemmin maininnu). Normikäyttäjä TODELLAKIN hyötyis paremmasta näyttiksestä. Näyttis on huonompi kuin koneen yleinen kokoonpano, joten...

---

Lainaus:

---

Olisin ehkä normikäyttäjänä olettanut että näyttiskin on normi normikoneessa, eikä paska.....

---

Lainaus:

---

Tulihan se ensimmäinen määritelmä sille "normikoneelle". "Normikoneen" näyttis on paska. Ei varmaan sinunkaan sitten kannata seuraavalla kerralla ostaa "normikonetta" :D

---

Lainaus:

---

Koneesi on edelleenkin sellainen mitä ei ole tarkoitettu pelaamiseen

---

Lainaus:

---

Konettani ei ole erityisesti tarkoitettu mihinkään. Sen takia olisi pirun hauskaa jos sillä voisi tehä kaikkea keskimääräisesti eli normisti(se norminäyttis...)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:

---

Keskustelusta tulee erittäin mielenkiintoisella tavalla esiin havainto jonka olen tehnyt jo aiemminkin.

Yleensä ottaen ihmiset suhtautuvat tietokoneisiin sen käyttämiseen ja muutenkin tietotekniikkaan siten että jos ihmisellä itsellään on vaikeuksia tietokoneen tai tietokoneohjelmien kanssa niin vika on laitteissa tai ohjelmissa. Ei omassa osaamisessa.

Tämän keskustelun aloittaja tuntuu olevan aivan samankaltainen ihminen. Hän valittaa että hänelle on myyty, tai että hän on ostanut, omiin tarpeisiinsa sopimattoman koneen ja vika ei ole hänessä. (okei myönsi kyllä että moka tuli tehtyä, mutta vika on jossain...ties missä...että valmistetaan ja myydään aivan vääränlaisia koneita) Kyllä asia vaan on niin että jos aikoo hankkia tietokoneen, pitää jotakin ymmärtää ja osata nykyhetken tekniikasta. Monille on kyllä todella vaikeaa käsittää se vauhti jolla tekniikka vanhenee. Siitäkin huolimatta että sen kertoo hänelle alan ammattilainen. Samoin jos haluaa konetta käyttää pitää ymmärtää ja osata jotakin. Ja mitenköhän tuo osaaminen hankitaan? Tämän pystynee yliopisto-opiskelija ymmärtämään? Jollei niin taitaa mennä opinnot hukkaan.

Keskiverto ihminen joka on ostanut tietokoneen tai saanut sellaisen työpöydälleen, kuvittelee että hän osaa käyttää sitä. Ja sitten kun tulee yhteentörmäys todellisuuden kanssa niin vika on koneessa tai ohjelmassa kun se ei toimikkaan juuri niin kuin hän haluaisi sitä käyttää. Tai ei ole annettu koulutusta. Sekään ei kyllä auta koska niin monen asenne koulutuksiin on se että 'kun minä olen koulutuksessa jonkun muun tulisi hoitaa minun työni sinä päivänä' ja he odottavat että kun he istuvat päivän koulutuksessa kaikki osaaminen 'valuu' päähän ja sillä selvä. Sitten kun pitäisi tehdä taas töitä niin kyllä on vaikea ja hankala ohjelma tai kone.

Ihmiset keksivät aivan uskomattomia teorioita siitä mikä aiheuttaa ongelman. Nuo teoriat ovat sellaista puutaheinää että niillä ruokkisi jo lauman hevosia.

Joskus löytää kyllä sellaisiakin myyjiä jotka osaavat palvella tällaisiakin asiakkaita. Eli osaavat ja haluavat selvittää asiakkaan tarpeet ja pystyvät tarjoamaan käyttötarkoitukseen sopivaa tuotetta. Vaan mikä on silloin hinta? Se tuskin on halvin. Tästä voi tehdä päätelmän että jos ei ole käyttänyt aikaa ja nähnyt vaivaa opetellakseen asioita itse, siitä joutuu maksamaan. Sitten taas jos on käyttänyt aikaa ja opiskellut ja hankkinut tietoa itse, voi hyötyä siitä kun osaa hankkia halvemman ja kenties paljon paremmankin tuotteen itselleen. Tämä pätee kyllä muidenkin asioiden kuin tietotekniikan kanssa.

---

Lainaus:

---

Hän valittaa että hänelle on myyty

---

Lainaus:

---

Hän valittaa että hänelle on myyty, tai että hän on ostanut, omiin tarpeisiinsa sopimattoman koneen ja vika ei ole hänessä. (okei myönsi kyllä että moka tuli tehtyä, mutta vika on jossain...ties missä...että valmistetaan ja myydään aivan vääränlaisia koneita)

---

Lainaus:

---

Keskiverto ihminen joka on ostanut tietokoneen tai saanut sellaisen työpöydälleen, kuvittelee että hän osaa käyttää sitä. Ja sitten kun tulee yhteentörmäys todellisuuden kanssa niin vika on koneessa tai ohjelmassa kun se ei toimikkaan juuri niin kuin hän haluaisi sitä käyttää. Tai ei ole annettu koulutusta. Sekään ei kyllä auta koska niin monen asenne koulutuksiin on se että 'kun minä olen koulutuksessa jonkun muun tulisi hoitaa minun työni sinä päivänä' ja he odottavat että kun he istuvat päivän koulutuksessa kaikki osaaminen 'valuu' päähän ja sillä selvä. Sitten kun pitäisi tehdä taas töitä niin kyllä on vaikea ja hankala ohjelma tai kone.

---