User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 23.5.2025 / 23:07
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > kannettavat tietokoneet > kumpi parempi: uusi läppäri vai vanha pöytäkone
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kumpi parempi: uusi läppäri vai vanha pöytäkone
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<123
WillKane
Member
_
5. elokuuta 2008 @ 20:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Suurin osa varsinkaan kannettavan ostajista ei käytä sitä nykyään uusien pelien pelaamiseen vaan sähköpostien lukemiseen, laskujen maksuun ja nettisurffailuun. Suurimmalle osalle koneesi olisi erittäin hyvä ja jopa turhan tehokas. Integroidulla näyttiksellä katselee aivan hyvin televisiota ja videoita. Pullonkaulaksi se muodostuu vain pelikäytössä. Tätä ei muuta edes yliopistossa istuskelu enkä oikein ymmärrä mitä olet kyseenalaistamassa.

Ps. Pyydän anteeksi jos tämä tuntuu kasan päälle hyppimiseltä muttet ole ilmeisesti vieläkään oikein ymmärtänyt näytönohjaimen merkitystä.

KOVO tarkoittaa HARDWAREA
kukkone
Member

3 tuotearviota
_
5. elokuuta 2008 @ 20:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
On ihan mahdollista että en täysin ymmärrä. Tarvitseeko sitten muiden osien olla näin hyviä jos koneella aikoo vain surffailla? Miksi siis kaikki muut osat ovat suuressa osassa ajan tasalla muttei näyttis? Tuohon tarkoituksenhaan kävisi viisi vuotta vanha läppis.
WillKane
Member
_
5. elokuuta 2008 @ 20:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Suurimmalle osalle varmasti riittäisikin mutta kaupat eivät halua myydä eivätkä ihmiset ostaa. Täytyy olla hyvä ja kallis kone. Ja toimiihan se nopeammin.

KOVO tarkoittaa HARDWAREA
kukkone
Member

3 tuotearviota
_
5. elokuuta 2008 @ 21:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WillKane:
Suurimmalle osalle varmasti riittäisikin mutta kaupat eivät halua myydä eivätkä ihmiset ostaa. Täytyy olla hyvä ja kallis kone. Ja toimiihan se nopeammin.
Nimenomaan. Ostais jengi jos hinnat ois alempana. Jossain vaiheessa puhuin kertakäyttökulttuurista, ja tää on nimenomaan sitä. Bisneksen kannalta parempi myydy koko paska ku yks osa tai korjata
Senior Member
_
5. elokuuta 2008 @ 21:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En viitsi paljoa itseäni lainata...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:
Voi ziisus täytyy taas sanoa. Tässä keskustelussa kyseenalaistan tietotekniikan nykyhetkeä. Koneeni on ihan ok. Näyttikseen en ole ihan tyytyväinen, mun moka. Pidän koneen; en ole ostamassa uutta. Mutta kyseenalaistan tietotekniikan nykyhetkeä. Luon siitä keskustelua, jos en ymmärrä.

Tulit kuitenkin ostaneeksi koneen jossa on sinun tarpeisiisi huonosti sopiva näytönohjain.

Yrität luoda keskustelua mutta se mitä tarkoitat ei näytä avautuvan tai kiinnostavan muita.

Lainaus:
Hän valittaa että hänelle on myyty
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:
En valita mitä minulle on myyty, oma moka. Kyseenalaistan tietotekniikan nykyhetkeä. En tajua miksi monet suhtautuvat niin negatiivisesti asiaan. Yritän luoda keskustelua jotta asia selkenee minulle ja ehkä joillekkin muille. Jos olen väärässä ja se minulle todistetaan siten että sen ymmärrän, se on ihan ok.
Okei, kyseenalaistat tietotekniikan nykyhetkeä. Onhan siinä minunkin mielestäni monta asiaa pielessä. Olen varmasti niin tietotekniikassa kuin monessa muussakin asiassa toisinajattelija ja toteutan ajatuksiani käytännössäkin niin tietotekniikassa kuin muuallakin.

Yrität 'luoda keskustelua asiasta jotta asia selkenee' sinulle. Enpä ole tainnut vielä keksiä mihin asiaan haluat selkeyttä. Olen jo ehtinyt oppia että on asioita jotka on parempi hyväksyä sellaisina kuin ne ovat eikä yrittää suoraan muuttaa niitä. Muutos voi paremminkin onnistua niin että tuot tilalle jotakin muuta.

Tietotekniikan nykyhetki perustuu kaiketi yhden yrityksen määräävään asemaan. Tämän toimintatapa sopii hyvin laitevalmistajille joten ne kehittävät uutta tekniikkaa.

Lainaus:
Hän valittaa että hänelle on myyty, tai että hän on ostanut, omiin tarpeisiinsa sopimattoman koneen ja vika ei ole hänessä. (okei myönsi kyllä että moka tuli tehtyä, mutta vika on jossain...ties missä...että valmistetaan ja myydään aivan vääränlaisia koneita)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:
Niin, myönsin että moka tuli tehtyä. Eikö ole afterwin kiva että joku vaivautuu kyseenalaistamaan asioita. Jopa tälläinen nobo tässä aiheessa jaksaa inttää vastaan kunnes saa vastauksen. Eikö olisi aika paska juttu jos ihmiset nielisivät kaiken purematta. Ajattele missä maailmassa sitten eläisimme jos tälläisiä ihmisiä ei olisi. Keksipä siitä uusi teoria.
Ei minulla ole sen suurempia tarpeita kehitellä teorioita. Niitä voi syntyä havainnoinnin yhteydessä tai sitten ei synny.

Lainaus:
Keskiverto ihminen joka on ostanut tietokoneen tai saanut sellaisen työpöydälleen, kuvittelee että hän osaa käyttää sitä. Ja sitten kun tulee yhteentörmäys todellisuuden kanssa niin vika on koneessa tai ohjelmassa kun se ei toimikkaan juuri niin kuin hän haluaisi sitä käyttää. Tai ei ole annettu koulutusta. Sekään ei kyllä auta koska niin monen asenne koulutuksiin on se että 'kun minä olen koulutuksessa jonkun muun tulisi hoitaa minun työni sinä päivänä' ja he odottavat että kun he istuvat päivän koulutuksessa kaikki osaaminen 'valuu' päähän ja sillä selvä. Sitten kun pitäisi tehdä taas töitä niin kyllä on vaikea ja hankala ohjelma tai kone.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:
Jos tämä oli minulle niin kukas se keksikään teorioita joilla ruokkii lauman hevosia. Mistä tuo on kotoisin, jostain omasta kokemuksistasi vai? Hoidan tehtäväni hyvin, osaan ohjelmani myös käytännössä ja olen koulutuksen ohessa alan töissä. Tietokoneiden kanssa jos tulee ongelmia niin teen jotain asian eteen.
Se ei tarkoita ketään tiettyä henkilöä.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
5. elokuuta 2008 @ 21:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:
On ihan mahdollista että en täysin ymmärrä. Tarvitseeko sitten muiden osien olla näin hyviä jos koneella aikoo vain surffailla? Miksi siis kaikki muut osat ovat suuressa osassa ajan tasalla muttei näyttis? Tuohon tarkoituksenhaan kävisi viisi vuotta vanha läppis.

Hyvä prossu ja paljon muistia varmistaa sen että netti/toimisto-ohjelmia käytettäessä kone on pitkäikäinen. Kun kannettavien päivitettävyys on huono niin konetta ei tarvitse vaihtaa vuoden välein vaan kannettavalle voi oikeasti ennustaa pitkää ikää...

Tuplaydin on käytön kannalta parempi kun voi tehdä montaa asiaa samaan aikaan.

Esim. videon pakkaus ja videon editointi ja muut raskaat toiminnot sujuvat paljon paremmin nopealla prossulla.

Vista osaa ottaa hyvin hyödyn prosessorin tehosta ja ohjelmat avautuu sitä nopeammin mitä tehokkaampi prossu on.

Hd-materiaalin purku ohjelmallisesti vaatii prosessori tehoa melkoisesti ja heikolla prossulla se ei onnistu.

Kuvankäsittely onnistuu sitä nopeammin mitä tehokkaampi on prossu.

Joko riittää?
kukkone
Member

3 tuotearviota
_
5. elokuuta 2008 @ 22:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Tulit kuitenkin ostaneeksi koneen jossa on sinun tarpeisiisi huonosti sopiva näytönohjain.
Sain tarjouksen, josta en voinut kieltäytyä(godfather). Ikävä kyllä tuli senverta kiire etten ehtinyt näyttikseen tutustumaan.
Kaikki muut osaset oli tiedostettu. No hyvä ettei käynyt vielä pahemmin näyttiksen kanssa.

Lainaus:

Yrität luoda keskustelua mutta se mitä tarkoitat ei näytä avautuvan tai kiinnostavan muita.
Ilmeisesti ei avaudu. Kiinnostavan luulis jos ei tässä elämässä halua tulla kusetetuksi. Jos ei ole tähän mennessä auennut niin sitten en ilmeisesti osaa selittää. Enkä jaksakkaan enää:P

Lainaus:
Ei minulla ole sen suurempia tarpeita kehitellä teorioita. Niitä voi syntyä havainnoinnin yhteydessä tai sitten ei synny.
No, filosofiointi ei o kaikille. Se ei o paha. Onneks täällä maailmassa on niitä jotka ajattelevat nykyhetkeä pidemmälle. Joskus se auttaa välttämään sen kaikista pahimman, joskus se on vain turhaa. Mutta jos ei kyseenalaisteta, ei synny kehitystä.

Lainaus:
Olen jo ehtinyt oppia että on asioita jotka on parempi hyväksyä sellaisina kuin ne ovat eikä yrittää suoraan muuttaa niitä.
Totta, mutta tämä ei ole yksi niistä.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
5. elokuuta 2008 @ 22:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Nimenomaan. Ostais jengi jos hinnat ois alempana. Jossain vaiheessa puhuin kertakäyttökulttuurista, ja tää on nimenomaan sitä. Bisneksen kannalta parempi myydy koko paska ku yks osa tai korjata

Sattuneesta syystä kannettavia ei voi juurikaan päivittää joten siitä on turha valittaa. Pöytäkoneita voi.

Koneen voi ostaa myös sillä periaatteella että sillä pärjää kauan. Missä siis se paljon puhuttu kertakäyttö kulttuuri on.

Jos ostaa koneen joka just ja just täyttää tarpeet niin se on turha rutista kun se ei olekkaan riittävä vuoden päästä. Tällöinkin syy on vain itsessään...

Ja varsinkin tietokoneissa ihmisten mielipiteet ja halut ovat todella hyvin huomioitu.
Parhaana esimerkkinä super halvat eee-kannettavat.
Ominaisuuksien parantuessa vain taivas on hinnalle kattona ja kaikille löytyy varmasti se kone joka täyttää vaatimukset.
Senior Member
_
5. elokuuta 2008 @ 22:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:
No, filosofiointi ei o kaikille. Se ei o paha. Onneks täällä maailmassa on niitä jotka ajattelevat nykyhetkeä pidemmälle. Joskus se auttaa välttämään sen kaikista pahimman, joskus se on vain turhaa. Mutta jos ei kyseenalaisteta, ei synny kehitystä.
Tottakai ajattelen nykyhetkeä pidemmälle, jo se tekee toisinajattelijan. Kyllä se enemmistö on se joka ajattelee lähinnä nykyhetkeä ja odottelee että joku muu korjaisi asiat.

Lainaus:
Olen jo ehtinyt oppia että on asioita jotka on parempi hyväksyä sellaisina kuin ne ovat eikä yrittää suoraan muuttaa niitä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:
Totta, mutta tämä ei ole yksi niistä.
Kyllä tämäkin taitaa olla niitä jotka on vain hyväksyttävä jos ei ole valmis tekemään sitä muutosta itse.

Et lainannut tähän tuota yhtä lausettani:

Lainaus:
Muutos voi paremminkin onnistua niin että tuot tilalle jotakin muuta.


Yritin tarjota tuota vinkiksi siitä että kun ja jos koet, että jokin asia ei ole kohdallaan, niin sen sijaan että kuulutat kaikille olettepa te tyhmiä kun noin ajattelette, voisitkin itse tuoda tilalle jotakin parempaa. Siinä sitä haastetta riittää. Sitten voitkin jo kysellä miksi te noin ajattelette? Sillä eihän enemmistö juurikaan ajattele.

Sitten vielä palatakseni alkuperäiseen kysymykseesi kumpi on nopeampi kone? Mainitsemasi pöytäkonehan on vielä mielestäni sellainen tykki että sellaista en omassa käytössä alkaisi aivan heti uusimaan. Pari viikkoa sitten käytöstä poistui duron 1300 mhz prosessorilla varustettu kone. Eikä sekään vielä kokonaan poistunut käytöstä vaan osia yhdistelemällä korvasi vielä vanhemman duron 750 mhz prosessorilla varustetun koneen.

Tämäkin on yksi teko jolla käytännössä toimin vastoin tietotekniikan valtavirtaa. Kierrätän käyttöön kaikki vielä toimivat komponentit ja niitä käytetään niin kauan kun ovat kunnossa.

Tänään törmäsin pariin w2000 läppäriin jotka tarvitsisivat vain lisää muistia ja olisivat kelpo koneita moneen muuhun asiaan kuin pelaaminen ja kuvankäsittely.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
kukkone
Member

3 tuotearviota
_
5. elokuuta 2008 @ 22:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
Nimenomaan. Ostais jengi jos hinnat ois alempana. Jossain vaiheessa puhuin kertakäyttökulttuurista, ja tää on nimenomaan sitä. Bisneksen kannalta parempi myydy koko paska ku yks osa tai korjata

Sattuneesta syystä kannettavia ei voi juurikaan päivittää joten siitä on turha valittaa. Pöytäkoneita voi.

Koneen voi ostaa myös sillä periaatteella että sillä pärjää kauan. Missä siis se paljon puhuttu kertakäyttö kulttuuri on.

Jos ostaa koneen joka just ja just täyttää tarpeet niin se on turha rutista kun se ei olekkaan riittävä vuoden päästä. Tällöinkin syy on vain itsessään...

Ja varsinkin tietokoneissa ihmisten mielipiteet ja halut ovat todella hyvin huomioitu.
Parhaana esimerkkinä super halvat eee-kannettavat.
Ominaisuuksien parantuessa vain taivas on hinnalle kattona ja kaikille löytyy varmasti se kone joka täyttää vaatimukset.
Miks toi on noin et läppiksen osia ei voi vaihtaa. Johtuisikohan nimenomaan kertakäyttökulttuurista ja siitä että koneet on suunniteltu alusta alkaen kertakäyttötavaraksi. "vitsi kun nyt tarvitsisin enemmän tehoa näyttikseltä, kun tarviin tota uutta ohjelmaa työntekoon" -osta uusi kone. pitkäkatseista.. "osa meni rikki". -Osta uusi kone. pitkäkatseista...

Lainaus:
Missä siis se paljon puhuttu kertakäyttö kulttuuri on.


siinä
WillKane
Member
_
5. elokuuta 2008 @ 23:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@kukkone
Olet oikeassa että varsinkin läppäri on suunniteltu kertakäyttötavaraksi. Tähän vaikuttaa myös teknologian nopea kehitys. Tämä ei kuitenkaan estä pitkittämästä tätä käyttöä niin kauan kuin laite kestää minkä pitäisi olla useita jopa yli kymmenen vuotta. Aivan kuten esimerkiksi televisioiden ja pesukoneiden kohdalla.

Mitä ehdotat tilalle? Luddiitiksi ryhtymistä, kuusnelosten korjaamista? Jos pystyisit vaihtamaan koneeseesi näyttiksen, miten kierrättäisit vanhan?

KOVO tarkoittaa HARDWAREA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2008 @ 23:45

kukkone
Member

3 tuotearviota
_
6. elokuuta 2008 @ 00:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WillKane:
@kukkone
Olet oikeassa että varsinkin läppäri on suunniteltu kertakäyttötavaraksi. Tähän vaikuttaa myös teknologian nopea kehitys. Tämä ei kuitenkaan estä pitkittämästä tätä käyttöä niin kauan kuin laite kestää minkä pitäisi olla useita jopa yli kymmenen vuotta. Aivan kuten esimerkiksi televisioiden ja pesukoneiden kohdalla.

Mitä ehdotat tilalle? Luddiitiksi ryhtymistä, kuusnelosten korjaamista? Jos pystyisit vaihtamaan koneeseesi näyttiksen, miten kierrättäisit vanhan?
Vaikea kysymys. En tunne koneita niin hyvin että osaisin vastata, mutta voinhan heittää maalaisjärjellä muutaman ehdotuksen. Yksi asia on tuoteen suunnitteleminen alusta loppuun siten että otetaan tavoitteeksi kierrätys. Osan rikkoutuessa vaihto onnistuu ja taloudellisesti kannattavaa. Komponentit helposti vaihdettavissa ja tietenkin taloudellisesti kannattavasti. Kone suunnitellaan pitkällä tähtäimellä ja mietitään että ostaja ei ole loppukäyttäjä.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
6. elokuuta 2008 @ 13:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kukkone:
Vaikea kysymys. En tunne koneita niin hyvin että osaisin vastata, mutta voinhan heittää maalaisjärjellä muutaman ehdotuksen. Yksi asia on tuoteen suunnitteleminen alusta loppuun siten että otetaan tavoitteeksi kierrätys. Osan rikkoutuessa vaihto onnistuu ja taloudellisesti kannattavaa. Komponentit helposti vaihdettavissa ja tietenkin taloudellisesti kannattavasti. Kone suunnitellaan pitkällä tähtäimellä ja mietitään että ostaja ei ole loppukäyttäjä.

Miksi et ajattele että telkkarit ja radiotkin pitäisi tehdä samalla periaatteella vaan rajoitat ajattelusi vaan kannettaviin?

Kannettavia voi korjata jos ne viedään huoltoon kuten muutkin elektroniikka laitteet. Kannettavien osat integroidaan niin pitkälle kuin mahdollista koska tuotteet saadaan näin pienempään tilaan. Osat pysyvät jatkuvassa retuutuksessa paremmin kiinni kun ne on suoraan emolla eikä minkään väylän avustamana. Tehonkulutus on pienempi kun kaikki suoraan emolla ilman turhia väyliä.
Kannettavat ovat niin tiiviitä paketteja että ei sinne oikeastaan edes pysty vaihtamaan erilaista osaa ja jos vaihtaa niin jäähdytys on heti ongelmana.
Jos kannettavasta tehdään helposti avattava ja huollettava niin sen koko kasvaa reilusti ja se kestävyys ja tiiviys kärsivät reilusti.

Tietty jos siitä kannettavasta haluttaisiin välttämättä ihan yhtä helposti korjattava ja muunneltava kuin pöytäkoneesta niin sen koko on siinä vaiheessa sitä luokkaa että ei sitä enää tarvitse kanniskella.

Kannettaviin voi kuitenkin laittaa ulkoisia kovalevyjä, äänikortteja, dvd-asemia, blu-ray asemia ja pian ulkoisia näytönohjaimia. En näe mitään ongelmaa niiden laajennettavuudessa...

Ja vielä ihan faktaa kannettavien yleisestä soveltuvuudesta pelaamiseen. Tämän hetken järkevässä hintaluokassa oleva nopein pelinäyttis kannettavissa on 8600GT.

Verrokiksi otetaan pöytäkone puolelta atin HD3650. Se on tarkoitettu kevyeen pelaamiseen ja maksaa 50?. Se on selkeästi nopeampi kuin 8600GT sillä se on nopeampi kuin sen isoveli 8600GTS.

Eli kun kannettavaan laitetaan tämän hetken huipputekniikkaa oleva näyttis (8600GT) niin se soveltuu nykymittapuulla korkeintaan kevyeen pelaamiseen. Se nostaa tehonkulutusta reilusti, samaten kuin painoa ja kone kuumenee ihan eri tavalla. Kannettavasta tulee raahattava malli ja hinta nousee sinne +1000? luokkaan...

Kannettavien peliteho on tätä luokkaa sillä pöytäkone kehityksestä ollaan aina vähintään se 2 sukupolvea jäljessä koska ei ole helppoa sovittaa kannettavan pieneen tilaan pöytäkoneen näyttiksiä.
Koko pitää saada pieneksi, tehonkulutus pitää saada dramaattisesti pienenemään että kortti ei pala kuumuuden vuoksi ja koko piirilevy pitää suunnitella kokonaan uusiksi. Ei ole helppoa...

Ja sitä kannettavaa voi edelleenkin kierrättää. Kun se ei vastaa sinun tarpeitasi niin myy se semmoiselle kenelle se riittää...
Se on sitä kestävää kehitystä :)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2008 @ 13:59

Moderator

1 tuotearvio
_
6. elokuuta 2008 @ 13:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuossa ihmettelin juuri yhtä teollisuuskäytössä vuodesta 83- ollutta masiinaa. Yhtään osaa ei kuulemma patteria lukuunottamatta ole vaihdettu ja sama basic- pohjainen softa on pyörinyt kellon ympäri tähän asti. Jotenkin tuntuu että harva nykykone jaksaa seuraavat 25 vuotta toimia yhtä hyvin.
Moderator

14 tuotearviota
_
6. elokuuta 2008 @ 15:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nykyään taidetaan tehdä kaikki kulutettaviksi, ennen ne tehtiin kestäviksi.

Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
6. elokuuta 2008 @ 15:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ihan tuohon vanhojen koneiden kestävyyteen. Sehän perustuu hyvin pitkälle yksinkertaisiin osiin ja suureen valmistustekniikkaan.

Nykypäivän kustannustehokas ja vähän tehoa kuluttava tekniikka ei vain voi olla kestoltaan samaa luokkaa kuin paljon yksinkertaisempi, rajoittunut ja vanhanaikainen tekniikka.

Jos otettaisiin laskentatehossa reilusti takapakkia, nostettaisiin samalla tehonkulutusta, nostettaisiin valmistuskuluja, nostettaisiin hintoja ja karsittaisiin ominaisuuksia niin päästäisin kestävyydeltään parempaan luokkaan...

Mitä yksinkertaisempaa tekniikka on ja mitä suuremmalla viivanleveydellä se on tehty niin sitä vähemmän on mahdollisuuksia että se vikaantuu...

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2008 @ 16:01

Senior Member
_
6. elokuuta 2008 @ 17:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ihan tuohon vanhojen koneiden kestävyyteen. Sehän perustuu hyvin pitkälle yksinkertaisiin osiin ja suureen valmistustekniikkaan.

Nykypäivän kustannustehokas ja vähän tehoa kuluttava tekniikka ei vain voi olla kestoltaan samaa luokkaa kuin paljon yksinkertaisempi, rajoittunut ja vanhanaikainen tekniikka.

Jos otettaisiin laskentatehossa reilusti takapakkia, nostettaisiin samalla tehonkulutusta, nostettaisiin valmistuskuluja, nostettaisiin hintoja ja karsittaisiin ominaisuuksia niin päästäisin kestävyydeltään parempaan luokkaan...

Mitä yksinkertaisempaa tekniikka on ja mitä suuremmalla viivanleveydellä se on tehty niin sitä vähemmän on mahdollisuuksia että se vikaantuu...
Olet tuossa varmastikin aikalailla oikeassa. Mukaan kuvioon pitää vielä lisätä se seikka että laitteet yritetään rakentaa niin huonoiksi kuin suinkin mahdollista huomioiden se että keskimääräinen käyttöikä on x päivää/kuukautta/vuotta ja että vikaantumisprosentti ei vielä kasva liian suureksi.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
kukkone
Member

3 tuotearviota
_
6. elokuuta 2008 @ 17:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Miksi et ajattele että telkkarit ja radiotkin pitäisi tehdä samalla periaatteella vaan rajoitat ajattelusi vaan kannettaviin?
Todellakin kaikki, ei siis vain kannettavat.

Lainaus:
Yritin tarjota tuota vinkiksi siitä että kun ja jos koet, että jokin asia ei ole kohdallaan, niin sen sijaan että kuulutat kaikille olettepa te tyhmiä kun noin ajattelette, voisitkin itse tuoda tilalle jotakin parempaa.
Missään nimessä en ole tarkoittanu että olet(te) tyhmiä. Ikävä kyllä maailmassa on niin moni asia vituillaan, että aika ei riitä kaikkeen, vaikka haluaisinkin monessa asiassa uutta tilalle.

Kun on materian kanssa tekemisissä, on vaikea esittää vaihdettavia ja helposti korjattavia osia, kun bisnes ei pyöri. Siinäpä jollekkin purtavaa miten tämä toteutuisi ja samalla raha pyörisi. Rahahan se on nykyään joka ratkaisee. Viis luonnosta ja ihmisistä.
dr.sykerö
Member

1 tuotearvio
_
8. elokuuta 2008 @ 12:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
heh..piristittepäs päivää tällä topicilla. :)
onhan tuolla asiaakin sekaan eksynyt.
hyvä pojjat.

Intel E4300 @ 2,60GHz - Asus P5NE-SLI - Club3d 8800GTS @ 600MHz/940MHz - 2Gb PQI 800MHz CL5 - Antec Smartpower 450W
Mainos
_
__
 
_
Senior Member
_
8. elokuuta 2008 @ 18:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No, joskus asian syrjään saa ujutettua vähän muutakin höpinää.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
 
Sivu:<123
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > kannettavat tietokoneet > kumpi parempi: uusi läppäri vai vanha pöytäkone
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy