User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 22.1.2026 / 07:47
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > hd 3870 ja hd 4850 vertailua
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
HD 3870 ja HD 4850 vertailua
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Junior Member
_
1. elokuuta 2008 @ 13:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vertailin näitä kahta näyttistä sivulla http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=547&card2=566 ja joiltakin osin tuo 3870 on "parempi", tai ainakin nuo arvot ovat suuremmat :)

Mietinkin tässä, että mitkä ominaisuudet on niitä tärkeimpiä esim. pelaamisen kannalta? Olis mukava saada vähän valaistusta tähän asiaan, niin voisin jatkossa itekkin paremmin vertailla ja miettiä mikä näyttis se sit kannattaa ostaa.

Esimerkkinä tuosta vertailusta:

HD 3870:

Core clock 775
Memory clock 1125
Memory bandwidth 72
Flops 496
Pixel fill rate 12400
Texture fill rate 12400

HD 4850:

Core clock 625
Memory clock 993
Memory bandwidth 63
Flops 1000
Pixel fill rate 10000
Texture fill rate 25000


Näiden perusteella en ite osais sanoa kumpi on parempi näyttis, joten osaisko joku antaa vähän suuntaa mitä arvoja kattoa? Ja onko se edes näin yksinkertaista? :)

Miguel Täystuho...
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
_
1. elokuuta 2008 @ 15:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuossa on tuon HD4850:sen arvostelu, vertailuissa mukana myös HD3870. Tuo 4850 voittaa reilusti, vaikka jotkut specsit ovatkin matalampia..

Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
Member
_
1. elokuuta 2008 @ 19:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
HD 48x0 -sarjan näyttiksissä mm. 2,5 -kertainen määrä stream-prosessoreita verrattuna HD 38x0 -sarjaan.

Edit: ^^tuolla ainakin hyvin paljon vaikutusta nopeuteen.

Ja ainahan HD 4850 :sta voi itse kellottaa.. (mutta ehkä silloin vaatisi tehokkaamman kuin vakiojäähyn)

Phenom 9500, 3 GB DDR2, 8800 GT 512, Chieftec 450 W.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. elokuuta 2008 @ 19:24

Senior Member

23 tuotearviota
_
1. elokuuta 2008 @ 23:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä toi 4xxx sarjalainen voittaa ton 3xxx sarjalaisen reilusti.

Absolutismi on alkoholiongelma.
Junior Member
_
2. elokuuta 2008 @ 10:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
niinpä, on aivan selvää että 4xxx hakkaa 3xxx sarjan 100-0
Mainos
_
__
 
_
Junior Member
_
2. elokuuta 2008 @ 11:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jepulis. Kiitti vastauksista. Ajattelinki ettei se varmaan niin yksinkertaista oo, että kattoo vaan nuita kellojen taajuuksia, mutta en oikein muitakaan arvoja osannu vertailla :) Eiköhän se sitte 48xx minunki uutta konetta tule varustamaan.

Cheers!

Miguel Täystuho...
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > hd 3870 ja hd 4850 vertailua
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy