|
Uusi näyttis olisi haussa..
|
|
|
Jylz
Newbie
|
2. syyskuuta 2008 @ 06:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu elikkä olisi tarkoitus hommata uusi, suht. koht tehokas näyttis, hinnasta viis. Kone on "pakettikone" ja malli olisi HP a6231.sc (GU664AA-UUW a6231.sc koko virkkeeltä..)
Koneessa näyttiksenä toimii tällä hetkellä NVIDIA GeForce 8500 GT
Ei tunnistanut Everest emoa. Nämä tiedot sieltä tosin tuli:
Tunnus 10/29/2007-MCP61P-NARRA-00
Belarc Advisor antoi tämmöistä tietoa
Main Circuit Board
Board: ASUSTek Computer INC. NARRA2 2.00
Serial Number: MS1C7BR51407790
Bus Clock: 200 megahertz
BIOS: Phoenix Technologies, LTD 5.13 10/29/2007
Ramia löytyy 3gb
Mitä näyttistä tässä kannnattaisi ruveta hankkimaan?
"Tyhjääkin tyhjempi."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. syyskuuta 2008 @ 07:05
|
Newbie
|
2. syyskuuta 2008 @ 07:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon varmaan kannattaisi vaihtaa 9600 GT tai joku muu riippuen prosessorin tehoista.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
2. syyskuuta 2008 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Prossun tyyppi olisi tosiaan hyvä tietää, mutta melkeinpä joka tapauksessa AMD/Ati:n HD4850 on mielestäni tällä hetkellä hyvä valinta kohtuuhyvän laskentatehon, kohtuullisen tehonkulutuksen ja hinta/tehosuhteensa takia. Sillä pärjää jo pitkälle, hintaluokka 160 EUR. HD4870:ssä on hieman lisätehoa kovemman kellotuksen ja nopeampien muistien ansiosta, ja lisäksi sen jäähdytys puhaltaa lämmöt kotelon ulkopuolelle, mutta maksaakin sitten selvästi enemmän.
Toki Nvidian 8800/9600/9800-sarjatkin ovat edelleen ihan hyviä. 9600GSO:ta saa jo alle satasen, GT:tä hieman yli. Uusi GTX260 maksanee edelleen lähes 300 EUR ja vaatii hyvän virtalähteen.
Kai siinä pakettikoneesa on edes kohtalainen virtalähde, että riittää vähän tehokkammallekin näyttikselle?
|
|
Jylz
Newbie
|
2. syyskuuta 2008 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
--
"Tyhjääkin tyhjempi."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. syyskuuta 2008 @ 14:07
|
|
Jylz
Newbie
|
3. syyskuuta 2008 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
*****
"Tyhjääkin tyhjempi."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2009 @ 19:08
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2008 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käsittääkseni 8000-sarjaa tehdään vain PCI-e-väylään, ja muut kuin 16x PCI-e-kortiti ovat harvinaisuuksia, joten eiköhän se väylä se mainitsemasi ole. Täyden varmuuden saat, kun avaat kotelon ja katsot. Esim. Wikipediasta löydät helposti vertailukuvan, miltä ko. liittimen pitäisi näyttää.
|
|
Jylz
Newbie
|
4. syyskuuta 2008 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
*****
"Tyhjääkin tyhjempi."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2009 @ 19:08
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2008 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
HD:llä tarkoitat siis niitä ATi:n näyttiksiä, etkä kiintolevyä? HD 4850 kävi Muron testissä 71 C-asteisena idlenä, 86 kuormitettuna. 4870 lämpeni jo idlenäkin lähelle 80 astetta.
Kotelon tuuletus vaikuttaa tietysti lukemiin, myöskin joku kortin valmistajista voi olla hieman parantanut vakiojäähdytystä muihin verrattuna.
Mutta mitä väliä sillä sinun kannaltasi on, mikä näyttispiirin lämpötila on?
edit: linkki Muron testiin
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2008 @ 11:18
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2008 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Jylz
Newbie
|
5. syyskuuta 2008 @ 22:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
*****
"Tyhjääkin tyhjempi."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2009 @ 19:07
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2008 @ 22:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
HD:llä tarkoitat niitä ATi:n näyttiksiä, etkä kiintolevyä? HD 4850 kävi Muron testissä 71 C-asteisena idlenä, 86 kuormitettuna. 4870 lämpeni jo idlenäkin lähelle 80 astetta. Kotelon tuuletus vaikuttaa tietysti lukemiin hieman, samoin joku kortin valmistaja voi olla himan parantanut vakiojäähdytystä.
Mutta mitä väliä sillä sinun kannaltasi on, mikä näyttispiirin lämpötila on?
edit: linkki Muron testiin
Uutta tulosta on 95C rasituksessa.
http://plaza.fi/muropaketti/furmark-test...ongelmia-amdlle
"RV770-grafiikkapiirin lämpötila nousi 95 asteeseen" erillisen jäähyn tuo kaipaakin tai vaihtoehtona Club 3D OC malli, missä on paranneltu jäähy. http://www.club3d.nl/index.php/products/graphics/item/344
|
Senior Member
|
6. syyskuuta 2008 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos olisit hieman tarkemmin viitsinyt vilkaista tuota muron artikkelia, niin olisit huomannut, että tuo 95 asteen lukema tulee eräällä synteettisellä testausohjelmalla nimeltään Furmark. Tämä ei siis vastaa tosielämän tilanteita. Millä resolla/mitä pelaat/mihin käyttöön? Nimittäin tämän kuun lopussa/ensi kuun alussa tulee Atin HD46XX-sarja, jonka tuotteet ovat halpoja, energiapihejä ja suht tehokkaita (HD3850 tasoa). Ne olisivat varmasti aika passeleita satunnaiseen pelailuun.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Akkanen
Member
5 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2008 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:
Jos olisit hieman tarkemmin viitsinyt vilkaista tuota muron artikkelia, niin olisit huomannut, että tuo 95 asteen lukema tulee eräällä synteettisellä testausohjelmalla nimeltään Furmark. Tämä ei siis vastaa tosielämän tilanteita. Millä resolla/mitä pelaat/mihin käyttöön? Nimittäin tämän kuun lopussa/ensi kuun alussa tulee Atin HD46XX-sarja, jonka tuotteet ovat halpoja, energiapihejä ja suht tehokkaita (HD3850 tasoa). Ne olisivat varmasti aika passeleita satunnaiseen pelailuun.
10.päivä joten hyvinhyvin pian ;-)
|
