|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Tähtitaivaan kuvaaminen
|
|
|
tholjan
Junior Member
|
4. syyskuuta 2008 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve forum.
Meikäläinen on aloitteleva valokuvaaja ja erittäin kiinnostunut taivaan ilmiöistä. Ostettuani uuden käsittääkseni kohtalaisen laadukkaan digikameran, ajattelin ruveta kokeilemaan muunmuassa tähtitaivaan kuvaamista. Sen kummempia valokuvausmetodeista, -moodeista sun muista konsteista tietämättä ei otoksista mitään mahtavia tullut, kun kokeilin vain räppästä kuvia. Kyselisinkin aloittelijan vinkkejä, millä tavalla pimeästä tähtitaivaasta saa mahdollisimman tarkkoja ja selkeitä kuvia ja minkälaisia asetuksia kameraan kannattaa laittaa? Kaikennäköinen apu on tervetullutta! Kiitokset jo etukäteen.
Kamerahan siis on tämä Panasonicin Lumix DMC-FZ8.
|
Staff Member
19 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2008 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä pari sivua joista voi olla apua:
http://www.tahtikuvaus.info/tahtivalokuvaus-faq/
http://www.saunalahti.fi/fmbb/astro/valokuvaus.htm
En usko, että kamerassa on sopivaa moodia, joten joudut käyttämään manuaali asetusta, jolloin pääset säätämään aukkoa ja valotusaikaa.
Eipä siinä mielestäni sen kummempia ole kuin nämä asiat:
- Jalusta, aivan ehdoton, kun käytetään pitkää valotusaikaa
- Mahdollisimman pitkä valotusaika, että saadaan tähdet kirkkaiksi
Kuinkas paljon tiedät digikuvauksesta yleensä, onko käsitteet valotusaika ja aukko tuttuja?
Intel Core2D E8500 3.16GHZ, Asus Radeon HD4850 512mb, Asus P5Q Deluxe, Kingston 8GB DDR2 800MHZ, 2x Seagate Barracuda 1 Trb "RAID", Antec ANTEC P182B, CORSAIR 520W Silent, Loghitech MX5500 Laser, Windows 7 Home Predium 64bit
|
Moderator
14 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2008 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vartavasten tähtitaivasta kuvaavat käyttää siihen tehtyä jalustaa + seurantamoottoria. Lopulliset kuvat sitten kootaan useasta valotukseta. Tyyristä hommaa, mutta eiköhän pelkällä jalustallakin pääse kuvia ottelemaan jos pelkkiä tähtiä haluaa kuvaan ikuistaa.
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2008 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti flatout:
Mahdollisimman pitkä valotusaika, että saadaan tähdet kirkkaiksi
Kohtuus siinäkin. Mielellään ensin nostaa hieman herkkyyttä ja käyttää isoa aukkoa ettei tarvitse käyttää niin pitkää valotusaikaa että tähdistä tulee viiruja, kuten tässä on käynyt:
http://farm1.static.flickr.com/94/211774332_d0d6a94067.jpg?v=0
|
Staff Member
19 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2008 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, kannattaa otta monta kuvaa ja sitten jollakin ohjelmalla yhdistää ne yhdeksi loistavaksi kuvaksi
Netissä ilmaisia hyviäkin ohjelmia on monia, osa automaattisia ja toiset manuaalisia
Intel Core2D E8500 3.16GHZ, Asus Radeon HD4850 512mb, Asus P5Q Deluxe, Kingston 8GB DDR2 800MHZ, 2x Seagate Barracuda 1 Trb "RAID", Antec ANTEC P182B, CORSAIR 520W Silent, Loghitech MX5500 Laser, Windows 7 Home Predium 64bit
|
|
tholjan
Junior Member
|
5. syyskuuta 2008 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos paljon vastauksista!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti flatout:
Kuinkas paljon tiedät digikuvauksesta yleensä, onko käsitteet valotusaika ja aukko tuttuja?
Valotusaika on tuttu käsite ja sitä osaankin modifioida, mutta aukosta en ole kuullutkaan. Pystyisitkö selventämään?
Tutkailen tarkemmin antamanne linkkinne iltasella, kunhan pääsen töistä kotiin. :)
Tarkennettaakon vielä, että tavoitteena mulla olisi joskus saada tämänkaltaisia kuvia:
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/kome...311204-1832.jpg
Onnistuneeko aivan pelkällä kameralla (ja luonnollisesti jalustalla), vai tarvitseeko näin tarkkojen ja hienojen kuvien ottamiseen objektiiveja tms? Kuvaa on taidettu värittää sinertäväksi kuvanmuokkausohjelmalla, mutta kyllä tuo tarkempi on kuin tavallinen räpsäisy yötaivaalta.
Kuuta olisi mukava päästä myös kuvailemaan. Kuinka tarkkoja kuvia tuolla Lumix DMC-FZ8:lla saa? Siinä oli tosiaan 12X optinen ja 4X digitaalinen zoom.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2008 @ 08:23
|
Staff Member
19 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2008 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Core2D E8500 3.16GHZ, Asus Radeon HD4850 512mb, Asus P5Q Deluxe, Kingston 8GB DDR2 800MHZ, 2x Seagate Barracuda 1 Trb "RAID", Antec ANTEC P182B, CORSAIR 520W Silent, Loghitech MX5500 Laser, Windows 7 Home Predium 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2008 @ 12:09
|
Senior Member
|
5. syyskuuta 2008 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti flatout:
Joo, tuo kuva minkä laitoit, on luultavasti otettu jollakin isommalla "kaukoputkella". Ainakin tuntui siltä, kun tuo iso sininen möhkäle näyttää joltain planeetalta tai jotakin... =)
Selaileppa tuosta, niin vastaan tulee ko. komeetasta otetun kuvan tiedot. Kuvanottaja on ottanut ko. kuvan Canon EOS 20D-rungolla 200 mm-objektiivilla ja aukkona ollut f/3,5 sekä valotus: 120 sekuntia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tholjan:
Kuvaa on taidettu värittää sinertäväksi kuvanmuokkausohjelmalla, mutta kyllä tuo tarkempi on kuin tavallinen räpsäisy yötaivaalta.
Ja kuvaa ei siis ole mitenkään jälkivärjätty.
Voit kokeilla ensimmäiseksi tähtitaivaskuvaksi klassista "maapallon pyöriminen"-kuvaa, jossa asetat kameran pohjantähteä kohti (ilman zoomia) ja valotat kuvaa vaikkapa minuutin verran. Näin kuvaan piirtyy tähdet tarkoituksellisesti viiruina kupolimaiseen muotoon. Hyvällä tuurilla kuvaan saattaa jäädä myös iridium (satelliitin aiheuttama kirkas välähdys).
Vinkkinä, että kuusta on myös helppo ottaa kuvia sen kirkkautensa ansiosta. Suosittelen kokeilemaan erityisesti maisemallista kuu kuvaa. Hyvin onnistuneessa kuu kuvassa näkyy myös lähes aina kirkkaimpia tähtiä.
Parina nyrkkisääntönä:
- Mitä kirkkaampia kohteita kuvaat, sitä vähemmän sinun tarvitsee valottaa kuvaa. (kokeilemalla selviää). =)
- Mitä enemmän zoomaat (nimenomaan kuvattaessa pelkkiä tähtiä), sitä enemmän sinun tarvitsee valottaa kuvaa.
- Mitä enemmän sinun tarvitsee valottaa kuvaa, sitä enemmän maapallo ehtii pyöriä ja näinollen sitä enemmän tähdet ehtivät piirtyä viiruiksi. Tästä syystä seurantajärjestelmää täytyy käyttää, mikäli haluaa tarkempia otoksia tähtitaivaasta.
Tiettyyn rajaan asti voit myös kuvata tarkempia tähtitaivaskuvia, kun otat useita kuvia tietyillä valotusajoilla ja yhdistät ne sitten kuvankäsittelyohjelmalla.
:.Phantomenium.:
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
14 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2008 @ 22:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän noista maan läheltä kulkevista komeetoista saa ihan näppäriä kuvia perus tarvikkeillakin. Luulisin että tuota kuvaa on digitaalisesti suurennettu, se on aika yleinen "kikka" planeetta kuvauksessakin.
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
|
