|
HD2600XT vs. HD3650 vs. 8600GT
|
|
|
makke54
Member
|
10. syyskuuta 2008 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
10. syyskuuta 2008 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tehoissa ovat suurinpiirtein tasoissa, kuitenkin suosittelisin tuota 3650:stä koska edustaa uusinta tekniikkaa noista vaihtoehdoista.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
10. syyskuuta 2008 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Akkanen
Member
5 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2008 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4670 on julkaistu ja se on noin kaksi kertaa tehokkaampi kuin 3650. Lisäksi hintaa on vain 75? joten mainio kortti hintaisekseen.
|
Junior Member
|
12. syyskuuta 2008 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mistä niitä saa?
Intel Core i5-430M 2.4 GHz,4 GB DDR3-1066,ATI Mobility Radeon HD 5730 1 GB
|
|
Akkanen
Member
5 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2008 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nuggu:
mistä niitä saa?
Verkkokauppa.comista ja Nettorista. Suosittelen ostamaan 4670, koska tehoa on mukavasti verrattuna 3650:iin. DDR3 ja 512mt-muisteilla ;-)
|
|
makke54
Member
|
13. syyskuuta 2008 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Akkanen
Member
5 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2008 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Akkanen
Member
5 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2008 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Uppista, tuli laskuvirhe.
53.31 : 83.01 = 0,64 = 64% tehoero
Kuitenkin, tehoero on iso!
|
Senior Member
|
13. syyskuuta 2008 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
(a-b)/a = (83.01 - 29.7)/83.01 = 53.31/83.01 = 0,6422 ~ 0,64 = 64%. HD3650 on 64% hitaampi kuin HD4670 tai vaihtehtoisesti (53.31/29.7 = 1,79494 ~ 1,79 = 179%) HD4670 on 179% nopeampi kuin HD3650. Varastoissa parin viikon sisällä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2008 @ 19:01
|
|
morotzky
Member
1 tuotearvio
|
13. syyskuuta 2008 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:
(a-b)/a = (83.01 - 29.7)/83.01 = 53.31/83.01 = 0,6422 ~ 0,64 = 64%. HD3650 on 64% hitaampi kuin HD4670 tai vaihtehtoisesti (53.31/29.7 = 1,79494 ~ 1,79 = 179%) HD4670 on 179% nopeampi kuin HD3650. Varastoissa parin viikon sisällä.
Huh heijaa matematiikkaa! Jos on 1,79494-kertainen teho, on prosenteissa tehoero 79,494% suurempi-ei 179 niin kuin väität! Iso tehoero joka tapauksessa!
|
|
Mainos
|
|
|
|
Akkanen
Member
5 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2008 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pääasia on se, että 4670 antaa kovaa nokkiin 3650:lle.
|
