|
Kestävää perusläppäriä alle 500E
|
|
|
Tnk
Junior Member
|
12. syyskuuta 2008 @ 19:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tarkoitus olisi hankkia läppäri, jota ei tarvitsisi koko ajan huollattaa tai heittää roskiin. Lapsiperheeseen tulisi käyttöön, joten pitäisi kestää vähän iskujakin :) Olen tuossa vähän vertaillut eri masiinoja, mutta mitä te suosittelette? Kannattaako ostaa uusi täystakuinen vistailija, vai esim käytetty, mutta kovempi rauta xp:llä? Kaikki, missä lukee acer tai celeron on jo valmiiksi tuomittu huonoiksi vaihtoehdoiksi.
Pari esim. vaihtoehtoa, mitä oon miettinyt:
käytetty Ibm Thinkpad T43, 1,86 1Gtr ram, takuuta jäljellä
uusi Hp Compaq 6715s sempron 3800, 1-2Gt ram
|
|
Tnk
Junior Member
|
12. syyskuuta 2008 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin ja käyttötarkoitus olisi surffailu ja dvd-katselu, pelejä tällä ei varmaan pelattaisi ollenkaan. Tärkein ominaisuus olisi juuri tuo kestävyys...
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
12. syyskuuta 2008 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Siellä muokattavan viestin oikeassa yläkulmassa on tälläinen kuva: 
, siitä voi viestiä muuttaa. Eli ensi kerralla sieltä ;-) (Sitä ei tule aina huomattua)
- - -
Tosiaan, usein jos haluataan kestävämpää konetta (fyysisesti)l, niin sitten yrityskäyttöön tarkoitettu läppäri. Ne on suuniteltu (Tietokone-lehden mukaan) kovempaan käyttöön, sillä niiden tarkoitus on siis kuljeskella mukana. Olettaisin, että esim IBM, Dell ja Lenovolla olisi näitä bisness-käytön läppäreitä.
Tietoa ei ole, saako niitä yksityiskäyttöön.
|
|
MaMaDoG
Member
6 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2008 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Tnk
Junior Member
|
12. syyskuuta 2008 @ 23:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
MaMaDoG
Member
6 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2008 @ 23:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2008 @ 12:57
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
13. syyskuuta 2008 @ 13:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tuolla hinnalla sellaista uutta taida löytyä joka täyttäisi kestävyys vaatimuksesi. Nuo yrityskäyttöön tehdyt mallit ovat ehkä jonkin verran parempia. Jos käyttäjä kolhii konetta tai on muuten kovakourainen se näkyy kannettavankin kestossa. Kun samanlaisia koneita on useammalla käyttäjällä niin toisilla hajoaa aikaisemmin ja kyllä syy on selvä; se miten konetta käsitellään. Esimerkiksi miten kone liitetään telakkaan. Toiset saavat telakka-aseman liittimetkin rikki vaikka mitään vikaa ei voi havaita joka olisi aiheuttanut vian. Toisilla käyttäjillä on ongelmia kaikkien teknisten laitteiden kanssa. Toisilla ei ole mitään ongelmia. Eli jos haluat kestoa niin joudut maksamaan enemmän. Tuosta celeronista ja ehkä aceristakin olen aivan samaa mieltä.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
