User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 24.1.2026 / 01:04
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > ddr3 vai gddr5
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
DDR3 vai GDDR5
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Junior Member
_
15. syyskuuta 2008 @ 01:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kysymys 1.

kuinka paljon on näkyvää eroa esim. peleissä yms... mites lämmöt ja virran kulutus?!?! hintaeroa tulee ainakin

Ajatus lähti liikkeelle kun tarkastelin 3Dkortteja ja silmiin pisti nämä kaksi korttia

jatkokysymys 1.1

Asus Radeon 4870 PCIE 512 mb GDDR5

kellotaajuus memoryssä oli 3.6 Ghz ja enginessä 750 mhz
HINTA: 252,57?

VS.

XFX GF 8800 GTS PCI-E 512MB XXX EDITION (ddr3 muistiteknologia)

kellotaajuus memoryssä 1.95 ghz ja 675 mhz enginessä...
HINTA: 344,61 ?

Miksi "amatöörisilmäni" sanovat tuon kalliimman kortin olevan huonompi?! ja miksi se on kalliimpi... mitä nämä muistihommat oikein meinailee... pitäisikö ajatella itse vai mennä nukkumaan...

mitä tämä kaikki meinaa, onko elämälläni tarkoitusta, tähän aikaan tällä palstalla... ?!?!

Intel Core i5-430M 2.4 GHz,4 GB DDR3-1066,ATI Mobility Radeon HD 5730 1 GB
Akkanen
Member

5 tuotearviota
_
15. syyskuuta 2008 @ 09:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Minustakin 4870 hakkaa tuon 8800GTS:n. 4870:ssä on Gddr5-muistit, siis hyvin nopeaa. 8800GTS:llä vain GDDR3-muistit. En keksi syyksi kuin Nvidian hinnoittelun...

http://www.jathardware.com/2/video.html

Listalla 8800GTS:n hakkaa 4850nen ja 4870 lyö lyttyyn GTX260...

Siis, ota ihmeessä 4870!

Vaihdoin tunnukseni Wintoosaan.
Senior Member

5 tuotearviota
_
15. syyskuuta 2008 @ 13:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
4870 ei "lyö lyttyyn" GTX260:n kuin joissakin tapauksissa. Joissakin taas GTX260 vetää pidemmän korren. Minusta alkaa olemaan jo oikein hyvä vaihtoehto tolle 4870:lle kun hinnatkin ovat tulleet reilusti alaspäin. Ja uusimmissa GTX 260-korteissa on otettu enemmän streamprossuja käyttöön, joten tehoakin on tullut hiukan lisää. Lisäksi 260 puolia pitää myös se että HD4800-sarjan kanssa on ollut monilla ongelmia lämpöjen ja ajureiden kanssa.
Ja tuo XXX 8800 GTS on käsittämättömän ylihinnoiteltu. 200e liikaa hintaa. :) Toivottavasti kukaan asiasta tietämätön ei ole tuomosta ostanut.

Senior Member

2 tuotearviota
_
15. syyskuuta 2008 @ 14:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
4870 ei "lyö lyttyyn" GTX260:n kuin joissakin tapauksissa. Joissakin taas GTX260 vetää pidemmän korren.
Kyllä se valitettavasti "lyö lyttyyn" tuon gtx260:n, ja kilpailee gtx280:n kanssa, joka taas maksaa tuplasti enemmän kuin hd4870.

Että et vain sekottanut hd4850 vs gtx260.
Senior Member

2 tuotearviota
_
15. syyskuuta 2008 @ 15:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ois kiva nähdä testejä joissa HD4870 "lyö lyttyyn" GTX260:n, kun testeissä joita minä olen nähnyt erot on muutama fps suuntaan tai toiseen.


Akkanen
Member

5 tuotearviota
_
15. syyskuuta 2008 @ 15:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kuitenkin, GTX 260/280 ja 4850/4870 ovat kaikki nopeita kortteja...

Vaihdoin tunnukseni Wintoosaan.
Senior Member

5 tuotearviota
_
15. syyskuuta 2008 @ 18:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Porukalla kyllä lähtenyt vähän lapasesta tuo hd-sarjan hehkuttelu.

Junior Member
_
15. syyskuuta 2008 @ 20:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
niin että olisko nyt vastauksia että virrankulutuksesta jotain infoa ja sitten noista lämmöistä... kiitos


Intel Core i5-430M 2.4 GHz,4 GB DDR3-1066,ATI Mobility Radeon HD 5730 1 GB
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
_
15. syyskuuta 2008 @ 20:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eiköhän tuo hd radeon 4870 vie ton GTx 260 ja joissakin peleissä myös GTX 280... Vähän liiotellut hinnat noilla GTX näyttiksillä.... ja voin sanoa että HD radeon 4870 ei kyllä lämmöstä rikkoonnu. Lämmöt ei nouse yli 84. jos hajoo niin eikun takuuseen. tosiaan geforce 8800 gts käy viieämpänä. ehkä vähän hiljaisenpi pelatessa mutta tosta kortista ei tehoja irtoa kovinkaan paljon verrattuna hd radeon 4870:Seen.. ja eiköhän 500W huonompi merkkinenkin virtalähde riitä. hyvä laatuset esim corsairin 430w riittää hyvin.

Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. syyskuuta 2008 @ 21:07

Mainos
_
__
 
_
Junior Member
_
15. syyskuuta 2008 @ 21:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
KIITOS!...


Intel Core i5-430M 2.4 GHz,4 GB DDR3-1066,ATI Mobility Radeon HD 5730 1 GB
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > ddr3 vai gddr5
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy