|
AMD:n vai INTELIN 4-ydin prossu lähinnä pelikäyttöön?
|
|
Junior Member
|
16. syyskuuta 2008 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu elikkäs aattelin ostaa 4-ytimisen prossun ensin oli tarkotus ostaa AMD:n 9950 Phenomin 2.6GHz, mut intelillä olis melko paljonki tehokkaampia prossuja..
Eli kumman valmistajan prossut olisi paremmat peli käyttöön..?
ja mitä suosittelisitte? Prossu+Emo+Muisti
Asus SABERTOOTH R2.0, 16Gb DDR3 1600 Mhz, CoolerMaster GX 650W, AMD FX-6200 3.8GHz 14MB 6-cores, AMD Radeon HD 7850 2GB, 1Tb Western Digital, 500Gb Lacie, ASUS 24" Full HD LED
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
16. syyskuuta 2008 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel puolelle ehdottomasti, kerro kuiten budjetti kokonaisuudessaan, muuten hankala sanoa mitään.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
Junior Member
|
17. syyskuuta 2008 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No Jotai 300e pintaan ehkä hieman ylikin...
Asus SABERTOOTH R2.0, 16Gb DDR3 1600 Mhz, CoolerMaster GX 650W, AMD FX-6200 3.8GHz 14MB 6-cores, AMD Radeon HD 7850 2GB, 1Tb Western Digital, 500Gb Lacie, ASUS 24" Full HD LED
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
No tohon budjettiin ainoa Intelin Quad mikä vois olla on Q6600. Siis jos meinasit tolla reilulla 300e:llä emon + prossun + muistit. Asus P5Q (pro) vois olla emolevy. Q9450 maksaa jo reilusti yli 200e, joka on seuraava järkevä vaihtoehto. Toisaalta jos nuo sigun setit on koneesi, jauhaisin nuilla vielä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2008 @ 15:53
|
Junior Member
|
17. syyskuuta 2008 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu jos noita osa juttua tarkotit mikä lukee tos alhaalla nii on mun koneen osat..muuten itsekkin mut esim ProStreettiä pelaillessa tökkii melkosesti..en tiiä johtuuko sit prossusta vai mistä..
Asus SABERTOOTH R2.0, 16Gb DDR3 1600 Mhz, CoolerMaster GX 650W, AMD FX-6200 3.8GHz 14MB 6-cores, AMD Radeon HD 7850 2GB, 1Tb Western Digital, 500Gb Lacie, ASUS 24" Full HD LED
|
|
apilas
Suspended permanently
|
17. syyskuuta 2008 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SteelHamr:
Juu jos noita osa juttua tarkotit mikä lukee tos alhaalla nii on mun koneen osat..muuten itsekkin mut esim ProStreettiä pelaillessa tökkii melkosesti..en tiiä johtuuko sit prossusta vai mistä..
Ei se ainakaan prossusta johdu joten turhaan olet sitä vaihtamassa.
Koska näyttiksesikin on suhteellisen nopea niin syyllinen ei ole ainakaan raudassa. Syy löytyy mahdollisesti näyttiksen ajureista tai sitten pelin päivittäminen auttaa tuomaan sulavuuden peliin...
|
Junior Member
|
17. syyskuuta 2008 @ 23:01 |
Linkki tähän viestiin
|
ajurit on uusimmat mitä löytyy..
pitäisi varmaan etsiä päivytystä tohon peliin tai jotai muuta yrittää säätää.
Asus SABERTOOTH R2.0, 16Gb DDR3 1600 Mhz, CoolerMaster GX 650W, AMD FX-6200 3.8GHz 14MB 6-cores, AMD Radeon HD 7850 2GB, 1Tb Western Digital, 500Gb Lacie, ASUS 24" Full HD LED
|
|
shnigi
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 23:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Tosiaan luulis tolla pöntöllä pelaavan kaikkia pelejä täysillä ongelmitta, itellä hd3850 ja kaikkea muuta voi pelata täysillä fps 30+ paitsi crysistä. Vika jossain muualla kuin komponenteissa
|
Junior Member
|
18. syyskuuta 2008 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm.. Entä kun on vista ultimate 32bit? vaikuttaako?
Asus SABERTOOTH R2.0, 16Gb DDR3 1600 Mhz, CoolerMaster GX 650W, AMD FX-6200 3.8GHz 14MB 6-cores, AMD Radeon HD 7850 2GB, 1Tb Western Digital, 500Gb Lacie, ASUS 24" Full HD LED
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2008 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SteelHamr:
Hmm.. Entä kun on vista ultimate 32bit? vaikuttaako?
Pitäisi siltikin toimia hyvin.
|
Junior Member
|
19. syyskuuta 2008 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pitääpäs miettiä ja koittaa eri juttuja..
Asus SABERTOOTH R2.0, 16Gb DDR3 1600 Mhz, CoolerMaster GX 650W, AMD FX-6200 3.8GHz 14MB 6-cores, AMD Radeon HD 7850 2GB, 1Tb Western Digital, 500Gb Lacie, ASUS 24" Full HD LED
|
|
joku92
Suspended due to non-functional email address
|
21. syyskuuta 2008 @ 00:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SteelHamr:
Juu elikkäs aattelin ostaa 4-ytimisen prossun ensin oli tarkotus ostaa AMD:n 9950 Phenomin 2.6GHz, mut intelillä olis melko paljonki tehokkaampia prossuja..
Eli kumman valmistajan prossut olisi paremmat peli käyttöön..?
ja mitä suosittelisitte? Prossu+Emo+Muisti
Kävele kauppaan ja pyydä Q6600 :)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. syyskuuta 2008 @ 01:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös täällä juuri sanottu,että ei johdu raudasta? EI silloin kannata mitään vaihtaa...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
FoFNubian
Member
11 tuotearviota
|
21. syyskuuta 2008 @ 01:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikös täällä juuri sanottu,että ei johdu raudasta? EI silloin kannata mitään vaihtaa...
Niin ja tuolla kokoonpanolla itse ainakin päivittäisin mieluummin näytönohjaimen kuin prossun ja emolevyn ja muistit jos hakisin lisää pelitehoja... (:
Miksi tehdä se tänään, kun sen voi huomennakin siirtää seuraavaan päivään.
|
Junior Member
|
21. syyskuuta 2008 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en mä ihan heti ole ostamassakaa mitää prossuuu yms..
Mikä näyttis olis sit hyvä?
Asus SABERTOOTH R2.0, 16Gb DDR3 1600 Mhz, CoolerMaster GX 650W, AMD FX-6200 3.8GHz 14MB 6-cores, AMD Radeon HD 7850 2GB, 1Tb Western Digital, 500Gb Lacie, ASUS 24" Full HD LED
|
Junior Member
|
21. syyskuuta 2008 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toi AMD:n 9950 on tehokkaampi mitä toi INTELIN Q6600.. ja mitä hyvää tossa Q6600 on ku kaikki käskee sitä laittaa?
Asus SABERTOOTH R2.0, 16Gb DDR3 1600 Mhz, CoolerMaster GX 650W, AMD FX-6200 3.8GHz 14MB 6-cores, AMD Radeon HD 7850 2GB, 1Tb Western Digital, 500Gb Lacie, ASUS 24" Full HD LED
|
|
apilas
Suspended permanently
|
21. syyskuuta 2008 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SteelHamr:
ja mitä hyvää tossa Q6600 on ku kaikki käskee sitä laittaa?
No ei läheskään kaikki sitä suosittele etenkään pelikäyttöön.
Ja ne "suosittelut" ovat luokkaa tällaisia:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Jos kahdenkin vuoden sisään tulee enemmän pelejä/ohjelmia jotka tukee useampaa ydintä niin q6600 osoittautuu todella hyväksi valinnaksi.
Eli siis JOS tulee kahden vuoden sisään pelejä niin sitten tuo saattaa olla hyvä valita. Toisin sanoen kaikki kätkeytyy tuon "JOS" taakse! Ei tarvitse sanoa ääneen millainen tuo valinta tulee olemaan noiden neljääydintä hyödyntävien pelien puuttuessa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ja kun edelleenkin suositellaan vain sitä q6600@3Ghz ratkaisua
Eli ne "suosittelut" tarkoittavat, että tuota 2,4Ghz Q6600:sta kelloitetaan vähintään sen +25%, jotta päästään tuonne 3,0Ghz:iin asti. (vertailuksi: E8500:n vakiokellot jo ~3,2Ghz ja hintaa vain 150? sekä FSB 1333Mhz)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Edelleenkin puhutaan q6600@3GHZ
Aivan, eli muistakaa nyt hyvät ihmiset lisätä se +25% noihin Q6600:n vakiokelloihin, kun ehdoittelette tai vertailette sitä.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2008 @ 14:21
|
Junior Member
|
22. syyskuuta 2008 @ 16:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itehän en kyl ole ajatellu alkaa kikkailee millää kellotuksilla.. et ihan vakiona aattelin pitää prossun jos ostan uuden joskus..
Asus SABERTOOTH R2.0, 16Gb DDR3 1600 Mhz, CoolerMaster GX 650W, AMD FX-6200 3.8GHz 14MB 6-cores, AMD Radeon HD 7850 2GB, 1Tb Western Digital, 500Gb Lacie, ASUS 24" Full HD LED
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2008 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
en mä ihan heti ole ostamassakaa mitää prossuuu yms..
Tilanne voi olla aivan toinen jo puolen vuoden päästä, tällä "alalla" ei juurikaan ole hyötyä kysellä sopivia palikoita etukäteen.
Hyöty useammasta ytimestä kasvaa koko ajan, mutta se on tapahtunut selvästi hitaammin kuin esim. itse olisin vuosi sitten uskonut. Sinänsähän neliydinprossu ei ole huono tuote, mutta korkea hinta aiheuttaa sen, että hinta/laskentateho-suhde jää huonommaksi kuin 2-ytimisillä. Ellei sovellus tue useita ytimiä, 4-ydinprossu on vain yhtä nopea kuin (saman arkkitehtuurin) 2-ytiminen samalla kellotaajuudella.
E8400 tai 8500 ovat juuri tällä hetkellä kustannustehokkaita vaihtoehtoja pelaamiseen ja melkein mihin vaan muuhunkin.
Ja edelleen, tällä hetkellä esim AMD:n HD 4850 on hinta/peliteho-suhteeltaan hyvä näyttis, ja riittää lähes kaikeen pelaamiseen. Mutta niin kyllä riittää 3870:kin.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
22. syyskuuta 2008 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Tilanne voi olla aivan toinen jo puolen vuoden päästä, tällä "alalla" ei juurikaan ole hyötyä kysellä sopivia palikoita etukäteen.
Hyöty useammasta ytimestä kasvaa koko ajan, mutta se on tapahtunut selvästi hitaammin kuin esim. itse olisin vuosi sitten uskonut.
Tämä on totta. Neljääydintä hyödyntävien sovellusten lähes täydellinen puuttuminen on ollut monille todella iso pettymys. Neliydinprossuista on maksettu ylikorkea hinta ja monilla kone on ollut jo aikoja sitten valmiina neliydinaikakaudelle, mutta tarve on ollut vähäistä ellei jopa minimaalista.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Sinänsähän neliydinprossu ei ole huono tuote, mutta korkea hinta aiheuttaa sen, että hinta/laskentateho-suhde jää huonommaksi kuin 2-ytimisillä. Ellei sovellus tue useita ytimiä, 4-ydinprossu on vain yhtä nopea kuin (saman arkkitehtuurin) 2-ytiminen samalla kellotaajuudella.
Tässä koko juttu pähkinän kuoressa. Eli jos sovellukset puuttuvat niin neliydinprossut ovat pahasti altavastaajan asemassa, alhaisten kellojen vuoksi ja korkeiden hintojen vuoksi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
E8400 tai 8500 ovat juuri tällä hetkellä kustannustehokkaita vaihtoehtoja pelaamiseen ja melkein mihin vaan muuhunkin.
Onneksi näin on! Eli he jotka ovat malttaneet mielensä, eivätkä ole hätäilleet, nauttivat nyt todella tehokkaista prossuista erittäin kilpailukykyiseen hintaan.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
Miika87
Member
1 tuotearvio
|
23. syyskuuta 2008 @ 05:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Pelit jotka tulevat lähiaikoina ja tukevat 4 ydintä Far cry 2, Alan Wake, Gta 4. Ja Tietysti uusin crysis tukee useampaa ydintä. Itse hommasin intelin q9550 ja olen ollut todella tyytyväinen sen suorituskykyyn. Ja tosiaan voihan sillä tietokoneella tehä jotain muutakin kuin pelata. Eikä noi uudet quad coret mitään hitaita ole omakin prossu on melkein e8400 tehoissa kellotaajuudesta katsottuna mutta ytimiä onkin sit jo tuplat enemmän.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2008 @ 06:03
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2008 @ 09:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sama vanha virsi jatkuu näköjään tässäkin ketjussa.
|
AfterDawn Addict
|
23. syyskuuta 2008 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
OT: Ihan hauska huomata että jotkut asiat eivät muutu ikinä täälläkään:D.
Pelikäyttöön kelpaa tämän hetken peleille 2ydin prossu. 4ydin tuki on tosiaankin jäänyt oletettua vähemmälle pelien osalta. Hyöty käytössä 4ydin prossuista on enemmän hyötyä kun pelatessa. (jos ei oteta huomioon sitä että kaksi ydintä pyörittää peliä, ja kaksi ydintä voi tehdä taustalla aivan jotain muuta jolloinka se on epäsuorasti hyödyllistä...)
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Mainos
|
|
|
Member
7 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2008 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Pelit jotka tulevat lähiaikoina ja tukevat 4 ydintä Far cry 2, Alan Wake, Gta 4. Ja Tietysti uusin crysis tukee useampaa ydintä.
Ja tuo niin sanottu 4-ydin tuki tuo muutaman hassun framen lisää, josta ei kannata maksaa 100 euroa.
E8500, GTX280, 2gb ddr2 800mhz, Abit IP35 Pro, Chieftech super series 600w || 20 BenQ FP202WAG, Logitech G9 & random naputin = Smooth Gaming :)
|
