|
9800gt/gtx oc
|
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli oisko kyseinen näyttis paljon parempi ku nykyinen eli 8800gts 640mb.
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
EasyNote
Member
|
18. syyskuuta 2008 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän tuo 9800GTX hakkaa tuon 8800GTS.
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2008 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entäs toi 9800gt oc
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
Senior Member
|
18. syyskuuta 2008 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
9800GT = 8800GT uudella tarralla = ylihintaista vanhaa tekniikkaa. Tällä hetkellä hinta/teho suhteeltaan parhaita ovat Atin HD4850/70 -näytönohjaimet.
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2008 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:
9800GT = 8800GT uudella tarralla = ylihintaista vanhaa tekniikkaa. Tällä hetkellä hinta/teho suhteeltaan parhaita ovat Atin HD4850/70 -näytönohjaimet.
Paitsi että 9800gt on halvempi ja se taitaa olla vähän parempi kun uus 8800 gts. ja atia en hommaa, sen on oltava nvidia, ati=amd
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
|
helppo67
Member
|
20. syyskuuta 2008 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:
9800GT = 8800GT uudella tarralla = ylihintaista vanhaa tekniikkaa. Tällä hetkellä hinta/teho suhteeltaan parhaita ovat Atin HD4850/70 -näytönohjaimet.
Paitsi että 9800gt on halvempi ja se taitaa olla vähän parempi kun uus 8800 gts. ja atia en hommaa, sen on oltava nvidia, ati=amd
Jep, 9800gt on hieman halvempi kuin 8800gt ja 9800gt on kellottunu erittäin hyvin muutamissa testeissä.
Sparklen 9800gt:tä saa 110? hintaan ja se ei hirveästi häviä hd4850 esim. crysiksessä ja world in conflictissa ja jos 9800gt kellottaa se on jopa nopeampi pinemmillä resoilla.
Riippuu siis paljolti pelistä että miten paljon hd4850 on tehokkampi kuin 9800gt.
http://www.overclockersclub.com/reviews/gigabyte_9800gt/6.htm
http://www.overclockersclub.com/reviews/gigabyte_9800gt/10.htm
http://www.overclockersclub.com/reviews/gigabyte_9800gt/11.htm
Tuossa näkee että miten paljon eri peli vaikuttaa tulokseen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2008 @ 12:18
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
20. syyskuuta 2008 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
ja atia en hommaa, sen on oltava nvidia, ati=amd
Mikset? Mikä AMD:ssä muka vikana?
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2008 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, ei amd:ssä mitään vikaa ole. Itseltäni löytyy hd4870. Hyvin hiljainen näytönohjain. Ja tehoa löytyy hintaansa nähden varsin mukavasti.
|
Senior Member
|
20. syyskuuta 2008 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Paitsi että 9800gt on halvempi ja se taitaa olla vähän parempi kun uus 8800 gts
Eipäs olekkaan. Jos muutat nimeä 8800GT:stä 9800GT:ksi niin se ei lisää millään tavalla ko. kortin nopeutta. 8800GTS voittaa 8800GT:n joten se voittaa myös 9800GT:n.
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2008 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:
Eipäs olekkaan. Jos muutat nimeä 8800GT:stä 9800GT:ksi niin se ei lisää millään tavalla ko. kortin nopeutta. 8800GTS voittaa 8800GT:n joten se voittaa myös 9800GT:n.
eli siis paras vaihtoehto 100-200? olis 8800gts 512.
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
|
Mainos
|
|
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
20. syyskuuta 2008 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:
Eipäs olekkaan. Jos muutat nimeä 8800GT:stä 9800GT:ksi niin se ei lisää millään tavalla ko. kortin nopeutta. 8800GTS voittaa 8800GT:n joten se voittaa myös 9800GT:n.
eli siis paras vaihtoehto 100-200? olis 8800gts 512.
9800GTX+ on parempi Nvidian puolelta. Silti Radeon HD4850 voittaa kummatkin, ei ole mitään syytä miksei sitä kannattaisi ottaa mieluummin.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
