elikkä mikä tuon kello taajuus jossain luki 2.2ghz jos on onko siitä mihinkään että pyöriskö uudetkin pelit jos näytön ohjain ATI HD 3850 -näytönohjain vai onko intel core 2 Quad Q9300 neliydin prosessori paljoa parempi????
kiitos
se on 2.2Ghz.
Täysi totuus on se, että intel on prossumarkkinoilla tällähetkellä ainoa suosietava vaihtoehto, jos uutta konetta ostaa. Tuo intelin quad on jonkin verran tehokkaampi, mutta jos et ole uutta konetta ostamassa ja tuo phenom käy vanhaan emoon, en näe syytä, että miksi kannattaisi lähtä myös emoa vaihtamaan.
Et saa kuitenkaan niin paljoa rahalle vastinetta, että tuota 100e uuteen emoon kannattaisi laittaa.
Tuolla HD3850 nätyttiksellä pyörii uudet pelit ihan hyvin. Otat sitten intelin tai amd:n prossun noista mainituista, niin silloin menet kuitenkin näyttiksen ehdoilla. Tämä sen takia, että tuo HD3850 on sen verta "vanhaa" rautaa jo, että se ei pysty samaan suorituskykyyn kuin nuo prossut.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti waippa: elikkä mikä tuon kello taajuus jossain luki 2.2ghz jos on onko siitä mihinkään että pyöriskö uudetkin pelit jos näytön ohjain ATI HD 3850 -näytönohjain vai onko intel core 2 Quad Q9300 neliydin prosessori paljoa parempi?
Mikäs on käyttökohde? Jos pelailet yhtään enempää niin esim. jo Intelin 130?:n E8400 pyyhkii lattioita noilla mainitsemallasi prossuilla. Jos taas neliydinprossut ovat pakkomielle niin valitse silloinkin Intel. Amd on jäänyt pahasti kehityksestä jälkeen, suoraan sanoen pudonnut kuin eno veneestä. Tämä ei tietenkään ole hyvä asia. Kuluttajat ovat niitä, jotka joutuvat kaivamaan nyt kuvettaan entistä enemmän kilpailun puuttuessa eli Amd:n kömpelyyden vuoksi.
