User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 23.8.2025 / 04:59
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > 3dmark06:sta 12000 pistettä. vähän suhteessa komponentteihin?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
3dMark06:sta 12000 pistettä. Vähän suhteessa komponentteihin?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
X3HR
Newbie
_
2. lokakuuta 2008 @ 23:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sain 3dMark06:sta about 12000 pistettä. Jotenki tuntuu olevan alakanttiin kokoonpanoon nähden vai luulenko vain? 3dMarkin CPU ja Physics(?) testeissä aivan älytöntä tökkimistä. Pelkkää diaesitystä muutamalla fps:llä.

Emo: Gigabyte GA-EP35-DS3
Prosessori: Intel E8500 Noctua NH-U9B jäähyllä
Näytönohjain: Sapphire HD 4850 Toxic Zalmanin hyrrällä.
Muisti: Kingston (KVR800D2N5) 2Gt 800Mhz (yksi kampa)
Power: Chieftec 450W
Win XP Pro sp2
Siinä kai nuo tärkeimmät..
JamiDaMan
Suspended due to non-functional email address
_
2. lokakuuta 2008 @ 23:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No itellä tulee n.11300 karkkimarkkia allekirjoituksessa näkyvällä kokoonpanolla. Prossu on kellotettu 3,4Ghz
Mutta eikös nuo ole aika suuntaa antavia testejä mitä tääl oon kommentteja 3dmarkista lukenu. Pelit kyl pyörii hyvin high graffoilla mulla ni pisteistä nii väliä ole.

Intel e8500(4Ghz), Corator DS, Kingston HyperX 2GB 1066MHz, Amd Radeon 5770, Asus P5Q Pro.
neccis
Member

3 tuotearviota
_
2. lokakuuta 2008 @ 23:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mielestäni on hieman alakanttiin koska sigun kokoonpanolla tulee jo 11414 markkia, selvästi huonommalla prosessorilla ja näytönohjaimella.
CPU testissä käsittääkseni on ihan normaalia ettei fps paljon nouse.

Tee tunnukset alla olevan linkin kautta niin pääset vertaamaan saman prosessorin ja näyttiksen omaavien tuloksia.

http://service.futuremark.com

Intel Ivy Bridge i5-3570K (Corsair Hydro H80) | AsRock Z77 Pro3 | 8Gb DDR3-1333Mhz | G.Skill 120GB Phoenix Pro SSD | GTX 680 | Corsair TX 750w | Antec Three Hundred | BenQ G2400W
Member

7 tuotearviota
_
3. lokakuuta 2008 @ 00:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ihan normi tuloksia vakio kamoilla, eikä nuo atin uutuudet loista niin hyvin markeissa kuin peleissä.

E8500, GTX280, 2gb ddr2 800mhz, Abit IP35 Pro, Chieftech super series 600w || 20 BenQ FP202WAG, Logitech G9 & random naputin = Smooth Gaming :)
Senior Member

8 tuotearviota
_
3. lokakuuta 2008 @ 00:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo ihan uskottava tulos on kyllä. tuo yhden kamman muistiratkaisu kyllä jarruttelee myös, koska ei ole dual channel käytössä.

EVGA P55 FTW - i5 750 - 4GB - GTX 460 1GB - Benq 22"
Samsung NC10, Asus Eee PC 1215N
Samsung Galaxy Note
Miika87
Member

1 tuotearvio
_
3. lokakuuta 2008 @ 05:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eddison84:
Joo ihan uskottava tulos on kyllä. tuo yhden kamman muistiratkaisu kyllä jarruttelee myös, koska ei ole dual channel käytössä.

Single Channelin ero verrattuna dual channeliin on käytännössä hyvin pieni, niin pieni että eroa ei juurikaan tule suorituskyvyssä: http://www.tomshardware.com/reviews/PARA...NG,1705-11.html

Allekirjoituksen kokoonpanolla pisteitä yli 13 000.

Q9550 | Noctua NH-U9B | Asus P5Q PRO | Kingston 2 x 2 Gt DDR2 800 MHz | Sapphire HD 4870 X2 2048 Mb | Corsair VX550W | Western Digital Raptor 150 GT | Samsung SpinPoint F1 750 GT | Seagate Barracuda 500 GT | X-Fi Xtreme Gamer | TerraTec Cinergy C HD | Antec Sonata III | LG FLATRON 22" | Windows Vista Home Premium |
Senior Member

8 tuotearviota
_
3. lokakuuta 2008 @ 10:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
14700 lähti omalla sigun NO.1.-koneella x64 vistassa...kelloja toki vähän nosteltu. pari sataa pojoa muuten ite hävisin xp:hen verrattuna.

BTW. mikä on X3HR:llä resoluutiona 3dMarkissa, sehän ratkaisee jo aika paljon.. yleensä kun puhutaan 06-tuloksista niin ne on ajettu sen vakio 1280x1024-resolla.

EVGA P55 FTW - i5 750 - 4GB - GTX 460 1GB - Benq 22"
Samsung NC10, Asus Eee PC 1215N
Samsung Galaxy Note

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2008 @ 10:18

muffari
Member

2 tuotearviota
_
3. lokakuuta 2008 @ 11:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
16000~ sigun kokoonpanolla.

Intel C2D E8500 3,16GHz@4GHz - Xigmatek HDT-D1284 - Club3D HD4870 Core:750MHz@780MHz / Mem:900MHz@1100MHz - 4GB OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper - ASUS P5Q Pro - Antec Nine Hundred - Samsung 640GB - WD 320GB - OCZ StealthXStream 600W - Logitech G15 Keyboard - OCZ Equalizer Mouse - Hanns-G 22"
Mkt
Member
_
3. lokakuuta 2008 @ 11:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eiköhän nuo ihan normaali pisteet ole. Kai ajurit kunnossa?
E7200, 3,6ghz ja sama jäähy kun topicin aloittajalla.
Gainward HD 4850 512, kellot muistaakseni 710/1140. Ainakin sinne päin.
3Gb DDR2 800mhz.
Emo MSI P43 Neo F.
Noilla noin 13500 pistettä.

Niinkun oli mainittu niin vaikka 4850 on pelikäytössä yleisesti nopeampi kuin esim 8800GT niin ei pisteitä tule samassa suhteessa.
X3HR
Newbie
_
3. lokakuuta 2008 @ 12:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
eddison84: juu ihan oletusasetuksilla ajelin. Ei tuossa demossa voi muuttaa asetuksia. Pakettia kasatessani tuli mieleen, että ois piru vie pitäny ostaa 2 kampaa ja hyödyntää dual channelia.. mutta ilmeisesti asian laita on vähän sama, kuin noiden latencyjenkin kyttäyksen kanssa = ei juuri merkitystä tämmösselle tavalliselle pulliaiselle. Ajurit pitäs olla kunnossa.
Täytyy vissiin vaan ruveta kelloja ruuvailemaan :) Onneksi jäähdytyspuoli on jo kunnossa.

Pakko sanoa vielä, että tuossa atin 4850 näyttiksessä on kyllä hinta/laatusuhde aivan helevetin hyvä, eikä tosiaan ole niitä lämpöongelmiakaan kun maksaa parikymppiä enemmän paremmalla jäähyllä olevasta ja saa heti alkuunsa vähän kellojakin lisää.
Senior Member

8 tuotearviota
_
3. lokakuuta 2008 @ 21:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti X3HR:
eddison84: ...

Pakko sanoa vielä, että tuossa atin 4850 näyttiksessä on kyllä hinta/laatusuhde aivan helevetin hyvä, eikä tosiaan ole niitä lämpöongelmiakaan kun maksaa parikymppiä enemmän paremmalla jäähyllä olevasta ja saa heti alkuunsa vähän kellojakin lisää.
Tuo hinta/laatu on totta, jos ajattelee että itse ostin tämän G92 GTSn vähän jälkeen kun se myyntiin tuli eli viime vuodenvaihteen tienoilla ja silloin hintalappu tällä Crysis-bundlella oli 340? :) nyt saa reilulla sadalla eurolla saman verran grafiikanpiirtotehoa.

EVGA P55 FTW - i5 750 - 4GB - GTX 460 1GB - Benq 22"
Samsung NC10, Asus Eee PC 1215N
Samsung Galaxy Note

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2008 @ 21:29

Mainos
_
__
 
_
Junior Member

1 tuotearvio
_
4. lokakuuta 2008 @ 11:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
17 000 kokoonpanolla Q9300 @3,2ghz, GTX 280 vakiokelloilla, 4gt rammii ja Vista.

Onko sulla muuten virranhallinnasta mikä asetus päällä? Laita Suorituskyky asetus, niin pisteet nousee aika paljonkin, ainakin mulla nous.
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > 3dmark06:sta 12000 pistettä. vähän suhteessa komponentteihin?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy