AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
torstai 13.3.2025 / 14:07
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > sigman objektiivit
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Sigman objektiivit
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Matti91
Suspended due to non-functional email address
_ 		12. lokakuuta 2008 @ 02:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Elikkä olen ostamassa (tilannut) Nikonin D80:n ja nytten mietin jo ulottuvamman lasin hankintaa. Valitsin siis kittilinssiksi tuon 18-135mm. Mitä mieltä olette Sigman 70-300mm F4-5.6 HSM APO DG HSM MACRO objektiivista.
Voiko muiden kuin rungon valmistajan objektiivien kiinnittäminen runkoon vahingoittaa runkoa? Saako sigmalla hyviä teräviä kuvia, vai onko koko kapistus täysi susi?
Kiitos neuvoista.
[ + lainaa]
aba120
AfterDawn Addict
_ 		12. lokakuuta 2008 @ 10:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos tossa sigman putkessa ei ole soviterengasta,niin muista
ostaa se myös,että saat kiinnitettyä objektiivin kameraasi.

Soviterengas. Sigma <--> Nikon.

Kyllähän Sigma hyviä putkia valmistaa.
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2008 @ 11:19
hentriz
Account closed as per user's own request
_ 		12. lokakuuta 2008 @ 13:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä ainakin osan pitäisi olla hyviä. Esimerkiksi SIGMA 18-200/3.5-6.3 DC OS ion pärjännyt hyvin testeissä.
Eikai se vahingoita runkoa, jos sen kiinittää oikeaoppisesti. Ja mitä minulle on sanottu objektiivesita, niin olen ymmärtänyt niin, että mitä pitempi rajausvara, sitä "epätasaisempi" on kuvien terävyys. En usko kuitenkaan, että olisi kokonaan susi. Joillain polttovälialueilla varmasti pehmenee, muttei edellenkään täysi Susi.

[ + lainaa]
Matti91
Suspended due to non-functional email address
_ 		12. lokakuuta 2008 @ 15:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Elikkä pienellä budjetilla pelattaessa uskaltanen ko. objektiivin ostaa tai joululahjaksi pyytää? Vastaava nikkor ei kuitenkaan ole vaiihtoehto.
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
hentriz
Account closed as per user's own request
_ 		12. lokakuuta 2008 @ 16:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Matti91:
 Elikkä pienellä budjetilla pelattaessa uskaltanen ko. objektiivin ostaa tai joululahjaksi pyytää? Vastaava nikkor ei kuitenkaan ole vaiihtoehto.

Jollet kultasilmä ole, niin varmasti mukiin menevä. Huippulaatu tuskin on, mutta mitäpä tuolla rahalla voit odottaa? Hasselbladin optiikasta kuitenkaan kysy ei ole.
Mutta tosiaan, antaa hyvin vastinetta rahalle. Tsekkaa www.objektiivi.info
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > sigman objektiivit
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy