|
Millä saisi mahdollisesti lisättyä tehoja pelien suhteen?
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. lokakuuta 2008 @ 23:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sinun mielestä kaikki tehdään päin honkia, koska kukaan ei mutise niin paljon kuin sinä :DD
lol
|
|
Kekisboy
Suspended due to non-functional email address
|
21. lokakuuta 2008 @ 23:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sanzu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Uskallanko edes kysyä, että onkohan kyseistä peliä vielä edes julkaistu? Entä pitävätkö kaikki neliydinprossun pelikoneeseensa laittaneet edes koko pelistä?
Perjantaina tulee :).
Kuitenkin pelitehoa topikissa haetaan, niin eiköhän quadi ole parempi vaihtoehto. Valitettavasti Farcry on isolla rahalla tehty massapeli, joten eiköhän iso osa quadeilla pelaavista jannuista sen koneelleen jostain hanki.
Tämän aiheen topicci oli "Millä saisi mahdolllisesti lisättyä tehoja pelien suhteen?" Eli väität että Anssi halusi että tulevaan peliin saisi lisää tehoa? Ja oletko varma että topicin aloittaja ostaa kyseisen pelin?
Chill...
|
|
Kekisboy
Suspended due to non-functional email address
|
21. lokakuuta 2008 @ 23:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti smaga:
sinun mielestä kaikki tehdään päin honkia, koska kukaan ei mutise niin paljon kuin sinä :DD
Ja tämän kommentin sanoit vain aukoaksesi päätä apilakselle?
Edit: Anteeksi tupla postaus.
Chill...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2008 @ 23:33
|
Member
4 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2008 @ 23:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Ja hei annan ilmaisen vinkin:
Jos olet aloittamassa vaikka noin parin tunnin pelisessiota niin sammuta hyvä mies taustalta kaiken maailman turhat ohjelmat. Ne kun vievät tehoja prossusta ja syövät muistia.
4-ytimien hyöty: yleensä ottaen ei ole mitään hyötyä ottaa pois niitä ohjelmia. Miksikö? Koska kuten kaikki sanovat, loppujen lopuksi pelit eivät loppujen lopuksi hirveä usein käytä 4-ydintä, joten pelatessa saa olla 2 ydintä muussa käytössä (huom. saa, ei pidä.).
Kappas, 23 viestiä, joista alle puolet edes hipaisee asiaa, ainakin anssi saanut vastauksia puuhunsa :).
Ja ennen kuin aletaan lisää riidellä, huomatkaa tuo "saa" -sana tuolla suluissa. Ja siinä vaiheessa kun 8gt muistia loppuu kesken niin voi alkaa jo huolestua, että mitä tässä tapahtuu...
Q6600, 9800GT, IP35-E, 2x 2GB DDR2-800MHZ +Sonata III
|
|
apilas
Suspended permanently
|
21. lokakuuta 2008 @ 23:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti smaga:
sinun mielestä kaikki tehdään päin honkia, koska kukaan ei mutise niin paljon kuin sinä :DD
Käännäppäs asia toisin päin!
Miksi ihmeessä syntyy aina näin älytön väittely, kun kehoitan kysyjää valitsemaan 150?:n E8500 tuon noin 300?:n Q9550:n sijasta? Eli miksi järjen käyttö täällä AD:ssa saa niin mielettömän vasta-aallon?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Whassup:
loppujen lopuksi pelit eivät loppujen lopuksi hirveä usein käytä 4-ydintä, joten pelatessa saa olla 2 ydintä muussa käytössä
Missä ihmeen muussa käytössä? Tarvitsetko teamspeakille oman ytimen ja virusten torjunta ohjelmalle oman ytimen? ÄLÄ NYT NAURATA! Sinähän taidat olla ihan oikea atk-proffa :)
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2008 @ 23:38
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2008 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Se että niin ajatellaan monesti, ei todellakaan tarkoita sitä, että asia olisi aina niin. Etkö ymmärrä, että myyjät nimenomaan luottavat siihen, että valtaosa kuluttajista on sellaisia hörhöjä (kuten sinäkin), että he ajattelevat kalleimman olevan aina paras vaihtoehto.
Eikö ole mahdollista (todennäköistä) että tredin aloittaja on tilannut tämän jotain verkkokaupasta, eikä myyjillä välttämättä ole siihen ollut mitään sanavaltaa?
Miten niin minä luulen että kalliimpi on parempi? Kun konettani katsoo, huomaa että siinä on otettu sellaiset komponentit, joissa on hyvä hinta/laatusuhde. Eiköhän minulla olisi jo Q9450/Q9550 jos ajattelisin, että kalliimpi parempi. Sen sijaan yritän ähistellä tällä paskalla ja hitaalla E8500:lla, joka tuntuu kokoajan olevan pullonkaulana.
Ircissä kun on ihmisiä auttanut, niin on useampaankiin otteeseen tullut tilanne, jossa avun tarpeessa oleva prinsessa on ollut tilaamassa jotain täysin ylihintaista roskaa ja siihen kun on sanonut, että ota tämä halvempi koska se ei häviä tehoissa juuri yhtään niin vastaus/jatkokysymys on: "No miks toi sit maksaa noin paljon enemmän?".
Eikö tästä nyt voi jotenkin päätellä että porukka kun kasailee mutu-tuntumalla noita koneita nettikaupoista niin ne ei tiedä ollenkaan, mitä tekevät ja pistävät sellaisia osia, joiden hinta on melkoinen ja nimessä on isot luvut.
On tullut huomattua sekin, että joillakin on budjettina summa n, ja heidän on syystä tai toisesta käytettävä koko summa, rahaa ei missään nimessä saa jäädä yli!
Lainaus:
Miksi ihmeessä syntyy aina näin älytön väittely, kun kehoitan kysyjää valitsemaan 150?:n E8500 tuon noin 300?:n Q9550:n sijasta? Eli miksi järjen käyttö täällä AD:ssa saa niin mielettömän vasta-aallon?
Turhaan ede senään kehotat valitseen toista prossua kun "vahinko" on jo tapahtunut ja paskat on jo housuissa? Ne, jotka haluavat hinta/laatusuhteeltaan hyvän koneen, ymmärtävät kyllä kysyä täältä/toisilta foorumeilta apua.
Ja edelleen sanottakoon, että toisille tosta kahdesta lisäytimestä voi olla hyötyä. Eivät kaikki pelkästään pelaa. Entäpä jos tredin aloittaja tykkää pelata erityisesti jotain niistä peleistä, joissa quad on todella vahvoilla?
Käyttökohteita ja tarpeita on niin paljon erilaisia..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2008 @ 23:38
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. lokakuuta 2008 @ 23:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja apilas jos et huomannut, niin threadin aloittaja mitä luultavimmin omistaa tuon prosessorin, koska tiesi kertoa noista lämpötiloista..
lol
|
|
Kekisboy
Suspended due to non-functional email address
|
21. lokakuuta 2008 @ 23:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti anssi:
Eli mitenkäs saisi parempia tuloksia pelien kaa tällaisen kokoonpanon kanssa:
MSI P45 NEO3 emolevy
Intel Core Quad Q9550
Radeon HD4870 1024mb
8GB 800MHz muisti (en jaksa selitellä tätä, mutta tarkoitus oli 4GB ja toiset tuli vahingossa)
Windows Vista Premium 64bit
Nexus Clodius kotelo
Voi kun olisit lukenut näitä jo ennestään käytyjä keskusteluja niin olisit tiennyt ostaa E8500 prossun noin 150?:lla. Sinulla olisi nyt tehokkaampi prossu kuin tuo Q9550 tämän hetken peleille ja takataskussa olisi lisäksi noin 120? enemmän täpäkkää. Noh taas myyjät veivät armotta tietämätöntä kuluttajaa kuin pässiä narusta :(
Ja tässähän kohtaa apilas sanoi että ei tiedä aloittajan omistavan sitä?
Edit: PS. Smaga kannattaa lukea muut viestit ennen kuin rupeat aukomaan päätäsi.
Chill...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2008 @ 23:44
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. lokakuuta 2008 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pfft en sano mitään enään.apilas on pelle, sen kanssa ei jaksa väitellä. sama vitun jannu joka perkeleen topicissa vittu itkee. taitaa vaan äijää vituttaa kun ei kukaan hänelle osta kallista prosessoria.
Varmaan pelaa tuolla 7900GTO:llan 20vuoden päästäkin pelejä grafiikat kaakossa :DDD
lol
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2008 @ 23:52
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2008 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Pikkuhiljaa alkaa jo vituttamaan se ettei porukka älyä ajatella pitemmällä tähtäimellä. Siis Farcry on tämän vuoden Crysis. Kaikki panostivat Crysis FPS:iin ja nyt panostetaan Farcry:ssa samoihin asioihin. 6kk päästä on varmaan jo useampi todella suosittu peli markkinoilla, jotka osaavat hyödyntää 4 ydintä ja jakaa tehtäviä niiden välillä paremmin. 12kk päästä taas vähän enemmän. Kuitenkin harva AD jannu päivittää konettaan alle 18kk välein.
Jos olette periaatteen vuoksi päätyneet c2d prossuun, koska 4 ytimiset ovat riistoa, hakekaa roskakorista vanhoja prossuja! Varmasti on halpaa ja hintaan nähden todella tehokas! Eikä tarvitse tukea prossuvalmistajia lisäsijoituksilla.
Tässäkin mennään hieman metsään.
Miksei lyödä sitä nyt säästyvää 150? tilille ja ostaa sitten myöhemmin se quad kun siitä jotain hyötyä pelien kannalta on?
Tuo tulevaisuuteen tähtäily on suoraan sanottuna aivan turhaa. Siinä vaiheessa kun alkaa suurin osa peleistä tykkään neljästä ytimestä, on tämän hetken neliytimiset kivet jo turhan nihkeitä niihin hommiin. Varsinkin nyt julkaistavassa Nehalemissa jokainen ydin pystyy suorittaan 8 säiettä ja mahdollistaa paljon paremman suorituskyvyn, kun uudet pelit optimoidaan sille sopiviksi. Silloin jää nykyisetkin quadit nielemään pölyä. Täällä on sitten vuoden päästä Q9550:n ostajat itkemässä että "olisipa pitänyt ostaa tuo E8500 ja sijoittaa rahat nyt tuohon Nehalemiin kun se suoriutuu niin paljon paremmin peleistä."
|
|
Kekisboy
Suspended due to non-functional email address
|
21. lokakuuta 2008 @ 23:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti smaga:
Miksi en tajua tuon viestisi tarkoitusta.
Sen viestin tarkoitus oli todistaa vääräksi väitteesi Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti smaga:
Ja apilas jos et huomannut, niin threadin aloittaja mitä luultavimmin omistaa tuon prosessorin, koska tiesi kertoa noista lämpötiloista..
Ja kertoa sinulle, että aiemmat viestit threadeissa kannataa lukea ennen kuin väittää jotain aukomalla päätä.
Chill...
|
Member
31 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2008 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sanzu:
Farcry 2 osaa jo käyttää 4 corea ja jakaa tehtäviä näyttiksen ja prossun kesken.
OHO! Onko meillä siis yksi peli joka saa hyödyntää neljää prosessorin ydintä? HIENOA!
Uskallanko edes kysyä, että onkohan kyseistä peliä vielä edes julkaistu? Entä pitävätkö kaikki neliydinprossun pelikoneeseensa laittaneet edes koko pelistä?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kekisboy:
Eli pitää maksaa se n.150 euroa lisää että Farcry 2 toimii "paremmin"
lol
Noh.. Flight simulator x osaa hyödyntää 4 neljä ydintä.
Ja ajatellen tulevaisuutta niin quadi on hyödyllisempi kuin e8500.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
22. lokakuuta 2008 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wii4ever:
Flight simulator x osaa hyödyntää 4 neljä ydintä.
WOW, ei voi olla totta!! Onko meillä siis ihan täydet kaksi peliä mitkä hyödyntävät neljää ydintä? Niistäkin toinen on vielä julkaisematta HAHA
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wii4ever:
Ja ajatellen tulevaisuutta niin quadi on hyödyllisempi kuin e8500.
Late oli ainakin toista mieltä kanssani:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Late_lr:
Tässäkin mennään hieman metsään.
Miksei lyödä sitä nyt säästyvää 150? tilille ja ostaa sitten myöhemmin se quad kun siitä jotain hyötyä pelien kannalta on?
Tuo tulevaisuuteen tähtäily on suoraan sanottuna aivan turhaa. Siinä vaiheessa kun alkaa suurin osa peleistä tykkään neljästä ytimestä, on tämän hetken neliytimiset kivet jo turhan nihkeitä niihin hommiin. Varsinkin nyt julkaistavassa Nehalemissa jokainen ydin pystyy suorittaan 8 säiettä ja mahdollistaa paljon paremman suorituskyvyn, kun uudet pelit optimoidaan sille sopiviksi. Silloin jää nykyisetkin quadit nielemään pölyä. Täällä on sitten vuoden päästä Q9550:n ostajat itkemässä että "olisipa pitänyt ostaa tuo E8500 ja sijoittaa rahat nyt tuohon Nehalemiin kun se suoriutuu niin paljon paremmin peleistä."
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2008 @ 14:45
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2008 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ja ajatellen tulevaisuutta niin quadi on hyödyllisempi kuin e8500.
Jep tuossa jo perustelinkin. Tuo sun väitehän on totta, mutta se vähän ontuu siinä mielessä, että Q9550:n ostaminen ei nyt ole sen arvoista.
Apinas jatkaa ;)
|
|
apilas
Suspended permanently
|
22. lokakuuta 2008 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hehe -_-
Ei tarvinne jatkaa!
Uskon, että löimme jo viimeisen niitin tuohon E8500 vs Q9550 vertailulle. E8500:sen puolesta oli faktoja/perusteluja pilvin pimein kun taas Q9550:sen puolesta ei löytynyt kuin lapsellista suunsoittoa (smaga) ja jotain hataria "jos", "ehkä", "sitten joskus", "yksi peli löytyy jo", "joskus tulevaisuudessa", -tyyppisiä mutinoita. Eli tämä peli on nyt sitten tällä selvä!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2008 @ 15:04
|
|
Tarppi
Member
1 tuotearvio
|
22. lokakuuta 2008 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Ettekö te saat*nan idiootit nyt tajua että apilas on oikeassa?
Onko liian kiire juuri kerkskailla niillä isin maksamilla quadeillanne(maksoin itse omani :P) että ette ehdi YHTÄÄN AJATELLA toden teolla mitä sitä tulee kirjoitettua?
Jos 1 peli tukee quadia ja >1000 peliä ei niin mikäköhän kannattaa? Ja jos quad tuo 2-8 FPS lisää tuohon Far Cry 2:seen niin onko se kauhea hurraamisen aihe? Jos saisin uudelleen valita niin ottaisin nyt kaksiytimisen tämän quadin tilalle.
Mielummin pidän sen 150? ja tuhlaan sen vaikka peleihin/leffoihin/vaatteisiin/100:n muuhun asiaan kuin maksan sen että saisin kertoa kavereille; "Käykö kateeX, mul on Quad-Core, isukki makso eikä ite tarttenu yhtää maksaa".
Täälläkin on monta kirjoittajaa jotka kommenteista päätellen eivät edes tiedä mitä/mikä on kellottamin/keskusmuisti. Katsottu vaan Jimmsin sivuilta kallis komponentti jota kehutaan infossa ja poimittu se ja tultu ylistämään tänne.
Nyt se järki käteen kun kirjoitellaan tänne.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Eli tämä peli on nyt sitten tällä selvä!
Nih.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2008 @ 15:12
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2008 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mielummin pidän sen 150? ja tuhlaan sen vaikka peleihin/leffoihin/vaatteisiin/100:n muuhun asiaan
Eli leffoihi/peleihi mitä saa ilmasiks, pissis vaatteisii ja mihin..?
Kuinka moni käyttäjä täältä on edes Anssia oikeesti neuvonu? Minä, Whasssup, lauri_lr, Sanzu, wii4ever.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2008 @ 15:40
|
Member
31 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2008 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos kuitenkin pysytään asiassa ja keksitään jotain miten anssin koneesta
saataisiin tehokkaampi. Anssilla on jo quadi koneessaan että unohdatte sen prosessorin nytten.
Itse ehdotan sitä prosessorin ja näytönohjaimen kellotamista, niin saattaa pari fps:ää tulla peleissä lisää.
|
|
FoFNubian
Member
11 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2008 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Lainaus:
Se että niin ajatellaan monesti, ei todellakaan tarkoita sitä, että asia olisi aina niin. Etkö ymmärrä, että myyjät nimenomaan luottavat siihen, että valtaosa kuluttajista on sellaisia hörhöjä (kuten sinäkin), että he ajattelevat kalleimman olevan aina paras vaihtoehto.
Lainaus:
Miksi ihmeessä syntyy aina näin älytön väittely, kun kehoitan kysyjää valitsemaan 150?:n E8500 tuon noin 300?:n Q9550:n sijasta? Eli miksi järjen käyttö täällä AD:ssa saa niin mielettömän vasta-aallon?
Turhaan ede senään kehotat valitseen toista prossua kun "vahinko" on jo tapahtunut ja paskat on jo housuissa? Ne, jotka haluavat hinta/laatusuhteeltaan hyvän koneen, ymmärtävät kyllä kysyä täältä/toisilta foorumeilta apua.
Ja edelleen sanottakoon, että toisille tosta kahdesta lisäytimestä voi olla hyötyä. Eivät kaikki pelkästään pelaa. Entäpä jos tredin aloittaja tykkää pelata erityisesti jotain niistä peleistä, joissa quad on todella vahvoilla?
Käyttökohteita ja tarpeita on niin paljon erilaisia..
Apilas kertoi jo aikaisemmin antaneensa vinkin triidin lukijoille...
Miksi tehdä se tänään, kun sen voi huomennakin siirtää seuraavaan päivään.
|
|
Kekisboy
Suspended due to non-functional email address
|
22. lokakuuta 2008 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:
Lainaus:
Mielummin pidän sen 150? ja tuhlaan sen vaikka peleihin/leffoihin/vaatteisiin/100:n muuhun asiaan
Eli leffoihi/peleihi mitä saa ilmasiks, pissis vaatteisii ja mihin..?
Kuinka moni käyttäjä täältä on edes Anssia oikeesti neuvonu? Minä, Whasssup, lauri_lr, Sanzu, wii4ever.
Jaa että laillisesti ilmaisia leffoja/pelejä?
Chill...
|
Member
31 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2008 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kekisboy:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:
Lainaus:
Mielummin pidän sen 150? ja tuhlaan sen vaikka peleihin/leffoihin/vaatteisiin/100:n muuhun asiaan
Eli leffoihi/peleihi mitä saa ilmasiks, pissis vaatteisii ja mihin..?
Kuinka moni käyttäjä täältä on edes Anssia oikeesti neuvonu? Minä, Whasssup, lauri_lr, Sanzu, wii4ever.
Jaa että laillisesti ilmaisia leffoja/pelejä?
Far cry ykkösen saa ilmaiseksi laillisesti.
|
|
Kekisboy
Suspended due to non-functional email address
|
22. lokakuuta 2008 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wii4ever:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kekisboy:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:
Lainaus:
Mielummin pidän sen 150? ja tuhlaan sen vaikka peleihin/leffoihin/vaatteisiin/100:n muuhun asiaan
Eli leffoihi/peleihi mitä saa ilmasiks, pissis vaatteisii ja mihin..?
Kuinka moni käyttäjä täältä on edes Anssia oikeesti neuvonu? Minä, Whasssup, lauri_lr, Sanzu, wii4ever.
Jaa että laillisesti ilmaisia leffoja/pelejä?
Far cry ykkösen saa ilmaiseksi laillisesti.
Niin mutta kaikkia ei saa. Siinä se juju.
Chill...
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2008 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Niin mutta kaikkia ei saa. Siinä se juju.
Olenko alunperin puhunut laillisesta?
Fakta #1: Pelejä / Leffoi pystyy lataamaan netistä ilmaiseksi.
Fakta #2: Prosessorin päivitystä dual coresta --> quadiin ei voi tehdä netistä, eikä ilmaiseksi.
On siis todella kustannustehokasta käydä maksamaan molemmista, kun se ei ole pakollista?
Jos joku haluaa käydä lompakkonsa kustannuksella tunnolliseksi ja maksamaan kaikesta, niin aivan rauhassa, se vaan ei ole pakollista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2008 @ 18:14
|
|
Kekisboy
Suspended due to non-functional email address
|
22. lokakuuta 2008 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:
Lainaus:
Niin mutta kaikkia ei saa. Siinä se juju.
Olenko alunperin puhunut laillisesta?
Fakta #1: Pelejä / Leffoi pystyy lataamaan netistä ilmaiseksi.
Fakta #2: Prosessorin päivitystä dual coresta --> quadiin ei voi tehdä netistä, eikä ilmaiseksi.
On siis todella kustannustehokasta käydä maksamaan molemmista, kun se ei ole pakollista?
Jos joku haluaa käydä lompakkonsa kustannuksella tunnolliseksi ja maksamaan kaikesta, niin aivan rauhassa, se vaan ei ole pakollista.
Tarkoitin että kaikki eivät halua rikkoa tekijän oikeus lakeja niin kuin sinä!
Chill...
|
|
Mainos
|
|
|
Member
31 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2008 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh, autetaas sitä anssia edes vähäsen :)
|
