|
Prossu pullonkaulana
|
|
|
NHL
Suspended due to non-functional email address
|
20. lokakuuta 2008 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Jouduin vaihtamaan takaisin 2 ydin prossuun eli vanhaan e6600 koska uuten q9300 tuli joku vika en tiedä mikä mutta takuuseen lähetin. Mutta asiaan onko prosessori pullonkaulana näyttikselle joka on Gainwardin GeForce 8800Gt 1024mb ja jonka olen kellottanut 733mhz ja toimii vakaasti. Prossua sen verran kellotettu kellotaajuus on 3,8ghz. Joten kertokaa onko prossu miten pahana pullonkaulana?
Intel Q9300 3GHZ|Zalman 9500CNPS LED|Club 3d GTX260sp216 |GigaByte X-48 DQ-6|4x kingston 800mhz 1gb|Antec 900|Thermaltake toughpower 750w cable management.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
20. lokakuuta 2008 @ 21:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ole pullonkaulana, muutamissa uusissa peleissä ehkä hiukan.
Ja hyvä että meni takuuseen tuo turha Q9300 prossu. Pyydä tilalle E8500! Sen jälkeen voitkin alkaa miettimään niin päin, että onko tuo näyttiksesi liian mopo tuon E8500:sen rinnalla.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
NHL
Suspended due to non-functional email address
|
20. lokakuuta 2008 @ 21:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En tiedä minkä prossun pistävät pakettiin sieltä tietoasemalta ku katsoin niiden sivuilta että eivät enää myisi q9300. En yhtään tiedä mitä sieltä tulee
Intel Q9300 3GHZ|Zalman 9500CNPS LED|Club 3d GTX260sp216 |GigaByte X-48 DQ-6|4x kingston 800mhz 1gb|Antec 900|Thermaltake toughpower 750w cable management.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
20. lokakuuta 2008 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ole huoleti kuitenkin tuon E6600:n kanssa, etenkin jos sinulla on siinä noin kovat kellot. Itse pelailen samalla prossulla, mutta ainoastaan 3,0Ghz:n kelloilla. Vielä vauhti piisaa tuossa prossussa, mutta kohta taitaa olla vaihdon aika. Ensi vuoden alkupuoliskolla taidan siirtyä tuohon E8500:een ellei ole tapahtunut jotain todella mullistavaa peli puolella. Tottakai sen hetkiset prossujen hinnat tulee myös huomioida.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. lokakuuta 2008 @ 22:39
|
Member
2 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2008 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
siis 3.8ghz 2ydin jarruttaako 8800gt 1024mb:tä!!??
ite tein testejä jokuaika sitte omalla koneella ja 2.8ghz oli ettei peleissä enää noussu fps (crysis, RD Grid, ES Oblivion, COD4).
En sitte tiedä mite olis eroa jos 2ydin 3ghz-->4ghz mutta ei varmasti paljoa pelatessa vaan 3dmarkeissa.
EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2008 @ 15:18
|
|
NHL
Suspended due to non-functional email address
|
21. lokakuuta 2008 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no ei 3d markissa oikein vedä
Antaa ihan vitun huonot pisteet cpulle alle 2500 pts ja näyttis saa molemmista yli 6000
Intel Q9300 3GHZ|Zalman 9500CNPS LED|Club 3d GTX260sp216 |GigaByte X-48 DQ-6|4x kingston 800mhz 1gb|Antec 900|Thermaltake toughpower 750w cable management.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2008 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
muutamissa uusissa peleissä ehkä hiukan.
Ei kai sentään?
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Member
2 tuotearviota
|
21. lokakuuta 2008 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:
no ei 3d markissa oikein vedä
Antaa ihan vitun huonot pisteet cpulle alle 2500 pts ja näyttis saa molemmista yli 6000
siis 3.8ghz antaa alle 2500p?
Omalla 3dmark06 3ghz prossu pisteet n.2500p ja 3.2ghz n.2700p
EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
|
|
NHL
Suspended due to non-functional email address
|
21. lokakuuta 2008 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en tiedä mutta näyttää antavan joka testillä 2340-2400 pts Virtual mark antaa kokonais tulokseksi 14300 mutta 3dmark 06 vain 12296. En tiedä mistä johtuu
Intel Q9300 3GHZ|Zalman 9500CNPS LED|Club 3d GTX260sp216 |GigaByte X-48 DQ-6|4x kingston 800mhz 1gb|Antec 900|Thermaltake toughpower 750w cable management.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2008 @ 22:41
|
|
NHL
Suspended due to non-functional email address
|
23. lokakuuta 2008 @ 00:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja vielä Cpu-z näyttää kelloiksi työpöydällä 2,5ghz ja kertoimeksi kuusi vaikka olisin laittanut kertoimen 9 ja kellot 3,75GHZ.
Intel Q9300 3GHZ|Zalman 9500CNPS LED|Club 3d GTX260sp216 |GigaByte X-48 DQ-6|4x kingston 800mhz 1gb|Antec 900|Thermaltake toughpower 750w cable management.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. lokakuuta 2008 @ 00:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sinulla on varmaankin virransäästö päällä. Ota biosista EIST pois päältä niin se ei laske kelloja.
lol
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2008 @ 00:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Oma e8400 prossu saa 3750 pistettä ja q9450 hiukan yli 5000pistettä. Kellot näätte sigusta. Tämä siis ihan vertailun vuoksi. Kyseessä siis 3dmark06 CPU:scoret.
Tottakai quadi pieksee dualin ihan missä sovelluksessa/pelissä tahansa, joka tukee 4 ydintä, siksi quadeilla myös hintaakin mukavasti enemmän.
|
|
NHL
Suspended due to non-functional email address
|
23. lokakuuta 2008 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt menee jo yli ymmäryksen saa 3,8ghz kelloilla 1959 pistettä että mitä vittua?
Intel Q9300 3GHZ|Zalman 9500CNPS LED|Club 3d GTX260sp216 |GigaByte X-48 DQ-6|4x kingston 800mhz 1gb|Antec 900|Thermaltake toughpower 750w cable management.
|
Member
2 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2008 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
ookko kattonu prossus suoritinkäyttöä ennen ko alotat 3dmarkin?
mulla pitää oottaa jonkuaikaa että vista on käynnistäny ohjelmat kokonaan. Menee hetki ennen ko prossun käyttö laskee 0%.
on itelläki joskus 3dmark prossutestissä 0 fps ko joku ohjelma vie tehot.
EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
|
|
apilas
Suspended permanently
|
23. lokakuuta 2008 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
Tottakai quadi pieksee dualin ihan missä sovelluksessa/pelissä tahansa, joka tukee 4 ydintä, siksi quadeilla myös hintaakin mukavasti enemmän.
Täysin totta turiset!
Kuten itsekin toteat, että neliydinprossut ovat huomattavasti kalliimpia. Joten siitä voidaan vetää sellainen johtopäätös, että henkilöt jotka eivät käytä ohjelmia/pelejä, mitkä tukevat neljääydintä niin heidän on äärettömän turhaa maksaa sitä huomattavasti korkeampaa hintaa.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
NHL
Suspended due to non-functional email address
|
23. lokakuuta 2008 @ 20:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis sammuttin kaikki taustalla pyörivät ohjelmat ja cpu tulos nousi 200 pistettä tuntuu vähän että tämä on aivan umpipaska prossu kun ei anna noilla kelloilla enenmpää pisteitä
Intel Q9300 3GHZ|Zalman 9500CNPS LED|Club 3d GTX260sp216 |GigaByte X-48 DQ-6|4x kingston 800mhz 1gb|Antec 900|Thermaltake toughpower 750w cable management.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2008 @ 20:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:
Siis sammuttin kaikki taustalla pyörivät ohjelmat ja cpu tulos nousi 200 pistettä tuntuu vähän että tämä on aivan umpipaska prossu kun ei anna noilla kelloilla enenmpää pisteitä
Pöh, 3DMarkillako sinä prosessoriasi mittaat, mitä helkkaria sinä niillä pisteillä teet? Vaikka prosessorisi ei menestyisikään karkkimarkeissa, ei se välttämättä ole huono. Pelisuorituskyvyltään varmasti ihan tarpeeksi tehokas.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
NHL
Suspended due to non-functional email address
|
23. lokakuuta 2008 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riittävä peliteho mutta olisihan se hienoa saada 14000 karkkimarkkia
Intel Q9300 3GHZ|Zalman 9500CNPS LED|Club 3d GTX260sp216 |GigaByte X-48 DQ-6|4x kingston 800mhz 1gb|Antec 900|Thermaltake toughpower 750w cable management.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
23. lokakuuta 2008 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:
Siis sammuttin kaikki taustalla pyörivät ohjelmat ja cpu tulos nousi 200 pistettä tuntuu vähän että tämä on aivan umpipaska prossu kun ei anna noilla kelloilla enenmpää pisteitä
Voi herranjumala sentään!! Elätkö jonkun 3d-roska-markin tuloksen perusteella? Mitä ihmeen väliä sillä pistemäärällä on?
Sinä olet juuri sellainen optimityyppi, jonka kannattaisi ostaa esimerkiksi tuo ylikallis ja tällä hetkellä tarpeeton 300?:n Q9550. Ainoa missä tuolla prossulla pärjää hyvin on juuri tuo 3droskamark
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2008 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuule apilas, q9550 pärjää peleissä siinä missä dualcoretkin, ja softapuolella se sitten päihittää dualcoret mennen tullen, tosin hinta on reilusti enemmän.
Apilas taas valehtelemassa täällä, suspendiin tuommoiset henkilöt!
|
|
apilas
Suspended permanently
|
23. lokakuuta 2008 @ 23:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
, tosin hinta on reilusti enemmän.
Eli miksi valita quad-core pelikoneeseen???????
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
NHL
Suspended due to non-functional email address
|
23. lokakuuta 2008 @ 23:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Koska uudet pelit esim far cry 2 tukevat tietääkseni neljää ydintä. Ja ottaen huomioon q9550 välimuistin koon joka on erittäin huokea 12mb
Intel Q9300 3GHZ|Zalman 9500CNPS LED|Club 3d GTX260sp216 |GigaByte X-48 DQ-6|4x kingston 800mhz 1gb|Antec 900|Thermaltake toughpower 750w cable management.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2008 @ 23:56
|
|
apilas
Suspended permanently
|
23. lokakuuta 2008 @ 23:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:
Koska uudet pelit esim far cry 2 tukevat tietääkseni neljää ydintä
Kaikki pelit tukevat neliydinprossuja, mutta vain yhden käden sormia vastaava lukumäärä HYÖDYNTÄÄ yli kahta prosessorin ydintä.
Ja se, että esimerkiksi FarCry 2 hyödyntää neljää ydintä ei vielä automaattisesti tarkoita sitä, että pelaaja huomaisi eron ruudullaan, jos verrataan vaikka Q6600 vs E8400
Nyt voidaankin kysyä, että montako peliä meillä on, jotka VAATIVAT neliydinprossun? Eli listatkaa ne pelit, joiden vuoksi kannattaa sijoittaa lisää rahaa tuollainen 100?-150?
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Member
7 tuotearviota
|
24. lokakuuta 2008 @ 00:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja taas tämä sama rumba alkaa, eikös se nyt ole harvinaisen selvä, että vaikka far cry 2 tukee 4-ydin prossuja niin niitä ei kannatta sen takia mennä ostamaan.
Kyllähän siinä q9550 on mahtava välimuisti mutta onko se sen arvoinen?
E8500, GTX280, 2gb ddr2 800mhz, Abit IP35 Pro, Chieftech super series 600w || 20 BenQ FP202WAG, Logitech G9 & random naputin = Smooth Gaming :)
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. lokakuuta 2008 @ 00:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
TAASKO SE APILAS TÄÄLLÄ JUMALAUTA ITKEE.sama vaihtaa foorumia kun v**** sama mies joka threadissa itkee.
lol
|
