User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 19.8.2025 / 00:47
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > prossu pullonkaulana
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Prossu pullonkaulana
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<123456>
apilas
Suspended permanently
_
24. lokakuuta 2008 @ 00:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:
En tiedä minkä prossun pistävät pakettiin sieltä tietoasemalta ku katsoin niiden sivuilta että eivät enää myisi q9300. En yhtään tiedä mitä sieltä tulee

Joko sieltä prossu tuli? Jos ei tullut niin oletko soitellut sinne päin, että minkä meinaavat lähettää, jos kerran ei Q9300:sta heillä ole enää?

Uskon, että pystyisit vaihtamaan tuohon E8500:een, jos vain soittelet sinne Tietoasemalle.




Ps. smaga, ei offtopiccia tähän threadiin please!

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Miika87
Member

1 tuotearvio
_
24. lokakuuta 2008 @ 00:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:
Koska uudet pelit esim far cry 2 tukevat tietääkseni neljää ydintä

Kaikki pelit tukevat neliydinprossuja, mutta vain yhden käden sormia vastaava lukumäärä HYÖDYNTÄÄ yli kahta prosessorin ydintä.


Ja se, että esimerkiksi FarCry 2 hyödyntää neljää ydintä ei vielä automaattisesti tarkoita sitä, että pelaaja huomaisi eron ruudullaan, jos verrataan vaikka Q6600 vs E8400


Nyt voidaankin kysyä, että montako peliä meillä on, jotka VAATIVAT neliydinprossun? Eli listatkaa ne pelit, joiden vuoksi kannattaa sijoittaa lisää rahaa tuollainen 100?-150?
Jo julkaistuja pelejä joissa on quad core tuki:

-Unreal Tournament 3
-Call Of Duty 4
-Stalker clear sky
-quake 4
-Crysis war head
-Bioshock
-Lost planet
-Assassin greed
-Race driver Grid
-Microsoft fligh simulator x
-Supreme Commander
-Splinter Cell: Double Agent
-Hellgate: London
-DiRT
-MOH: Airborn
-The Elder Scrolls: Oblivion
-World in Conflict
-Company of Heroes

Tulevia pelejä jotka tukevat quad corea:

-Gta 4
-Far cry 2
-Alan wake

Tämä lista ei ole kaikenkattava mutta osoittaa suuntaa antavaa tietoa. Eli APILAS lopeta se turhan jauhaminen jos joku päättää ostaa quad prossun ei sen kuuluisi viedä sinun yöuniasi. Olen itse omistanut useamman dual core prossun ja voin sanoa että tietyssä käytössä ero dual core vs quad on kuin päivällä ja yöllä en vaihtaisi dual coreen takaisin vaikka siitä maksettaisiin.

Q9550 | Noctua NH-U9B | Asus P5Q PRO | Kingston 2 x 2 Gt DDR2 800 MHz | Sapphire HD 4870 X2 2048 Mb | Corsair VX550W | Western Digital Raptor 150 GT | Samsung SpinPoint F1 750 GT | Seagate Barracuda 500 GT | X-Fi Xtreme Gamer | TerraTec Cinergy C HD | Antec Sonata III | LG FLATRON 22" | Windows Vista Home Premium |

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 00:30

NHL
Suspended due to non-functional email address
_
24. lokakuuta 2008 @ 00:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eivät ne vielä ole mitään ilmoittaneet pitää soittaa tässä kun kerkiää. Paljonkas sen e8500 hinta on? Maksoin tuosta prossusta kumminkin sen 225e että jos se on hirmu paljon halvempi niin antavatko rahoja hyvityksenä?

Intel Q9300 3GHZ|Zalman 9500CNPS LED|Club 3d GTX260sp216 |GigaByte X-48 DQ-6|4x kingston 800mhz 1gb|Antec 900|Thermaltake toughpower 750w cable management.
apilas
Suspended permanently
_
24. lokakuuta 2008 @ 00:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Jo julkaistuja pelejä joissa on quad core tuki:

-Call Of Duty 4
-Stalker clear sky
-quake 4
-Csysis war head
-Bioshock
-Lost planet
-Assassin greed
-Race driver Grid
-Microsoft fligh simulator x
-Supreme Commander
-Splinter Cell: Double Agent
-Hellgate: London
-DiRT
-MOH: Airborn
-The Elder Scrolls: Oblivion
-World in Conflict
-Company of Heroes


Tämä lista ei ole kaikenkattava mutta osoittaa suuntaa antavaa tietoa.

Suuntaa antavaa tietoa? Siis tuo listahan oli vetäisty täysin hihasta! Noista ei edes joka toinen peli hyödynnä neliydinprossujen kaikkia ytimiä.






Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Tulevia pelejä jotka tukevat quad corea:

-Gta 4
-Far cry 2
-Alan wake


Monilla on ollut neliydinprossu koneessaan jo monta kuukautta. Miten se siis lämmittää heitä, että mm. Alan Wake on tulossa? Saanko tähän suoran vastauksen?





Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:
Paljonkas sen e8500 hinta on? Maksoin tuosta prossusta kumminkin sen 225e että jos se on hirmu paljon halvempi niin antavatko rahoja hyvityksenä?

Tuossa on hinta:
http://www.tietoasema.fi/eshop/index.php?sid=1&pcode=BX80570E8500

Soittamalla tuo selviää, että saatko hyvitystä vai et. Ehdoitat, että tuo prossu (E8500) ja sitten otat erotuksen (225?-186?=39?) edestä jotain pientä sälää. Ei muuta kun soittamaan!




Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:
Eivät ne vielä ole mitään ilmoittaneet pitää soittaa tässä kun kerkiää.

Niin en halua mitenkään hoputtaa, mutta sitten kun kurat on taas pöksyissä niin sitten on turha soitella enää mihinkään, korkeintaan äidille :)


7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 00:37

Miika87
Member

1 tuotearvio
_
24. lokakuuta 2008 @ 00:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Jo julkaistuja pelejä joissa on quad core tuki:

-Call Of Duty 4
-Stalker clear sky
-quake 4
-Csysis war head
-Bioshock
-Lost planet
-Assassin greed
-Race driver Grid
-Microsoft fligh simulator x
-Supreme Commander
-Splinter Cell: Double Agent
-Hellgate: London
-DiRT
-MOH: Airborn
-The Elder Scrolls: Oblivion
-World in Conflict
-Company of Heroes


Tämä lista ei ole kaikenkattava mutta osoittaa suuntaa antavaa tietoa.

Suuntaa antavaa tietoa? Siis tuo listahan oli vetäisty täysin hihasta! Noista ei edes joka toinen peli hyödynnä neliydinprossujen kaikkia ytimiä.






Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Tulevia pelejä jotka tukevat quad corea:

-Gta 4
-Far cry 2
-Alan wake


Monilla on ollut neliydinprossu koneessaan jo monta kuukautta. Miten se siis lämmittää heitä, että mm. Alan Wake on tulossa? Saanko tähän suoran vastauksen?
Ja ne pelit olivat?

Q9550 | Noctua NH-U9B | Asus P5Q PRO | Kingston 2 x 2 Gt DDR2 800 MHz | Sapphire HD 4870 X2 2048 Mb | Corsair VX550W | Western Digital Raptor 150 GT | Samsung SpinPoint F1 750 GT | Seagate Barracuda 500 GT | X-Fi Xtreme Gamer | TerraTec Cinergy C HD | Antec Sonata III | LG FLATRON 22" | Windows Vista Home Premium |
Miika87
Member

1 tuotearvio
_
24. lokakuuta 2008 @ 00:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin Apilas mitkä pelit eivät listassani hyödy quad core prossusta?

Q9550 | Noctua NH-U9B | Asus P5Q PRO | Kingston 2 x 2 Gt DDR2 800 MHz | Sapphire HD 4870 X2 2048 Mb | Corsair VX550W | Western Digital Raptor 150 GT | Samsung SpinPoint F1 750 GT | Seagate Barracuda 500 GT | X-Fi Xtreme Gamer | TerraTec Cinergy C HD | Antec Sonata III | LG FLATRON 22" | Windows Vista Home Premium |

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 00:50

Member

3 tuotearviota
_
24. lokakuuta 2008 @ 00:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onks 1815 normi pisteet amd:n 5200+:lle?
apilas
Suspended permanently
_
24. lokakuuta 2008 @ 00:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Niin Apilas mitkä pelit eivät listassani hyödy quad core prossusta?

Bioshock, Crysis, Moh Airborne, jne.

Muistanko väärin, mutta Supreme commander vaati jonkun core maximizer patchin hyötyäkseen useammasta kuin kahdesta ytimestä?



Huomasitko Miika87, että esitin sinulle kysymyksen aikaisemmin? Eli tarvitsee toistaa se:
Monilla on ollut neliydinprossu koneessaan jo monta kuukautta. Miten se siis lämmittää heitä tai on tähän asti lämmittänyt heitä, että mm. Alan Wake on tulossa? Saanko tähän suoran vastauksen?

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 01:03

Miika87
Member

1 tuotearvio
_
24. lokakuuta 2008 @ 01:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Niin Apilas mitkä pelit eivät listassani hyödy quad core prossusta?

Bioshock, Crysis, Moh Airborne, jne.


Huomasitko Miika87, että esitin sinullekin kysymyksen aikaisemmin? Eli tarvitsee toistaa se:
Monilla on ollut neliydinprossu koneessaan jo monta kuukautta. Miten se siis lämmittää heitä, että mm. Alan Wake on tulossa? Saanko tähän suoran vastauksen?
Bioshock, Crysis war head, Moh Airborne muttakun nämä pelit tukevat quad core prossuja 100%. Ja vastaus toiseen kysymykseesi en tiedä toisten quad core prossujen omistajien tuntemuksia koska en kykene ajatusten lukemiseen mutta minua ainakin ajatus alan waken tulemisesta lämmittää. Elikkä maailmassa on muutakin tekemistä kuin quad prossujen haukkuminen afterdawn.fi nimisellä sivustolla käväseppä haukkaa vaikka raitista ilmaa välillä.

Q9550 | Noctua NH-U9B | Asus P5Q PRO | Kingston 2 x 2 Gt DDR2 800 MHz | Sapphire HD 4870 X2 2048 Mb | Corsair VX550W | Western Digital Raptor 150 GT | Samsung SpinPoint F1 750 GT | Seagate Barracuda 500 GT | X-Fi Xtreme Gamer | TerraTec Cinergy C HD | Antec Sonata III | LG FLATRON 22" | Windows Vista Home Premium |

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 01:06

Miika87
Member

1 tuotearvio
_
24. lokakuuta 2008 @ 01:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mauno91:
Onks 1815 normi pisteet amd:n 5200+:lle?
Täysin normi tulos noin 2000 pojon pintaa pitäs tolla prosalla tulla.

Q9550 | Noctua NH-U9B | Asus P5Q PRO | Kingston 2 x 2 Gt DDR2 800 MHz | Sapphire HD 4870 X2 2048 Mb | Corsair VX550W | Western Digital Raptor 150 GT | Samsung SpinPoint F1 750 GT | Seagate Barracuda 500 GT | X-Fi Xtreme Gamer | TerraTec Cinergy C HD | Antec Sonata III | LG FLATRON 22" | Windows Vista Home Premium |

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 01:08

apilas
Suspended permanently
_
24. lokakuuta 2008 @ 01:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Bioshock, Crysis war head, Moh Airborne muttakun nämä pelit tukevat quad core prossuja 100%.

Minun mielestäni me puhuimme hyödyntämisestä emmekä tukemisesta. Ja se on aivan varma juttu, että esim. Bioshock ei hyödynnä 100%:sti neljääydintä, kuten eivät useat muutkaan listallasi olleet pelit.




Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Ja vastaus toiseen kysymykseesi en tiedä toisten quad core prossujen omistajien tuntemuksia koska en kykene ajatusten lukemiseen mutta minua ainakin ajatus alan waken tulemisesta lämmittää.

Kysymys ei ole ajatusten lukemisesta, vaan loogisen järjen käytöstä.

Monilla on ollut neliydinprossu jo monen kuukauden ajan. Ja sitten kun kyseenalaistetaan neliydinprossun tarpeellisuutta pelikoneessa, niin yksi todella suosittu perustelu on, että juu Alan Wake on tulossa ja se hyödyntää neljää ydintä!

Kysyn vaan, että sekö on lämmittänyt heidän mieltään, että jokin peli on tulossa sitten joskus tulevaisuudessa? Tuskinpa! Tuo Alan Waken toistuva hokeminen vain osoittaa sen, miten huteralla ja säälittävällä pohjalla on perustelut neliydinprossujen puolesta niiden hankkimista pelikoneeseen.



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Elikkä maailmassa on muutakin tekemistä kuin quad prossujen haukkuminen

Minun silmin nähden tämä asia on niin, että maailmassa on muutakin tekemistä kuin suositella ylikalliita ja tarpeettomia suorittimia asioista tietämättömille ja apua pyytäville henkilöille. Sen vuoksi vääryydet ja harhaluulot tulee korjata pikimmiten, jotta suuremmilta virheostoksilta vältyttäisiin.

Neliydinprossuja tarvitaan kyllä tulevaisuudessa, mutta vielä ei ole niiden aika.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 01:23

Miika87
Member

1 tuotearvio
_
24. lokakuuta 2008 @ 01:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Bioshock, Crysis war head, Moh Airborne muttakun nämä pelit tukevat quad core prossuja 100%.

Minun mielestäni me puhuimme hyödyntämisestä emmekä tukemisesta. Ja se on aivan varma juttu, että esim. Bioshock ei hyödynnä 100%:sti neljääydintä!




Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Ja vastaus toiseen kysymykseesi en tiedä toisten quad core prossujen omistajien tuntemuksia koska en kykene ajatusten lukemiseen mutta minua ainakin ajatus alan waken tulemisesta lämmittää.

Kysymys ei ole ajatusten lukemisesta, vaan loogisen järjen käytöstä.

Monilla on ollut neliydinprossu jo monen kuukauden ajan. Ja sitten kun kyseenalaistetaan neliydinprossun tarpeellisuutta pelikoneessa, niin yksi todella suosittu perustelu on, että juu Alan Wake on tulossa ja se hyödyntää neljää ydintä!

Kysyn vaan, että sekö on lämmittänyt heidän mieltään, että jokin peli on tulossa sitten joskus tulevaisuudessa? Tuskinpa! Tuo Alan Waken toistuva hokeminen vain osoittaa sen, miten huteralla ja säälittävällä pohjalla on perustelut neliydinprossujen puolesta niiden hankkimista pelikoneeseen.

Niin onneksi tuo alan wake ei ole ainoa peli jonka voi mainita quad core tekniikkaa hyödyntävien pelien joukossa. Ja tosiaan uudet pc pelit hyödyntävät moniytimisyyttä tietotekniikalla on tapana mennä eteenpäin eikä jumittua 2006 vuoteen jolloin tuli eka 4 ydin markkinoille.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Elikkä maailmassa on muutakin tekemistä kuin quad prossujen haukkuminen

Minun silmin nähden tämä asia on niin, että maailmassa on muutakin tekemistä kuin suositella ylikalliita ja tarpeettomia suorittimia asioista tietämättömille ja apua pyytäville henkilöille. Sen vuoksi vääryydet ja harhaluulot tulee korjata pikimmiten, jotta suuremmilta virheostoksilta vältyttäisiin.

En ole suositellut kenellekkään yli kalliita surittimia taikka muita osia!


Neliydinprossuja tarvitaan kyllä tulevaisuudessa, mutta vielä ei ole niiden aika.
Niin se tulevaisuus on nyt! Vuonna 2006 olisin ollut kanssasi samaa mieltä mutta kun markkinoilla on kasa uusia pelejä jotka tukevat quad core prossuja ja toinen kasa on tulossa uunista ulos niin en voi enään olla kanssasi samaa mieltä. Sama pätee ohjelmissa ja käyttöjärjestelmissä elikkä moniytimisyys on yhä enemmän ja enemmän päivänsana.

Q9550 | Noctua NH-U9B | Asus P5Q PRO | Kingston 2 x 2 Gt DDR2 800 MHz | Sapphire HD 4870 X2 2048 Mb | Corsair VX550W | Western Digital Raptor 150 GT | Samsung SpinPoint F1 750 GT | Seagate Barracuda 500 GT | X-Fi Xtreme Gamer | TerraTec Cinergy C HD | Antec Sonata III | LG FLATRON 22" | Windows Vista Home Premium |

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 01:36

apilas
Suspended permanently
_
24. lokakuuta 2008 @ 01:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Puhutkohan nyt tukemisesta vai hyödyntämisestä?

Edelleenkään valtaosa noista mainitsemistasi julkaistuista peleistä ei hyödynnä 100%:sti neljää ydintä. En nyt oikein tiedä, miten sen tähän kirjoittaisin. Noh odotellaan aamua. Uskon, että joku muu osaa kertoa sen sinulle myöhemmin hiukan selvemmin.


Ja muista se, että me puhumme nyt pelikoneesta emmekä täysverisen ohjelmoitsijan työkoneesta!

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 01:44

Senior Member

1 tuotearvio
_
24. lokakuuta 2008 @ 01:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Apilaksellekkaan ei mikään kelpaa. Ensin vaahtoaa että ei pelit hyödy neljästä ytimestä, sittenkun sanotaan pelejä niin ne eivat kelpaa. trolli koko apilas.

lol
Miika87
Member

1 tuotearvio
_
24. lokakuuta 2008 @ 02:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Puhutkohan nyt tukemisesta vai hyödyntämisestä?

Edelleenkään valtaosa noista mainitsemistasi julkaistuista peleistä ei hyödynnä 100%:sti neljää ydintä.


Ja muista se, että me puhumme nyt pelikoneesta emmekä täysverisen ohjelmoitsijan työkoneesta!
Niin ei nykyiset pelit ole tarpeeksi raskaita rasittaakseen 4 ydin prossun 100% mutta eiköhän tämä ole vain hyvä asia. Teho ero joka saadaan 4 ydintä tukevassa pelissä verrattuna dual coreen voi olla hyvinkin massiivinen esim: http://www.tomshardware.co.uk/charts/des...0x1050,819.html Unreal tournament:issa tehokkain dual core mitä markkinoilta löytyy jää reilusti jälkeen nykyisistä quad prossuista vaikka testissä käytetty resoluutio on niinkin iso kuin 1680 x 1050. Vaikka peli ei tukisi quad prossua silti samalla kellolla oleva dual core häviää quad corelle joku viisas olikin jossain sivustolla maininnut että quad core vastaa noin 200Mhz korkeemmalla kellolla käyvää dual core suoritinta. En näkisi mitään syytä quad core prossun hankkimatta jättämiselle jos koneen kasaamiseen ei ole sidottu minkään näköistä tiukkaa rahallista budjettia. Ja lopuks quad käy hyvin pelikoneenkin sisuksiin varsinkin nyt vuonna 2008 muutama vuosi sitten asia oli kylläkin toisin...

Q9550 | Noctua NH-U9B | Asus P5Q PRO | Kingston 2 x 2 Gt DDR2 800 MHz | Sapphire HD 4870 X2 2048 Mb | Corsair VX550W | Western Digital Raptor 150 GT | Samsung SpinPoint F1 750 GT | Seagate Barracuda 500 GT | X-Fi Xtreme Gamer | TerraTec Cinergy C HD | Antec Sonata III | LG FLATRON 22" | Windows Vista Home Premium |
Senior Member

4 tuotearviota
_
24. lokakuuta 2008 @ 07:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Kuule apilas, q9550 pärjää peleissä siinä missä dualcoretkin, ja softapuolella se sitten päihittää dualcoret mennen tullen, tosin hinta on reilusti enemmän.
Jos rahaa on kerran heittää hukkaan, niin mielummin ostaa e8600:n, joka sitten hyvällä tuurilla kellottuu varmaan vaikka yli 4,5 Ghz. On selvä, että quad corejen suurin valtti on se, että ostaja pääsee kerskumaan ydinten määrällä, herätkää! Jos haluaa quad coren, niin miksi ette voi vain ostaa Q6600:sta ja kellota sitä, liian halpako?

Lainaus:
jos joku päättää ostaa quad prossun ei sen kuuluisi viedä sinun yöuniasi.
Tämä on tietysti ihan totta, jokainen tekee omat päätöksensä ja loppupeleissä sille ei voi mitään, eikä pitäisikään voida.

Lainaus:
Olen itse omistanut useamman dual core prossun ja voin sanoa että tietyssä käytössä ero dual core vs quad on kuin päivällä ja yöllä
Tämä ero on varmasti suurelta osin psykologinen. Niin tuon listan pelit eivät hyödynnä kunnolla neljää ydintä, juuri sen verran, että myyjä on päässyt mainostamaan silläkin.

edit: sekoilut

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 08:18

apilas
Suspended permanently
_
24. lokakuuta 2008 @ 07:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
joku viisas olikin jossain sivustolla maininnut että quad core vastaa noin 200Mhz korkeemmalla kellolla käyvää dual core suoritinta.

Eli tässähän itsekin Miika87 nyt myönnät sen, miten naurettavan olematon on tuo tehoero! Eli miksi siis maksaa noin pienestä tehoerosta pelikoneessa kuitenkin huomattavan paljon rahaa?

Esim. E8500 ~150? vs Q9550 ~300? eli tehoa ei juuri tule, mutta hinta tuplaantuu. Silti tusinan verran henkilöitä väittää kiven kovaa, että juu kyllä kannattaa heittää rahaa kaivoon. Uskomatona!

Taitaa edelleen olla vain niin, että aikanaan myyjät ovat pössöttäneet turhan monia henkilöitä täällä, ja nyt näitä herroja ketuttaa se, että pelit eivät pyörikään sen paremmin, edes UT 3, Crysis, Bioshock, jne.

Nyt ei sitten omaa mokaa myönnetä, vaan yritetään yllyttää muita tekemään yhtä hölmöjä virheitä. Säälittävää ...





Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Ja lopuks quad käy hyvin pelikoneenkin sisuksiin varsinkin nyt vuonna 2008 muutama vuosi sitten asia oli kylläkin toisin...

Miten vuosi 2008 eroaa esim. vuodesta 2007 tai 2006? Siinäkö että meillä on nyt kohta FarCry 2 ja Alan Wake on tulossa? HEHE


Ps. Edelleenkään nuo listaamasi jo julkaistut pelit (Airborne, Crysis, Bioshock, jne.) eivät vaadi tai edes tarvitse neliydinprossua.







EDIT:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Olen itse omistanut useamman dual core prossun ja voin sanoa että tietyssä käytössä ero dual core vs quad on kuin päivällä ja yöllä

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Tämä ero on varmasti suurelta osin psykologinen.

Sinäpä sen sanoit Yottabyte. Juuri noin todella monet asioista tietämättömät luulevat. Eli jos kaksi ydintä antaa FPS:ksi 100 niin neljällä ytimellä he luulevat saavansa FPS:ksi 200, koska onhan ytimiä kaksin kertainen määrä. Noh me kuitenkin onneksi tiedämme, että näin asia ei ole.
Rupeaa vaan pikkuhiljaa neuvot loppumaan, kun ei järkipuhe näytä menevän perille.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 08:10

Senior Member

4 tuotearviota
_
24. lokakuuta 2008 @ 08:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Apilaksellekkaan ei mikään kelpaa. Ensin vaahtoaa että ei pelit hyödy neljästä ytimestä, sittenkun sanotaan pelejä niin ne eivat kelpaa. trolli koko apilas.
Njaa empä minä olisi sinunkaan käytökseesi erityisen tyytyväinen, apilas sentään puhuu yleisellä tasolla, sinä taas haukut henkilökohtaisesti.

Lainaus:
Niin se tulevaisuus on nyt! Vuonna 2006 olisin ollut kanssasi samaa mieltä mutta kun markkinoilla on kasa uusia pelejä jotka tukevat quad core prossuja ja toinen kasa on tulossa uunista ulos niin en voi enään olla kanssasi samaa mieltä. Sama pätee ohjelmissa ja käyttöjärjestelmissä elikkä moniytimisyys on yhä enemmän ja enemmän päivänsana.
Enpä sanoisi, markkinoilla on muutama peli, joissa quad core oikeasti suoriutuu paremmin, eikä voi tietää mitä sieltä uunista tulee. Ohjelmissa on jo monia, jotka ihan oikeasti hyötyvät paljon neljästä ytimestä. Ainakin windowsin neljän ytimen hyödyntämisluokka on erittäin huono. Vista ei hyödynnä juurikaan, mutta "lupaavat" windows seiskaan jotain kehitystä.

Jokatapauksessa, minua ei haittaa jos te tietoisesti, asiaan perehtyneenä ostatte quad coren. Sama se on minulle minne rahanne heitätte. Minusta kuitenkin on väärin jos ehdotatte jollekkin tietämättömälle quad corea kertomatta realistisesti sen huonoista puolista. Se on varma totuus, että quad corea "hyödyntäviä" pelejä on kourallinen ja niistä ehkä neljäsosa hyödyntää näitä pelejä kunnolla. Muutamaan tulevaan peliin on luvattu "quad coren hyödyntävyyttä", mutta suurimmaksi osaksi teillä ei ole mitään tietoa koska tulevaisuudessa sitä kunnollista hyötyä tulee. Jos ostaja ei tiedä valmiiksi neljää ydintä hyödyntäviä hyötyohjelmia, joita käyttää paljon, ei myöskään tämän valossa tulisi neliytimistä ostaa. Quadit myös myydään useimmiten alemmalla kellotaajuudella, kuin vastaavat kaksiytimiset, joka johtaa neliytimisyyttä tukemattomissa sovelluksissa huonompaan suorituskyvyn. Q9xxx-sarjan prosessorien hinta on myös e8xxx-sarjalaisiin verrattuna erittäin korkea. Hyvän kaksiytimisen ostosta ei oikeastaan voi koitua sitä, että rahat menevät hukkaan, sillä kaksiytiminen riittää vielä melko kauan, sekin on fakta. Neliytimisen ostosta taas voi koitua, koska kukaan ei lupaa selvää neliytimisyyden valtakautta, mitä jos näytönohjaimet ottavat näiden vuosien aikana prosessoreilta kuorman pois laskemalla yhä suuremman ja suuremman osan prosessorin laskuista, eikä pelikäytössä tarvitakkaan enää tehokasta prosessoria (tämä oli villi kuvitelma, mutta mahdollisuus tämäkin).

Tässä on ne faktat, jotka ostajan täytyy tietää. näitä faktoja on ihan turha kiistää, sillä ne eivät riipu mielipiteistä, tai katselukulmista, realisti tajuaa. Joten minusta on törkeää suositella quadia aloittelijalle perusteilla: "quad core on teoreettisesti tehokkaampi, neljää ydintä hyödyntäviä sovelluksia on jo paljon ja niitä on tulossa hirveästi" koska tämä ei pidä paikkaansa, ajatelkaapa sitä, että edelleen ehkä 95 prosenttia kaikista sovelluksista eivät hyödynnä neljää ydintä kunnolla.

ne jotka pelaavat korttinsa hyvin, ostavat nyt kaksiytimisen 150 eurolla ja saavat parin vuoden päästä neliytimisen (silloin kun sitä oikeasti tarvitaan) 150 eurolla, tämä neliytiminen on paljon tehokkaampi kuin teidän nyt ostamanne, mutta sen ja tuon quadin yhteishinnaksi tulee silti sama, kuin teillä vain yhden quadin hinnaksi. Miettikääpä sitä.

edit: typoilta ei vältytä

edit 2: lisäystä

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 08:35

apilas
Suspended permanently
_
24. lokakuuta 2008 @ 08:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ettei mene ihan OT:ksi niin haloo NHL! Kun heräilet niin soitteleppas sinne Tietoasemalle ja kysele sitä tilannetta!




Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Jokatapauksessa, minua ei haittaa jos te tietoisesti, asiaan perehtyneenä ostatte quad coren. Sama se on minulle minne rahanne heitätte.

Minusta kuitenkin on väärin jos ehdotatte jollekkin tietämättömälle quad corea kertomatta realistisesti sen huonoista puolista. Se on varma totuus, että quad corea "hyödyntäviä" pelejä on kourallinen ja niistä ehkä neljäsosa hyödyntää näitä pelejä kunnolla. Muutamaan tulevaan peliin on luvattu "quad coren hyödyntävyyttä", mutta suurimmaksi osaksi teillä ei ole mitään tietoa koska tulevaisuudessa sitä kunnollista hyötyä tulee. Jos ostaja ei tiedä valmiiksi neljää ydintä hyödyntäviä ohjelmia, joita käyttää paljon, ei myöskään tämän valossa tulisi neliytimistä ostaa.

Tätä olen juuri yrittänyt tolkuttaa. Ainoa muutettava asia tuossa on, että nämä quadien puolesta puhujat eivät ole tietoisesti ostamassa quadia, VAAN he ovat jo ostaneet kalliin quadin aikoja sitten. Nyt sitten vain yrittävät yllyttää muita tekemään saman virheen. Se on väärin!



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Quadit myös myydään useimmiten alemmalla kellotaajuudella, kuin vastaavat kaksiytimiset, joka johtaa neliytimisyyttä tukemattomissa sovelluksissa suorituskyvyn puutokseen.

Tämän kun ymmärtää niin tuntuu aivan uskomattomalta, että miten täältä edes löytyy neliydinprossun puolesta puhujia pelikoneeseen.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 08:33

Senior Member

4 tuotearviota
_
24. lokakuuta 2008 @ 08:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87: joku viisas olikin jossain sivustolla maininnut että quad core vastaa noin 200Mhz korkeemmalla kellolla käyvää dual core suoritinta.
vau, tämähän olisi vielä 90-luvun thunderbirdeissä ollut hieno teholisä :P


Lainaus:

Taitaa edelleen olla vain niin, että aikanaan myyjät ovat pössöttäneet turhan monia henkilöitä täällä, ja nyt näitä herroja ketuttaa se, että pelit eivät pyörikään sen paremmin, edes UT 3, Crysis, Bioshock, jne.

Nyt ei sitten omaa mokaa myönnetä, vaan yritetään yllyttää muita tekemään yhtä hölmöjä virheitä.
Onhan se tietysti näinkin.


-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Miika87
Member

1 tuotearvio
_
24. lokakuuta 2008 @ 13:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Voi että teidän kanssa te väärietelette mun sanoja ja vedätte itsellenne sopivia johtopäätöksiä. En ole houkutellut ketään ostamaan quad core prossua vaan puhun omista kokemuksista. Kyllä sen taas tässä näkee kuinka tasokas foorumi tää afterdawn on.

Q9550 | Noctua NH-U9B | Asus P5Q PRO | Kingston 2 x 2 Gt DDR2 800 MHz | Sapphire HD 4870 X2 2048 Mb | Corsair VX550W | Western Digital Raptor 150 GT | Samsung SpinPoint F1 750 GT | Seagate Barracuda 500 GT | X-Fi Xtreme Gamer | TerraTec Cinergy C HD | Antec Sonata III | LG FLATRON 22" | Windows Vista Home Premium |
Miika87
Member

1 tuotearvio
_
24. lokakuuta 2008 @ 13:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Apilas haluaisin kerrankin nähdä sinun kirjoittavan jotakin muuta kun tota sontaa quad prossuista meinaan toistat ittees jo aikas lailla ja samalla haluaisin niitä toditeita kehiin koska en ole nähnyt sinun esittävän vielä minkään näköistä todistetta puhellesi.


Yottabyte myös sinulta haluaisin näitä todisteita joilla osoitat että et ole vain surkea kopio apilaksesta joka käy kaikkien hermoille jo pikku hiljaa tällä foorumilla.

Q9550 | Noctua NH-U9B | Asus P5Q PRO | Kingston 2 x 2 Gt DDR2 800 MHz | Sapphire HD 4870 X2 2048 Mb | Corsair VX550W | Western Digital Raptor 150 GT | Samsung SpinPoint F1 750 GT | Seagate Barracuda 500 GT | X-Fi Xtreme Gamer | TerraTec Cinergy C HD | Antec Sonata III | LG FLATRON 22" | Windows Vista Home Premium |

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 13:24

apilas
Suspended permanently
_
24. lokakuuta 2008 @ 13:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Voi että teidän kanssa te väärietelette mun sanoja ja vedätte itsellenne sopivia johtopäätöksiä. En ole houkutellut ketään ostamaan quad core prossua vaan puhun omista kokemuksista.

Et ole houkutellutkaan. Mutta jos joku neuvoo jättämään neliydinprossut kaupan hyllylle niin sinä esität liudan keksittyjä valesyitä, miksi pitäisi ostaa neliydinprossu. Ja seuraavankin lauseesi voi ymmärtää vain yhdellä tavalla:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
En näkisi mitään syytä quad core prossun hankkimatta jättämiselle

Eli toisin sanoen sinun valintasi pelikoneeseen olisi neliydinprossu!






Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Kyllä sen taas tässä näkee kuinka tasokas foorumi tää afterdawn on.

No jos verrataan kotimaisiin vastaaviin nähden niin tämä on suvereenisti aivan ykkösfoorumi.
Ainoastaan tällä hetkellä täällä turhan moni antaa vääristyneitä neuvoja siihen asiaan, että millainen prossu tulisi valita tämän päivän pelikoneeseen.

Vääristyneitä neuvoja miksi? No siksi, että esimerkiksi neliydinprossujen tarpeellisuutta liioitellaan. Luetellaan pelejä, mitkä eivät todellakaan vaadi neliydinprossua toimiakseen loistavasti.

Toiseksi neliydinprossujen negatiivisia ominaisuuksia vähätellään tai ne kielletään kokonaan. Esimerkiksi niiden jumalattoman korkea hinta sivuutetaan kylmästi. Ja vastaavasti saman hintaluokan neliydinprossujen alhaisempia kelloarvoja vähätellään. Eli esim. E8500 ja Q6600 ovat lähes saman hintaiset, mutta kelloissa on huima ero. Silti sitä ei myönnetä.





EDIT:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
haluaisin niitä toditeita kehiin koska en ole nähnyt sinun esittävän vielä minkään näköistä todistetta puhellesi.

Todisteita?

E8500 maksaa ~150? vs Q9550 maksaa ~300? Eikös tämä ole yksi todiste, MITÄ?????


Entä millaisen todisteen haluat Miika87 siitä, että vain vajaa kourallinen tämän hetken peleistä hyödyntää neljää ydintä merkittävästi? Kerro millaisen todisteen siitä haluat? Listaanko tähän joka ainoan pelin vaatimukset/suositukset/arvostelut, jotta tajuat vihdoinkin, ettei neljästä ytimestä ole oikeasti hyötyä kuin vain parissa pelissä?


HEHE onko se noin vaikea asia myöntää, että omaan neliydinprossuun sijoitetut rahat ovat menneet kankkulan kaivoon xxD

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 13:43

Senior Member

32 tuotearviota
_
24. lokakuuta 2008 @ 13:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Heti alkuun kiitoksia Miika87:lle listan postaamisesta. Tekstisi saikin aikaan hyvän vaikutuksen apilaksessa, oli huvittavaa nähä miten tämä väitösten itkupilli vaihtoi heti sanojaan :DD

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Jos haluaa quad coren, niin miksi ette voi vain ostaa Q6600:sta ja kellota sitä, liian halpako?
En tiedä miten paljon olet apilaksen itkusia väitöksiä seurannut, mutta korostetaan APILAS ON MYÖS Q6600 PROSSUJEN OSTAMISTA VASTAAN, VAIKKA NIITTEN HINTA OLISIKIN SAMALLA TASOLLA E8500 KANSSA. Koska satut olemaan apilaksen ainoa ally tässä triidissä, niin hän ei käynyt sinua siitä valistamaan, mutta koska olen erittäin ystävällinen heppu, niin jotenkin katson asiakseni lainata apilasta toisesta triidistä:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Tuo Q6600:nen lähtee jo heti alkuunsa altavastaajan asemasta, koska sitä on kelloitettava vähintään +25%, että se pääsee lähelle muita kilpailijoitaan. Sen vuoksi ihmetyttää, miksi niin moni puolustelee sitä? :S
Kaiken lisäksi hintaan tulee vielä lisätä se ~50? tehokkaammasta jäähystä eli aina vain surkeammaksi ostokseksi tuo Q6600 menee.
Oikeesti apilashan ei ole täällä tekemässä rehellistä joku .vs. joku taistoa, vaan naurettavaa pelleilyä triidistä toiseen, sen takia kun ei saanut olla pelinäppis triidin viimeinen kirjoittaja, tarkistin huvikseni senkin, 88-viestiä pelkkää itsensä toistoa ja itkua.

Mainos
_
__
 
_
Miika87
Member

1 tuotearvio
_
24. lokakuuta 2008 @ 13:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Voi että teidän kanssa te väärietelette mun sanoja ja vedätte itsellenne sopivia johtopäätöksiä. En ole houkutellut ketään ostamaan quad core prossua vaan puhun omista kokemuksista.

Et ole houkutellutkaan. Mutta jos joku neuvoo jättämään neliydinprossut kaupan hyllylle niin sinä esität liudan syitä, miksi pitäisi ostaa neliydinprossu. Ja seuraavankin lauseesi voi ymmärtää vain yhdellä tavalla:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
En näkisi mitään syytä quad core prossun hankkimatta jättämiselle

Eli sinun valintasi pelikoneeseen on neliydinprossu!


Kyllä jos sen peli pc kasaamiselle ei ole tiukkaa rahallista budjettia.



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
Kyllä sen taas tässä näkee kuinka tasokas foorumi tää afterdawn on.

No jos verrataan kotimaisiin vastaaviin nähden niin tämä on suvereenisti aivan ykkösfoorumi.
Ainoastaan tällä hetkellä täällä turhan moni antaa vääristyneitä neuvoja siihen asiaan, että millainen prossu tulisi valita tämän päivän pelikoneeseen.

Eiköhän esim muropaketti ole jo yksinään tätä foorumia tasokkaampi.

Vääristyneitä neuvoja miksi? No siksi, että esimerkiksi neliydinprossujen tarpeellisuutta liioitellaan. Luetellaan pelejä, mitkä eivät todellakaan vaadi neliydinprossua toimiakseen loistavasti.

Ei kyseiset pelit tarvitsekkaan quad corea toimiakseen sulavasti vai onko joku väittänyt tälläistä. Quad corella kyseiset pelit toimivat kuiteskin sulavammin kuin dual corella.

Toiseksi neliydinprossujen negatiivisia ominaisuuksia vähätellään tai ne kielletään kokonaan. Esimerkiksi niiden jumalattoman korkea hinta sivuutetaan kylmästi. Ja vastaavasti saman hintaluokan neliydinprossujen alhaisempia kelloarvoja vähätellään. Eli esim. E8500 ja Q6600 ovat lähes saman hintaiset, mutta kelloissa on huima ero. Silti sitä ei myönnetä.


Jos joutuisin valitsemaan q6600 ja E8500 välillä valitsisin E8500 kuka nyt 2 vuotta vanhaa prossua enään pelikoneeseen ostaa. Tosin jos q6600 meinataan ylikellottaa tällöin valisisin q6600.


EDIT:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:
haluaisin niitä toditeita kehiin koska en ole nähnyt sinun esittävän vielä minkään näköistä todistetta puhellesi.

Todisteita?

E8500 maksaa ~150? vs Q9550 maksaa ~300? Eikös tämä ole yksi todiste, MITÄ?????

Kyllä todistus siitä että rahalla saa enemmän.

Millaisen todisteen haluat Miika87 siitä, että vain vajaa kourallinen tämän hetken peleistä hyödyntää neljää ydintä merkittävästi? Kerro millaisen todisteen siitä haluat? Listaanko tähän joka ainoan pelin vaatimukset/suositukset/arvostelut, jotta tajuat vihdoinkin, ettei neljästä ytimestä ole hyötyä kuin parissa pelissä?
Itse olen esittänyt jo todisteita mutta sinä olet vain esittänyt omia mielipiteitäsi ilman minkään näköistä todistetta puheillesi.

Q9550 | Noctua NH-U9B | Asus P5Q PRO | Kingston 2 x 2 Gt DDR2 800 MHz | Sapphire HD 4870 X2 2048 Mb | Corsair VX550W | Western Digital Raptor 150 GT | Samsung SpinPoint F1 750 GT | Seagate Barracuda 500 GT | X-Fi Xtreme Gamer | TerraTec Cinergy C HD | Antec Sonata III | LG FLATRON 22" | Windows Vista Home Premium |

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2008 @ 13:53

Viestiketju on suljettu. Uusien viestien lähettäminen ei ole mahdollista.
 
Sivu:<123456>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > prossu pullonkaulana
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy