Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:

---

Minulle se on ihan helvetin sama mitä mieltä olette

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:

---

tulin vain kyselemään onko prossussani vielä tehoa tämän näyttiksen kanssa en sitä mikä prossu kannattaisi ostaa jos vaihdan prossua ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:

---

Minulle se on ihan helvetin sama mitä mieltä olette ...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:

---

tulin vain kyselemään ...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NHL:

---

tulin vain kyselemään onko prossussani vielä tehoa tämän näyttiksen kanssa en sitä mikä prossu kannattaisi ostaa jos vaihdan prossua ;)

---

Lainaus:

---

No sinähän olit alunperin se, joka tulit meidän mielipiteitä kyselemään xxD

---

Lainaus:

---

tulin vain kyselemään onko prossussani vielä tehoa tämän näyttiksen kanssa en sitä mikä prossu kannattaisi ostaa jos vaihdan prossua ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

heh, suosittelen lämpimästi nyt pistämään "[RATKAISTU]" threadin nimen eteen

---

Lainaus:

---

tulin vain kyselemään onko prossussani vielä tehoa tämän näyttiksen kanssa en sitä mikä prossu kannattaisi ostaa jos vaihdan prossua ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

No niin voittajien on helppo hymyillä, joten eiköhän lähdetä yöpuulle!

Häviäjille voin sanoa, että huomenna on taas uusi päivä :)

---

Lainaus:

---

So then, the hardcore truth today is a very simple fact: you'll gain a better bang for buck in your games from a faster clocked dual-core processor opposed to having a somewhat slower clocked quad-core processor. That doesn't mean though that quad-core processors offers less value. Contrary, and I know I've been evangelizing it for over a year now, but the future is multi-core gaming, the fact is just that dual-core is the sweet spot value wise anno 2008 as 95% of the games still only use one and maybe two CPU cores.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:

---

-Mitä tästä opimme quad vie todella pahasti dual corea jos sovellus tukee useampaa ydintä

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:

---

-Isommalla kellotaajuudella varustettu dual core häviää pienempi kellotaajuuksiselle quad corelle soveluksissa jotka eivät edes tue quad core suorittimia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:

---

-Ohjelma käytössä quad core vie dual corea kuin litranmittaa

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:

---

Miika87, luitko loppupäätelmää tuosta artikkelista?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Voi harmi! Noin hirveä työ ja aivan turhaan. Jos et lukenut noita kymmentä viimeistä viestiä niin bileet ovat ohitse jo Miika87, Case is Closed!

Minä ja Yottabyte pyytelimme useampaan otteeseen eilen, että mihin se antamasi lista oikein perustui tai mistä sen yleensäkin nykäisit. Nyt kun threadi on jo ohitse niin yrität väen väkisin jatkaa kinastelua. EI ONNISTU! Annan muutaman kommentin säälistä ja sitten: Thats it!

Listan pelit voit edelleen googlettaa niinkuin minäkin tein!

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:

---

-Mitä tästä opimme quad vie todella pahasti dual corea jos sovellus tukee useampaa ydintä

---

Siis hyödyntää useampaa ydintä! Niin kyllä, tämän me kaikki olemme jo tienneet ennen viestiäsi.

Miksi olemme sitten jauhaneet kymmeniä jopa satoja postauksia lähiviikkojen ajan? No siksi, että useampaa kuin kahta ydintä hyödyntäviä pelejä ei edelleekään ole kuin vajaa kourallinen. Eli kannattaako maksaa Q9550:stä 150?:a enemmän, jotta muutama peli pyörisi karvan verran paremmin? Siitä olemme väitelleet!


Ja tämän lisäksi niitä pelejä on tulossa lisää.Quad prossun laittaminen pelikoneeseen tulee siinä vaiheessa eteen kun siihrn pelikoneeseen laitetaan hivenen enemmän rahaa elikkä se budjetti jolla se kone kootaan ei saa olla tiukka.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:

---

-Isommalla kellotaajuudella varustettu dual core häviää pienempi kellotaajuuksiselle quad corelle soveluksissa jotka eivät edes tue quad core suorittimia.

---

Jaahas, soopan puhuminen alkaa taas. Onneksi tämä topic on jo loppu, ettei tarvitse lukea enempää satuja.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:

---

-Ohjelma käytössä quad core vie dual corea kuin litranmittaa

---

Niin edelleenkin olemme puhuneet prossusta pelikoneeseen. Mutta joka tapauksessa tuonkin me kaikki olemme jo tienneet! Kuitenkaan se, että joku polttaa dvd:n silloin tällöin ei tee järkeväksi sitä, että maksaa Q9550:sta 300?, kun E8500:sen saa vain ~150?:lla


Kyllähän se peli pc kannattaa ostaa muuhunkin kuin pelkkään pelaamiseen jos pelaaminen on vain pääasiallinen syy sen koneen käyttöön niin eikös tällöin kannata hommata vaikkka XBOX360 tulee meinaan halvemmaksi tässätapausessa.


EDIT:
"the fact is just that dual-core is the sweet spot value wise anno 2008 as 95% of the games still only use one and maybe two CPU cores."

Eli miksi ostaa quad core pelikoneeseen? No minkään vuoksi! Tämän tajuaa lähes jokainen, paitsi muutama luupää. Mutta kun on lusikalla annettu niin silloin on turha kauhalla vaatia ...

---

Lainaus:

---

PELEJÄ JOISSA QUAD CORE VIE ISOMMALLA KELLOTAAJUUDELLA VARUSTETTUA DUAL COREA

World in Conflict

http://www.guru3d.com/article/cpu-scalin...re-processors/4

Tom Clancy's Ghost Recon: Advanced Warfighter 2

http://www.guru3d.com/article/cpu-scalin...re-processors/5

Supreme Commander - Forged Alliance - 1680x1050

http://www.tomshardware.com/charts/deskt...0x1050,821.html

Unreal Tournament 3 - 1680x1050

http://www.tomshardware.com/charts/deskt...0x1050,819.html

---

Lainaus:

---

-Mitä tästä opimme quad vie todella pahasti dual corea jos sovellus tukee useampaa ydintä

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:

---

Listan pelit voit edelleen googlettaa niinkuin minäkin tein!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:

---

A) Jos edelleen sen peli pc kokoamiseen ei ole mitään tiukkaa rahallista budjettia..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:

---

B) Koska uudet pelit ja tulevat pelit hyödyntävät moniytimisyyttä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:

---

C)Quad prossu on myös nopea ohjelmisto käytössä.

---