|
Sisusta uusiksi 200 eurolla, jaksaisko joku arvioida näitä osavalintoja?
|
|
|
Serjoza
Newbie
|
25. lokakuuta 2008 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
200:lla eurolla keskeiset osat uusiksi. Muodostuuko pullonkauloja, onko järkeviä sijoituksia? Ei tarvi pyörittää uusimpia pelejä, korkeilla asetuksilla ainakaan.
Prosessori: AMD Athlon 64 X2 5200+. ~64e. Ei kalleinta, seuraavalla päivityskerralla sitten parempi kun ei ole muita osia ostettavana.
Emolevy: ASrock ALIVE NF5-ESATA2 ~50e. 4 muistipaikkaa, kantaan käy uudemmatkin AMD:n prossut (phenom) niin voi sitten päivittää aikanaan, mun tarpeisiin riittävästi USB ja SATA töpseleitä.
Näytönohjain: Club 3D GF9400 GT 512M DDR2. ~52e. -Hiljainen, edullinen ja uus kortti, miksipä ei. Hiljaisuus tavoitteena.
Muisti: Kingston 2Gb 800MHz DDR2 NON-ECC ~24e. Yks kampa.
Virtalähteenä on antecin 450w laatikko, luulisi riittävän...
Mitäs sanotte? Tarvis pysyä tuossa hinnassa, ehkä parillakympillä enintään kestäis nostaa.
Yhteensopivuutta en ole vielä tarkastuttanut mutta teen sen tilatessa sitten.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. lokakuuta 2008 @ 16:27
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
25. lokakuuta 2008 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Periaatteessa nuo osat olisivat kyllä tuon nykyisen kotelo+poweri-yhdistelmäsi arvoiset, sillä sitten, kun tuo SmartPower 450W posahtaa, niin ei vituta niin paljoa, vaikka noista sekundakomponenteista joku hajoaisikin samalla. Sitä paitsi Phenomithan eivät tuossa lankussa toimisi, sillä kanta on AM2, ei Phenomien käytännössä vaatima AM2+.
Itse investoisin ennemmin seuraavanlaisiin osasiin:
Intel Pentium E5200 boxed (75,59e)
ASRock P43Twins1600 (59,49e)
Club3D Radeon HD4670 512MB (75,19e)
Extrememory 2GB DDR2-800 CL5 (20,39e)
= 230,66e + postikulut 14,99e
Budjetti ylittyy minimaalisesti, mutta näillä osilla jo oikeasti tekeekin jotain. Ja tietty jos jostain saat vielä ylimääräiset 20 egeä, niin suosittelen ottamaan noita muistikampoja kaksin kappalein.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. lokakuuta 2008 @ 17:49
|
|
Serjoza
Newbie
|
25. lokakuuta 2008 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo. Näyttää siltä että beesting antaa väärää tietoa tuosta emolevystä. Eipä tuohon AM2plussat tosiaan käy. Selvästi myyntimiehiä nuo beestingnin tyypit...
Tuo prosessorin reilumpi välimuisti olis kyllä mukava. Niinhän se aina menee, heitä viiskymppiä lisää niin saat paremman. Harmi vain että on liikaa juttuja mihin niitä viiskymppisiä tarvis & liian vähän viiskymppisiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. lokakuuta 2008 @ 19:03
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
25. lokakuuta 2008 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Periaatteessa ei ole väärää tietoa, sillä Phenomit kyllä saa sovitettua tuohon lankkuun, mutta siitä ei pysty hyödyntämään lähellekään kaikkia tehoja piirisarjan vammaisuuksien vuoksi, jolloin päivityksestä saatava hyöty muuttuu entistäkin kyseenalaisemmaksi - Phenomithan ovat alun alkaenkin melkolailla riippuvaisia piirisarjasta+muisteista ja kehnohkoja päivitysprosessoreita erityisesti ylisuuren lämmöntuottonsa vuoksi. Jos TDP:stä saisi puolet pois ja tehot pysyisivät ennallaan, niin sillon olisivat kelvollinen vaihtoehto Intelin nykyisille S775-malleille. Nähtäväksi jää, miten AM3+ -kantaiset Bulldozer-prosessorit muuttavat markkinatilannetta ensi vuonna, jos ollenkaan.
Siitä voidaan kuitenkin olla yhtä mieltä, ettei 9400GT ole ensinkään pelikäyttöön tarkoitettu näytönohjain ja täten totaalista rahanhukkaa.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
Serjoza
Newbie
|
25. lokakuuta 2008 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo näyttis just onkin isoin kysymysmerkki tässä koneen päivittämisessä. Mikähän olis parasta laatua mitä sais 50-70 euroon?
Alunperin ajattelin tuota GF8500:aa, sitten päädyin tuohon toiseen kun se näyttää olevan samanlainen mutta hieman uudempi. Radeoneissa näyttää olevan tuulettimia aika usein. Mutta onko ne sitten niin äänekkäitä tai kärkkäitä hajoamaan, en tiä... Minkälaisia nämä halvat HD:t on? (->Näyttisalueelle lueskelemaan...)
-No perkules, saisihan sitä radeoninkin passiivijäähdytyksellä. Esim. MSI Radeon HD 4350 512MB. Mutta onko tuossa tehoja?
Tuulettimella varustetuista HD 3650 512MB sopis hinnan puolesta...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. lokakuuta 2008 @ 21:34
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
25. lokakuuta 2008 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voin sanoa, ettei se passiivijäähdytys ole mikään graalin malja ainakaan nykyisillä ratkaisuilla. Voit ihan huoletta ostaa ton HD4670:n ja pysyt tyytyväisenä pidempään.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
Serjoza
Newbie
|
25. lokakuuta 2008 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok. Kiitokset neuvoista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. lokakuuta 2008 @ 23:06
|
|
Mainos
|
|
|
|
Serjoza
Newbie
|
27. lokakuuta 2008 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Heh, tuli tuossa parikyt tuntia selailtua koneen osia, ja yllättäen päädyin osa osalta näihin Euphemosin suosittelemiin osiin, ainoana muutoksena vähän halvempi prosessori.
Hyvää settiä.
|
