User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 23.1.2026 / 08:12
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > mikä näyttis?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Mikä näyttis?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12
urgo71
Suspended permanently
_
29. lokakuuta 2008 @ 20:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yottabyte paljon sulla 06:sta, onx meidän prossuilla hirvee ero?

Asus P5Q, E7200 3,4 Ghz (Xigmatek Red Scorpion S1283), 8800 gts 640mb, 2gb 800 mhz, Altis 550w poweri, hdd 500+ 500 ulkoinen...
Senior Member

4 tuotearviota
_
30. lokakuuta 2008 @ 07:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti urgo71:
Yottabyte paljon sulla 06:sta, onx meidän prossuilla hirvee ero?
En muista, jos haluat tietää prosessorisi tehosta niin kannattaa mitata superPillä. Muutenkaan markkien alituinen seuraaminen ei ole terveellistä :P. Muista että niillä ei ole sinänsä väliä, sillä prosessori ei vaikuta kauheasti pelitehoon, eivätkä markit kerro kovin hyvin pelitehoa.

Meidän prosessoreillamme ei näillä kelloilla ole varmaankaan kovin suurta käytännön eroa.

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Nubret
Newbie
_
30. lokakuuta 2008 @ 15:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pistetäänpäs omakin kyssäri tänne, ettei tarvi uutta ketjua avata.
Eli etsin seuraavanlaiseen koneeseen sellaista näyttistä, ettei kone tai näyttis kumpikaan olis pahasti pullonkaulana.

AMD ATHLON 64 X2 5000+ AM2
ASUS M2N-MX SE PLUS emo
2GB 800MHz DDR2
ja virtalähde ois 400W

Koneessa on nyt gigabyten geforce 8500gt 512mb. Toisessa koneessa mulla on Geforce 7900GT ja vanhempi kokoonpano pyörittää sillä paremmin pelejä. Kannattaako tähän koneeseen hankkia samanluokan näyttis vai parempi?
Make100
Member

5 tuotearviota
_
1. marraskuuta 2008 @ 11:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Melkeen sanoisin että sinun kannattaa tuolle kokoonpanolle hankkia 8800 ja jotkut kirjaimet päälle, itselläni on hieman paremmassa kokoonpanossa 8600gt ja se tuntuu olevan pullonkaulana joissain peleissä.

Amd Phenom II X4 955BE @ 3,7GHz+Noctua NH-U12P | Asus M4A78T-E | G.Skill 2x2Gb DDR3 1600Mhz | ATI Radeon 5850 | Samsung Spinpoint F1 1TB | Corsair HX-620W | Terratec Aureon 7.1 | Antec 300
urgo71
Suspended permanently
_
1. marraskuuta 2008 @ 11:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nubret:
Pistetäänpäs omakin kyssäri tänne, ettei tarvi uutta ketjua avata.
Eli etsin seuraavanlaiseen koneeseen sellaista näyttistä, ettei kone tai näyttis kumpikaan olis pahasti pullonkaulana.

AMD ATHLON 64 X2 5000+ AM2
ASUS M2N-MX SE PLUS emo
2GB 800MHz DDR2
ja virtalähde ois 400W

Koneessa on nyt gigabyten geforce 8500gt 512mb. Toisessa koneessa mulla on Geforce 7900GT ja vanhempi kokoonpano pyörittää sillä paremmin pelejä. Kannattaako tähän koneeseen hankkia samanluokan näyttis vai parempi?
Osta multa 8800 gts.....

Asus P5Q, E7200 3,4 Ghz (Xigmatek Red Scorpion S1283), 8800 gts 640mb, 2gb 800 mhz, Altis 550w poweri, hdd 500+ 500 ulkoinen...
Senior Member

4 tuotearviota
_
1. marraskuuta 2008 @ 14:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Make100:
Melkeen sanoisin että sinun kannattaa tuolle kokoonpanolle hankkia 8800 ja jotkut kirjaimet päälle, itselläni on hieman paremmassa kokoonpanossa 8600gt ja se tuntuu olevan pullonkaulana joissain peleissä.
Ainakaan uutena ei kannata 8800-sarjalaista ostaa. HD 4670, ehkä jopa 4850 voisi olla aika jees tuohon sikälimikäli virta riittää. Prosessorin pieni ylikellottaminen ei olisi pahitteeksi, boxed-coolerilla vaikka 200mhz vain jos saa ylemmäs, niin pikkuisen voi jo saada pullonkaulaa HD4850 kanssa pienennettyä.

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
apilas
Suspended permanently
_
1. marraskuuta 2008 @ 14:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Muista että niillä ei ole sinänsä väliä, sillä prosessori ei vaikuta kauheasti pelitehoon, eivätkä markit kerro kovin hyvin pelitehoa.

Vai ei prosessori vaikuta pelitehoon merkittävästi? Miksi me sitten olemme vääntäneet ja kääntäneet useammassakin threadissa satojen postauksien voimalla, että mikä prosessori kannattaa laittaa tämän päivän pelikoneeseen, jos sillä ei ole sitten kuitenkaan mitään merkitystä? Muistaakseni sinä Yottabyte olet ollut yksi pääpäsmäri noissa keskusteluissa :)


http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/711526

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/620957

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/690118


Eli kyllä se prossu vaan vaikuttaa pelien pyörimiseen todella merkittävästi!





Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SISboy:
Eli uutta näyttistä oon kattellu mut en noista vielä hirveesti tiedä. Joten mikä kannattaisi ostaa? Hinta 0-80e... vai saako tuolla rahalla vielä mitään.

Budjettisi riittää vallan mainiosti hyvän pelinäyttiksen ostamiseen.

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=89918969

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=89871881

jne. jne. Noita 8800-sarjalaisia on pilvin pimein huuto net:ssä, murossa, ym.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2008 @ 14:48

Senior Member

4 tuotearviota
_
1. marraskuuta 2008 @ 19:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:

Vai ei prosessori vaikuta pelitehoon merkittävästi? Miksi me sitten olemme vääntäneet ja kääntäneet useammassakin threadissa satojen postauksien voimalla, että mikä prosessori kannattaa laittaa tämän päivän pelikoneeseen, jos sillä ei ole sitten kuitenkaan mitään merkitystä? Muistaakseni sinä Yottabyte olet ollut yksi pääpäsmäri noissa keskusteluissa :)


http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/711526

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/620957

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/690118


Eli kyllä se prossu vaan vaikuttaa pelien pyörimiseen todella merkittävästi!
Näytönohjaimella on paljon suurempi merkitys pelitehoon kuin prosessorilla ja yleensä onkin hyvä valita osat niin, ettei prosessori jarruta näyttiksen menoa, ei toisin päin. Se, että vähättelen prosessorin merkitystä, ei tarkoita ollenkaan, että sillä ei minusta ole mitään merkitystä, että mikä prosessori on käytössä. Lähinnä meinaan, että on ihan sama onko kelloa 3,4ghz, vai 3,8ghz, ero näkyy peleissä todella huonosti. Vähättelen prosessoria siksi, että perus stereotypia tuntuu olevan, että prosessorilla olisi eniten merkitystä pelitehoon.

Katoppas vain, sinähän pääsit bänneistäsi. Noh, sota vaatii uhrinsa :D

edit: typoa

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2008 @ 19:16

apilas
Suspended permanently
_
1. marraskuuta 2008 @ 19:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Lähinnä meinaan, että on ihan sama onko kelloa 3,4ghz, vai 3,8ghz, ero näkyy peleissä todella huonosti.

Nuo esimerkit ovat uudensukupolven eli 45nm tekniikan Exxxx sarjalaisten prossujen ylikelloista. Eli ei tietenkään noilla kahdella ole eroa pelimaailmassa.

Eihän silläkään ole väliä, että onko uuden huippunäyttksen esim. HD 4870 kellot GPU 750mhz ja muistit 3,6Ghz vai GPU 800mhz ja muistit 4,0Ghz

Eli tarkoitan sitä, että jos heti alussa jo on huippuluokan komponentti niin se on yksi ja sama, että onko sitä hiukan kelloitettu vai ei.


Mutta lyöpäs uuden huippunäyttiksen esim. 9800GTX 512mb rinnalle joku laiska peliprossu esim. E6300 niin jarruna se on, ei siitä mihinkään pääse. Siksi konetta kasattaessa tulee huomioida kokonaisuus (prossu, näyttis, muistit, virtalähde, jne.) eikä tuijottaa aloittelijamaisesti vain yhteen komponenttiin ja sen suorituskykyyn.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2008 @ 19:50

Senior Member

4 tuotearviota
_
1. marraskuuta 2008 @ 20:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
konetta kasattaessa tulee huomioida kokonaisuus (prossu, näyttis, muistit, virtalähde, jne.) eikä tuijottaa aloittelijamaisesti vain yhteen komponenttiin ja sen suorituskykyyn.
Ei sitä tietenkään kannata yhtä osaa tuijottaa, mutta tällä hetkellä tehokasta pelikonetta kasatessa näyttikseen voi monesti hyvin laittaa tuplasti prosessoria enemmän rahaa. AMD:n halvat tehonäyttikset/näyttis tietysti vähän sotkevat tätä sääntöä. HD4850 puolitetulla 160 euron hinnalla saa ehkä juuri ja juuri vakiokelloiltaan tarpeeksi tehokkaan e5200-mallin.

No yhtäkaikki prosessoriin ei tarvitse santsata niin paljon rahaa kuin näyttikseen, kunhan vain osaa valita oikeanlaisen ja 3Dmark06 on liian prosessoripainotteinen

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
apilas
Suspended permanently
_
1. marraskuuta 2008 @ 21:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No nyt sinä rupesit puhumaan näyttisten ja prossujen hinnoista. Siitähän tästä ei ollut kysymys?!


Kysymys oli eri komponenttien tehoista. Ja jos kasataan pelikone, jolla pelataan uusimpia pelejä kaikki tulet uunissa niin prossun on oltava huippuluokkaa eli esim. E8500.

Jos E8500 maksaa ainoastaan vain ~150? niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että edelleen prossun on oltava tarpeeksi tehokas, ettei se jarruttele muuta kokoonpanoa.




Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
3Dmark06 on liian prosessoripainotteinen

Ei, vaan se on ylivoimaisesti suosituin ohjelma tällä hetkellä mikä hyödyntää neljää prosessorin ydintä. Tämän vuoksi monella, myös sinulla, on juuri tuo käsitys, että se on liian prossupainotteinen.
Jos pelit hyödyntäisivät jo vihdoin tänä päivänä neljää prossun ydintä niin samanlaisia eroja tulisi peleissä dual vs quad kuin nyt tuossa 3dmarkissa. Mutta koska pelit eivät hyödynnä neljää ydintä niin dual vs quad erot peleissä ovat yhtä tyhjän kanssa ja ainoat erot saadaankin sitten vain erilaisilla mittausohjelmilla, joista 3dmark on ylivoimaisesti suosituin.


Ps. Oletus asetukset noissa 3dmarkeissa ovat aika löysät. Eli jos tuntuu, ettei näyttis hyydy niin ei muuta kun resoluutiot korkeammalle ja AA ym. grafiikka-asetukset vaan kehiin. Kunnon asetukset niin ei enää ihan joka pojan koneella mene 10 000 rikki.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2008 @ 21:12

urgo71
Suspended permanently
_
1. marraskuuta 2008 @ 21:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli onko mulla pelikäytössä käytännön eroa esim. 8400:seen, näyttis ny 4870 512 mb?

Asus P5Q, E7200 3,4 Ghz (Xigmatek Red Scorpion S1283), 8800 gts 640mb, 2gb 800 mhz, Altis 550w poweri, hdd 500+ 500 ulkoinen...
apilas
Suspended permanently
_
1. marraskuuta 2008 @ 21:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti urgo71:
Eli onko mulla pelikäytössä käytännön eroa esim. 8400:seen, näyttis ny 4870 512 mb?

No selvästi parempi tuo E8400 olisi. Siinä on kaksinkertainen välimuistin koko verrattuna tuohon sinun E7200:een (empäs huomannutkaan tuota aikaisemmin)

Ja tuon E7200 vakiokellot ovat siinä rajoilla, että pärjääkö niillä enää, joten pieni ylikelloitus on paikallaan niin kuin olet jo tehnytkin.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2008 @ 21:23

Senior Member

4 tuotearviota
_
1. marraskuuta 2008 @ 21:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
No nyt sinä rupesit puhumaan näyttisten ja prossujen hinnoista. Siitähän tästä ei ollut kysymys?!


Kysymys oli eri komponenttien tehoista. Ja jos kasataan pelikone, jolla pelataan uusimpia pelejä kaikki tulet uunissa niin prossun on oltava huippuluokkaa, esim. E8500. Mutta jos E8500 maksaa ainoastaan vain ~150? niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että edelleen prossun on oltava tehokas, jos halutaan pelata huippuluokassa.
Kysymys tässä nyt on siitä, että ei ole eroa e7200:lla 3,4ghz:n kellotettuna ja e8400:lla 3,8ghz:n kellotettuna. Mitä se huippuluokka sitten on, niin siitä voidaan keskustella.

Liki jokainen fiksu tehokkaan pelikokoonpanon kasaaja valitsee prosessoriksi e8400-, tai e8500-mallin. Saattaa kuulua huippuluokkaan, mutta on myös standardivalinta, sen kaikki ottavat, eikä enempää edes tarvita. Hinta on keskeistä siksi, että varmasti sillä, joka ostaa näyttikseksi HD4870:sen on myös varaa ostaa e8500 prosessoriksi. Eli konetta nyt kasaavat vain ottavat e8500:sen, eikä erot näy kellottajien, tai vakkareilla ajavien kesken.

Nimenomaan tästä on kysymys. Näyttiksillä skaalaantuu pelien fps hyvin tarkasti näyttiksen tehon mukaan, prosessorin kellotaajuus näillä standardimalleilla taas vaikuttaa vähintäänkin uudemmissa peleissä paljon vähemmän, kriteerinä on nimenomaan se, ettei prossu vain hidasta näyttiksen tahtia. Näyttiksen kellottaminen myös parantaa pelien sujuvuutta huomattavasti paremmin kuin prosessorin kellottaminen.

Sanoin näköjään, että prosessori ei vaikuta kovin paljoa pelitehoon. Tämä oli tietysti väsyneenä ja 3DMark-tuijottelioihin närkästyneenä kirjoitettua ja liioiteltua. Tästä olisin voinut muutamalla muotoseikalla korjata paremman. Kuitenkin juttu on yksinkertaisimmin sanottuna niin, että paremmalla näytönohjaimella saadaan aina parempi fps, periaatteessa mitä tehokkaampi näyttis sitä parempi fps. Prosessorin kohdalla taas voidaan sanoa, että fps ei parane ikuisesti, juttu ei mene niin, että mitä parempi prossu, sitä parempi fps, sillä näyttis renderöi.

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
urgo71
Suspended permanently
_
1. marraskuuta 2008 @ 22:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kaikilla ei (esim. )mulla ole varaa laittaa esim. 8400:sta heti, joten tyydymme "karvalakki" malliin ja kellottelemme sitä sit, vaikka hinta eroa ei ole kuin muutama kymppi, joten onko toi prossu jo sit menneen talven lumia? Ja eroa ei kuitenkaan niin hirveesti ole kuten äsken totesit. Näyttikseni oli alussa 8800 gts ja ny sit laitan ton 4870:sen, eli onko prossu/ näyttis tehosuhde ny edes suurin piirtein kohillaan???

Asus P5Q, E7200 3,4 Ghz (Xigmatek Red Scorpion S1283), 8800 gts 640mb, 2gb 800 mhz, Altis 550w poweri, hdd 500+ 500 ulkoinen...
Senior Member

4 tuotearviota
_
1. marraskuuta 2008 @ 22:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos e7200 on kellotettu yli kolmen gigahertsin niin käytännön eroa esim. minun prossuuni ei juuri ole. Kaikki on täydellisesti kohdillaan, älä huoli ;)

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
apilas
Suspended permanently
_
1. marraskuuta 2008 @ 22:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Liki jokainen fiksu tehokkaan pelikokoonpanon kasaaja valitsee prosessoriksi e8400-, tai e8500-mallin.

Aivan ja parempaa prossua pelikoneeseen ei voisikaan valita. Nuo E8400/E8500 edustavat sitä kaikkein kovinta kärkeä mitä kunnon pelikoneen prossulta vaaditaan eli nuo pyörittävät peliä kuin peliä leikiten.

Mutta jos koneeseen valitaan E4300 tai E6300 tai jokin vielä vanhempi prossu niin jarruna se tulee olemaan, kun puhutaan kaikkein uusimmista peleistä. Ja mitä vanhemmista prossuista puhutaan niin jo hiukan vamhemmatkin pelit alkavat nykiä potkun riittämättömyyden vuoksi. Näin ollen voidaan yleistää, että prossunkin tulee olla huipputasoa, jotta uusimmat pelit pyörivät moitteetta ja tökkimättä.



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Urgo71:
Kaikilla ei (esim. )mulla ole varaa laittaa esim. 8400:sta heti, joten tyydymme "karvalakki" malliin ja kellottelemme sitä sit, vaikka hinta eroa ei ole kuin muutama kymppi, joten onko toi prossu jo sit menneen talven lumia? Ja eroa ei kuitenkaan niin hirveesti ole kuten äsken totesit.

Kysymys ei ole siitä, että onko joillain varaa vai ei. Kysymys on siitä, että vaikuttaako prossu peleihin vai ei. Ja jos vaikuttaa niin miten paljon.
Ja ihan ok peliprossu sinulla on tällä hetkellä. Anna mennä vaan!





Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Liki jokainen fiksu tehokkaan pelikokoonpanon kasaaja valitsee prosessoriksi e8400-, tai e8500-mallin.

Hehe, ainakin sinulle meni perille se viime viikkoinen luentoni xxD, OIKEIN!

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2008 @ 22:27

Senior Member

4 tuotearviota
_
1. marraskuuta 2008 @ 23:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Hehe, ainakin sinulle meni perille se viime viikkoinen luentoni xxD, OIKEIN!
On tässä jo vuoden verran kohta e8400:n puolesta saatu riidellä, eiköhän näiden luentojen sisältö ollut minulle ennestäänkin enemmän kuin selvä.

Muttajoo, tämä threadi on kyllä mennyt vähän penkin alle siinä mielessä, että kaksi ylimääräistä ihmistä ovat tulleet pyytämään apua ja itse threadin aloittajan ongelma ei taida olla vieläkään täysin selvä. Toisaalta eipä ole kaverista vähään aikaan kuulunutkaan?



-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
apilas
Suspended permanently
_
1. marraskuuta 2008 @ 23:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
tämä threadi on kyllä mennyt vähän penkin alle siinä mielessä, että kaksi ylimääräistä ihmistä ovat tulleet pyytämään apua ja itse threadin aloittajan ongelma ei taida olla vieläkään täysin selvä.

Niin laitoin hänelle selvän ehdoituksen tuossa pari postausta sitten. Ei tuolla max. 80?.n budjetilla tosiaan muuta vaihtoehtoa kannata miettiä, kuin käytetty 8800-sarjalainen huuto net:stä. Tämä tosin ei tarkoita sitä, että tilanne olisi huono, vaan päinvastoin. Kerrankin kun budjetti asettaa tiukat rajat niin tuleepahan väkisinkin tehtyä järkiratkaisu.



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
On tässä jo vuoden verran kohta e8400:n puolesta saatu riidellä, eiköhän näiden luentojen sisältö ollut minulle ennestäänkin enemmän kuin selvä.

Noooh kertaus on opintojen äiti. Ja vieläkin tokinaisimmat ovat täysin kuutamolla, kun kuuntelee heidän suunnitelmiaan hankkia peliprossua koneeseensa.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. marraskuuta 2008 @ 23:25

Senior Member

4 tuotearviota
_
1. marraskuuta 2008 @ 23:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Kerrankin kun budjetti asettaa tiukat rajat niin tuleepahan väkisinkin tehtyä järkiratkaisu.
jep



-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
joonar112
Newbie
_
2. marraskuuta 2008 @ 20:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Voisitteko kertoa hyvän näytönohjaimen johonka ei tarvitsisi upottaa paljon rahaa(alle 100?) Vai onko tuo nykyinen tarpeeksi hyvä nykyisille peleille?

AMD Athlon(tm)64 x2 Dual Core Processor 5200+ 2.60 GHz
2.00 Gt RAM-muistia
Radeon x1700 FSC
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

4 tuotearviota
_
2. marraskuuta 2008 @ 21:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joonar112:
Voisitteko kertoa hyvän näytönohjaimen johonka ei tarvitsisi upottaa paljon rahaa(alle 100?) Vai onko tuo nykyinen tarpeeksi hyvä nykyisille peleille?

AMD Athlon(tm)64 x2 Dual Core Processor 5200+ 2.60 GHz
2.00 Gt RAM-muistia
Radeon x1700 FSC
jo mainittu HD4670 on varmasti paras vaihtoehto, varmasti vähän alle satasen tienoille sijoittuu, kunhan saapuu suomeen

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
 
Sivu:<12
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > mikä näyttis?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy