|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Näytönohjaimen muistin ja keskusmuistin erityyppisyys? (Oli:Miksi intel?)
|
|
|
Serjoza
Newbie
|
27. lokakuuta 2008 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko näytönohjaimen muistin ja keskusmuistin parempi olla samaa? Esim. jos keskusmuisti DDR2 ja näyttiksen muisti GDDR3, Syntyykö siinä jotain konfliktia, tehokatoa?
Ja luin tuossa että 32-bittisen XP:n kanssa muistituki loppuu jonnekin 3,2 gigan paikkeille, keskusmuisti ja näytönohjaimen muisti yhteenlaskettuna. Jos sen rajan silti ylittää niin meneehän se niin että näyttis käyttää aina sen oman kiintiönsä keskusmuistin kustannuksella? Eli eihän keskusmuistin runsaus syö näytönohjaimen muistikiintiötä. Vai meneekö se ollenkaan niin... Ei vielä ole kovin mahdottomasti tietämystä alalta.
(Minkä takia enemmistö tyypeistä täällä tukee inteliä?)
-Selvät vastaukset annettu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. lokakuuta 2008 @ 16:05
|
Member
1 tuotearvio
|
27. lokakuuta 2008 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pienempi lämmöntuotto johtuen uudemmasta valmistustekniikasta, eli kellotusvaraa on enemmän.
1. kone: Core2Duo E4400 @2.9GHz, 8800 GTS, Sonata III, 2GB DDR2, Asus P5K, 500 GB + 500 GB + 1TB, Soundblaster X-Fi, Sennheiser HD-555, Samsung 226BW, Razer Deathadder, Microsoft Sidewinder X6, Noctua NF-S12-1200 x2 + Noctua NH-U12F
2. kone: Athlon X2 4200+, 7900 GT, Codegen halpiskoppa, 1 GB DDR2, Abit KN9S, 250 GB, HP 17"-näyttö, Logitech langaton näppis ja hiiri
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
27. lokakuuta 2008 @ 09:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Samoilla kellotaajuuksilla parempi suorituskyky. Se pitää nyt vain uskoa että Intel on tällä hetkellä paras valinta, ainakin pelikoneisiin joita täällä yleensä kysellään.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
27. lokakuuta 2008 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hinta suhteessa tehoon on tällä hetkellä parempi Intelissä.
Joskus oli AMD:lle eduksi.
Ja aikoinaan oli hetkiä jolloin paras suhde oli jo kadonneessa Cyrix prossuissa.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2008 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Kellotus vara, valmistustekniikka, isompi L2, käskykannat, lämmöt, intelin piirisarjat(esim. P45 ja X48), samoilla taajuuksilla parempi suoritus.
About samaa siis mitä kaikki muutkin sanovat.
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2008 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Alkuperäistä kysymystä on ilmeisesti editoitu, olisi ehkä ollut selkeämpää lisätä uusi viesti.
Mutta pari ekaa kysymystä ovat ilmeisesti vielä auki?
Lainaus:
Onko näytönohjaimen muistin ja keskusmuistin parempi olla samaa? Esim. jos keskusmuisti DDR2 ja näyttiksen muisti GDDR3, Syntyykö siinä jotain konfliktia, tehokatoa?
Näillä ei ole mitään tekemistä keskenään, näyttis ei pääse asioimaan suoraan keskusmuistin muistipiirien kanssa, vaikka käyttäisikin keskusmuistia oman muistinsa jatkeena. Vähänkään tehokkaammat pelinäyttikset eivät keskusmuistia edes käytä. (No, ehkä joissain läppäreissä.)
Näyttikseen siis mieluiten nopeinta tarjolla olevaa GDDR-muistia, ja keskusmuistiksi toistaiseksi DDR2:sta sen hyvän hinnan takia, tai DD3:sta jos raha ei ole ongelma (emon piirisarjassa tai prossussa oleva muistiohjain tietysti määrää sopivan muistityypin, jota tukemaan emo on tietysti rakennettu).
Lainaus:
Ja luin tuossa että 32-bittisen XP:n kanssa muistituki loppuu jonnekin 3,2 gigan paikkeille, keskusmuisti ja näytönohjaimen muisti yhteenlaskettuna. Jos sen rajan silti ylittää niin meneehän se niin että näyttis käyttää aina sen oman kiintiönsä keskusmuistin kustannuksella? Eli eihän keskusmuistin runsaus syö näytönohjaimen muistikiintiötä.
32-bittinen käyttöjärjestelmä voi osoittaa 2^32 bitiä eli 4 gigaa muistia. Näytönohjaimen ja kaikkien muidenkin oheislaitteiden muisti näkyy osana tätä 4 gigaa, mikäli käyttis ko. laitteeseen/-sta jotain haluaa kirjoittaa/lukea.
Sillä ei siis ole merkitystä, käyttääkö näyttis keskusmuistia vai omaa muistiaan, sille on joka tapauksessa pitänyt varata tuosta neljästä gigasta koko sen maksimimuistimäärän verran muistiosoitteita.
Eli kun 4 gigasta vähennetään näyttiksen tyypillinen puoli gigaa + muihin tarkoituksiin varatut osat muistiavaruutta, jää jäljelle tyypillisesti n. 3.2 gigaa vapaasti käytettävää keskumuistia. Gigatavun muistilla varustetulla näyttiksellä keskusmuistia jää alle 3 gigaa.
Tämä koskee kaikkia 32-bittisiä käyttiksiä, ellei niissä ole käytetty jotain kiertoteitä muistin lisäämiseksi (esim. sivutus, käsitellään useampaa max. 4 gigan palasta vuoronperään).
Lisäksi 32-bittisessä XP:ssä on vielä Microsoftin toimesta omia pieniä muistirajoituksiaan.
|
|
