|
Vista vai xp
|
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2008 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Oma kokemukseni mm. kaverin kakaroille asennetuista Windowseista on, että kaikki pöpöt ovat koneille tulleet juuri käyttäjän antaman luvan kautta.
Totta, käyttäjä on heikoin lenkki. Tosin XP:ssä sitten ei kysellä mitään, kaikki sujahtaa todella helposti järjestelmään...
Itsellä on tosielämän kokemuksia siitä kuinka "suvun PC-tukihenkilön" hommat vähenivät niissä perheissä, joissa sain ajettua normaalit käyttäjätilit käyttöön. En tosin tiedä onko, ja kuinka, nyrpeää naamaa näytetty esi- ja teini-ikäisten lasten taholta. Fakta kuitenkin on, ettei minulla ole aikaa juosta korjaamassa/puhdistamssa kaiken aikaa, ja niin normaalit käyttäjätilit on nyt käytössä. Esim. yhdessä perheessä kone ei ole saastanut yhtään ainoaa kertaa, vaikka 4 eri käyttäjää räplää koneen kimpussa pitkin vuorokautta. Samaa ei voi sanoa edellisestä XP-koneesta, joka oli välillä niin solmussa ettei voinut kuin ihmetellä miten kaikki haitakkeet oli saatu mahtumaan koneelle.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Melkeinpä helpoin tapa on ottaa asennuksen jälkeen levykuva ja aina kun kone liikaa hidastuu pöpöjen takia, asentaa koko roska uusiksi.
Automaattinen levykuva on monessa laittamassani koneessa käytössä, jos vain on ollut toinen kovalevy asema laittaa (toki omat riskinsä, mutta ulkoisten medioiden kanssa ei kaikki jaksa räpeltää). Antaa tosiaan oman turvansa sekin.
|
|
mando41
Junior Member
1 tuotearvio
|
3. marraskuuta 2008 @ 23:33 |
Linkki tähän viestiin
|
No nyt ei pitäis olla rahasta kiinni(vaikka vi******kin tuommoset hinnat) tämä ostopäätös kun muistin että saan tämän kuun alussa opintotuen (96?).
Eli varmaan kannattaa pistää vista sen turvallisuuden takia, ei tuu niin paljoo tappelua matojen ja troijalaisten kanssa.
Eikä tarvi pelätä että tulevaisuudessa (ennen win7) uudet pelit ei tue XP:tä.
Edit. Kertokaapa vielä että mikä virusturva ja palomuuri kannattaa sitten vistaan pistää?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2008 @ 23:46
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
4. marraskuuta 2008 @ 00:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mando41:
Kertokaapa vielä että mikä virusturva ja palomuuri kannattaa sitten vistaan pistää?
Ymmärtääkseni pitäisi ilmaisilla mennä :) Virustorjunnaksi voisin suositella Aviraa, on viimeaikaisissa testeissä pätkinyt Avastinkin aika selvästi. Palomuuriksi ehkä Comodo, tosin se kyselee aika pirun paljon jos siinä on Defence+ käytössä (tuolla Comodoon ohjetta). Vistan omaan seinäänkin on saatavana Vista Firewall Control, jolla voi kontrolloida ulospäin lähtevää liikennettä (Nekon väsäämää tietoa).
Satunnaiseen/säännölliseen skannailuun voisi hyvin käydä Malwarebytes' Anti-Malware, joka onkin erittäin tehokas kunhan sen muistaa päivittää sen omalla toiminnolla ennen skannauksen aloitusta (käytetään nykyään menestyksekkäästi foorumi-pohjaisissa fiksauksissa, kuten täällä Afterissa ja Virustorjunta.netissä). Tuo Mbamin ilmaisversio ei valitettavasti sisällä minkäänlaista aktiivista taustasuojausta, mutta Avira hoitaa hommansa aika hyvin.
SpywareBlaster voisi olla myös kokeilemisen arvoinen pikku ohjelma, ja tietysti kun on Vistasta kyse, niin Käytä päivittäisessä käytössä normaalia käyttäjätiliä ja suosittelisin tutustumaan myös Tietojen suorittamisen estämiseen.
EDIT
Unohtuikin mainita Hosts-tiedosto, sen päivittämiseen sopii esim. HostsMan.
END EDIT
(...ju****uta mitä linkitystä...)
Tässä vaiheessa on kyllä varmaan aivan liian aikaista sanoa mitään varmaa tuon Win7:n suhteen, mutta eiköhän siihen tule jonkinlainen WinVista --> Win7 Upgrate-mahdollisuus, jolloin 7:n saisi huomattavasti normaalia edullisemalla hinnalla, joten siinäkin mielessä tuon Vistan osto on tässä vaiheessa ihan hyvä ratkaisu.
GA B85M D3H | E3-1230V3 | True Spirit 120 M BW Rev.A | Asus R9 270X DCII TOP | SF-600P14XE-PRO | 8GB RAM | PNY 120GB SSD | WDC WD10EZEX | Fractal Define Mini | Win7 64bit Pro |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2008 @ 01:26
|
|
mando41
Junior Member
1 tuotearvio
|
4. marraskuuta 2008 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt onkin asiat näin että olisi mahdollista saada XP prof.
Eli varmaan pistän sen XP:n ja odottelen ainakin kesään asti jos vista saataisiin hipomaan täydellisyyttä ja hinta laskisi.
Edit.Mutta semmonen tärkeä kysymys että eihän tule ongelmia vastaan kun asentaa XP:n vistan päälle?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2008 @ 21:46
|
Member
7 tuotearviota
|
4. marraskuuta 2008 @ 21:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mando41:
No nyt onkin asiat näin että olisi mahdollista saada XP prof. yhdeltä puolitutulta.
Hintaa ei vielä osannut tarkkaan sanoa mutta ehkä jopa 70-80?.
Eli varmaan pistän sen XP:n ja odottelen ainakin kesään asti jos vista saataisiin hipomaan täydellisyyttä ja hinta laskisi.
Edit.Mutta semmonen tärkeä kysymys että eihän tule ongelmia vastaan kun asentaa XP:n vistan päälle?
Kun alat asentamaan XP:tä, niin muistat vaan tehdä oman osion XP:lle, kaikki on melko yksiselkoisesti selitetty ja ohjattu ennen varsinaista asennusta. Jos asennat XP:n samaan kovalevyn osioon, missä Vista on, niin tulee ongelmia. XP:n asennus-osion kooksi riittää 10 GB, mutta vain jos aiot asentaa ohjelmat ja säilyttää dokumentit muulla asemalla, mikä yleensä on melko viisasta, koska sillon voit asentaa XP:n uudelleen, ilman että musiikit, kuvat jne. häviää.
My hands are frozen, my mind is at the edge of madness
Oh how many nights and days, Ive been lost in this land of sadness
|
|
mando41
Junior Member
1 tuotearvio
|
4. marraskuuta 2008 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkoittaako tämä sitä etten voi asentaa XP:tä C: asemalle missä nyt vistan tiedot on?
Ja millaisia ongelmia tulee jos asennan XP:n samaan kovalevyn osioon missä Vista on?
|
Member
7 tuotearviota
|
4. marraskuuta 2008 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mando41:
Tarkoittaako tämä sitä etten voi asentaa XP:tä C: asemalle missä nyt vistan tiedot on?
Ja millaisia ongelmia tulee jos asennan XP:n samaan kovalevyn osioon missä Vista on?
Kyllä tarkoittaa. Mutta se uuden osion tekeminen on ihan yksinkertainen homma, ja neuvotaan lähes kädestä pitäen kun lyöt sen asennuslevyn sisään. Otat vain joltain asemalta tilaa XP:n käyttöjärjestelmälle, ja jos haluat niin vielä neljäs osio jos tahdot pitää Vistan ja XP:n kuvat, musiikit jne jne erillään.
Jos asennat XP:n samaan osioon missä Vistan asennus on, niin se ei 100% varmuudella käynnisty enää, ja saat asennella kummatkin käyttöjärjestelmät uudelleen.
My hands are frozen, my mind is at the edge of madness
Oh how many nights and days, Ive been lost in this land of sadness
|
|
mando41
Junior Member
1 tuotearvio
|
4. marraskuuta 2008 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
onko mahdollista ettei XP tukisi sitten jotain osaa?
INTEL E8500 CORE2D 3.16GHZ 1333/6M S775
MSI GF GTX 260 PCIE 896M GDDR3 2X DVI OC
ASUS P5Q PRO
WD CAVIAR 500GB SATA2 7200RPM 16MB
SAMSUNG SATA 22X DVDRW MUSTA WO/NER
ANTEC MIDITOWER ATX SONATA III 500W
4GB 800MHZ DDR2 NON-ECC CL5 DIMM KIT
Edit. Ja onko sillä mitään merkitystä kun tuossa oli jo XP mutta piti pistää kone korjauksille ja ne pisti siellä tuon Vistan?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2008 @ 23:11
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2008 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No nyt onkin asiat näin että olisi mahdollista saada XP prof.
En nyt tarkkaan muista home ja pro version eroja mutta merkittävin taisi olla että professional tukee useampaa prosessoria.
Käytännössä siis on ihan sama onko pro vai home versio.
Lainaus:
onko mahdollista ettei XP tukisi sitten jotain osaa?
Ei ole mahdollista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2008 @ 16:43
|
Member
11 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2008 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Teho käyttäjä käyttää Vistaa!
Apevia X-Jupiter G-type|BenQ E2200HD 22"|AMD Athlon 64 X2 5400+@3.0Ghz|4Gb DDR2 800Mhz|Samsung 250Gb|Asus HD3850 512Mb|Xilence 550W|Creative X-FI Extreme Audio|
|
|
mando41
Junior Member
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2008 @ 23:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko vistassa ollut kuinka paljon tätä Blue Screen ongelmaa?
Ku googletin vistan ongelmista nii näky monella saitilla olevan kyselyjä että miten asian saisi korjattua ja ei näköjään saa aina edes asiaa kondikseen.
Vaikuttaa aika ilkeältä ongelmalta mitä nyt jaksoin lueskella noita juttuja.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2008 @ 00:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Eihän nuo bluescreenit mitään varsinaisia tyyppivikoja ole :) Sehän on "vain" järjestelmän tapa ilmoittaa jostain vakavasta virheestä, milloin mistäkin. Yleensä ne aiheutuu rautapuolen ongelmista, kuten esim liiallisesta lämmöstä, risat/huonosti toimivat muistit, emolevy, kovo... Myös väärät ja siten myös huonosti toimivat ajurit voivat aiheuttaa bluesceerejä ja niin voi myös virukset sitä tehdä.
Eli ihan samalla tavalla kaikissa Winukan versioissa noita lävähtelee ruudulle jos joku ei toimi niin kuin pitää, Vista ei ole poikkeus. Tosin Vista taitaa olla(?) hivenen XP:tä luotettavampi, ei ole ihan niin herkkä kuitenkaan kaatumaan...
Btw, mulla on tuo sigussa näkyvä paketti ollut nyt noin 10 kuukautta jokapäiväisessä käytössä ja kertaakaan en tätä ole saanut kaatumaan :) Toisin oli edellisessä koneessani jossa oli XP...
Tämä menee nyt vähän off-topicin puolelle mutta sivuaa kysymystäsi ja toimii samalla jonkinlaisena neuvona: Katso mitä koneeseesi tunget, oli käyttiksenä sitten Vista tai Xp!
Tosin nyt on parin viikon aikana esiintynyt pientä ongelmaa; prossunkäyttö saattaa täysin satunnaisesti (parin vuorokauden välein) yhtäkkiä nousta 70-100%:iin ilman mitään syytä, Tehtävienhallinnassa ei näy mitään mikä sitä kuormittaisi ja Tapahtumienvalvonnan lokeista ei näy jumitus-ajankohdilta mitään normaalista poikkeavaa, F-Secure, Mbam ja Kasperskyn online-skanneri ei löydä mitään ja HjT-loki näyttää olevan täysin puhdas kun sitä vertasin kymmeniin puhtaisiin sellaisiin, joten viruksista ei johdu... Ja ongelma ratkeaa kun käytän koneen pikaisesti lepotilassa ja herätän uudestaan... mitvit?
Huomenna lähtee tiedustelu HP:lle josko he tietäisivät asiasta jotain, nimittäin tässä koneessa on _kaikki_ ajurit tehdas-asennettuja. Itselläni on kyllä eräs toinen epäilys: v***n äh-sekure, taitaa lähteä vaihtopenkille... Aiheesta voisin tehdä kyllä oman threadin (ahaa-elämys!).
GA B85M D3H | E3-1230V3 | True Spirit 120 M BW Rev.A | Asus R9 270X DCII TOP | SF-600P14XE-PRO | 8GB RAM | PNY 120GB SSD | WDC WD10EZEX | Fractal Define Mini | Win7 64bit Pro |
|
Member
4 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2008 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
2 vuotta ja 1 kuukausi ollut Vista Ultimate käytössä, yhtä ainutta bluescreeniä ei ole tullut. Tai kerran tuli, mutta se johtui liian kovista muistikelloista. Eli itseaiheuttu, riskistäkin olin tietoinen. Mihinkään ongelmaan se ei johtanut.
Enemmän on XP:llä noita bluescreenejä tullut.
Vista on kuitenkin vain Windows, joten kyllä tälläkin ohjelmat silloin tällöin kaatuilevat. Mutta kone selviää paljon useammin ilman uudelleenkäynnistämisiä niin käydessä. Niin ja harvemmin ne ohjelmat kyllä kaatuvat kuin XP:llä.
79atanoksen ongelmien kaltaisia vikoja mulla ei ole ollut, joten kannattanee soitella sinne HP:lle.
Intel Core i5 2500k @ 4.7 GHz | KÜHLER H2O 620 | Kingston Hyper-X 4x4GB DDR3 1600 MHz Dual-channel | R9 290 Crossfire, cooled by Arctic Accelero Hybrid | 2x OCZ Agility 3 60Gt RAID0 | Kovalevyjä ~13 TB | Gigabyte Z77X-UP7 | Corsair Obsidian 900D | Corsair AX1200i
|
|
Mainos
|
|
|
|
mando41
Junior Member
1 tuotearvio
|
11. marraskuuta 2008 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikuttaako mitenkään tuon XP:n asennukseen se että tuo vistan käyttöaika umpeutuu kun sitä ei ole aktivoitu, ku huomena on viimenen päivä ennen kuin se menee lukkoon.
Ite en ole kerennyt vielä asentaa tuota XP:tä ja huomennakaan ei kerkeä.
Että pitääkö heittää kone huomenna tietokonekorjaajalle että asentaa sen XP:n siellä? Velottaa siitä touhusta jotain vähän reilut 10?.
|
