|
GTX280 vai HD4870x2
|
|
Member
2 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2008 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpi noista näyttiksistä kannattaa ottaa? En käytä kovin isoja resoja(22" näyttö). Itse olen kyllä aina ollut nVidian kannalla, mutta aattelinpa nyt kysyä viisaammilta.
Prossu:AMD Phenom II x2 550 | Näyttis:Palit GeForce GTX 260 Sonic | Emo:Asus m4a785td-V Evo | Muistit:Team Group Elite DDR3 1333MHz | Koppa + Poweri:Thermaltake Element T + Cougar Power 550W | Kovo:Samsung Spinpooint F1 320gb | Creative x-fi Extreme Audio | Näyttö:Samsung 2233BW
|
Member
|
6. marraskuuta 2008 @ 00:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itse ainakin ottaisin edelleen Nvidian. moni täällä kehuu radeoneita mutta ei nekään taida olla aivan täydellisiä ohjaimia.
itse ostin vajaa vuosi sitten radeon x1950gt ohjaimen ja petyin siihen koska se oli nykivä. nvidiat eivät ole koskaan nykineet kuin näkemäni radeonit. itse siis annan pisteeni Nvidialle.
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2008 @ 00:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Hinnan puolesta Core 216 -versio GTX 260:sta (joka on käytännössä GTX 280, josta disabloitu yksi 24 shader-yksikön klusteri) olisi tuolla resoluutiolla parempi valinta. Ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi turhaan.
http://www.elektroni.fi/?product=12876
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. marraskuuta 2008 @ 00:55
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2008 @ 01:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Atin näyttis vie nvidiaa aika helposti. Tälläistä löytyi googlella :). Ei tuo GTX 260:kään ole huono valinta. GTX280:stä en ottaisi koneeseen, ellei ole varaa ostaa kolmea SLI tilaan.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2008 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ääni myös tolle 216 version GTX260:lle. Toinen vaihtoehto on gigainen malli HD4870:stä. Taitavat molemmat olla n. samoissa hinnoissa ja n. yhtä tehokkaita. 260:ssa on kyllä huomattavasti parempi ja hiljaisempi cooleri.
|
Member
17 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2008 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hd 4870 vie gtx 260:stä ku tummaihosta kelaan. Eli ääneni hd 4870:lle. Eikä se haittaa vaikka se olisi 512mb, vaikuttaa vasta suuremmilla resoilla vähän.
Kotelo: Antec Sonata 3, emo: P5Q Pro, CPU: e8400 dual core with Noctua NH-U12P, GPU: HD 4870 1GB sonic, Hiiri: MX518, RAM: 3GB, Käyttis: Win7 32-bit ultimate Näyttö: Acer V233H
Logitech Z-3e 2.1
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
6. marraskuuta 2008 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä radeonit antaa leipää Nvidian korteille! Itse ottaisin tuon HD 4870x2...
Jostain luin että tuo 4870x2 on 22% nopeampi kuin 280 Oc kortti.
eli siis ääneni tulee tolle Radeonille:D
tosin tällä hetkellä eiköhönä tuo hd radeon 4870 512mb pyöritä kaikki pelit mitä on? kun ei kummiskaan viellä tajuttoman isoilla resoilla pelailla.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2008 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti grinx:
hd 4870 vie gtx 260:stä ku tummaihosta kelaan. Eli ääneni hd 4870:lle. Eikä se haittaa vaikka se olisi 512mb, vaikuttaa vasta suuremmilla resoilla vähän.
GTX 260:n Core 216 -versio on eri tuote kuin alkuperäinen GTX 260 (käytännössä "Core 192") ja kepittää kyllä HD4870:n.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2008 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
tuo uusi GTX 260 taitaa muuten olla pirun hyvä valinta nykyään, kun on näköjään myynissä vielä alle kolmensadan! Edelleen muutenkin sellainen mielikuva että kellottuu paremmin huin HD4870.
edit: njaa, itseasiassa ainakaa tämän perusteella näyttää kyllä HD4870 järkevämmältä:
http://techreport.com/articles.x/15651
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. marraskuuta 2008 @ 22:20
|
Member
|
6. marraskuuta 2008 @ 23:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nvidia = Mersu
Ati = Lada
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2008 @ 00:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti litte:
Nvidia = Mersu
Ati = Lada
Sinä = Idiootti
Vitun tyhmä postaus hyvään treadiin. Saisivat bannata sinutkin muutamaksi viikoksi.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2008 @ 00:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
edit: njaa, itseasiassa ainakaa tämän perusteella näyttää kyllä HD4870 järkevämmältä:
http://techreport.com/articles.x/15651
Tjoo, uuden GTX 260:n edut näyttävät tulevan kunnolla esiin vasta 1920x1080/1920x1200 -resolla ja sitä suuremmilla, poikkeuksena Crysis. Lämmöntuotto/virrankulutus sekä melutaso ovat kuitenkin HD4870-sarjalaisia pienemmät, joten sikäli kyseessä on ehdoton hittituote.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2008 @ 01:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Tällä hetkellä ATI:lla on hinta/tehosuhteeltaan huomattavasti paremman näytönohjaimet (4850/4870/4870x2). Atin crossifre on myös huomattavasti hyödyllisempi kuin nVidian SLI.
Eli noista kahdesta HD4870x2 olisi huomattavasti kannattavampi hankinta jos haluaa rahalle vastinetta. Huomaa että nVidian suositteljat ovat joko nVidia faneja, taikka katkeria nVidia omistajia ;).
Tässä vielä uudelleen tuo COD4:sen GTX280 vs HD4870x2 vertailu.
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=607&pageid=4
Huomaa myös että hd4870 x2:sessa on DirectX 10.1 sekä oma äänikortti, jotka 280gtx:stä puuttuvat. Myös eräiden lähteiden mukaan windows 7:kaa ajatellen (tulevaisuutta) näyttiksen pitäisi tukea directX 10.1:stä.
http://plaza.fi/muropaketti/microsoft-pa...hjaimilla[/url]
Lisäys: Tässä vielä tuon gtx280 vs hd4870x2:sen vertailun yhteenvedosta.
Summary:
ATI have created one hell of a card which produces performance that is unmatched by any single PCIe slot based solution. We have some concerns over the thermal dynamics of the product and do not feel that CrossFireX provides value for money at the moment, however for those with adequate case cooling who care only about gaming and media playback performance the Radeon HD 4870 X2 is a must have product.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. marraskuuta 2008 @ 01:25
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2008 @ 01:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin tuo X2 on melko turha ellei omista todella iso resoluutioista näyttöä. Menee tehot hukkaan. Tuo GTX260 216-versio jos saa alle 300e:n niin on hyvä. Ja tuo 512 megaa alkaa oikeasti olemaan jo liian vähän kun mennään edes hiukan isommille resoille uusissa peleissä. FC2:ssa ja jopa Fallout3:ssa on 512 megan 4870:n omistajat valitellu näyttömuistin loppumisesta ja tästä syystä stutteroinnista. Gigasta versiota tosta 4870 jos sen laittaa, ehdottomasti.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2008 @ 08:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
edit: njaa, itseasiassa ainakaa tämän perusteella näyttää kyllä HD4870 järkevämmältä:
http://techreport.com/articles.x/15651
Tjoo, uuden GTX 260:n edut näyttävät tulevan kunnolla esiin vasta 1920x1080/1920x1200 -resolla ja sitä suuremmilla, poikkeuksena Crysis. Lämmöntuotto/virrankulutus sekä melutaso ovat kuitenkin HD4870-sarjalaisia pienemmät, joten sikäli kyseessä on ehdoton hittituote.
Kuka pelaisi tuommoisilla ressoilla, tuskin kukaan. On kyllä sinänsä mielenkiintoista, että 260 GTX "reloaded" vie raskaimmassa pelissä ja korkeammilla ressoilla, silloin kun näyttikseltä vaaditaan eniten potkua. Itse olen silti noiden tulosten valossa yhä sitä mieltä, että kannattaa ottaa HD4870 (eikä missään nimessä sitten x2)
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2008 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Woyffer:
Kumpi noista näyttiksistä kannattaa ottaa? En käytä kovin isoja resoja(22" näyttö). Itse olen kyllä aina ollut nVidian kannalla, mutta aattelinpa nyt kysyä viisaammilta.
Ajattelitko muuten tuohon sigussa näkyvään koneeseen näyttistä, vaiko uuteen koneeseen?
Jos sigussa näkyvään niin hd4670, jos uutta konetta normaalihinnalla, sitten hd4850/hd4870 ja jos huippukonetta olit kasaamassa niin hd4870x2.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2008 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Nvidia = Mersu
Ati = Lada
Surullista :(
Woyffer, mihin koneeseen tulee se kortti?
|
Member
2 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2008 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Surullista :(
Woyffer, mihin koneeseen tulee se kortti?
Uuteen jos nyt sellasen hommaan... Prossuna Q9550.
Prossu:AMD Phenom II x2 550 | Näyttis:Palit GeForce GTX 260 Sonic | Emo:Asus m4a785td-V Evo | Muistit:Team Group Elite DDR3 1333MHz | Koppa + Poweri:Thermaltake Element T + Cougar Power 550W | Kovo:Samsung Spinpooint F1 320gb | Creative x-fi Extreme Audio | Näyttö:Samsung 2233BW
|
Member
|
7. marraskuuta 2008 @ 23:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei ole elämä kiinni Muropaketti palstoista vaikka bannattaisi pysyvästi:)
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2008 @ 00:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Woyffer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Surullista :(
Woyffer, mihin koneeseen tulee se kortti?
Uuteen jos nyt sellasen hommaan... Prossuna Q9550.
Nehalem pohjaista kokoonpanoa kannattaisi harkita? Tulossa tämän vuoden puolella, eikä pitäisi jäädä prossun tehosta kiinni pelaaminen.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2008 @ 00:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nahlem-pohjasta vai? emot maksaa kahdesta kolmeen kertaan normi s775-emon verran, ddr3 muistit on tuplasti ddr2-muistien hintaisia ja prosessoritkin ovat kalliita. Myöskään minkään näköistä hyötyä ei muropaketin toimituksen mukaan tule peleihin. En tosiaankaan suosittele.
Itseasiassa suosittelen yhä dual core prosessoria.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2008 @ 00:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Nahlem-pohjasta vai? emot maksaa kahdesta kolmeen kertaan normi s775-emon verran, ddr3 muistit on tuplasti ddr2-muistien hintaisia ja prosessoritkin ovat kalliita. Myöskään minkään näköistä hyötyä ei muropaketin toimituksen mukaan tule peleihin. En tosiaankaan suosittele.
Itseasiassa suosittelen yhä dual core prosessoria.
Eipä tuo hinta/laatu suhde ole viellä kohillaan, mutta jos itsellä olisi koneen hankinta edessä niin Core i7 prossut olisivat vahva vaihtoehto :).
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2008 @ 09:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sanzu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Nahlem-pohjasta vai? emot maksaa kahdesta kolmeen kertaan normi s775-emon verran, ddr3 muistit on tuplasti ddr2-muistien hintaisia ja prosessoritkin ovat kalliita. Myöskään minkään näköistä hyötyä ei muropaketin toimituksen mukaan tule peleihin. En tosiaankaan suosittele.
Itseasiassa suosittelen yhä dual core prosessoria.
Eipä tuo hinta/laatu suhde ole viellä kohillaan, mutta jos itsellä olisi koneen hankinta edessä niin Core i7 prossut olisivat vahva vaihtoehto :).
No sitten kannattaa vähintäänkin odotella semmonen puolisen vuotta. Jos et säännöllisesti työskentele koneella raskailla ohjelmilla, niin aikomus lienee tuhoon tuomittu
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. marraskuuta 2008 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelinopeuttahan Core i7:t ei tuo ainakaan alustavasti yhtään, ehkäpä jopa päinvastoin. En lähtisi niitä ylihintaisina heti ostamaan.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
10. marraskuuta 2008 @ 13:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Pelinopeuttahan Core i7:t ei tuo ainakaan alustavasti yhtään, ehkäpä jopa päinvastoin. En lähtisi niitä ylihintaisina heti ostamaan.
Halvin noista ei oikeastaan ole edes erityisen ylihintainen. Ongelma on lähinnä emojen tajuttomissa hinnoissa
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
