|
Radeon HD 4850 vai Geforce 9800 GTX+
|
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2008 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin elikkä kumpi noista on parempi tehoiltaan ja kannattavampi päivittää sigussa olleen 8800GT:n tilalle?
jospa se viittisi päivittää;)
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
Newbie
5 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2008 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4850
mutta enemmin 4870, niin huomaakin jotain eroa
Kansalaisuus velvollisuutena jaan kokemukseni omistamistani hyvistä ja huonoista tuotteista.
Verkkokaupassa ei takuuasiat toimi, vaikka olisit saanut kuinka viallisen tuotteen, he sanovat sitä ehjäksi ja yrittävät periä 50euron tarkastusmaksun.
|
Newbie
5 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2008 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Kansalaisuus velvollisuutena jaan kokemukseni omistamistani hyvistä ja huonoista tuotteista.
Verkkokaupassa ei takuuasiat toimi, vaikka olisit saanut kuinka viallisen tuotteen, he sanovat sitä ehjäksi ja yrittävät periä 50euron tarkastusmaksun.
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2008 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko 4850 näyttiksellä paljoa eroa tuohon 8800GT näyttikseen?
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2008 @ 22:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Click
Tolla on testituloksia just noitten näyttisten välilt
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2008 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
entäs onko HD 4850 ja 9800 GTX+ näyttiksen välillä paljoa eroa?
ja onko toi sigussa olevan 8800GT:n vaihto vaikka HD 4850 näyttikseen oikeesti kannattavaa?
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2008 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:
entäs onko HD 4850 ja 9800 GTX+ näyttiksen välillä paljoa eroa?
ja onko toi sigussa olevan 8800GT:n vaihto vaikka HD 4850 näyttikseen oikeesti kannattavaa?
Vähintään 4870 tai GTX 260 jos haluat dramaattisesti lisää tehoa. IMO 8800GT:n vaihto HD4850 ei ole järkevää. Jos ei sitten saa pilkkahintaan välirahalla vaihdossa esim.
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2008 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
entäs vaihto 8800Gt -> 9800 GTX+?
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2008 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD4850 on n. yhtä tehokas kuin 9800+ joten sama vastaus kun yllä.
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2008 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
pusseli
Junior Member
9 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2008 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse menin ostamaan ton 9800 gtx+. Eli jos pitää juuri noitten 9800 gtx+ ja 4850 välillä valita niin ottaisin 9800 gtx+. Kuulemma paremmat mahdollisuudet kellottaa ja parempi vakiotuuletin. Mut jos voi jonkun muun valita ni toi 4870 ja sigussa oleva accelero kiinni siihen.
ASUS P5KC, Intel E8500 @ 3.16Ghz, Zalman 9700, 4gb, Nvidia Geforce 9800 gtx+.
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
14. joulukuuta 2008 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkä paljos sun budjetti on?
170-240? niin sillon 9800GTX+
200-270 niin sillon 4870 512mb
250-300 niin sillon 4870 1gb
270-340 niin sillon GTX260 864mb
420-600 niin 4870x2 tai 280 SOC eli Super OverClocked
Intel DualCore E8500 @3.4GHz, /XFX GTX 260 Black Edition,@ Clock 700, Memory 1200, Shader 1500 /P5Q Pro, ATX, s775, IP45, DDR2, GBLAN,,8-CH Audio, /4Gb A-data DDR2 800Mhz, /500Gb Spintpoint Samsung, /Corsair HX520, / Razer Death Adder, / Exact Mat, /Antec NineHundred two, /Benq E2200HD 21.5 /Scythen Mugen 2 /
|
|
pusseli
Junior Member
9 tuotearviota
|
14. joulukuuta 2008 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No Dofu puhuu asiaa ja ton nvidian GTX260 864mb saa jopa 250? ja se siis vie ton 4870. Ja jos on GTX260 hommaamassa niin kannattaa ostaa se uusittu core 216-malli, jossa nimensä mukaisesti 216 corea. Kalliimmista korteista ota 4870X2, koska vie kuitenkin ton GTX280 ja saattaa saada jopa halvemmalla. Lisäksi parempi DirectX10 tuki.
ASUS P5KC, Intel E8500 @ 3.16Ghz, Zalman 9700, 4gb, Nvidia Geforce 9800 gtx+.
|
Member
17 tuotearviota
|
14. joulukuuta 2008 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Kotelo: Antec Sonata 3, emo: P5Q Pro, CPU: e8400 dual core with Noctua NH-U12P, GPU: HD 4870 1GB sonic, Hiiri: MX518, RAM: 3GB, Käyttis: Win7 32-bit ultimate Näyttö: Acer V233H
Logitech Z-3e 2.1
|
|
Mainos
|
|
|
|
pusseli
Junior Member
9 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2008 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
ASUS P5KC, Intel E8500 @ 3.16Ghz, Zalman 9700, 4gb, Nvidia Geforce 9800 gtx+.
|
