|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Ati Radeon HD 4870 1024MB - Palit vai Gainward
|
|
|
MAiiro
Suspended due to non-functional email address
|
22. marraskuuta 2008 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Ati Radeon HD 4870 1024MB Golden Sample, PCI-E, GDDR5, DVI, VGA, HDMI,DP (Uutuus!)
http://www.jimmspc.fi/tuote/GAIN-9597?classid=22
Ati Radeon HD 4870 1GB, PCI-E, GDDR5, 2xDVI, SONIC
http://www.jimmspc.fi/tuote/XAE%3D4870S%2B0502?classid=22
Niin gainwardissa on vuosi enemmän takuuta ja kyllä tiedän että palit ostivat gainwardin.
Mutta rupesin katselemaan noita Kellotaajuus eroja, hinta erohan on vain 23 euroa.
Youtubessa katsoin pari videota aiheesta en kyllä löytänyt gainwardin versiosta videota varmaan koska palit on ostanut gainwardin.
Onko järkeä ostaa kalliimpi versio vuoden pienemmällä takuulla koska kellotajuus on vähän isompi?
tälläistä kokoonpanoa olen ostamassa
Tietokoneen kokoonpano ja testaus 50.00?
1TB Spinpoint F1, 3.5", SATAII/300, 32MB, 7200RPM (Tarjouserä) 107.00?
Ati Radeon HD 4870 1024MB Golden Sample, PCI-E, GDDR5, DVI, VGA, HDMI,DP (Uutuus!) 279.00? --tämä vai palinin tekemä?--
525W Modu82+ ATX-virtalähde, 82+ ready, Cable Management 102.00?
DVD+-RW Dual Layer, SH-S223F/BEBN, 22x8x48x, SATA, musta, bulk 26.00?
ATX-tornikotelo, P182B, 4x5.25, 7x3.5, Gun Metal, ei virtalähdettä 118.40?
P5Q Pro, ATX, s775, IP45, DDR2, GBLAN,,8-CH Audio 121.00?
4GT Dual-kit DDR2 800MHz (PC-6400), Gaming Experience, 5-5-5-12 (Uutuus, tutustumistarjous!) 74.00?
CORE 2 DUO E8500 3.16GHZ 1333MHz 6M S775 183.00?
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2/718801
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2008 @ 13:26
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2008 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Samaan hintaan saisi jo GTX 260:stä core 216 version, joka on nopeampi kuin tuo HD4870. Uusilla ajureilla perus GTX 260:kin on nopeampi kuin tuo radeoni, sen saa halvimmillaan n. 230 eukulla. Harkitse myös vihreitä vaihtoehtoja siis. Varsinkin tuota 216-versiota on kehuttu hiljaiseksi.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2008 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osta suosiolla tuo hd4870. Ei nvidiasta ole kilpailjiaksi tällä hetkellä, sekä softaongelmia näyttäisi olevan yllättävän paljon. Tuossa hd4870 kun on lisäksi dx10.1 tuki, sekä äänikortti jotta saa esim telkkariin siirrettyä äänet ja videon yhtä piuhaa pitkin, yms.
Kannattaa tuo gainwardin hd4870 ostaa mielummin. 20euroa pienestä kellotuksesta ei kannata maksaa. Nuo kellot kun pystyt nostamaan ihan itsekkin.
|
|
MAiiro
Suspended due to non-functional email address
|
22. marraskuuta 2008 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo otan tuon Gainwardin, kiitos vastauksesta
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2008 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
Osta suosiolla tuo hd4870. Ei nvidiasta ole kilpailjiaksi tällä hetkellä, sekä softaongelmia näyttäisi olevan yllättävän paljon. Tuossa hd4870 kun on lisäksi dx10.1 tuki, sekä äänikortti jotta saa esim telkkariin siirrettyä äänet ja videon yhtä piuhaa pitkin, yms.
Kannattaa tuo gainwardin hd4870 ostaa mielummin. 20euroa pienestä kellotuksesta ei kannata maksaa. Nuo kellot kun pystyt nostamaan ihan itsekkin.
Kyllähän nuo softaongelmat on ollu Atin heiniä viime aikoina. Ajurit edelleen melkoista kuraa. Ei siinä etteikö Nvitukallakin olisi ongelmia niitten kanssa, mutta Ati on omaa luokkaansa ajurikusemisissa. Äänekkäämpi ja tehottomampi ja saman hintainen = yksimielisesti paras ostos? Ei mätsää oikein.
|
|
Markqq
Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2008 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viime aikoilla testejä katsellessa GTX260 Core 216 ja Radeon HD4870 1gb ovat aika yhtä tehokkaita, tosin HD4870 on saanut hieman paremmat pisteet useimmissa testeissä.
Suomessa tuo tuo GTX260 Core 216 on samassa hintaluokassa HD4870 1gb. HD4870 on karvan verran halvempi vielä, mutta näyttää siltä et ajan myötä siitä tulee kalliimpi (hintojen muutosta katsellessa).
Itse ostaisin HD4870 ainakin tällä hetkellä vielä. Merkillä ei ole väliä :)
PC: ASUS P5Q Deluxe, C3D Radeon HD5850 1gb, C2D E8500 @ 3.5ghz, A-DATA 8gb ddr2 @ 800mhz, Samsung 2x 500gb & 1x 750gb, Samsung DVD/RW Asema, Corsair 520W, Antec P182b, Windows 7 Professional 64-bit, BenQ 24 E2420HD & BenQ 24 G2420HDB, Sennheiser PC161 Headset, Logitech G11 Keyboard, Logitech MX518 Mouse
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2008 @ 11:27
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2008 @ 22:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Markqq:
Viime aikoilla testejä katsellessa GTX260 Core 216 ja Radeon HD4870 1gb ovat aika yhtä tehokkaita, tosin HD4870 on saanut hieman paremmat pisteet useimmissa testeissä.
Suomessa tuo tuo GTX260 Core 216 on samassa hintaluokassa HD4870 1gb. HD4870 on karvan verran halvempi vielä, mutta näyttää siltä et ajan myötä siitä tulee kalliimpi (hintojen muutosta katsellessa).
Itse ostaisin HD4870 ainakin tällä hetkellä vielä. Merkillä ei ole väliä :)
Uusimmilla ajureilla GTX 260 perusmallikin vie HD:n lähes jokaisessa pelitestissä, puhumattakaan 216-mallista. Tietysti seuraavat ajurit Atilta voivat taas kääntää tilanteen päälaelleen, mutta mikään ehdoton valinta nuo HD-kortit ei minusta ole. Giganen HD4870 maksaa käytännössä saman verran kuin 216-coren 260.
|
|
Markqq
Member
1 tuotearvio
|
25. marraskuuta 2008 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Markqq:
Viime aikoilla testejä katsellessa GTX260 Core 216 ja Radeon HD4870 1gb ovat aika yhtä tehokkaita, tosin HD4870 on saanut hieman paremmat pisteet useimmissa testeissä.
Suomessa tuo tuo GTX260 Core 216 on samassa hintaluokassa HD4870 1gb. HD4870 on karvan verran halvempi vielä, mutta näyttää siltä et ajan myötä siitä tulee kalliimpi (hintojen muutosta katsellessa).
Itse ostaisin HD4870 ainakin tällä hetkellä vielä. Merkillä ei ole väliä :)
Uusimmilla ajureilla GTX 260 perusmallikin vie HD:n lähes jokaisessa pelitestissä, puhumattakaan 216-mallista. Tietysti seuraavat ajurit Atilta voivat taas kääntää tilanteen päälaelleen, mutta mikään ehdoton valinta nuo HD-kortit ei minusta ole. Giganen HD4870 maksaa käytännössä saman verran kuin 216-coren 260.
Ajureista sen verran että nää uusimmat (8.9 - 8.11) ajurit ei oo ATIlta mitää herkkua ollu. Tietyissä peleissä ilmenee yhteensopivusongelmii. Seuraavia odotellessa :)
Ja niin, joko Radeon HD4870 tai GTX260 core 216, kummasta tykkää enemmän, ATI vai NVIDIA, semmosen sitten ostaa (Itse ostin sigin näyttiksen 280? vähän aikaa sitten).
PC: ASUS P5Q Deluxe, C3D Radeon HD5850 1gb, C2D E8500 @ 3.5ghz, A-DATA 8gb ddr2 @ 800mhz, Samsung 2x 500gb & 1x 750gb, Samsung DVD/RW Asema, Corsair 520W, Antec P182b, Windows 7 Professional 64-bit, BenQ 24 E2420HD & BenQ 24 G2420HDB, Sennheiser PC161 Headset, Logitech G11 Keyboard, Logitech MX518 Mouse
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2008 @ 08:22
|
|
Mainos
|
|
|
|
Pasoma
Member
1 tuotearvio
|
25. marraskuuta 2008 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
