uutta prossua
|
|
Member
|
3. joulukuuta 2008 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
elikkä täytyis päivitellä vähän prossua parempaan.
amd:n kannalla pysyn elikkä onko nää uudet phenomit hyviä? nyt on amd 5600+ ja tarvis gta iv saada pyörimään isommilla grafiikoilla. ja ilmeisesti toi gta painottuu vähän prossun puolelle.
|
EasyNote
Member
|
3. joulukuuta 2008 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kanre: elikkä täytyis päivitellä vähän prossua parempaan.
amd:n kannalla pysyn elikkä onko nää uudet phenomit hyviä? nyt on amd 5600+ ja tarvis gta iv saada pyörimään isommilla grafiikoilla. ja ilmeisesti toi gta painottuu vähän prossun puolelle.
Mahdollisesti, mutta tuossa GTA IV:ssä on samat laitevaatimukset kuin Crysis -pelissä.
Jos haluat paremmilla grafiikka-asetuksilla pelata, niin näytönohjainta parantamaan.
En tiedä, kaipa nuo Phenom -suorittimet ihan suositeltavia ovat.
|
Member
|
3. joulukuuta 2008 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
EasyNote
Member
|
3. joulukuuta 2008 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kanre: näyttis on mulla 8800 gt ylikellotettu versio jo tehtaalla että se saa luvan riittää. olisiko toi paljokin parempi prossu mikä mulla nyt on http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&ci...X&whid=
Ihan hyvältä näyttää, 8800GT riittää kyllä mainiosti.
Suosittelen Intel -suorittimia, ja sieltä E8400.
|
neccis
Member
3 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2008 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Huhujen mukaan 8 tammikuuta 2009 julkaistaan Phenom II prosessorit, näiden pitäisi olla kilpailukykyisiä intelin nykyisille 4x prossuille. Nykyisestä phenom sarjasta ei oo ainakaan mun kavereilla ollu mitään hyvää sanottavaa. Alla jotain tietoa asiasta
http://plaza.fi/muropaketti/amdn-phenom-...-vuotivat-julki
Intel Ivy Bridge i5-3570K (Corsair Hydro H80) | AsRock Z77 Pro3 | 8Gb DDR3-1333Mhz | G.Skill 120GB Phoenix Pro SSD | GTX 680 | Corsair TX 750w | Antec Three Hundred | BenQ G2400W
|
Member
|
3. joulukuuta 2008 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
eli mikäs prossu nyt olisi hyvä tuolta amd:n puolelta millä toimis toi gta suht isoilla grafiikoilla? hinta sais olla 100-160 e
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2008 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Laitetaan nyt tännekkin ettei jää epäselväksi. GTA 4:lle Quadcore on suositeltava hankinta. Dualcore meinaa yskiä kovillakin kellotaajuuksilla tossa. Myöskin giganen näytönohjain on suositeltavaa jos haluaa nauttia high-textureista.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2008 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä phenom x4 pyörii ihan kivasti crysis.
Ihan sama otatko 9500 vai 9550 niin ei tartte pariin vuoteen päivittää.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
Member
|
3. joulukuuta 2008 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
okei, kiitos vastauksista
|
Member
|
3. joulukuuta 2008 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
1 kysymys viä että käyhän noi phenomit samaan kantaan kun toi mun vanha?
kun katoin että toi mun vanha oli AM2 ja toi phenom AM2+ eli mitä toi plus meinaa tossa?
|
neccis
Member
3 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2008 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
En usko että käy, laita vielä emon merkki ja malli niin tarkistetaan.
Intel Ivy Bridge i5-3570K (Corsair Hydro H80) | AsRock Z77 Pro3 | 8Gb DDR3-1333Mhz | G.Skill 120GB Phoenix Pro SSD | GTX 680 | Corsair TX 750w | Antec Three Hundred | BenQ G2400W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2008 @ 20:34
|
Member
|
3. joulukuuta 2008 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2008 @ 21:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä noita phenomeita kannattaa välttää (denebit onkin asia erikseen). Phenomit ovat melkoisia leluja ja häviävät kyllä intelin dual- ja quadcoreille mennen tullen myös omassa hintaluokassaan. Phenomit lisäksi kuluttavat tehoonsa nähden kamalasti virtaa, enkä menisi suosittelemaan mihinkään tilanteeseen.
Lainaus: Dualcore meinaa yskiä kovillakin kellotaajuuksilla tossa.
Minä kyllä todellakin epäilen tätä, mutta kun en mitään benchmarkkeja löydä niin annan asian olla
Lainaus: Myöskin giganen näytönohjain on suositeltavaa jos haluaa nauttia high-textureista.
Texturet eivät vielä oikein riitä rasittamaan näyttistä niin, etteikö 512 megaa muistia riitä, täytyy olla myös melkoiset resoluutiot. GTA 4 ei myöskään käsittääkseni ole mikään raskain peli, joten eiköhän uudehkolla dualcorella ja suht tehokkaalla näyttiksellä pyöri oikein hyvin.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
neccis
Member
3 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2008 @ 21:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Laita nyt vaan se emon merkki ja malli, am2 kanta on fyysisesti samanlainen kuin am2+ kanta mutta tukeeko emolevysi phenomeita? Vaikka tämä oma emolevyni on am2 kantainen niin ei tässä phenomit toimi. Edellinen emo oli am2+ kanta eikä toiminut siinäkään.
Saat toki rahasi pistää mihin haluat mutta ainakin itse odottelin tammikuuta ja phenom II prossuja, vaikka et sellaista ostaisi niin vanhojen phenomeitten hinta tippuu melko varmasti.
Intel Ivy Bridge i5-3570K (Corsair Hydro H80) | AsRock Z77 Pro3 | 8Gb DDR3-1333Mhz | G.Skill 120GB Phoenix Pro SSD | GTX 680 | Corsair TX 750w | Antec Three Hundred | BenQ G2400W
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2008 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: Kyllä noita phenomeita kannattaa välttää (denebit onkin asia erikseen). Phenomit ovat melkoisia leluja ja häviävät kyllä intelin dual- ja quadcoreille mennen tullen myös omassa hintaluokassaan. Phenomit lisäksi kuluttavat tehoonsa nähden kamalasti virtaa, enkä menisi suosittelemaan mihinkään tilanteeseen.
Lainaus: Dualcore meinaa yskiä kovillakin kellotaajuuksilla tossa.
Minä kyllä todellakin epäilen tätä, mutta kun en mitään benchmarkkeja löydä niin annan asian olla
Lainaus: Myöskin giganen näytönohjain on suositeltavaa jos haluaa nauttia high-textureista.
Texturet eivät vielä oikein riitä rasittamaan näyttistä niin, etteikö 512 megaa muistia riitä, täytyy olla myös melkoiset resoluutiot. GTA 4 ei myöskään käsittääkseni ole mikään raskain peli, joten eiköhän uudehkolla dualcorella ja suht tehokkaalla näyttiksellä pyöri oikein hyvin.
http://www.yougamers.com/news/21801_gta_...s_of_video_ram/
Itse asiassa tuossa ei saa edes high-asetuksia päälle jos ei omista 1 gb:n näytönohjainta.
Ja mitä on nyt kovasti foorumeita lukenut tänään kokemuksia pelistä, niin dualcore-miehet ovat valittaneet todella alhaisesta fps:stä. Kertoo kyllä enemmän surkeasta porttauksesta kuin oikeista vaatimuksista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2008 @ 22:45
|
Member
|
3. joulukuuta 2008 @ 23:25 |
Linkki tähän viestiin
|
täytyy nyt kattella vaikka sen ekan patchin jälkeen että minkä prossun ostaa. jos ne vaikka korjais siinä näitä grafiikka asetuksia että pyöris ja toimis vähän paremmin.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2008 @ 07:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Itse asiassa tuossa ei saa edes high-asetuksia päälle jos ei omista 1 gb:n näytönohjainta.
Mikä ei välttämättä tarkoita etteikö peli pyörisi 512 megaisella high-asetuksilla jos asetukset sinne pystyisi laittamaan. Näyttismuisti ei kerro näyttiksen tehoja ja moni näyttis 512 megaisella muistilla on varmasti tehokkaampi kuin moni gigan muistilla. Todennäköisesti pelin tekijät ovat ajatelleet, että näyttikset, joissa on giga muistia ovat myös muilta osin tehokkaita ja niinpä rajoittaneet asetuksia.
Lainaus: Ja mitä on nyt kovasti foorumeita lukenut tänään kokemuksia pelistä, niin dualcore-miehet ovat valittaneet todella alhaisesta fps:stä. Kertoo kyllä enemmän surkeasta porttauksesta kuin oikeista vaatimuksista.
Eiköhän katsota sitten kun tästä tulee testituloksia
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2008 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Näin teemme. Tässä on kuitenkin CPU-käppyrä pelin aikana otettu. Prossuna Phenom@3ghz. Asetuksina sliderit n. puolessa välissä (nämä vaikuttaa kuulemma prossutehoihin urakalla graffa-asetuksista riippumatta).
http://img219.imageshack.us/img219/9421/kappyraqn2.jpg
Mutta odotellaan niitä virallisia testejä.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2008 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu, sikäli mikäli tuo tosiaan (niinkuin näyttäisi) kuormittaa tasapuolisesti neljää ydintä, niin vanhempi kaksiytiminen voi ottaa kiinni, sillä pelissähän on prosessorille epätavallisen paljon töitä kun autoja on kamalasti, tekoälyt jokaisella cpu-kansalaisella yms yms. paljon laskettavaa. Se, että ihmisillä on näitä pyörimisongelmia kaksiytimisillä ollut johtuu varmaan siitä, ettei malteta tai tajuta rajoittaa esim. maksimi autojen määrää lähistöllä tai vastaavia. Itse olen taas vähän sitä mieltä, ettei kaikkea pidäkkään saada täysille
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
ceederi
Newbie
22 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2008 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Hmm, mulla on Amd Athlon X2 6400+ Black Edition ja Sparkle 8800GTX ja toimii kyllä Crysis hyvin enkä usko että GTA IV takkuaa ollenkaan.
Suosittelen tuota porssua oikein lämpimästi eikä näyttiskään huono ole jos saa halvalla :) Itsellä ei ole kokemusta noista Amd neliytimisistä, mutta jos sama laatu jatkuu kuin mitä tämä 6400+ niin kyllä ne ovat ihan hyviä pelejä :)
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2008 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ceederi: Hmm, mulla on Amd Athlon X2 6400+ Black Edition ja Sparkle 8800GTX ja toimii kyllä Crysis hyvin enkä usko että GTA IV takkuaa ollenkaan.
Suosittelen tuota porssua oikein lämpimästi eikä näyttiskään huono ole jos saa halvalla :) Itsellä ei ole kokemusta noista Amd neliytimisistä, mutta jos sama laatu jatkuu kuin mitä tämä 6400+ niin kyllä ne ovat ihan hyviä pelejä :)
En nyt sanois että ainakaan kovin sulavaa GTA 4:sta tolla prossulla saa. GTAforumeilta lainattu:
Game is a massive cpu hog I went from a X2 at 3.2ghz getting around 20fps average on medium settings switched to a Phenom at 3ghz and went up into the 45fps average with same setting and now I can also crank settings up aswell without losing performance from my 280gtx. The only 2 setting that alter gpu usage on my pc are view distace this is the biggest strain 50 seems about my limit then framrate starts to fall and Detail distance which I also have at 50 seems to be sweet point aswell everything else I can max and maintain 40fps average now. but I have droped texture back to medium though because well it has no impact on my frame rate it introduces load stutter on high which I dont get on medium.
3 ghz Phenomi vetää yli puolet kovempia frameja kun 3.2 X2.
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
4. joulukuuta 2008 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikä muka tota GTA 4 voi sulavasti pelata dual corella? onko tätä testattu? eikös Far cry 2 pelille myös kehuttu että tarviais jo Quadia?
nimittäin itelläni far cryssä lähemmäks 100 Fsp kokoajan.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2008 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr: Eikä muka tota GTA 4 voi sulavasti pelata dual corella? onko tätä testattu? eikös Far cry 2 pelille myös kehuttu että tarviais jo Quadia?
nimittäin itelläni far cryssä lähemmäks 100 Fsp kokoajan.
No joka ikisellä foorumilla dualcore-ihmiset ovat valittaneet paskasta fps:stä oli näyttis mikä tahansa. Tietysti joku E8500@4ghz alkaa oleen jo pelattava, mutta pääasiassa peli vaatii kunnon asetuksille sen Quadcoren. Näin olen tulkinnut kun nuita treedejä on paljon lueskellut.
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
4. joulukuuta 2008 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Noh onko E8500 4GHZ ja e8400 4GHZ eroja?
mitä tossa nyt kattelin youtubesta videoita niin pojuilla 30-50 Fsp e8400 vakio prosulla. mut eiköhän tuo jotenkuten toimi.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2008 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr: Noh onko E8500 4GHZ ja e8400 4GHZ eroja?
mitä tossa nyt kattelin youtubesta videoita niin pojuilla 30-50 Fsp e8400 vakio prosulla. mut eiköhän tuo jotenkuten toimi.
Toimii toimii, vaikka tuo paskasti optimoitu peli onkin niin pitäisi sen nopeimmalla dualcorella pyöriä helposti. Kelloja lisempää jos tuntuu että tahmaa ja E8400 on täysin sama prossu kuin E8500, mutta omaa pienemmän kertoimen. Sehän meni taas OT:lle että helähti. Alottajalle: Jos haluat pelata GTA:ta sulavasti vaihda vaan tuo Phenomi, eron pitäisi olla huima tohon X2:een.
|