User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 14.8.2025 / 10:28
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > kysymys intel core 2 duo - prosessorien eroista !
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
KYSYMYS Intel Core 2 Duo - Prosessorien Eroista !
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Exact
Junior Member
_
3. joulukuuta 2008 @ 21:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Aloin tällaista miettimään, että minkäköhänlaisia eroja näillä Core 2 Duo -prosessoreilla tarkalleen on?

Tiedän, että ainakin kellotaajuus, kellottuvuus sekä välimuisti, mutta onko muita eroja? Entäs tuo välimuisti, onko suurta eroa tehokkuudella, jos on 2Mt muistia, kuin että olisi 4Mt muistia? Eli voisiko esim. E5200 @3.6Ghz olla kutakuinkin yhtälailla tehokas vaikka E8400 @3.6Ghz, vai syntyykö prosessoreille esim. pelaamisessa suuriakin eroja?
Senior Member

4 tuotearviota
_
3. joulukuuta 2008 @ 21:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exact:
Aloin tällaista miettimään, että minkäköhänlaisia eroja näillä Core 2 Duo -prosessoreilla tarkalleen on?

Tiedän, että ainakin kellotaajuus, kellottuvuus sekä välimuisti, mutta onko muita eroja? Entäs tuo välimuisti, onko suurta eroa tehokkuudella, jos on 2Mt muistia, kuin että olisi 4Mt muistia? Eli voisiko esim. E5200 @3.6Ghz olla kutakuinkin yhtälailla tehokas vaikka E8400 @3.6Ghz, vai syntyykö prosessoreille esim. pelaamisessa suuriakin eroja?
Näiden kahden prosessorin välille syntyy jonkin tasoinen ero nimen omaan tuon välimuistin vuoksi, mutta pelit eivät niin rasita prosessoria, etteikö myös e5200 3,6 gigan kelloilla olisi enemmän kuin riittävä.

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Senior Member

2 tuotearviota
_
3. joulukuuta 2008 @ 21:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
On noissa eroa, esimerkiksi e5200 @ 3,6ghz laskee piitä huomattavasti hitaammin kuin e8400 @ 3,6ghz, toisinsanoen vaikka sama kellotaajuus, niin e8400:ssa silti enemmän potkua.
Exact
Junior Member
_
3. joulukuuta 2008 @ 22:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
On noissa eroa, esimerkiksi e5200 @ 3,6ghz laskee piitä huomattavasti hitaammin kuin e8400 @ 3,6ghz, toisinsanoen vaikka sama kellotaajuus, niin e8400:ssa silti enemmän potkua.
Tottahan toki E8400 laskee piitä nopeammin, mutta ajattelin, että onko näiden prosessorien välillä sellaista suurta eroavaisuutta, näin pelaamiseen tähdättynä.. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi Crysis; syntyykö tässä pelissä näiden kahden prosessorin välille suurikin FPS -eroavaisuus?
Senior Member

4 tuotearviota
_
4. joulukuuta 2008 @ 07:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exact:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
On noissa eroa, esimerkiksi e5200 @ 3,6ghz laskee piitä huomattavasti hitaammin kuin e8400 @ 3,6ghz, toisinsanoen vaikka sama kellotaajuus, niin e8400:ssa silti enemmän potkua.
Tottahan toki E8400 laskee piitä nopeammin, mutta ajattelin, että onko näiden prosessorien välillä sellaista suurta eroavaisuutta, näin pelaamiseen tähdättynä.. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi Crysis; syntyykö tässä pelissä näiden kahden prosessorin välille suurikin FPS -eroavaisuus?
mielestäni jos tarkoituksenasi on kellottaa joka tapauksessa hyvin korkealle (sikäli mikäli e5200 kulkee), niin ero ei ole niin suuri, että siitä kannattaisi maksaa tuota lähes 80 euroa (noiden prosessorien hintaero).

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Exact
Junior Member
_
4. joulukuuta 2008 @ 07:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exact:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
On noissa eroa, esimerkiksi e5200 @ 3,6ghz laskee piitä huomattavasti hitaammin kuin e8400 @ 3,6ghz, toisinsanoen vaikka sama kellotaajuus, niin e8400:ssa silti enemmän potkua.
Tottahan toki E8400 laskee piitä nopeammin, mutta ajattelin, että onko näiden prosessorien välillä sellaista suurta eroavaisuutta, näin pelaamiseen tähdättynä.. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi Crysis; syntyykö tässä pelissä näiden kahden prosessorin välille suurikin FPS -eroavaisuus?
mielestäni jos tarkoituksenasi on kellottaa joka tapauksessa hyvin korkealle (sikäli mikäli e5200 kulkee), niin ero ei ole niin suuri, että siitä kannattaisi maksaa tuota lähes 80 euroa (noiden prosessorien hintaero).
Noh, tämänhetkinen kokoonpano näyttää seuraavanlaiselta;

Gigabyte GA-EP43-DS3L
E5200 @3.5GHz 1.41v
HD 4670 @845/1145MHz
2x1Gt A-Data Vitesta 800Mhz CL5
420W LC Power


Ja prosessoriin ostan vielä uuden jäähyn, ja alan kunnolla nostamaan jännitettä, mutta siis tuolla prosessorilla pärjään vielä hyvin nykyajan peleissä?

Entä miten nuo muistit, vaikuttaisiko paljon hommata A: 4Gt muistia tai B: hyvämerkkiset (esim. Mushikin) muistit?

Entä näytönohjain, 4850 olisi seuraava hanke, vai ehkä joku nVidian kortti?
wreckedTo
Junior Member

1 tuotearvio
_
4. joulukuuta 2008 @ 07:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exact:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exact:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
On noissa eroa, esimerkiksi e5200 @ 3,6ghz laskee piitä huomattavasti hitaammin kuin e8400 @ 3,6ghz, toisinsanoen vaikka sama kellotaajuus, niin e8400:ssa silti enemmän potkua.
Tottahan toki E8400 laskee piitä nopeammin, mutta ajattelin, että onko näiden prosessorien välillä sellaista suurta eroavaisuutta, näin pelaamiseen tähdättynä.. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi Crysis; syntyykö tässä pelissä näiden kahden prosessorin välille suurikin FPS -eroavaisuus?
mielestäni jos tarkoituksenasi on kellottaa joka tapauksessa hyvin korkealle (sikäli mikäli e5200 kulkee), niin ero ei ole niin suuri, että siitä kannattaisi maksaa tuota lähes 80 euroa (noiden prosessorien hintaero).
Noh, tämänhetkinen kokoonpano näyttää seuraavanlaiselta;

Gigabyte GA-EP43-DS3L
E5200 @3.5GHz 1.41v
HD 4670 @845/1145MHz
2x1Gt A-Data Vitesta 800Mhz CL5
420W LC Power


Ja prosessoriin ostan vielä uuden jäähyn, ja alan kunnolla nostamaan jännitettä, mutta siis tuolla prosessorilla pärjään vielä hyvin nykyajan peleissä?

Entä miten nuo muistit, vaikuttaisiko paljon hommata A: 4Gt muistia tai B: hyvämerkkiset (esim. Mushikin) muistit?

Entä näytönohjain, 4850 olisi seuraava hanke, vai ehkä joku nVidian kortti?
Joo Hd4850 olis hyvä huomattavasti halvempi kuin 9800GTX+
Ainii toi virtalähde sais mennä kans vaihtoon ei oo nimittäin laadukas :P Ota Neohe 430W tai mikäli haluat Corsairin VX450W :P
Exact
Junior Member
_
4. joulukuuta 2008 @ 08:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wreckedTo:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exact:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exact:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
On noissa eroa, esimerkiksi e5200 @ 3,6ghz laskee piitä huomattavasti hitaammin kuin e8400 @ 3,6ghz, toisinsanoen vaikka sama kellotaajuus, niin e8400:ssa silti enemmän potkua.
Tottahan toki E8400 laskee piitä nopeammin, mutta ajattelin, että onko näiden prosessorien välillä sellaista suurta eroavaisuutta, näin pelaamiseen tähdättynä.. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi Crysis; syntyykö tässä pelissä näiden kahden prosessorin välille suurikin FPS -eroavaisuus?
mielestäni jos tarkoituksenasi on kellottaa joka tapauksessa hyvin korkealle (sikäli mikäli e5200 kulkee), niin ero ei ole niin suuri, että siitä kannattaisi maksaa tuota lähes 80 euroa (noiden prosessorien hintaero).
Noh, tämänhetkinen kokoonpano näyttää seuraavanlaiselta;

Gigabyte GA-EP43-DS3L
E5200 @3.5GHz 1.41v
HD 4670 @845/1145MHz
2x1Gt A-Data Vitesta 800Mhz CL5
420W LC Power


Ja prosessoriin ostan vielä uuden jäähyn, ja alan kunnolla nostamaan jännitettä, mutta siis tuolla prosessorilla pärjään vielä hyvin nykyajan peleissä?

Entä miten nuo muistit, vaikuttaisiko paljon hommata A: 4Gt muistia tai B: hyvämerkkiset (esim. Mushikin) muistit?

Entä näytönohjain, 4850 olisi seuraava hanke, vai ehkä joku nVidian kortti?
Joo Hd4850 olis hyvä huomattavasti halvempi kuin 9800GTX+
Ainii toi virtalähde sais mennä kans vaihtoon ei oo nimittäin laadukas :P Ota Neohe 430W tai mikäli haluat Corsairin VX450W :P
Joo tästä virtalähteestä olen varsin tietoinen, tullut iänvanhasta AMD -kokoonpanosta väliaikaiseksi poweriksi.. Ja uusista powereista tiedän sen verran, että Corsair HX-mallit, sekä Enermaxin virtalähteet ovat aikalailla huippuluokkaa, ja uuden powerin pitäisi olla modulaarinen, joten ajattelin tuota Enermaxin Modu82+ -mallia ostaa..

Ja näyttiksestä sen verran, että katselin tuon HD 3870x2 hintaa, ja se olisi käytettynä siinä 200e:n hujakoilla, niin olisiko tuo parempi kuin HD 4850? Entä jääkö muut osat pullonkaulaksi jos ostan tuon 3870x2?
Senior Member

32 tuotearviota
_
4. joulukuuta 2008 @ 10:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exact:
Aloin tällaista miettimään, että minkäköhänlaisia eroja näillä Core 2 Duo -prosessoreilla tarkalleen on?

Tiedän, että ainakin kellotaajuus, kellottuvuus sekä välimuisti, mutta onko muita eroja? Entäs tuo välimuisti, onko suurta eroa tehokkuudella, jos on 2Mt muistia, kuin että olisi 4Mt muistia? Eli voisiko esim. E5200 @3.6Ghz olla kutakuinkin yhtälailla tehokas vaikka E8400 @3.6Ghz, vai syntyykö prosessoreille esim. pelaamisessa suuriakin eroja?
FSB on oikea taajuus, joka ikään kuin määrää prossun tahin. Samaan liitetään myös kerroin, mistä tulee sitten CPU:n tehollinen taajuus. Tehollinen taajuus voidaan tuottaa vaikkapa 333 x 9 = 2997 tai vaikka 461 x 6.5 = 2996, mutta siltikin jälkimäinen on nopeempi, koska isompi FSB samalla kokonais taajuudella tuottaa paremmin "hedelmää".

Prossuissa myös vaikuttaa juurikin tuo välimuisti mikä näissä perustuu "keskihitaasta" L2 -mallista. Tässä nyrkkisääntö on yksinkertainen, mitä enemmän, sitä parempi. Saako sitten isompaan L2 välimuistiin vaihtaessa rahoilla vastinetta voidaankin olla montaa mieltä.

Lisäksi valmistustekniikka kuten 90nm, 65nm tai 45nm määrää nopeutta, koska prossun ei tarvitse kulettaa käsiteltävää tietoa niin pitkää matkaa. Tätä voisi verrata siihen, että ajat autolla tasaisesti 100km/h 65kilometrin verran ja kaverisi ajaa saman, mutta vain 45kilometrin matkan. Kumpi pääsee ekana perille?:P

Olen tosi yllättyny ettei kukaan muu täällä saanu tota sanottua.

E5200 vs E8400 ero on vielä niin pieni, etten menisin ehointahoin tätä vaihtaan, pieni kellotus ensimmäiseen ja kaikki on kohillaan. Sitten kuin ostat, ni suoraan Quad.

Mitä X2, GX2, SLI tai CF kokoonpanoihin tulee niin niitten kanssa pitää myös osata ottaa huomioon yhtä sun toista, sekä osata optimoida käytettäväksi. Suosittelen kumminkin "amatööri" käyttäjälle vain yhen piirin, yksi näyttis. Tällä hetkellä HD4850 tai HD4870 ovat siihen ylivedot. Siltikin näyttiksistä on hiukan pahaa sanottavaa, kuten lämpötilat, joten erillisen jäähyn ostamista ei tarvitse hannata. Suosituin tähän on Accelero: http://www.jimmspc.fi/tuote/ACCELEROS1

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/j...erit-talvi-2008
http://plaza.fi/muropaketti/furmark-test...ongelmia-amdlle

Tuodaan nyt viel vähän lisää infoa:
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAY7

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2008 @ 10:59

Exact
Junior Member
_
4. joulukuuta 2008 @ 14:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Exact:
Aloin tällaista miettimään, että minkäköhänlaisia eroja näillä Core 2 Duo -prosessoreilla tarkalleen on?

Tiedän, että ainakin kellotaajuus, kellottuvuus sekä välimuisti, mutta onko muita eroja? Entäs tuo välimuisti, onko suurta eroa tehokkuudella, jos on 2Mt muistia, kuin että olisi 4Mt muistia? Eli voisiko esim. E5200 @3.6Ghz olla kutakuinkin yhtälailla tehokas vaikka E8400 @3.6Ghz, vai syntyykö prosessoreille esim. pelaamisessa suuriakin eroja?
FSB on oikea taajuus, joka ikään kuin määrää prossun tahin. Samaan liitetään myös kerroin, mistä tulee sitten CPU:n tehollinen taajuus. Tehollinen taajuus voidaan tuottaa vaikkapa 333 x 9 = 2997 tai vaikka 461 x 6.5 = 2996, mutta siltikin jälkimäinen on nopeempi, koska isompi FSB samalla kokonais taajuudella tuottaa paremmin "hedelmää".

Prossuissa myös vaikuttaa juurikin tuo välimuisti mikä näissä perustuu "keskihitaasta" L2 -mallista. Tässä nyrkkisääntö on yksinkertainen, mitä enemmän, sitä parempi. Saako sitten isompaan L2 välimuistiin vaihtaessa rahoilla vastinetta voidaankin olla montaa mieltä.

Lisäksi valmistustekniikka kuten 90nm, 65nm tai 45nm määrää nopeutta, koska prossun ei tarvitse kulettaa käsiteltävää tietoa niin pitkää matkaa. Tätä voisi verrata siihen, että ajat autolla tasaisesti 100km/h 65kilometrin verran ja kaverisi ajaa saman, mutta vain 45kilometrin matkan. Kumpi pääsee ekana perille?:P

Olen tosi yllättyny ettei kukaan muu täällä saanu tota sanottua.

E5200 vs E8400 ero on vielä niin pieni, etten menisin ehointahoin tätä vaihtaan, pieni kellotus ensimmäiseen ja kaikki on kohillaan. Sitten kuin ostat, ni suoraan Quad.

Mitä X2, GX2, SLI tai CF kokoonpanoihin tulee niin niitten kanssa pitää myös osata ottaa huomioon yhtä sun toista, sekä osata optimoida käytettäväksi. Suosittelen kumminkin "amatööri" käyttäjälle vain yhen piirin, yksi näyttis. Tällä hetkellä HD4850 tai HD4870 ovat siihen ylivedot. Siltikin näyttiksistä on hiukan pahaa sanottavaa, kuten lämpötilat, joten erillisen jäähyn ostamista ei tarvitse hannata. Suosituin tähän on Accelero: http://www.jimmspc.fi/tuote/ACCELEROS1

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/j...erit-talvi-2008
http://plaza.fi/muropaketti/furmark-test...ongelmia-amdlle

Tuodaan nyt viel vähän lisää infoa:
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAY7


No tämä auttoi paljon, kiitos! Eli kun harkitsin vielä aijemmin uuden Core 2 Duon ostamista tammikuussa, niin sen voin nyt unohtaa, kerta tehoa ei tule niin merkittävästi lisää. Ja sitten varmaan 2010 hommaan sellaisen Quad-core prosessorin, kun hinnat halpenevat.
Ja kaitpa se sitten pitää tuollainen HD 4850 ostaa, kunhan jostain saisi käytettynä halvalla..
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

4 tuotearviota
_
4. joulukuuta 2008 @ 15:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
2010 hommaan sellaisen Quad-core prosessorin, kun hinnat halpenevat.
Juu 2010 saattaa olla jo melko hyvä aika hankkia quad, suunitelmasi kuulostavat ihan järkeviltä

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > kysymys intel core 2 duo - prosessorien eroista !
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy