|
GeForce GTX 280 1GB vs. Ati Radeon HD 4870X2 OC 2GB,
|
|
|
akseli007
Junior Member
|
12. joulukuuta 2008 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
12. joulukuuta 2008 @ 20:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllähän tuo hd radeon 4870x2 kyykyttää tuota GTx 280 viellä..
onhan tossa atin kortissa giga enemmän muistiakin..
kannattaa odotella joulun jälkeen niin tulee tuo hinnan lasku suomeem.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. joulukuuta 2008 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
kyllähän tuo hd radeon 4870x2 kyykyttää tuota GTx 280 viellä..
onhan tossa atin kortissa giga enemmän muistiakin..
kannattaa odotella joulun jälkeen niin tulee tuo hinnan lasku suomeem.
Saman verran noissa on muistia.
X2 kortissa molemmat kortit omaavat sen gigan muistia ja niiden muistimäärää ei voi laskea yhteen.
|
|
Tank81
Suspended due to non-functional email address
|
12. joulukuuta 2008 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kerros mulle mitkä molemmat kortit ku kortteja on vain yksi
|
|
Shaizee
Newbie
|
12. joulukuuta 2008 @ 22:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4870x2:sessa on 2 ydintä, sama kuin 2x 4870 mutta yhdessä paketissa :)
|
|
Tank81
Suspended due to non-functional email address
|
12. joulukuuta 2008 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta ei sinänsä sama koska testien mukaan 4870x2 toimii 20% nopeemmalla teholla kuin 2x4870 sisäänrakennetun tekniikkansa ansiosta.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2008 @ 00:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tank81:
Mutta ei sinänsä sama koska testien mukaan 4870x2 toimii 20% nopeemmalla teholla kuin 2x4870 sisäänrakennetun tekniikkansa ansiosta.
Eikä tomi. Peleissä 4870 CF on nopeampi kuin 4870X2.
Tuossa todiste
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...-4870-x2-r700,1
Lainaus:
Kerros mulle mitkä molemmat kortit ku kortteja on vain yksi
X2 kortissa on periaatteessa kaksi 4870 korttia jotka on vain yhdistetty toisiinsa.
Jos verrataan 4870CF kokoonpanoon niin ainoa ero on siinä miten kortit on yhdistetty toisiinsa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2008 @ 00:08
|
|
Tank81
Suspended due to non-functional email address
|
13. joulukuuta 2008 @ 02:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten niin nopeampi? Keskiverto fps on jokaisessa pelissä 4870x2:lla parempi.. jos lisätään vielä se että tuo laite testeissä on heinäkuussa julkaistu ensiversio kortista!
Nyt esim asuksen mallissa jo sirujen taajuus 790Mhz per lerssi ja muisteilla 915Mhz vie yksi kortti piemmän korren.
Tietenkin jos muistetaan vielä pienempi virrankulutus, ainoastaan yhden pci paikan vieminen ja sen että järjestelmäsi tunnistaa kortin yhtenä niin.. no tarviiko tästä edes puhua.
Viitaten tekstiä ettei korttien muistimäärää voi laskea yhteen niin kyllähän sen voi
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2008 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tank81:
Viitaten tekstiä ettei korttien muistimäärää voi laskea yhteen niin kyllähän sen voi
Sinällään turha tässä väitellä X2 ja 4870CF kokokonpanon paremmuudesta koska ei liity aiheeseen yhtään.
Se kuitenkin nyppii että pyrit valehtelemaan täällä muisti asiassa.
X2 kortissa on 2 kertaa 1 giga muistia. Molemmat ytimet hyödyntävät maksimissaan tasan gigan muistia eikä yhtään enempää. Ja näitä muistimääriä ei luonnollisestikkaan voi laskea yhteen sillä yksikään peli tai ohjelma ei siihen pysty...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2008 @ 12:52
|
|
Tank81
Suspended due to non-functional email address
|
13. joulukuuta 2008 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aivan ei tietenkään mutta jos kaapissasi on 2 litraa maitoa sanotko että siellä on 2 litran tölkkiä maitoa vai 2 litraa maitoa.
Tottakai 1G per ydin, mutta kun kyseessä on yksi kortti voidaan sanoa että 2G per kortti kun taas 280:ssä on Giga per kortti.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2008 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tank81:
Aivan ei tietenkään mutta jos kaapissasi on 2 litraa maitoa sanotko että siellä on 2 litran tölkkiä maitoa vai 2 litraa maitoa.
Tottakai 1G per ydin, mutta kun kyseessä on yksi kortti voidaan sanoa että 2G per kortti kun taas 280:ssä on Giga per kortti.
Maitopurkki vertailu ei toimi sillä nuo lasketaan tietenkin yhteen.
Pelit ja ohjelmat hyödyntävät molemmissa tapauksissa tasan gigan muistia joten muistimäärä pelien/ohjelmien kannalta on noissa sama.
Sama jos laittaa 2kpl 280 kortteja SLI tilaan niin ei muistin määrä nouse kahteen gigaan vaan yhä hyödynnetään se giga muistia...
|
|
Juppee_
Newbie
|
22. joulukuuta 2008 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4870x2 on parempi..
|
|
junkkiz
Member
1 tuotearvio
|
22. joulukuuta 2008 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa odottaa kunnon arvosteluja 295 GTX:stä joiden pitäis tulla tammikuussa,
ainakin varhaisten benchmarkien perusteella kortti on 4870 X2 nopeampi.
Hintaa kortille on spekuloitu 500$, mut Suomessa hinta on varmaan 500? paikeilla.
Oma valinta olis ainakin odotella 295 GTX:ää ja kattoa mimmonen kortti, ja palata sitten asiaan.
Toi 4870 X2 tuottaa minusta ihan liikaa lämpöä ja melua.
|
|
Kicke
Junior Member
|
22. joulukuuta 2008 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti junkkiz:
Toi 4870 X2 tuottaa minusta ihan liikaa lämpöä ja melua.
Jos noin 60 astetta kovassa rasituksessa ja noin 40 idlenä on liian kuuma niin enpä tiedä... :-)
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
22. joulukuuta 2008 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kicke:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti junkkiz:
Toi 4870 X2 tuottaa minusta ihan liikaa lämpöä ja melua.
Jos noin 60 astetta kovassa rasituksessa ja noin 40 idlenä on liian kuuma niin enpä tiedä... :-)
Ja millaisella tuulettimen äänentasolla tuollaiset lämmöt saavutetaan?
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
|
Mainos
|
|
|
|
junkkiz
Member
1 tuotearvio
|
22. joulukuuta 2008 @ 23:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kicke:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti junkkiz:
Toi 4870 X2 tuottaa minusta ihan liikaa lämpöä ja melua.
Jos noin 60 astetta kovassa rasituksessa ja noin 40 idlenä on liian kuuma niin enpä tiedä... :-)
Taidat joko olla kuuro tai mieltynyt suihkukoneen ääneen.
Tuommoiset lämmöt saadaan vain jos tuuletin huutaa 100% nopeudella, ja silloin äänet ovat täysin sietämättömät.
|
