User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 13.3.2025 / 10:54
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > termit munkkilatinaa?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Termit munkkilatinaa?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Junior Member
_
13. joulukuuta 2008 @ 20:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt kun olen vakavissani ruvennut perehtymään valokuvaukseen, olen pannut merkille, että vastaan tulee paljon termejä, joista on ensi alkuun vaikea saada tolkkua. Netistä kyllä löytyy mitä moninaisimpia valokuvaukseen liittyviä sivustoja ja keskustelupalstoja. Olen niitä nyt lueskellut jo melko paljon.

Mitä sivustoja te suosittelisitte tällaiselle keltanokalle luettavaksi? Mielellään havainnollisia ja hyvällä suomen kielellä kirjoitettuja. Olen toki selaillut englanninkielisiäkin sivuja, mutta sieltä tiedon saanti on luonnollisesti vielä hankalampaa, kun täytyy opiskella erikoistermistöä vieraalla kielellä.

En hirveästi häpeile kysellä täältä keskustelupalstalta asioita, joita en käsitä. Ajattelen niin, ettei ole tyhmiä ja viisaita kysyjiä, vaan vasta-alkajia ja edistyneempiä

Minulla on nyt Sony A300 kitti ja siihen telezoomi SAL 55200. Lisäksi tilasin paremmaksi objektiiviksi yleiskuvaukseen Tamronin SP AF 17-50 F2.8 XR Di II LD Aspherical A016.

Tee sitä, mikä saa sinut heräämään eloon.
MissBlue
Senior Member

3 tuotearviota
_
14. joulukuuta 2008 @ 20:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Suosittelisin ihan oikeaa kirjaa luettavaksi kanssa. Esim. John Hedgecoen kirjat ovat ihan hyviä ja vaikka ne onkin pääsääntöisesti kirjoitettu filmikuvaukseen, niin hyvin ne sopivat digikuvauksenkin sisäistämiseen, etenkin juuri sommitteluun ja valokuvauksen yleistekniikkaan keskittyvät artikkelit.
Tuommoinen on ihan hyvä alku: http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9518825564

Tuossa on sitten mielestäni ihan kattava opas aloittelijalle, jos netistä pitää löytää sopivaa:
http://digifaq.info/
Junior Member
_
15. joulukuuta 2008 @ 12:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitos, MissBlue, vihjeistä!

Kyllä jokin painettu valokuvausopas varmasti olisi tarpeen omistaa; netistä lukeminen on kuitenkin aina vähän hankalampaa. Mainitsemasi teos on varmasti ihan hyvä, mutta nimeomaan digikuvauksesta lienee myös kelvollisia oppaita. Ymmärrän kyllä, että valokuvauksen perusteet ovat saman kuin ennenkin.

Jonkin verran minua häiritsee noissa netin oppaissa se, että lukijan oletetaan tuntevan perustermejä paremmin kuin aloittelija itse asiassa yleensä tuntee.

Tee sitä, mikä saa sinut heräämään eloon.
hentriz
Account closed as per user's own request
_
15. joulukuuta 2008 @ 15:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pari kirjaa olen itsekkin katsonut joillekin tutuille ja sanoisin, että aika monessa on selitett suhteellisen helposti. Helppo tapa on esimerkiksi käydä kirjastossa kurkkimassa kirjoja ja katsoa, mikä opuksista on hyvä. Ainakin Docendolla on paljon digikuvausta käsitteleviä kirjoja, samoin ReadMella.
Hmmmh
Senior Member
_
15. joulukuuta 2008 @ 18:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En tiedä millaisia manuaaleja Sonyn mukana tulee, mutta ainakin Canonin manuaalit ovat yllättävän hyviä selittämään perusteita ja käsitteistöä.

Docendon kirjat ovat ainakin minulle olleet aina pettymyksiä. Niissä on sivujen määrä suhteessa saatuun tietoon aika surkea. Ne tulee luettua kertaalleen läpi, mutta niistä ei ole sellaisiksi kirjoiksi, joiden pariin palaisi joskus myöhemmin.

Wikipediaa kannattaa myös lueskella, etenkin jos optiikka kiinnostaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Optics

Suosittelisin ostamaan sellaisen kirjan heti alkuun, jossa on myös edistyneemmille tarkoitettuja juttuja, niin sen pariin on mukava palailla vielä myöhemminkin. Esimerkiksi MissBluen suosittelema kirja vaikutti hyvältä.
Mainos
_
__
 
_
Junior Member
_
15. joulukuuta 2008 @ 19:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin, Hmmmh, Wikipediassa näyttää tosiaan olevan hyviä valokuvausalan artikkeleita, lukaisin niistä juuri muutaman. Sonylla on oma kuvauskoulu, jossa on satsattu havainnollisuuteen: [url=http://www.sony.fi/staticcontent/flashprojects/dime/alpha_microsite_a700_september/index.html?xmlFile=/res/xml/xmlfile/53/1187079491153.xml&bandwidth=high§ion=photoSchool [/url].

Nyt kun olen muutaman viikon paneutunut asiaan, tiedän jo huimasti enmmän valokuvauksesta kuin koskaan ennen. Se että lopputulokseen valokuvaamisessa vaikuttaa niin monta muuttujaa, tekee siitä kiinnostavan. Tuskin kukaan tulee elämänsä aikana täysoppineeksi.

Tietysti valokuvauksen teoria avautuu askel askelelta vasta käytännön harjoitusten kautta. Kovin paljon en ole ehtinyt vielä kuvata, mutta joitakin perusoivalluksia on sitä kautta jo tullut.

Aloin tutustua alaan näiden nettikeskutelupalstojen kautta. Luulen, että siitä johtuu se, että jutut tuntuivat ensi alkuun munkkilatinalta. Täällä asiaan vihkiytyneet viljelevät sujuvasti sellaista termistöä, joka ei aloittelijalle avaudu.

Tee sitä, mikä saa sinut heräämään eloon.
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > termit munkkilatinaa?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy