User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 13.3.2025 / 10:41
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > pokkari teräväpiirtovideolla, onko sitä?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
pokkari teräväpiirtovideolla, onko sitä?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
kale2
Suspended due to non-functional email address
_
14. joulukuuta 2008 @ 18:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En vieläkän päättänyt minkä laitteen hankin. Etsin laitetta, jolla voisin samalla kameralla ottaa laadukkaat videot ja still-kuvat.

Videokameroissa ottaisin kortille tallentavan tai mahdollisesti Canon HG-20, kovolle ja kortille. Siinäki heikohko still-kuva.

uusin tämän syksyn vinkki oli Canon pokkari SX1 is. Kiitokset. Maksaa 500 e. Onko kokemusta laitteesta?

Ihan uusin löytö oli Panan malli Lumix DMC-FX37. Tuuman paksuinen, 25 mm laaajakulmasta 125 mm ja video 1280 x 720. Esite sanoo ett on teräväpiirtoa! Hinta 250 e. Myös isoveli pitkäzoomilla Lumix DMC-FZ28.

Onko enempi olemasssa pokkareita teräväpiirtovideolla? Ja onko tuo todella yhtä hyvä kuin videokameroitten jälki. (=Huomaako silmä). Onkos kokemuksia tästä?

Olen ymmärtänyt että järkkäreitten video ei vielä ole kehittynyt kovin pitkälle, vaikka niitäkin on jo tehty.

kale

eero ryhanen
Member

5 tuotearviota
_
14. joulukuuta 2008 @ 19:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ensimmäinen juttu joka tulee mieleen on se, että pokkari kuvaa videon muistikortille. Saa olla rivakka muistikortti jotta ehtii imeä teräväpiirtovideota sisäänsä kameran tahtiin.
Toiseksi pokkarissa on silti luultavasti pieni pokkarikenno ja pieni pokkariobjektiivi, jolloin resoluutio voi olla teräväpiirtoa, mutta kuvanlaatu kohinoineen päivineen ei.

Tai sitten ne voivat olla ihan ok. Katsele reviewejä netistä, sellaisia joissa on sample-clipit ladattavissa täydellä tarkkuudella.

Intel X3220 & Apogee GTZ | Asus P5E X38 | 4GB DDR2 HyperX | Sapphire HD4850x2 & XSPC | 2.9TB HDDs | Zalman ZM-600HP | Lian Li PC-A10 | 2x Thermochill PA120.3 | 2x HP ZR2740w | Kensington Expert Mouse | Topre Realforce 105UFB
hentriz
Account closed as per user's own request
_
14. joulukuuta 2008 @ 20:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikrobitin uusimassa numerossa (12/08) on eräs vertailu ja muutenkin tietoa niistä. Itse en ala sen enempää selitellemään siitä testistä.
- - -
Sen verran ainakin tiedän, että pokkarista saa otteen aika huonosti, samoin järkkäristä videokuvaukseen. Perusnäppäilyyn kelpaa mainiosti, mutta videokuvauksessa tukevaa otetta et saa. Ja sitten se kuva heiluu kivasti :)

Kumpi on pääosassa, still-kuvat ja video? Jos on still-kuvaus, sitten hanki joku "pokkari" tai superzoom. Jos taas enempi videoiden perässä, ota laadukas HD-videokamera. Niillä saa ylensä mukavan laatusia still-kuviakin, vaikkakin laatu _voi_ olla huonompi kuin pokkareissa. Videokameroiden maailmaan en ole tutustunut > Tarkemmin en osaa sanoa.
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > digikamera ja valokuvaus -keskustelualue > pokkari teräväpiirtovideolla, onko sitä?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy