|
Gainward Ati Radeon HD 4870 1024MB Golden Sample vai Palit GF GTX 260 896MB SP216
|
|
Member
1 tuotearvio
|
16. joulukuuta 2008 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Kumpi on paremi.pelaamiseen tulee.tässä kokoonpano:(ostan koneen tulevaisuudessa)
Käyttis:WINDOWS VISTA HOME PREM, FI, 32Bit OEM (121?)
Emo:P5Q Pro 127?
Näytönohjain:-
Kotelo:Apollo Steel Black ATX-Kotelo (74?)
Virtalähde:Corsair 520W 520HX ATX2.2-Virtalähde
Muisti:4GT Dual-kit DDR2 800MHz (PC-6400), Gaming Experience, 5-5-5-12 74?)
DVD-Asema:Optiarc DVD+/-R/RW AD-7203A, musta, SATA, 6xDVD+RW 20xDVD+R 48xCD-R 32xCD-RW, bulk
Kovalevy:Samsung 320GB SpinPoint F1, 3.5", SATAII, 7200RPM, 16MB
Prossu:CORE 2 DUO E8500 (189?)
Prossunjäähdytin:Noctua NH-U12P
ja mistä tota palinia sais.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. joulukuuta 2008 @ 18:09
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
16. joulukuuta 2008 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
No nyt kyllä meinasin perseelleen lentää. ei herran jumala laiteta 32bit käyrröjärjestelmää tommoseen myllyyn. 64BIT.
tuo 260GTX on hieman tehokkaampi kuin 4870 kun näyttää tuo GTX olevan 216corella.
mutta kannattaako noin pienestä teho erosta maksaa noin paljoa? se sitten riippuu sinusta.
Ja mitä hyödyt tosta p5Q pro emolevystä jos ostat nvidian näytönohajaimen? P5q pro:Ssa on pelkästään crossfire tuki.
ja AMD näytönohjaimet käyttää crossfireä ja nvidia SLI:tä.
muistitkin on ehkä vähän turhan kalliit. halppis muisteilla pärjää. ja hyvinkin.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2008 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
No nyt kyllä meinasin perseelleen lentää. ei herran jumala laiteta 32bit käyrröjärjestelmää tommoseen myllyyn. 64BIT.
Ja tämänhän sinä pystyt jotenkin perustelemaan...
Ja itse kysymykseen. Molemmat näyttikset taitavat maksaa suunnilleen saman verran joten hinnan puolesta valintaa ei kannata tehdä.
Tuolta katsoin testiä ja nopeudethan noissa korteissa on aika lähelle samoja
http://www.guru3d.com/article/gigabyte-g...896-mb-review/1
Aika pelikohtaista kumpi näyttis loistaa.
Ei ole tainnut vielä suomeen rantautua näyttiksien hinnanalennukset mutta sen jälkeen kun HD4870 mallin hinta laskee niin se on kyllä ehdoton valinta.
Sitä kun tulee saamaan alle 200?. Saksasta saa jo näyttiksiä ale hinnoin mutta suomessa varmaan joulun takia pidetään vielä "vanhaa" hintaa...
Versiona tietenkin 512Mb malli. Gigan muistista kun ei ole mitään hyötyä ellei näyttösi pysty todella korkeisiin resoluutioihin. Tällöin puhutaan vähintään kakkosilla alkavista luvuista...
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
16. joulukuuta 2008 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
No nyt kyllä meinasin perseelleen lentää. ei herran jumala laiteta 32bit käyrröjärjestelmää tommoseen myllyyn. 64BIT.
Ja tämänhän sinä pystyt jotenkin perustelemaan...
Eikös se niin ole että 32Bit käyttöjärjestelmä käyttää vain 3,3G ram.
ja jos näytönohjaimessa on jo 1GB muistia niin silloin keskusmuistiksi jää n. 2.3G ja ne muut 2G olisi aivan turhana siellä?
Ainakin minulle on näin jotenkin selitetty tämä asia. voin toki olla väärässä.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
Senior Member
|
16. joulukuuta 2008 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
32bit järjestelmä tunnistaa yhteensä 4GB muistia, tähän lasketaan RAM ja näyttiksen muisti yhteen.
64bit järjestelmässä tätä rajoitusta ei ole.
Asus Sabertooth P67//Core i5 2500K @ 4.3Ghz//Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz Clk 9//Gigabyte GTX 560 Ti OC//XFX 550W//FD Define R3//
|
Member
1 tuotearvio
|
16. joulukuuta 2008 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tullu näköjää kirjoitus virhe.
WINDOWS VISTA HOME PREM, FI, 64Bit OEM
tollanen ois tulossa.
jos ostan 4870 512mb niin sopiiko hyvin osienkanssa
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
16. joulukuuta 2008 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
sopii ja hyvin! mutta ota vain se 1GB muistilla oleva.
tulevaisuutta ajatellen. myös GTA IV peli tarvitsee tota näytönohjaimen muistia. ja tulevat pelit varmasti!
eihän se montaa euroa kalliimpi ole se näyttis.
Ja sitten tosta powerista viellä. kuulin että joku juuri noista Corsairin 500W powereista yksi malli olisi joku todella huono laatuinen ja jota kuulemma kannattaisi välttää.. en tosiaan tiedä että onko se juuri tuo minkä olet valinnut mutta kannattaa tarkistaa..
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. joulukuuta 2008 @ 21:17
|
Member
1 tuotearvio
|
16. joulukuuta 2008 @ 21:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2008 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
Eikös se niin ole että 32Bit käyttöjärjestelmä käyttää vain 3,3G ram.
ja jos näytönohjaimessa on jo 1GB muistia niin silloin keskusmuistiksi jää n. 2.3G ja ne muut 2G olisi aivan turhana siellä?
Ainakin minulle on näin jotenkin selitetty tämä asia. voin toki olla väärässä.
512Mb ja gigan muistilla olevat kortit vievät saman verran muistiavaruudesta eikä näiden kohdalla puhuta niin suurista summista että niillä olisi mitään merkitystä. Joku asioista tietävä selitti tuota ties miten pitkästi mistä se johtuu mutta enpä nyt sitä muista.
32 bittisellä saat käyttöön sen saman 3,2 gigaa joka riittää tällä hetkellä ihan hyvin. En näe siis 32 bittisyyttä ongelmaksi.
Ja kun pelit ovat 32 bittisiä niin pelien muistin hyödyntäminen onnistuu vain tiettyyn pisteeseen. Tietty kun käyttiksen muistin käyttä ei siihen vaikuta niin saadaan muistia paremmin käytettyä....
Lainaus:
sopii ja hyvin! mutta ota vain se 1GB muistilla oleva.
tulevaisuutta ajatellen. myös GTA IV peli tarvitsee tota näytönohjaimen muistia. ja tulevat pelit varmasti!
Varmaan laitat testin mikä todistaa väitteesi todeksi. Itse en ole nähnyt ikinä yhtään testiä jossa resoilla mihin ihmisten näytöt pystyisi olisi yli 512 megan muistista hyötyä...
Vaikka yli vuosi on toitotettu gigan muistin tarpeellisuudesta...
Lainaus:
Ja sitten tosta powerista viellä. kuulin että joku juuri noista Corsairin 500W powereista yksi malli olisi joku todella huono laatuinen ja jota kuulemma kannattaisi välttää.. en tosiaan tiedä että onko se juuri tuo minkä olet valinnut mutta kannattaa tarkistaa..
550 wattinen malli on CWT:n valmistama eikä laadultaa vastaa muita malleja. Ei se siltikään mikään huono ole.
Lainaus:
toi kuulemma säätelee itsestään tuulettimen nopeutta lämpötilan mukaan
Kaikki virtalähteet säätävät tuulettimen nopeutta lämpötilan mukaan...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. joulukuuta 2008 @ 22:41
|
Member
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2008 @ 07:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ok.eli otanko sen 512mb version.ja otan sen virtalähteen jonka myöhemmin laitoin koska budjetti suosii enemmän
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2008 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti shalloa:
ok.eli otanko sen 512mb version.ja otan sen virtalähteen jonka myöhemmin laitoin koska budjetti suosii enemmän
512Mb versio sitten kun se lähtee alle 200?. Tosin nytkin sen saa esim. pixmaniasta hintaan 180?.
http://www.pixmania.com/fi/fi/1344930/ar...t&CodePromo=oui
Virtalähteeksi voisi miettiä vaikka corsairin 450 wattista joka on enemmän kuin riittävä kokoonpanoosi ja laadultaan kuitenkin parempi kuin 550W malli. Se sisältää kuitenkin Seasonicin sisukset.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2008 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kakikello:
32bit järjestelmä tunnistaa yhteensä 4GB muistia, tähän lasketaan RAM ja näyttiksen muisti yhteen.
64bit järjestelmässä tätä rajoitusta ei ole.
Pätee ainoastaan jos näyttiksessa on jaettu muisti (ts. integroidut ja läppäreiden näyttikset). Itsellä on XP 32-bit, 4 Gb Ram ja GTX 280 1 Gb ja muistia näkyy 3.2 Gb.
|
