|
Hyvä digipokkari !?
|
|
|
jupasie
Suspended due to non-functional email address
|
24. joulukuuta 2008 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laitetaas tännekin topic. Etsin siis hyvää digipokkaria jolla pärjäisi synttäri ym. kekkereillä. Nykkyiset pokkarit tekee pixelimössöä heikossa valossa. Aina ei viitsisi raahata mukaan reppua. Nyt täytyy tietysti muistaa että taskukokoon sopivaa hyvää pokkaria ei ole, joten koko kasvaa kun kuvanlaatu paranee. Rahalla ei ole merkitystä, nyt ratkaisee ominaisuudet ja laatu !
Se mitä voi hakata on laitteisto, se mitä voi kirota on ohjelmisto...
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
24. joulukuuta 2008 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jupasie:
Nykkyiset pokkarit tekee pixelimössöä heikossa valossa
Sitä ne tekee, eli miten tämä asia korjataan taskuun mahtuvalla pokkarilla? Canon Powershot G10 ja Panasonic Lumix LX3 ovat kohinansuhteen hyviä pokkareiksi, mutta eivät ole pienimpiä mahdollisia. Ainakin Pana omaa myös mukavan valovoiman.
Eli jos sillä rahalla ei ole väliä, ottaisin itse Canon Powershot G10 (tai jonkun muun G-sarjalaisen) tai tuon Panasonic Lumix LX3. Parhaita pokkareita, mitä tällä hetkellä markkinoilta löytyy.
EDIT: + Hyvää joulu(aatto)a
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. joulukuuta 2008 @ 11:28
|
|
jupasie
Suspended due to non-functional email address
|
24. joulukuuta 2008 @ 23:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä kyllä. Kooltaan auttamatta kookkaita, etenkin Canon. Panasonicissa heikkoudet, optisen etsimen puute, ja ehkä suurin heikkous telepään loppuminen ennen aikojaan. Canon varmaan ihan ok, mutta suurehkosta kennosta päätellen rakeisuutta riittää suuremmilla herkkyyksillä. Onko kellään kokemuksia Nikon, tai Olympuksista ?
Se mitä voi hakata on laitteisto, se mitä voi kirota on ohjelmisto...
|
|
kapiteeli
Newbie
7 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2009 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jupasie:
Laitetaas tännekin topic. Etsin siis hyvää digipokkaria jolla pärjäisi synttäri ym. kekkereillä.
Lumix tulikin jo mainittua mutta rohkenen suositella Sony:n DSC-W170 (10 Mpix) mallia jossa on 28 mm:n laajakulmaobjektiivissa 5x optinen zoom.
|
Member
1 tuotearvio
|
2. tammikuuta 2009 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos rahalla saa ja heposella pääsee, niin siinä tapauksessa ehdottomasti panasonic LX3. Mulla on niitä kaksin kappalein ja sisällä kekkereitä kuvatessa parempaa saa etsiä. Kameran omalla salamallakin pärjää, mutta itselläni on hankintalistalla vielä tehokkaampi kääntyväpäinen salama... kun sellaisenkin tuohon saa kiinni
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
3. tammikuuta 2009 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti paspalo:
Jos rahalla saa ja heposella pääsee, niin siinä tapauksessa ehdottomasti panasonic LX3. Mulla on niitä kaksin kappalein ja sisällä kekkereitä kuvatessa parempaa saa etsiä. Kameran omalla salamallakin pärjää, mutta itselläni on hankintalistalla vielä tehokkaampi kääntyväpäinen salama... kun sellaisenkin tuohon saa kiinni
Yep, kyllä tuo Pana on pokkareiden parhaimmistoa. Nikonilta P6000 on varmaan yksi vaihtoehto, mutta tuo LX3 on oikeasti hyvä. Ja kohiseeko sitten niin kauhean paljon? Link
|
|
jupasie
Suspended due to non-functional email address
|
4. tammikuuta 2009 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Ostopäätöstä ei ole vielä tehty, odotellaan hintojen putoamista. Tätä kirjoitellessa Nikonin p6000 on Rjalalla tarjouksessa 399? sb-400 salaman kanssa. Pana ja muut maksavat vielä liikaa. Panasonic on varmaa hyvä, mutta telepään lyhyys vähän tökkii, sekä optisen etsimen puute. Panasonic jyllää markkinoilla Leican ansiosta, kyseessähän ei ole tunnetun kameranvalmistajan tuote. (Canon, Nikon, Olympus jne.) Eli sekin vaikuttaa vähän ostopäätökseen. Onneksi kuume ei ole vielä paha !
Se mitä voi hakata on laitteisto, se mitä voi kirota on ohjelmisto...
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
4. tammikuuta 2009 @ 11:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jupasie:
Ostopäätöstä ei ole vielä tehty, odotellaan hintojen putoamista. Tätä kirjoitellessa Nikonin p6000 on Rjalalla tarjouksessa 399? sb-400 salaman kanssa. Pana ja muut maksavat vielä liikaa. Panasonic on varmaa hyvä, mutta telepään lyhyys vähän tökkii, sekä optisen etsimen puute. Panasonic jyllää markkinoilla Leican ansiosta, kyseessähän ei ole tunnetun kameranvalmistajan tuote. (Canon, Nikon, Olympus jne.) Eli sekin vaikuttaa vähän ostopäätökseen. Onneksi kuume ei ole vielä paha !
Eli Panan "kokemattomuus" vaikuttaa siihen, että kilpailvat ovat parempia ?
Hintojen putoamista? Rajalan mukaan hinnat nousevat, sillä maahantuojat nostavat hintoja. Oletetaan, että syynä olisi jenin kurssin lasku... Mutta ainahan voi odotta :-)
Panaan saa optisen etsimen salamakenkään kiinnitettynä, muttei ole mikään ihasn halpa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jupasie
Suspended due to non-functional email address
|
5. tammikuuta 2009 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli Panan "kokemattomuus" vaikuttaa siihen, että kilpailvat ovat parempia ? En ole näin sanonut. Panasonic on varmaan ihan hyvä, mutta edellämainitut puutteet vaikuttavat ostopäätökseen. Hintojen putoamista? Rajalan mukaan hinnat nousevat, sillä maahantuojat nostavat hintoja. Siis hinnat putoavat luonnostaan ! Panaan saa optisen etsimen salamakenkään kiinnitettynä, muttei ole mikään ihasn halpa.
Todella törkeän kallis !!
Se mitä voi hakata on laitteisto, se mitä voi kirota on ohjelmisto...
|
