AM2/AM2+ kantaan 'parasta' prossua
|
|
Ryukage
Member
|
3. tammikuuta 2009 @ 01:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuli tuossa hommattua uutta rautaa ja ilmeisimmin prosessorini on pullonkaulana tämän hetkiselle ohjaimelleni. Elikkä mikä olisi lähelle samaa tasoa Intelin Quad/Core Duo prosessorien kanssa, mutta sopisi AM2+ kantaan?
Eroaako näiden kahden tehot kui hirveästi.
AMD Phenom Quad Core 9950
AMD Phenom II Quad Core 940BE
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2009 @ 20:15
|
jarkko.83
Senior Member
|
3. tammikuuta 2009 @ 01:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2009 @ 01:18
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2009 @ 01:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Uudet Phenomit saattavat jopa piestä intelin vastaavia. Kellottelussa ainakin tuo on jo todistettu. Mikäli siis kylmäbugi on tosissaan saatu kokonaan pois. Ilmallakin pitäisi ihan nätisti mennä.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2009 @ 02:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ryukage: Tuli tuossa hommattua uutta rautaa ja ilmeisimmin prosessorini on pullonkaulana tämän hetkiselle ohjaimelleni. Elikkä mikä olisi lähelle samaa tasoa Intelin Quad/Core Duo prosessorien kanssa, mutta sopisi AM2+ kantaan?
X2 6000+ on kyllä täysin riittävä tuolle näytönohjaimelle eli prosessorin vaihdolle tuskin on tarvetta...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2009 @ 02:36
|
Jake78
Member
|
3. tammikuuta 2009 @ 04:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2009 @ 04:36
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2009 @ 05:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Muttei niin vanhalle lankulle kuin M2N-SLI Deluxe luonnollisesti ole sellaista BIOS-versiota tarjolla, joka noita tukisi. Parempi siis pysyä vain nykyisessä prossussa.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Jake78
Member
|
3. tammikuuta 2009 @ 05:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2009 @ 05:25
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2009 @ 07:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Paskanvitut on tukea linkitetylle Phenom II X4 940:lle. Palataan asiaan sitten, jos sellainen jossain vaiheessa tulee.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2009 @ 07:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2009 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jake78: X2 6000+ käy aika kuumana. Hinta- laatusuhteeltaan http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/213663 olisi aika hyvä.
Pelkän lämpötilan takia ei varmasti kenenkään kannata vaihtaa prosessoria.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2009 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2009 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisikohan tämä hyvä emo uudelle Phenom II-940 prosessorille:ASUS AM2+ AMD790FX DDR2 SATA2 GBLAN 8CH 164e
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
Ryukage
Member
|
4. tammikuuta 2009 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitenkäs sitten PCI-E 2.0 ja 1.0 ero? Ettei se jäis sitten seuraavaksi pullonkaulaksi? Tai siis onko hirveitä eroja. Ei mitään hajua onko sitä nykyisessä emossani tosiaa ja 12k 3dmark06 pisteitä irtosi vain.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2009 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ryukage: Mitenkäs sitten PCI-E 2.0 ja 1.0 ero? Ettei se jäis sitten seuraavaksi pullonkaulaksi? Tai siis onko hirveitä eroja. Ei mitään hajua onko sitä nykyisessä emossani tosiaa ja 12k 3dmark06 pisteitä irtosi vain.
pciE 2.0 tuplaa väylänopeuden.. eli vissiinkin dualchannelia käyttää.
Capacity Per lane:
* v1.x: 250 MB/s
* v2.0: 500 MB/s
* v3.0: 1 GB/s
kaistanleveys nimenomaan.. mutta kortit joille se 8GBsec ei riitä, kommunikoi nopeammin prosessorin kanssa.
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2009 @ 17:28
|
Ryukage
Member
|
4. tammikuuta 2009 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei se nopeutta tuplaa vaan kaistan. Eli siis selveämmin kysyttynä tukkiiko jo yksi 4870 koko pci-e 1.0 kaistan vaikko pitääkö siinä olla se toinen kiinni crossfiressä, että 1.0 kaistan saa 'tukittua' jolloin hyöty 2.0 irtoaa.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2009 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ryukage: Ei se nopeutta tuplaa vaan kaistan. Eli siis selveämmin kysyttynä tukkiiko jo yksi 4870 koko pci-e 1.0 kaistan vaikko pitääkö siinä olla se toinen kiinni crossfiressä, että 1.0 kaistan saa 'tukittua' jolloin hyöty 2.0 irtoaa.
Pci-e 1.0 kaista on enemmän kuin riittävä eikä 2.0 tarjoa minkäänlaista nopeusetua missään tilanteessa.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2009 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Pci-e 1.0 kaista on enemmän kuin riittävä eikä 2.0 tarjoa minkäänlaista nopeusetua missään tilanteessa.
Jos en ihan väärässä ole niin tupla ydin näyttikset tarvitsevat yli 4Gb kaistaa.
EDIT
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2009 @ 19:42
|
Ryukage
Member
|
4. tammikuuta 2009 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
X2 ohjain kyllä vois ruuhkauttaa joo, mutta 'onneksi' ei ole tämän hetkisessä kokoonpanossani sitä.
Mutta nii. Lueskelin vähän lisää tuosta Phenom II Quad Core 940BE, jonka mahdollisesti saisin kiinni Biossin päivittämisen jälkeen, mutta sitten 244 - 270 ? hinta olisi aika kova isku palleille, eikä sitä saisi 'koko loistossaan' toimimaan tällä lankulla. Silloin kannattaisi jo varmaan panostaa uuteen emoon tai venata am3 kantaisia prossuja niihin emoihin. Jonka jälkeen kyllä menisi taas koko kokoonpano suunnilleen uusiksi, kun tulisi DDR3 muistikannat. Roar...
Mutta mitenkäs tämä AMD Phenom Quad Core 9950BE toimisi? Siitäkään en saisi lukemani mukaan kaikkia hyötyjä irti, mutta onko AMD Phenom Quad Core 9950 sitten hirviästi Athlon 64 x2 6000+ (3,1GHz default) parempi? Kellot siihen iskeytyisi paljonkin paremmin vaikka en sitäkään voisi hirveän pitkälle viedä nykyisellä lankullani.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2009 @ 20:13
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2009 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten olisi, jos vaan raakasti vaihtaisit emon johonkin järkevään, kuten Gigabyte GA-MA790X-DS4:ään ja prossuksi sitten Phenom II X4 920?
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Ryukage
Member
|
4. tammikuuta 2009 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos: Miten olisi, jos vaan raakasti vaihtaisit emon johonkin järkevään, kuten Gigabyte GA-MA790X-DS4:ään ja prossuksi sitten Phenom II X4 920?
Se tulisi maksamaan sen 300euroa sitten. Budjetti ainakin tällä hetkellä aika tiukka, mutta nii. Toi emon vaihto kyllä helpottaisi valintoja. Varmaan vaihtaisin Intteliin myös samalla ja Crossfire tuelliseen.
|
Mainos
|
  |
|
Ryukage
Member
|
5. tammikuuta 2009 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaippa sitä Euphemos ehdolla kannattaisi mennä.
Hommais kunnon emon ensin ja päivittäis suoraan AMD Phenom II Quad Core 940BE nii voi käyttää vanhaa prossua sitten vielä kunnes rahat on kasas.
|