Kokeiltu on lisätä 1GB 400MHz CL3 Muistikannat:
Moduulin nimi Corsair VS1GB400C3
Sarjanumero ei ole
Moduulin koko 1024 MB (2 ranks, 4 banks)
Moduulin tyyppi Unbuffered
Muistin tyyppi DDR SDRAM
Muistin nopeus PC3200 (200 MHz)
Moduulin leveys 64 bit
Moduulin jännite SSTL 2.5
Virheentunnistustapa ei ole
Virkistystaajuus supistettu (7.8 us), Self-Refresh
sekä 512MB 400Hz CL2.5 Muistikannat:
Moduulin nimi Transcend
Sarjanumero ei ole
Moduulin koko 512 MB (2 ranks, 4 banks)
Moduulin tyyppi Unbuffered
Muistin tyyppi DDR SDRAM
Muistin nopeus PC3200 (200 MHz)
Moduulin leveys 64 bit
Moduulin jännite SSTL 2.5
Virheentunnistustapa ei ole
Virkistystaajuus supistettu (7.8 us), Self-Refresh
Pienempi testi ohjelma PerformanceTest V6.1 ajetut kampakokoonpanot: 2x256MB (=512MB), 256MB+512MB (=768MB), 1x1GB (=1GB) ja 1GB+256MB (=1280MB)
Tulokset näyttää jopa hieman tippuvan kun muistia lisää. Pienin muistimäärä näyttäis siten parhaimmalta.
Mistä johtuu? BIOS sanoo kamoista aina DDR266(Mhz). 512MB ja 1GB kammat on 400MHz, 256MB kammat on 266MHz.
Intelin D845PT emo, joka kait vaan 200/266MHz muisteja tukee, ei 400MHz.
Testituloksia
Benchmark Results
System information: This Computer
CPU Manufacturer: GenuineIntel
Number of CPU: 1
CPU Type: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.70GHz
CPU Speed: 1695.8 MHz
Cache size: 256KB
O/S: Windows XP (WIN32)
Video settings: 1280x1024x32
Video driver:
DESCRIPTION: NVIDIA GeForce 7600 GS MANUFACTURER: GeForce 7600 GS
BIOS: Version 5.73.22.36.00A
DATE: 06/27/06
Drive Letter: C
Total Disk Space: 4.0 GBytes
Cluster Size: 4.0 KBytes
File system: NTFS
Test Name: This Computer
CPU - Integer Math: 34.4
CPU - Floating Point Math: 171.7
CPU - Find Prime Numbers: 128.1
CPU - SSE/3DNow!: 796.9
CPU - Compression: 1167.9
CPU - Encryption: 8.2
CPU - Image Rotation: 129.7
CPU - String Sorting: 507.0
Graphics 2D - Lines: 46.8
Graphics 2D - Rectangles: 81.1
Graphics 2D - Shapes: 1.6
Graphics 2D - Fonts and Text: 67.2
Graphics 2D - GUI: 56.3
Graphics 3D - Simple: 619.3
Graphics 3D - Medium: 130.2
Graphics 3D - Complex: 14.5
Memory - Allocate Small Block: 564.9
Memory - Read Cached: 1116.5
Memory - Read Uncached: 1023.9
Memory - Write: 567.4
Memory - Large RAM: 40.8
CPU Mark: 240.4
2D Graphics Mark: 199.3
Memory Mark: 245.0
3D Graphics Mark: 244.5
PassMark Rating: 166.3
Total RAM: 511.3 MB. Available RAM: 360.1 MB.
Test Name: This Computer
CPU - Integer Math: 34.4
CPU - Floating Point Math: 171.7
CPU - Find Prime Numbers: 128.0
CPU - SSE/3DNow!: 797.1
CPU - Compression: 1173.3
CPU - Encryption: 8.2
CPU - Image Rotation: 129.7
CPU - String Sorting: 496.8
Graphics 2D - Lines: 46.4
Graphics 2D - Rectangles: 81.9
Graphics 2D - Shapes: 1.6
Graphics 2D - Fonts and Text: 67.1
Graphics 2D - GUI: 55.8
Graphics 3D - Simple: 595.3
Graphics 3D - Medium: 129.2
Graphics 3D - Complex: 14.4
Memory - Allocate Small Block: 564.7
Memory - Read Cached: 1101.0
Memory - Read Uncached: 1016.5
Memory - Write: 562.6
Memory - Large RAM: 69.0
CPU Mark: 240.1
2D Graphics Mark: 199.6
Memory Mark: 245.0
3D Graphics Mark: 236.5
PassMark Rating: 165.2
Total RAM: 767.3 MB. Available RAM: 612.1 MB.
Test Name: This Computer
CPU - Integer Math: 34.4
CPU - Floating Point Math: 171.8
CPU - Find Prime Numbers: 128.0
CPU - SSE/3DNow!: 796.9
CPU - Compression: 1173.3
CPU - Encryption: 8.2
CPU - Image Rotation: 129.7
CPU - String Sorting: 505.4
Graphics 2D - Lines: 46.9
Graphics 2D - Rectangles: 80.6
Graphics 2D - Shapes: 1.6
Graphics 2D - Fonts and Text: 67.4
Graphics 2D - GUI: 54.9
Graphics 3D - Simple: 603.5
Graphics 3D - Medium: 130.9
Graphics 3D - Complex: 14.3
Memory - Allocate Small Block: 574.0
Memory - Read Cached: 1116.9
Memory - Read Uncached: 1023.5
Memory - Write: 565.8
Memory - Large RAM: 93.2
CPU Mark: 240.4
2D Graphics Mark: 198.6
Memory Mark: 249.4
3D Graphics Mark: 239.6
PassMark Rating: 166.4
Total RAM: 1023.3 MB. Available RAM: 807.9 MB.
Test Name: This Computer
CPU - Integer Math: 34.4
CPU - Floating Point Math: 171.7
CPU - Find Prime Numbers: 128.1
CPU - SSE/3DNow!: 796.9
CPU - Compression: 1169.8
CPU - Encryption: 8.2
CPU - Image Rotation: 129.7
CPU - String Sorting: 496.5
Graphics 2D - Lines: 46.6
Graphics 2D - Rectangles: 76.7
Graphics 2D - Shapes: 1.5
Graphics 2D - Fonts and Text: 68.7
Graphics 2D - GUI: 55.8
Graphics 3D - Simple: 618.2
Graphics 3D - Medium: 130.5
Graphics 3D - Complex: 14.1
Memory - Allocate Small Block: 563.5
Memory - Read Cached: 1117.0
Memory - Read Uncached: 1016.2
Memory - Write: 562.9
Memory - Large RAM: 116.2
CPU Mark: 240.0
2D Graphics Mark: 195.3
Memory Mark: 249.6
3D Graphics Mark: 244.1
PassMark Rating: 166.4
Total RAM: 1279.3 MB. Available RAM: 1022.5 MB.
Ja kuvana tulokset HUOMATKAA mitta-asteikko vaihtuu lukeman, mukaan, lyhyempi palkki voi siis olla parempi.
Samanlainen mittaustulos syntyi 3DMarkilla aikanaan kun kokeilin 1GB 400MHz kamman lisätä. Vain pari pistettä kasvoi se jokusen tuhat pojoa tulos.
3DMark antaa testien päätteeksi lukeman, joka on 10 kertainen pistemäärä tuohon käyttämääni testiohjelmaan. Tyyliin lukema 1978 kasvoi luvuksi 1983, kun 1GB kamman vaihdoin 256MB kamman tilalle.
Tolla ohjelmalla on ajettu CPU, 2D, 3D ja RAM testi. Pelkästään muistikammat ovat vaihtuneet 4 eri testiajoa. Prossu ja sen cache muisti säilyy samana.
En tiedä mitä osia mikäkin noista testeistä käyttää ja tarvii.
Ihmettelen kun osa CPU testeistäkin huonenee (piirun verran) kun muistia lisätään. Eikös kyseessä ole vain prossun numeron murskauksesta. Vai lukeeko ja kirjoittaako sekin kokoajan jotain ramiin.
Memory - Large RAM: on ainoa joka järjestelmällisesti kasvaa, kun muistia on enempi.
Kokonaispojot (kuten 3DMarkissa, joita tyypit vertailee)
PassMark Rating: 166.3 (511.3 MB), 165.2 (767.3 MB), 166.4 (1023.3 MB), 166.4 (1279.3 MB).
Missä se näkyy, että muistin lisäys koneen suorituskykyä lisää?
Vai onko tossa hämärä tapaus ettei auta mitään?
Vai 400MHz kampa 266MHz kamman kanssako saa systeemiä polvilleen niin paljon, että katoaa koko ramin lisäyksen tuoma hyöty?
