|
3DMarkista ja kellotuksesta
|
|
|
Mjiim
Junior Member
3 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2009 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei,
Olen täs nyt vähäsen kellotellut tätä konettani. Eli oon pistäny Intelin E8400 prossun 1.3450 volteilla 4GHz (450MHz x9), 2.10V muisteille, SB 1.60V ja NB 1.370V tällä hetkellä.. aion vielä koittaa laskea "siltoja", jos pysyy vaan vakaana. Mutta siis mitä mieltä olette näistä kellotuksista? Onko mitään huomioitavaa, liikaa, väärin, positiivista ym? Ja mielelläni haluaisin kuulla myös teirän kokemuksia samankaltaisella kokoonpanolla mieluiten?
Niin ja sitten tuosta 3DMarkista, että kun on nämä asetukset sekä näyttis (Radeon HD 4870 1Gt) kellotettuna (core:775MHz ja memory:1000MHz), niin saan 3DMarkis vain about 13,5k. Eikö se oo aika heikosti tällä kokoonpanolla? Eli mikä jarruttaa? vai jarruttaako?
-> 3DMark06 on siis käytössäni..
Intel E8400, HD 4870 1Gt, Abit IP35P, Antec P182, 4Gt 800 DDR2 (2x2Gt), Corsair 450W, Windows XP Home Edition
|
|
EasyNote
Member
|
23. tammikuuta 2009 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minä sain yli 16 000 pistettä, ja näytönohjain on 8800GTS. Ei tuo HD 4870 tuossa 3DMark:ista kovin hyvin suoriudu.
|
|
Mjiim
Junior Member
3 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2009 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nii-in miksi ei? tämä HD 4870 on noin kaks tai kolme kertaa paree ku 8800 GTS eli sen pitäis saada rutkasti pisteitä.. mutta miksei saa? Mikä jarruttaa?
Intel E8400, HD 4870 1Gt, Abit IP35P, Antec P182, 4Gt 800 DDR2 (2x2Gt), Corsair 450W, Windows XP Home Edition
|
|
EasyNote
Member
|
23. tammikuuta 2009 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on rutkasti tehokkaampi, mutta ei 3DMark:eissa vaan 3DMark Vantage:ssa se kyllä menisi kovaa vauhtia tämän 8800GTS:än ohi.
|
|
Jake285
Junior Member
2 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2009 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos mullaki tuli 13K e7200@3.8 ja 1x4830 niin kyllä tuon setin pitäs kulkea paljon lujempaa, koita vaikka ettiä ajureista vikaa.
DFI Lanparty Jr. p45 | Q9450@3.5Ghz | NH-C12P | OCZ Reaper 2*2gt | HD4870 | 2x500gb f1@raid0 | Vista ultimate 64 | Zalman zm 600-hp | Antec 180 mini
|
|
Mjiim
Junior Member
3 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2009 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Ajurit ovat uusimmat, enkä mistään löydä mitään vikaa/rajoitteita
Ja kiitos "EasyNote:n" kommentista.. Koitanpa heti 3DMark Vantage:a
Edit: mutta mites ku tuo vantage on tarkootettu DirectX10:n kanssa?
ittelläni on dx9 xp:n kaa
Intel E8400, HD 4870 1Gt, Abit IP35P, Antec P182, 4Gt 800 DDR2 (2x2Gt), Corsair 450W, Windows XP Home Edition
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. tammikuuta 2009 @ 23:44
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2009 @ 05:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mjiim:
Ajurit ovat uusimmat, enkä mistään löydä mitään vikaa/rajoitteita
Ja kiitos "EasyNote:n" kommentista.. Koitanpa heti 3DMark Vantage:a
Edit: mutta mites ku tuo vantage on tarkootettu DirectX10:n kanssa?
ittelläni on dx9 xp:n kaa
Käsittääkseni ainakaan toistaiseksi 3DMark Vantage ei toimi kuin vistassa.
|
|
EasyNote
Member
|
24. tammikuuta 2009 @ 07:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMark Vantage on tarkoitettu toimimaan vain Vista:ssa ja DirectX10:n kanssa, mutta ei sinulla ole mitään hätää, kokeilepa vaikka pelata Crysis:tä (jos vaan omistat kyseisen pelin) niin näet kuinka hyvin se näytönohjaimesi kuitenkin suoriutuu työstään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2009 @ 07:20
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
24. tammikuuta 2009 @ 13:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ite sain mun kokoonpanolla pistettä vajaat 14k ja vakio kellot on prossussa mut näyttiksessä 780/1080
Antec P182b, Asus P5Q Pro, Intel C2D E8500, Radeon HD4870 512, 2kpl A-data 2Gt Dual-kit DDR2 800MHz Gaming Experience, Joku Chieftecin 560W poweri, Western Digital 400Gt + Seagate Barracuda 500Gt + Buffalo Drivestation 500Gt, Logitech G11, Razer Lachesis, Fujitsu Siemens 22"
|
