|
Mikä näistä 3 koneesta pelikäyttöön ?
|
|
|
Dinjo
Junior Member
|
29. tammikuuta 2009 @ 23:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli nyt pitäisi päättää. Tässä koneet:
Jimm'S Storen Basic Gamer 4650
Arnadan Basic 2 ja Business PC
|
|
k0p3
Member
|
29. tammikuuta 2009 @ 23:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Arnadan Basic 2 jos noista joku, vaikka eihän silläkään kyllä kuuhun mennä.
|
|
Rookye
Suspended permanently
|
29. tammikuuta 2009 @ 23:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli:
Prosessori: Intel Dual Core E5200 2,5GHz
Näytönohjain: Ati Radeon 4670 512Mb
Keskusmuisti: 4Gt DDRII 800MHz
Kiintolevy: 500Gb SATAII 7200rpm 16Mb
Emolevy: ASUS P5KPL-AM
Virtalähde: 400W
Kotelo: Antler ATX PC 375
Optinen asema: POLTTAVA DVD ASEMA
440?
VERSUS
Ati Radeon 4650 1024mb näytönohjain
AMD Athlon 4850+ 2.5GHz prosessori
2GB 800MHz DDR 2 keskusmuistia
320Gb Sata kiintolevy
Polttava DVD-asema
Antec SLK-1650 kotelo + virtalähde
429?
Eiks tuo ole jo aika selvää? Boldaan vielä paremmat osaset. Ja emolevyä eikä virtalähdettä edes tuossa Jimssin paketissa paljasteta. Kyllä nua ylemmät osat ovat tehokkaampia.
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2009 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei mikään, sillä noita koneita ei ole suunniteltu pelikäyttöön. Budjetti siis ilmeisesti luokkaa 450-500e ilman käyttöjärjestelmää?
Nettori.org:sta löydät seuraavat osat:
AMD Athlon64 X2 7750+ boxed (76,39e)
Asus M3A78 (69,89e)
Asus Radeon HD4830 512MB (104,27e)
2x Kingston KVR800D2N6/2G (2x 17,75e)
Samsung F1 640GB (60,23e)
LG GH22NS30RBB 20x DVD±RW (19,07e)
Antec Sonata III 500W (99,99e)
= 465,34e + postikulut 15e
Koneen kokoaminenhan on varsin yksinkertainen toimenpide: http://tekniikanihmelapsi.com/2008/09/06...-p182-koteloon/
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
Rookye
Suspended permanently
|
30. tammikuuta 2009 @ 08:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
Ei mikään, sillä noita koneita ei ole suunniteltu pelikäyttöön.
Ei vissiin ole, mutta tiedän sen että huonommillakin kokoonpanoilla ollaan pelejä pelattu. Eli kyllä nuo kuitenkin soveltuvat pelikäyttöön! Kaverilla lähes samanlainen kokoonpano, prosessorista ja emolevystä poiketen jotka ovat AMD 2,2GHz tuplaydin prosessorilla ja sit joku muu lankku.
Hyvin se on sillä pelejä pelaillu ja vieläpä tapeissa. Puhun nyt siis Battlefield 2142, Wolrd Of warcraft ym. peleistä ja vanhemmista versiosta. Uudet pelit kuten Far Crys 2, Crysis ym, voi olla hieman kyseenalaisia.
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
30. tammikuuta 2009 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Dinjo
Junior Member
|
30. tammikuuta 2009 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis onko tämä totta että 450? budjetilla ei saa käypää pelikonetta valmiiksi kasattua ? Siis eikö noi Arnadan 2 konetta pyöritä CSS kaltaisia pelejä ?? Business 2 prosessori on jopa 3,1 GHz !!Siis kuinka tehokas pitää olla että pyörittää pelejä ?
Mikä prosessori näytönohjain emolevy ram muisti ym ??
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2009 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dinjo:
Siis onko tämä totta että 450? budjetilla ei saa käypää pelikonetta valmiiksi kasattua ? Siis eikö noi Arnadan 2 konetta pyöritä CSS kaltaisia pelejä ?? Business 2 prosessori on jopa 3,1 GHz !!Siis kuinka tehokas pitää olla että pyörittää pelejä ?
Mikä prosessori näytönohjain emolevy ram muisti ym ??
Jos vaatimuksen noin matalalla niin kyllä tuo arnada 2 kone on riittävä.
Hieman väärillä jäljillä olet kun oletat prossun määräävän pelitehon. Näyttis on nimittäin se mikä määrää pelitehon.
|
|
Dinjo
Junior Member
|
30. tammikuuta 2009 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On paha päättää kun puolet sanoo että Jimin kone ja puolet Basic 2 ... Mikä siis ? Perusteluita ja vertailuja kiitos.
|
|
Rookye
Suspended permanently
|
30. tammikuuta 2009 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dinjo:
Siis onko tämä totta että 450? budjetilla ei saa käypää pelikonetta valmiiksi kasattua ? Siis eikö noi Arnadan 2 konetta pyöritä CSS kaltaisia pelejä ??
Mikä prosessori näytönohjain emolevy ram muisti ym ??
Kyllä todellakin pyörittää css ja johan sen vaatimuksistakin näkee.
Lainaus:
System Requirements
Minimum: 1.2 GHz Processor, 256MB RAM, DirectX 7 level graphics card, Windows 2000/XP, Mouse, Keyboard, Internet Connection
Recommended: 2.4 GHz Processor, 512MB RAM, DirectX 9 level graphics card, Windows 2000/XP, Mouse, Keyboard, Internet Connection
Täällä vaan porukkaa ei pysty myöntämään pakettikoneille minkäänlaista suosiota ja se ei perustu kyllä yhtään fakta tietoihin vaan omaan egoon ja olettamuksiin.
Totta se on, että itse kasaamalla säästää sen pennin, mutta ruokkivat vain lamaa tuolla tavalla kun polkevat pakettikoneetkin maanrakoon. Kohta meillä ei ole kilpailevia yrityksiä eikä muutakaan tarjolla. Kunhan oma ego on kunnossa.
Ohjaisin sut heti toisille foorumeille missä tuokin pakettikone on saanut arvostusta, mutta ohjesäännöt kieltävät tämän niin jääköön sikseen ja uskotaan nyt noihin lukuihin vain.
On niin hauska huomata, että nettoriin/jimmssiin/multitronicciin (Siis isot yritykset) Kyllä niihin saa linkkejä yhdistää mutta kun mainitseekin pienemmästä yrityksestä niin heti on annettu bänniä tai muuta mukavaa. Ihmettele vaikka kohta saisin bänniä itsekkin. Noh, koulun koneet niin aika sama, pakko tälle väärinkäytölle on jotain tehdä!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2009 @ 18:35
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2009 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pari päivää oon nyt miettiny... Ihan mielenkiinnosta kysyn,
maksetaanko sulle pakettikoneiden mainostamisesta, Rookye? :)
Edit: Onko hyväkin liksa? Vois harkita iteki... Ehkä ei kuitenkaa... Mut onko jees liksa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2009 @ 18:43
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2009 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry_FIN:
Pari päivää oon nyt miettiny... Ihan mielenkiinnosta kysyn,
maksetaanko sulle pakettikoneiden mainostamisesta, Rookye? :)
Tottakai sille maksetaan? Eihän kukaan tuollaista duunia veloituksetta tekisi... Äly hoi!
|
|
Rookye
Suspended permanently
|
30. tammikuuta 2009 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry_FIN:
Pari päivää oon nyt miettiny... Ihan mielenkiinnosta kysyn,
maksetaanko sulle pakettikoneiden mainostamisesta, Rookye? :)
Edit: Onko hyväkin liksa? Vois harkita iteki... Ehkä ei kuitenkaa... Mut onko jees liksa?
Joo siis ihan jees tää sillain, että teen ympäripyöreitä päiviä ja kiitostahan tästä duunista ei tuu yhtään. Mutta siinä oot kyllä oikeessa, että duunistahan tämä jo käy kun teidän rinnalla yrittää selvittää pakettikoneiden merkitystä. (Pakettikoneet ja merkettikoneet erikseen!). Jokainen meistä jo äkkää heti, että nehän on tehty just sillä silmällä pitäen että siin on valmis paketti. Ei tarvi aina eriksee lähtee ostoskoriin riehuen ettii niit komponenttei.
Mut ei mitään. Uskon, että vaikka tää näin talkoo työnä meneekin niin paljon arvostetumpaa duunia tää on ku siellä TEILLÄ Jimssillä. Vaik teil varmasti onkin palkka ihan hyvä + tottakai varmasti ne boonukset ku ettehän te muuten täällä enään 10 jälkee illalla soittais suuta.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2009 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä ainaka missään Jimm'sillä oo töissä. Mun työt ei liity tietokoneisiin, ei sitten mitenkään.
Palloilen täällä ihan huvikseni, tää on vähän ku harrastus mulle :D
|
Member
2 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2009 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Harrastuksena vastarinnan pitäminen pakettikoneita vastaan! :)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2009 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rookye:
Täällä vaan porukkaa ei pysty myöntämään pakettikoneille minkäänlaista suosiota ja se ei perustu kyllä yhtään fakta tietoihin vaan omaan egoon ja olettamuksiin.
Totta se on, että itse kasaamalla säästää sen pennin, mutta ruokkivat vain lamaa tuolla tavalla kun polkevat pakettikoneetkin maanrakoon. Kohta meillä ei ole kilpailevia yrityksiä eikä muutakaan tarjolla. Kunhan oma ego on kunnossa.
Jos sinun ja Euphemoksen pakettia vertaa niin ei jää epäselväksi kumman ehdotus on parempi. Se jos mikä on fakta!
Suurin osa ihmisistä ostaa jokatapauksessa sen pakettikoneen ja aivan murto-osa niitä koneita tätä kautta hommaa.
Kilpailevia yrityksiä löytyy jatkossakin tällä mallilla :)
|
|
Rookye
Suspended permanently
|
30. tammikuuta 2009 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Jos sinun ja Euphemoksen pakettia vertaa niin ei jää epäselväksi kumman ehdotus on parempi. Se jos mikä on fakta!
Suurin osa ihmisistä ostaa jokatapauksessa sen pakettikoneen ja aivan murto-osa niitä koneita tätä kautta hommaa.
Kilpailevia yrityksiä löytyy jatkossakin tällä mallilla :)
Euphemoksen paketti on tehokkaampi ja sen allekirjoitan täytenä faktana! Lisätään siihen vielä osaavan ihmisen kasaus niin äkkiä yli 500? budjetti pitäis olla hallussa. No sitten kun miettii, että tuon luokan budjettikoneita lähetään ostaa vain siinä tapauksessa kun jokainen kymppi on taskusta pois...
huuh, no selitetäänpä näin että saan kyllä äkkiä kasattua Euphemoksenkin pakettia paremman koneen. (Rahalla saa). Jospa Euphemos tai joku teistä muista lähtis kasaamaan pakettia tohon 429? - 440? tienoille ja vielä kasaus sisältyis siihen samaan syssyyn? Sitten voidaan oikeasti alkaa kilpailemaan. Mutta tällä hetkellä jengi ehdottaa ihan eri hintasia koneita eli tyhmäkin tajuaa että aina 400? kone häviää 500? koneelle ja niin edes päin.
Kyllä tää on ku tarhalasta opettais.
PAINOTAN, ETTÄ EUPHEMOSTA VASTAAN MULLA EI OLE MITÄÄN SILLÄ HÄN KUULUU NIIHIN HARVOIHIN TÄÄLLÄ JOILLA ON OIKEASTI TIETOTAITOA ASIASTA MISTÄ PUHUVAT EIVÄTKÄ AUO SUUTAAN OMAN EGONSA EDUSTAMISEKSI!
Euphemoksen paketti on loistava! Oletan, että Dinjo ei halua itse lähteä kasaamaan konetta kun pakettikoneita kattelee? Myös olettaen, että molemmat olivat ilman käyttöjärjestelmää 400 - 450? paketteja, on se Dinjon budjetti mitä hän hakee.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dinjo:
On paha päättää kun puolet sanoo että Jimin kone ja puolet Basic 2 ... Mikä siis ? Perusteluita ja vertailuja kiitos.
Perusteluni jos eivät jo aiemmin ilmenneet. Tuossa Arnadan paketissa ovat parempia prosessori, kiintolevy, näytönohjain sekä keskusmuistit. Eikä tuossa jimssin koneessa edes virtalähdettä tai emolevyä mainita! Koteloa en lähde vertailemaan sillä molemmat budjetti koteloita ja täysin makuasia kummasta pitää eniten, pöydän alle se kuitenkin menee.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2009 @ 19:18
|
|
Tonzi
Junior Member
|
30. tammikuuta 2009 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tuollaiset alle 500 euron pakettikoneet nyt vielä ihan järkeviä ovat, mutta jos aletaan kunnon pelikonetta hommaamaan, niin siihen ei kyllä enää pakettikoneista saa hyviä.
|
|
Rookye
Suspended permanently
|
30. tammikuuta 2009 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tonzi:
No tuollaiset alle 500 euron pakettikoneet nyt vielä ihan järkeviä ovat, mutta jos aletaan kunnon pelikonetta hommaamaan, niin siihen ei kyllä enää pakettikoneista saa hyviä.
Meinaatko tällä markettikoneita, sillä siinä olen samaa mieltä mutta kyllä vielä hyviä pakettikoneita löytyy aina ~ 2000? paikkeille. Kunhan osaa etsiä, vaikka harvassa nämäkin ovat. Must tuntuu, että sitä isommissa alkaa olla sitä ilmaa jo niin paljon sillä ainahan riskit on noin isoil budjeteil isommat.
Tästäkin huolimatta, en ole vielä pakettikoneeseen törmännyt mikä olisi ollut edullisempi vaihtoehto kuin itsekasatessa! Vaikkei se itsekasaaminen aina välttämättä maksa vaivaa ja takuuasioiden suhteen ei aina ole edes kannattavin vaihtoehto.
Mutta halusin vain tehdä selväksi, että tää foorumi on kyllä niin korruptoitunu että pakkohan tänne oli tulla oikaisemaan muutama vääryys. Olen täällä silloin tällöin tunneilta käynny kattelemassa kun omaa konetta olen itsekkin kohta hankkimassa, mutta nyt napsahti päässä niin, että oli pakko itsekkin rekisteröityä ja pistää sormeni tähänkin soppaan!
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2009 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rookye:
Perusteluni jos eivät jo aiemmin ilmenneet. Tuossa Arnadan paketissa ovat parempia prosessori, kiintolevy, näytönohjain sekä keskusmuistit. Eikä tuossa jimssin koneessa edes virtalähdettä tai emolevyä mainita! Koteloa en lähde vertailemaan sillä molemmat budjetti koteloita ja täysin makuasia kummasta pitää eniten, pöydän alle se kuitenkin menee.
Ja Arnadan paketissa virtalähde on täysi pommi. Vaikea tuota Arnadan pakettia on kenellekkään suositella kun toisena vaihtoehtona on Euphemoksen neuvo.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. tammikuuta 2009 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Pakko on jo itsekin sanoa. Itsellä on tällä hetkellä pakettikone. :) Jota tosin on muutettu. Alkuperäistä on kuitenkin vielä emo ja prossu. Tämä tosin oli hintaluokkaa 1000?. Näyttiksen vaihdolla, kellotuksella ja prossun kellotuksella on esim. Oblivionia hakattu. Ja vielä suht hyvän näköistä Oblivionia.
En väitä että pakettikone olisi parempi kuin itse kasattu. Esim tuo paketti by Euphemos on reippaasti parempi kuin nuo paketit. Joillain saattaa pakettikoneen ostoon olla muukin syy kuin raha.(itsellä osamaksu) Aikaisemminkin mainittu takuu tai ihan mikä tahansa muu.
Tuskin täällä kaikki kiroaa pakettikoneita alimpaan h*******n, mutta jos pelikonetta haluaa niin kyllä se kannattaa kasata itse. Mutta tuossa 400? pintaan ero on minimaalinen. Helppous on se mikä monelle puhuu.
Asus P5Q-Pro | Intel Q9550 @3.65ghz | 4GT -800 | EVGA GTX295 | Corsair HX650 | Antec p182b
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2009 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Näissä ns:pakettikoneissa jotka on kasattu valmiiksi tietokone komponentteja myyvässä liikkeessä on yleensä ilmoitettu huippu prossu E8400,näytönohjain HD4850,kiintolevy 1TB ja hienokotelo mainoksessa kaikkine valoineen mitä siinä ei oikeasti ole.
Loput koneesta sitten onkin halvinta paskaa mitä löytyy hyllystä.Esim:50e emo,pilipali virtalähde joka juuri jaksaa ylläpitää komponentteja,ensinmäisiä DVD-asemia mitä on valmistettu,halvimmat muistit 3X1GB,vista 32-bit,tuulimylly kotelotuulettimet ynm.
Hinta 1495.99e tarjouksessa.
Todellisuudessa sitten tuolla rahalla itse katselemalla komponentit:
P5Q-pro emolevy
E8500 prossu
Noctua prossucuuleri
4GB A-data muistia
HD4870 1GB-OC näytönohjain
WD CaviarBlack 1TB kiintolevy
Enermax 82+ 525W virtalähde
Samsung nopea DVD-asema
Coolermaster HAF932 kotelo
Vista 64-bit käyttis
Kasaus käyttöjärjestelmän kanssa.
Saattaa saada halvemmallakin kun jaksaa etsiä.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
Rookye
Suspended permanently
|
31. tammikuuta 2009 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:
Näissä ns:pakettikoneissa jotka on kasattu valmiiksi tietokone komponentteja myyvässä liikkeessä on yleensä ilmoitettu huippu prossu E8400,näytönohjain HD4850,kiintolevy 1TB ja hienokotelo mainoksessa kaikkine valoineen mitä siinä ei oikeasti ole.
Loput koneesta sitten onkin halvinta paskaa mitä löytyy hyllystä.Esim:50e emo,pilipali virtalähde joka juuri jaksaa ylläpitää komponentteja,ensinmäisiä DVD-asemia mitä on valmistettu,halvimmat muistit 3X1GB,vista 32-bit,tuulimylly kotelotuulettimet ynm.
Hinta 1495.99e tarjouksessa.
Todellisuudessa sitten tuolla rahalla itse katselemalla komponentit:
P5Q-pro emolevy
E8500 prossu
Noctua prossucuuleri
4GB A-data muistia
HD4870 1GB-OC näytönohjain
WD CaviarBlack 1TB kiintolevy
Enermax 82+ 525W virtalähde
Samsung nopea DVD-asema
Coolermaster HAF932 kotelo
Vista 64-bit käyttis
Kasaus käyttöjärjestelmän kanssa.
Saattaa saada halvemmallakin kun jaksaa etsiä.
Ei mulle ainakaan jäänyt tuosta Arnadan pakettikoneesta mitään epäselvää, mutta harmikseni joudun kyllä allekirjoittamaan että yleisimmin pakettikoneista puuttuvat hyvin oleelliset tiedot kuten emolevy ja virtalähde.
Lainaus:
Esim tuo paketti by Euphemos on reippaasti parempi kuin nuo paketit.
Lainaus:
Ja Arnadan paketissa virtalähde on täysi pommi. Vaikea tuota Arnadan pakettia on kenellekkään suositella kun toisena vaihtoehtona on Euphemoksen neuvo.
Euphemoksen paketti on parempi, mutta myös kalliimpi. Ei liene vaikea kilpailla pakettikonetta vastaan jos itsellään kalliimmat komponentit. Taas jälleen joudun painottamaan, että rahallahan saa.
Euphemoksen paketti ei myöskään sisällä kasaus palvelua minkä pakettikoneet jo ennestään sisältävät. Tämä tuo siis lisää sen ~50?.
Mikäli on varaa tuohon Euphemoksen pakettiin ja voi vaikka itse kasata koneensa tai vaikka maksaa, että liike kasauttaa koneensa niin silloin voi sulkea vaihtoehdoista pois nuo yllä mainitut pakettikoneet.
Enpä muuten ole vielä kuullut kenenkään valittaneen Antlerin 400W virtalähteestä, eli millä perustein tämä on pommi, Selittäisikö joku? Olikohan taas jotain vaan omassa hampaankolossa itse kirjoittajalla.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. tammikuuta 2009 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:
Näissä ns:pakettikoneissa jotka on kasattu valmiiksi tietokone komponentteja myyvässä liikkeessä on yleensä ilmoitettu huippu prossu E8400,näytönohjain HD4850,kiintolevy 1TB ja hienokotelo mainoksessa kaikkine valoineen mitä siinä ei oikeasti ole.
Loput koneesta sitten onkin halvinta paskaa mitä löytyy hyllystä.Esim:50e emo,pilipali virtalähde joka juuri jaksaa ylläpitää komponentteja,ensinmäisiä DVD-asemia mitä on valmistettu,halvimmat muistit 3X1GB,vista 32-bit,tuulimylly kotelotuulettimet ynm.
Hinta 1495.99e tarjouksessa.
Todellisuudessa sitten tuolla rahalla itse katselemalla komponentit:
P5Q-pro emolevy
E8500 prossu
Noctua prossucuuleri
4GB A-data muistia
HD4870 1GB-OC näytönohjain
WD CaviarBlack 1TB kiintolevy
Enermax 82+ 525W virtalähde
Samsung nopea DVD-asema
Coolermaster HAF932 kotelo
Vista 64-bit käyttis
Kasaus käyttöjärjestelmän kanssa.
Saattaa saada halvemmallakin kun jaksaa etsiä.
En minäkään ole mikään pakettikoneen puolustaja mutta mistä tuo on revitty. Tuskin missään pakettikoneessa on halvinta, vanhinta ja huonointa osaa kiinni. Mistä tuo 1500?? Toki kasaus on huomattavsti parempi ja edullisempi vaihtoehto, mutta en menisi sanomaan että kaikki pakettikoneet ovat täysin susia.
Lainaus:
"huippu prossu E8400,näytönohjain HD4850,kiintolevy 1TB ja hienokotelo mainoksessa kaikkine valoineen mitä siinä ei oikeasti ole."
Tuo taas menee käsittääkseni laittomuuden puolelle. Jos puhut pelkästä kotelosta niin silti pitäisi olla teksti: kuva ei välttämättä vastaa myytävää tuotetta?
Asus P5Q-Pro | Intel Q9550 @3.65ghz | 4GT -800 | EVGA GTX295 | Corsair HX650 | Antec p182b
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2009 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaa pitää mielessä, että itse kasaamalla säästää sen 50?. Ei, en oleta, että kaikki osaavat kasata noin vain, mutta kaikki kyllä osaavat kasata, kun katsoo ohjeita. Netissä on pilvin pimein todella kattavia runsain kuvin varustettuja ohjeita.
Minun ehdotukseni on tämä.
Päälle vielä se DVD-asema niin on hyvä setti.
|
