|
Geforce 7600 gt
|
|
|
bf1heroes
Junior Member
|
13. helmikuuta 2009 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli olisin ostamassa geforce 7600 gt agp näytönohjainta, ja kysyisin vaan että riittääkö 250w virtalähde sille, prossuni on muuten amd sempron 3100+.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2009 @ 13:28
|
|
junailija
Suspended due to non-functional email address
|
13. helmikuuta 2009 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistaakseni Club3D:n ilmoittama "vaatimus" oli 350W. Laita samantien HD3850 AGP. Tehokkain AGP väyläinen GPU nykyään. Joskin voisin esittää jonkinlaista koko roskan uudistamista jollakin budjetilla.
?Never interrupt your enemy when he is making a mistake.? ?Napoleon
|
|
bf1heroes
Junior Member
|
13. helmikuuta 2009 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Ajattelin ostaa vaan vähän parannusta, koska nykyinen kortti on radeon 9250, jolla ei oikein pelejä pelata, kun kuitenkin ostan tänä-ensvuonna uuden tietokoneen. Olen kattonu huuto netissä palit geforce 7600, mutta oon myös kattonu radeon 3650hd:tä, mut eikö tota 7600 gt saa mitenkään toimii tolla 250w virtalähteellä?
Prossu muodostuu pullonkaulaks tolla hd 3850:llä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2009 @ 14:17
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2009 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Eihän 7600 vie ainakaan yli 40 W:n, joten jos poweri vain on suht' laadukas ja antaa kunnolla virtaa myös 12 V:iin, en näkisi mitään ongelmaa sen kanssa. Enemmänhän HD3650 (~50 W), saati sitten 3850 (~60 W), tehoa tarvitsee.
Siitähän ei sinänsä olisi erityistä haittaa, että prossu jäisi pullonkaulaksi (jokuhan sellainen aina kuitenkin on), mutta on tietysti turha maksaa lisähintaa kortista, josta ei saa merkittävää lisähyötyä.
edit: Jos tiedät ostavasi lähiaikoina uuden koneen, ei kai mikään estä ostamasta siihen sopivaa uutta poweria jo vähän etukäteen ja "lainaamasta" sitä vanhaan koneeseen? Vaikka eipä sitä siis välttämättä tarvitse, ellei noita parempia HD-ohjaimia himoitse, mutta eipä tarvitsisi miettiä asiaa?
En toisaalta itse ainakaan maksaisi enää toista sataa euroa hyvästä AGP-ohjaimesta (HD3850), jos kone on menossa vaihtoon lähiaikoina (kuten prossun takia melkein olisi syytä käydä, jos pelailla aikoo).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2009 @ 14:39
|
|
bf1heroes
Junior Member
|
13. helmikuuta 2009 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Eihän 7600 vie ainakaan yli 40 W:n, joten jos poweri vain on suht' laadukas ja antaa kunnolla virtaa myös 12 V:iin, en näkisi mitään ongelmaa sen kanssa. Enemmänhän HD3650 (~50 W), saati sitten 3850 (~60 W), tehoa tarvitsee.
Siitähän ei sinänsä olisi erityistä haittaa, että prossu jäisi pullonkaulaksi (jokuhan sellainen aina kuitenkin on), mutta on tietysti turha maksaa lisähintaa kortista, josta ei saa merkittävää lisähyötyä.
Poweri on merkkiä liteon.
|
|
bf1heroes
Junior Member
|
14. helmikuuta 2009 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Kysyisin vielä yhtä asiaa, ajattelin nyt ostaa uuden virtalähteen, ja kysyisin vaan että näyttäskö pelit hd 3650 näyttiksellä paremmalta kun 7600 gt:llä, vaikka prossuni on niin heikko?
E:Löysin huuto.netistä tommosen antec true 380 sp 380w virtalähteen riittäiskö se?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2009 @ 13:58
|
|
Lada1500s
Member
26 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2009 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bf1heroes:
Kysyisin vielä yhtä asiaa, ajattelin nyt ostaa uuden virtalähteen, ja kysyisin vaan että näyttäskö pelit hd 3650 näyttiksellä paremmalta kun 7600 gt:llä, vaikka prossuni on niin heikko?
E:Löysin huuto.netistä tommosen antec true 380 sp 380w virtalähteen riittäiskö se?
Jos prossu jää maahan makaamaan kun näyttiksellä olisi menohaluja, ei oikein onnistu. :( Eli 7600GT ei tee mitään eroa 3650 kun prossu haraa vastaan.
Emo: ASUS M4N72-E; Prossu: AMD Phenom II 955; Muistit: 4Gt Kingston 800MHz DDR2; Näyttis: ASUS Geforce 9800GTX+; Äänikortti: SoundBlaster Audigy; Virtalähde: Antec Earthwatts 500w; Kotelo: Antec Sonata III; Näyttö: LG:n 22" 22LS4D 1650x1050
|
|
bf1heroes
Junior Member
|
14. helmikuuta 2009 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mitä sanotte tosta powerista?Vai oisko enermaxin 350w parempi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2009 @ 15:54
|
|
bf1heroes
Junior Member
|
15. helmikuuta 2009 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. helmikuuta 2009 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7600GT pyörii ainakin itselläni 300w liteon merkkisellä powerilla. Itsellä tosin PCI-E väylässä jolloin ei 12v lisävirtaa tarvita. Uskoisin että 7600GT pyörii tuolla powerilla, mutta tuosta radeo x1950 pro:sta en sano mitään. Lupaa en tosin mitään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. helmikuuta 2009 @ 14:19
|
|
bf1heroes
Junior Member
|
15. helmikuuta 2009 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Mut saako toi miun prossu (sempron 3100) siitä x1950 pro:sta kaiken irti vai onko se tuolla prossulla yhtä hyvä kuin 7600gt?
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2009 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mut saako toi miun prossu (sempron 3100) siitä x1950 pro:sta kaiken irti vai onko se tuolla prossulla yhtä hyvä kuin 7600gt?
Ei tuohon ihan yksiseliteistä vastausta löydy, se riippuu osin peleistä. Jos jossain pelissä prossulta vaaditaan paljon, ja Sempronisi nyykähtää, ei näyttiksen parantaminen tietenkään auta mitään. Toisaalta, monissa peleissä hoidetaan paljon raskasta grafiikkaa näyttiksellä, ja hieman heikompikin prossu voi rittää pitkälle.
Eli väittäisin, että et saa X1950:stä kaikkea irti, mutta se olisi joillain peleillä kuitenkin selvästi parempi kuin 7600gt. Sitä on vielä vaikeampi arvioida, paljonko näyttiksen päivitykseen kannattaa sijoittaa rahaa. Muuttuuko joku peli pelikelvottomasta pelattavaksi näyttiksen vaihdolla, vai saatko vaan hieman kauniimmat grafiikat?
Seuraavaan koneeseesihan tuollainen AGP-väyläinen näyttis ei enää käy. Toisaalta sen voi siinä vaiheessa myydä pois, arvo tuskin enää kauheasti tippuu esim. vuodessa. Eli "nettohinta" ei välttämättä ole paljon suurempi viiden kympin X1950:llä kuin parin-kolmen kympin 7600 GT:llä.
Tuolla on asiasta ihan mielenkiintoinen (englanninkielinen) artikkeli Tom's Hardwaressa tehokkaasta AGP-näyttiksestä heikohkon prossun kanssa:
http://www.tomshardware.com/reviews/agp-...is,1533-11.html
Myös sarjan ensimmäisen osa voi kannattaa lukaista.
Mahdollisen X1950:sen kanssa suosittelisin kyllä nykyistä tehokkaampaa virtalähdettä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. helmikuuta 2009 @ 11:00
|
|
bf1heroes
Junior Member
|
16. helmikuuta 2009 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Lainaus:
Mut saako toi miun prossu (sempron 3100) siitä x1950 pro:sta kaiken irti vai onko se tuolla prossulla yhtä hyvä kuin 7600gt?
Ei tuohon ihan yksiseliteistä vastausta löydy, se riippuu osin peleistä. Jos jossain pelissä prossulta vaaditaan paljon, ja Sempronisi nyykähtää, ei näyttiksen parantaminen tietenkään auta mitään. Toisaalta, monissa peleissä hoidetaan paljon raskasta grafiikkaa näyttiksellä, ja hieman heikompikin prossu voi rittää pitkälle.
Eli väittäisin, että et saa X1950:stä kaikkea irti, mutta se olisi joillain peleillä kuitenkin selvästi parempi kuin 7600gt. Sitä on vielä vaikeampi arvioida, paljonko näyttiksen päivitykseen kannattaa sijoittaa rahaa. Muuttuuko joku peli pelikelvottomasta pelattavaksi näyttiksen vaihdolla, vai saatko vaan hieman kauniimmat grafiikat?
Seuraavaan koneeseesihan tuollainen AGP-väyläinen näyttis ei enää käy. Toisaalta sen voi siinä vaiheessa myydä pois, arvo tuskin enää kauheasti tippuu esim. vuodessa. Eli "nettohinta" ei välttämättä ole paljon suurempi viiden kympin X1950:llä kuin parin-kolmen kympin 7600 GT:llä.
Tuolla on asiasta ihan mielenkiintoinen (englanninkielinen) artikkeli Tom's Hardwaressa tehokkaasta AGP-näyttiksestä heikohkon prossun kanssa:
http://www.tomshardware.com/reviews/agp-...is,1533-11.html
Myös sarjan ensimmäisen osa voi kannattaa lukaista.
Mahdollisen X1950:sen kanssa suosittelisin kyllä nykyistä tehokkaampaa virtalähdettä.
No eikö toi enermaxin 350w riittäis se on tohon 12v+ 26 ampeeria?
|
|
bf1heroes
Junior Member
|
16. helmikuuta 2009 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
No mites ois tuommonen palit radeon x1950gt super 512mb eli onko se tuota 7600 gt:tä parempi kun sais halvemmalla huuto netistä?
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2009 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
350 W merkkipoweri (Enermax, Antec,...) pitäisi riittää hyvin, 250 W olisi ehkä turhan tiukoilla X1950:lle. Se näyttäisi tarvitsevan loppukirjaimistaan riippuen noin 60 W (GT)... yli 120 W (XTX). Pelitehoiltaan se kilpailee 7900 tai 7950 -sarjan kanssa, eli on selvästi 7600 sarjalaisia parempi. 7600 GT:stä en maksaisi juuri yli 30 euron.
edit: Olethan edelleen ostamassa AGP-väyläistä, etkä PCIe-väyläistä korttia? Eli emollasi on nimenomaan AGP?
Kertomasi mallin mukaan Huuto.netistä nimittäin pomppasi PCIe-kortti, mutta näyttäähän siellä myös Palitin AGP-mallia löytyvän.
edit2: Uusi HD 3650 AGP maksaa n. 70 EUR, takuineen ym. Kannattaisi ehkä tarkkaan miettiä, paljonko käytetystä on järkevää maksaa. Pelitehoiltaanhan X1950GT ja HD 3650 ovat melko lähellä toisiaan:
http://www.tomshardware.co.uk/charts/gam...od%5B2105%5D=on
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2009 @ 11:51
|
|
bf1heroes
Junior Member
|
17. helmikuuta 2009 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Mites toi kun sapphiren sivuilla näkyy että sapphire radeon hd 3650 kortin virtalähdevaatimus on 550wattia ja 12v-30A
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2009 @ 21:10
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2009 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
En osaa sanoa, miksi haluavat väittää niin. Yksi syy voi olla, että eivät halua saada valituksia toimimattomista korteista, kun syynä on joku kiinalainen "megawatt 500W" poweri, joka oikeasti antaa ehkä 100 wattia.
Yhdenkään "normaalin" kotikoneen en ole nähnyt mittauksissa vievän lähellekään 500 W:a yhdellä prossulla ja yhdellä GPU:lla (GPU=näyttiksen grafiikkaprossu), saati nyt jonkun Sempron + HD 3650 yhdistelmän.
Katso vaikka näistä Muron mittauksista, mitä ns. oikeat pelinäyttikset kuluttavat (kyse on siis koko koneen lukemista ilman näyttöä). Se ainakin on varmaa, että HD 3650 vie selvästi noita vähemän.
|
|
bf1heroes
Junior Member
|
18. helmikuuta 2009 @ 13:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli saisko toimii jollain laadukkaalla 350w powerilla?
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2009 @ 11:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Eli saisko toimii jollain laadukkaalla 350w powerilla?
Minkä?
HD 3650 + sen Sempronisi? Tehon puolesta vaikka laadukkaalla 250 wattisella, kuten totesin jo paljon aiemmin. Millä vaan powerilla, joka antaa oikeasti 20 A +12 V:n linjoistaan ulos, pärjää jo melkein minkä vaan "normaali"koneen kanssa.
Ja siis, yksikään noista Muron paketeistahan ei kuluta edes 300 W:a, ja ovat sentään eri teholuokkaa kuin HD 3650. Onko se niin vaikea uskoa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2009 @ 14:31
|
