|
mitä prossua suosittelette..
|
|
|
gt3000v6
Senior Member
|
16. helmikuuta 2009 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli konetta hankkimassa ja kysymykseni nyt on tuo prossu. Mitä suosittelette, tällä hetkellä on amd athlon x2 boxed 6000+ 3.1ghz.
Mikäs olis hyvä vaihtoehto jotta olis myös hiukan tehokkaampi muttei hirvesöti kalliimpi, vai onko sellaista??
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2009 @ 21:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Ihan ensimmäiseksi, mikä emolevy sulla on? Jos ei tue AM2+, ei saa tehokkaampaa.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2009 @ 21:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuon prossun hinnalla ei kyllä tehokkaampaa enää saa.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
gt3000v6
Senior Member
|
16. helmikuuta 2009 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
en ole vielä emoa hankkinu mutta tarkotus oli amd prossu hankkia eli joku siihen yhteensopiva.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2009 @ 06:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry_FIN:
Ihan ensimmäiseksi, mikä emolevy sulla on? Jos ei tue AM2+, ei saa tehokkaampaa.
Paha kertoa minkäänlaista yhteensopivuutta, jos ei tiedä mikä emolevy sulla on.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2009 @ 06:05
|
|
gt3000v6
Senior Member
|
17. helmikuuta 2009 @ 07:55 |
Linkki tähän viestiin
|
haluan vaan tietää mitä prossua suosittelette ja sen mukaan sitten hankin itse sen emon siihen. Onko amd paras vaihtoehto vai pitääkö hankkia joku hiton intel?
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2009 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel i7 on paras tällä hetkellä mutta myös hyvin kalliit emolevyt ja muistit.
Phenom II-940 on se mitä suositellaan koska on edullisempi hankkia. vaikkei tehoissa pärjää.
Valinta on sinun ja lompakkosi...
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
17. helmikuuta 2009 @ 09:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gt3000v6:
haluan vaan tietää mitä prossua suosittelette ja sen mukaan sitten hankin itse sen emon siihen. Onko amd paras vaihtoehto vai pitääkö hankkia joku hiton intel?
Voi herran jestas...mitäs laitetaan hintahaarukassa 50e-1000e? Jos olet fanaattinen "amd fanboy", niin phenom II prossua akselilla x3-720be/x4-940be voisin tarjota. Jos kellottelu on lähellä sydäntäsi, niin x3-720be on kova sana hinta/laatusuhteelta. Emolevy kannattaa valita sillä perusteella että löytyy am3 tuki.
Myös intelin S775 prossuista e8400/e8500 tai Q9550 on edelleen hyviä peliprossuja ja tarpeen vaatiessa saa kellotuksella pikkasen potkua lisää, mutta päivitys mahdollisuus tulevaisuudessa on vaan täysi nolla s775 alustalla!
Sitten jos on rahaa millä mällätä, niin Ci7-920:stä kehiin.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2009 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lisättäköön listaan vielä edullinen intel e7400.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
gt3000v6
Senior Member
|
17. helmikuuta 2009 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kuinka paljon eroa on esim. Athlon 64 X2 Boxed 6000+ Dual Core, AM2, 3.1GHz ja Phenom Triple-core 8650, AM2+, 2.30GHz, 3,5MB. Onko noiden kahden välillä selvä ero??
|
Member
3 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2009 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ainakin mitä vertailuja kattelin niin melkein kaikissa kahta ydintä käytettävissä testeissä suorituskyky on tuolla 6000+ liki sama, eli jos et kolmea ydintä tarvitse niin aika turha. Ja jospa vaan kertoisit sen hintahaarukan niin ei tarvitsisi sanoa 2,5? budjettiratkaisuja ja 1000? core i7 kokoonpanoja ??
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2009 @ 22:33
|
|
gt3000v6
Senior Member
|
18. helmikuuta 2009 @ 07:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pointti tässä nyt on se kun itsellä on tällä hetkellä tuo 6000+ ja kone menee jokatapauksessa vaihtoon niin haluaisin tietenkin uuteen koneeseen hankkia sellasen prossun mikä ois edes hiukan tehokkaampi ja samalla myös pitkä kestoisempi tehojen puolesta. Vai pitääkö hankkia tuo sama myös uuteen.?
Hinta haarukka voidaa prossun kohdalta laittaa vaikka 100-200?.
|
|
gt3000v6
Senior Member
|
18. helmikuuta 2009 @ 07:41 |
Linkki tähän viestiin
|
tuossa löysin jonkun testin niin selittäkääs mitenkä on mahdollista että tuplaydin on parempi kuin 4x ydin??
Ja miksi intel on niin paljon parempi testissä?? Kun aikanaa hankin ekan koneeni niin se oli hapla ja paska....
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2009 @ 08:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuplaydin on nopeampi peleissä koska ne suosii korkeita kelloja 3.0-3.3Ghz.Nämä löytyy Inte E8400-8600 tuplaydin prosessoreista.
Neliydin viekin sitten pääasiassa kaikissa muissa testeissä.Intel on hiukan edellä kehityksessä niin sen takia se on kärki porukassa.i7 prossut on aika ylivoimaisia tällä hetkellä vakio kelloilla.
Mut Phenom II-940 pärjää yllättävän hyvin heti Intel perässä.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2009 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
tuossa löysin jonkun testin niin selittäkääs mitenkä on mahdollista että tuplaydin on parempi kuin 4x ydin??
Toistaiseksi harva softa hyödyntää neliytimisestä kahta ylimääräistä ydintä ja käyttää sitä kuin kaksiytimistä. Näinollen korkeakelloinen kaksiytiminen on tällaisissa sovelluksissa tehokkaampi, kuin matalakelloisempi neliydin.
Lainaus:
Ja miksi intel on niin paljon parempi testissä?? Kun aikanaa hankin ekan koneeni niin se oli hapla ja paska....
Prosessorimarkkinoilla homma menee niin, että toisinaan toisella on paremmat prossut, toisinaan toisella. Molemmat firmat ovat melko tasaväkisiä, eikä kumpikaan ole mikään "halpa ja paska", vaikka toiselta tulisikin aika ajoin huonompia tuotteita.
Mitä tuohon prosessorihankintaan tulee, niin mikäli kellottaminen kiinnostaa, on varmasti Q6600 -jos vielä jostain saa- hyvä valinta. Vaihtoehtoisesti Phenom II 3x:stä tämä BE-malli. Jollei kiinnosta, niin alle 200 euron budjetilla e7400 (maksaa 120 euroa), tai e8400 (maksaa ehkä 170 euroa).
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
