|
PCI-E x16
|
|
|
Jhz
Junior Member
|
25. helmikuuta 2009 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve,
Emolevynäni on A7DA-S, 790GX, AM2/AM2+, DDR2, Crossfire X, ATX,
Jos liitän esimerkiksi kaksi HD4870 -näytönohjainta tuohon kyseiseen emolevyyn, jossa on siis kaksi PCI-E x16 paikkaa, tuleeko silloin molempien näytönohjaimien nopeudeksi x16 vai jakautuuko nopeus x8:aan kummankin näyttiksen kohdalla?
En tiedä tuliko kysymys oikeaan paikkaan, pahoittelut jos ei tullut.
Kiitos
|
Member
32 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä ne väylät ymmärtääkseni samana säilyy.
tarpeeks hyvä kone ;)
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
http://plaza.fi/muropaketti/amd-julkaisi-790gx-piirisarjan
"55 nanometrin prosessilla valmistettavaan piiriin on integroitu Radeon HD 3300 -grafiikkaohjain ja tuettuna on yksi x16-nopeudellinen PCI Express 2.0 -standardin mukainen linja, joka voidaan puolittaa kahdeksi PCI Express x8 -linjaksi."
|
|
Jhz
Junior Member
|
26. helmikuuta 2009 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:
http://plaza.fi/muropaketti/amd-julkaisi-790gx-piirisarjan
"55 nanometrin prosessilla valmistettavaan piiriin on integroitu Radeon HD 3300 -grafiikkaohjain ja tuettuna on yksi x16-nopeudellinen PCI Express 2.0 -standardin mukainen linja, joka voidaan puolittaa kahdeksi PCI Express x8 -linjaksi."
Miksi kyseisen emolevyn tiedoissa sitten lukee, että se sisältää kaksi PCI-E x16 paikkaa? Viekö tuo integroitu näytönohjain jo sen yhden paikan?
E: Voisiko joku vastata topicin kysymykseen tämän näytön ohjaimen kohdalla? M3A78-T, AM2+/AM2, AMD790GX, HDMI, DVI, VGA, DDR2, ATX
E2: Kumpi on tehokkaampi? yksi HD4870 nopeudella x16, vai kaksi HD4870:ä nopeudella x8? Onko edes olemassa emolevyä joka antaisi molempien crossfiressä olevien näytönohjaimien toimia x16 nopeudella?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. helmikuuta 2009 @ 15:41
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Miksi kyseisen emolevyn tiedoissa sitten lukee, että se sisältää kaksi PCI-E x16 paikkaa? Viekö tuo integroitu näytönohjain jo sen yhden paikan?
Integroitua ei voi käyttää samaan aikaan kolmannenosapuolen näytönohjaimien kanssa, jotenka se disabloidaan bioksen kautta. Eikä täten vaikuta CF väyliin.
Fyysisesti kummatkin PCI-E väylät ovatkin 16x, mutta piirisarja rajottaa yhteiskäytön 8x/8x. Eli emon tiedot on ihan oikein kirjoitettu.
Lainaus:
E: Voisiko joku vastata topicin kysymykseen tämän näytön ohjaimen kohdalla? M3A78-T, AM2+/AM2, AMD790GX, HDMI, DVI, VGA, DDR2, ATX
Niin siis mitä tässä enään on vastattavaa?
Lainaus:
E2: Kumpi on tehokkaampi? yksi HD4870 nopeudella x16, vai kaksi HD4870:ä nopeudella x8? Onko edes olemassa emolevyä joka antaisi molempien crossfiressä olevien näytönohjaimien toimia x16 nopeudella?
16x/16x CF on ~10% tehokkaampi, kuin 8x/8x CF. AMD:n piirisarjoista en tiedä, mutta Intelillä vain Xtreme -sarjan emot (X38, X48 ja X58), tarjoaa kummankin väylän maksimi tehoa, eli 16x/16x.
Esimerkki Intelin piirisarjasta, mutta kumminkin sama 16/16 vs 8/8 taistelu: http://www.tweaktown.com/articles/1472/8...ance/index.html
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. helmikuuta 2009 @ 16:00
|
|
Azzo85
Member
|
19. toukokuuta 2009 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko kenelläkään käytännön kokemusta ja vertailukelpoista näyttöä noiden 16/16 vs 8/8 crossfiren nopeuseroista? Mietinnän alla emolevyn vaihto (790GX -> 790FX). Mut puntaroin tässä hyötyjä jota vaihto tois tullessaan ja tuo ois yks aika olennainen asia jonka tahtos tietää. Google kyl kertoo, mutta aika vähän faktoja.
Testi
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2009 @ 23:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Azzo85:
Onko kenelläkään käytännön kokemusta ja vertailukelpoista näyttöä noiden 16/16 vs 8/8 crossfiren nopeuseroista? Mietinnän alla emolevyn vaihto (790GX -> 790FX). Mut puntaroin tässä hyötyjä jota vaihto tois tullessaan ja tuo ois yks aika olennainen asia jonka tahtos tietää. Google kyl kertoo, mutta aika vähän faktoja.
Noilla korteilla en edes miettisi vaihtoa. 16/16 ja 8/8 väylien erot riippuu korttien nopeuksista ja luonnollisesti nopeammat kortit kärsivät nopeudesta enemmän kuin hitaammat kortit.
Lisäksi erot rupeavat tulemaan esille vasta vähintään 1920x1200 resoilla.
Jos pelit tukevat neljää ydintä niin sinun tapauksessasi suurin ongelma on prosessori eikä emon väylän nopeudet
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2009 @ 23:42
|
|
Azzo85
Member
|
19. toukokuuta 2009 @ 23:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Azzo85:
Onko kenelläkään käytännön kokemusta ja vertailukelpoista näyttöä noiden 16/16 vs 8/8 crossfiren nopeuseroista? Mietinnän alla emolevyn vaihto (790GX -> 790FX). Mut puntaroin tässä hyötyjä jota vaihto tois tullessaan ja tuo ois yks aika olennainen asia jonka tahtos tietää. Google kyl kertoo, mutta aika vähän faktoja.
Noilla korteilla en edes miettisi vaihtoa. 16/16 ja 8/8 väylien erot riippuu korttien nopeuksista ja luonnollisesti nopeammat kortit kärsivät nopeudesta enemmän kuin hitaammat kortit.
Lisäksi erot rupeavat tulemaan esille vasta vähintään 1920x1200 resoilla.
Jos pelit tukevat neljää ydintä niin sinun tapauksessasi suurin ongelma on prosessori eikä emon väylän nopeudet
Tuota juuri tarkoitin. Emolevyn vaihtoa miettiny lähinnä paremman kellottuvuuden (ehkä?) ja tuon 16/16 crossfire-tuen takia niin sen takia kyselin. 940BE tulossa niin mietin että vaihtaisko saman tien emolevynkin kun asentelemaan joutuu kuiteskin. Mutta mutta, taitaa jäädä tämä nykyinen emolevy.
Testi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2009 @ 23:52
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2009 @ 00:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Azzo85:
Tuota juuri tarkoitin. Emolevyn vaihtoa miettiny lähinnä paremman kellottuvuuden (ehkä?) ja tuon 16/16 crossfire-tuen takia niin sen takia kyselin. 940BE tulossa niin mietin että vaihtaisko saman tien emolevynkin kun asentelemaan joutuu kuiteskin. Mutta mutta, taitaa jäädä tämä nykyinen emolevy.
Otinpa apuun ystävämme googlen ja löysin ylikellotustuloksia tuolla sinun emollasi(?!?) 940BE prossulla
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1489&pageID=6338
Eli vesijäähyllä saatu kyseinen prossu toimimaan vakaasti 4Ghz taajuudella.
Koska ilmalla et taatusti pääse noin korkealle niin voisi väittää että kellotusvaraa on tarpeeksi :)
Tosin testiä lukiessa jäi vähän epäselväksi että oltiinko nuo kellotustulokset saatu molemmilla emoilla, vain asusilla vai msi:llä.
hmm...
Mutta lopuksi tuolla sanotaan että piirisarja 790GX + SB750 on erinomainen kellotuksen kannalta. Eli eiköhän tuolla nykyiselläkin emolla pärjätä mukavasti :)
|
|
Azzo85
Member
|
20. toukokuuta 2009 @ 00:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Testi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2009 @ 00:42
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2009 @ 00:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Azzo85:
Juu kyllä tällä pärjää. Oman 720BE sain vakaaksi 3.8GHz niin eiköhän tuo 940BE:kin sinne 3.6 tietämille saada. Pärjäs ihan hyvin muropaketin testissä tämä emo, jonka takia ostinkin. http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/e...perhe,4
Ihan hyvät kellot tuolle prossulle ja hyvältähän tuo emo vaikuttaa tuon testin perusteella :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2009 @ 00:48
|
