|
CrossFire ?
|
|
|
Kiekk0
Newbie
|
26. helmikuuta 2009 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä tämä crossfire oikein meinaa? olen lukenut että CrossFire emoon pystyy liittämään useamman kuin yhden CrossFire näytönohjaimen? eli jos otan CrossFire emon ja vaikka HD4870 näytönohjaimen, voin myöhemmin lisätä toisen HD4870 näytönohjaimen sen rinnalle ja sen teho vastaa 2x paremmin.
Hd4870 + Hd4870 = 2X HD4870 ! pitääkö paikkaansa
(eli ei ole järkeä ostaa tuota 2X HD4870, kun sen voi myöhemmin "kyhäillä" CrossFire:llä)
Kiitos jo etukäteen jos vastailette!
|
|
Z3r0c0r3
Suspended due to non-functional email address
|
26. helmikuuta 2009 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Crossfire on AMDn (ent ATI)(myös Crossfire X änä tunnettu sen jälkeen, kun AMD julkaisi Spider alustan syksyllä 2007) kehittämä vastine Nvidian Scalable Link Interface teknologialle. Crossfire mahdollistaa useamman näytönohjaimen liittämisen samalle emolevylle paremman suorituskyvyn aikansaamiseksi. Myöhemmin AMD julkaisi CrossfireX:änä tunnetun teknologian, joka mahdollistaa neljän näytönohjaimen liittämisen rinnakkain. Kahden näytönohjaimen liitännällä on mahdollista liittää neljä näyttöä rinnakkain, ja taas neljällä vastaavasti kahdeksan näyttöä menettämättä Crossfiren tarjoamaa lisänopeutta
Aika hyvinhän tuo olit jo kärryillä mutta crossfirellä ajaessa se teho ei aivan tuplaannu mutta ainakin kaikki pyörii sulavammin sitten, nvidian puolella tämä järjestelmähän toimii nimellä SLI =)
Emossa tosiaan pitää olla sitten se crossfire tuki ja melkoinen virtalähdekkin pitää jo olla jos r4870 tai r4870x2 lyö vastaavan kanssa toisiinsa crossfire sillalla..
K1: Asus M2V | 2GB Kingston 800MHZ | Asus EAH3870 | Maxtor 320GB | AMD64 4800+ DualCore | 550W Virtaa | COLORS-IT boxi |
K2: ASUS STRIKER EXTREME | 4GB Mushkin 800MHZ | 2x GeForce 8800GT 512MB | C2D E8500 3.16GHZ | OCZ 850W | WD 74GB Raptor & SEA 750GB | Xaaserin kotelo ja v**usti tuulettimia
|
|
Kiekk0
Newbie
|
26. helmikuuta 2009 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
ok! kiitos nyt valkeni! mutta enkö siis hyödy kauheasti CrossFire:stä vai hyötyykö siitä siis paljon, mutta ei aivan tuplasti :D kun tulossa tuo Corsair 530HX niin voisi siihen kokeilla tuota CrossFire yhdistelmää... Kiitos sinulle!
Ja muutes kysyn nyt vain huvinvuoksi että jos on AMD Phenom 4X kellotettuna (vaikka norm. 3GHz) ja 2 kappaletta crossfiressä noita HD4870. Pyöriikö sitten sujuvasti jo esim. Crysis tai GTA IV?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. helmikuuta 2009 @ 16:28
|
Member
7 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No varmsti toimii. Mulla alla pentti 4 HT 3Ghz (siis vain yksi ydin) ja 9600gt (vastaa noin sitä hd4870) ja kyllä ryysis toimii tyydyttävästi, rossu vaan on niin vanha.
Savun hälvettyä tarkastamme kytkennät.
Q9550 XGHz, Asus P5Q, 4gt Kingston HyperX 1066MHz, Noctua NH-U12P, Corsair 400W, GeForce 9600GT, WD Caviar 640GB
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
9600 GT ei kyllä vastaa läheskään HD4870. 9600GT on tasoissa ehkä jonkun 4830 kanssa. Kyllä tuolla setillä menee crysis täysillä.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
megx
Junior Member
|
26. helmikuuta 2009 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis se hyötysuhde ei missään tilanteessa ole kovin lähellä tuota kaksinkertaista tehoa.
Ja Crysis nyt ei pyöri millään sulavasti =) Tarkoitan siis, että riippuu asetuksista pyöriikö, mutta kyllä paljon vähemmälläkin pystyy noita pelejä pelaamaan sulavasti. Kyllä nuo aika tehokkaasti kyykyttää kaikki koneet, kun vaan resoluutiota ja asetuksia nostaa.
Tässä vertailua crossfiren ja yhden yksikön välillä.
Tässä taas crossfirellä kytkettyjen ja X2 -yksikköjen välillä vertailua.
|
|
Kiekk0
Newbie
|
26. helmikuuta 2009 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia tosihyvistä vastauksista!
mutta tuota emokseni olisi tulossa Tämä.
ja prossuksi tuo Phenom II X4 940BE. Niin jos nuo ja HD4780 niin pelittääkö hyvin esim Crysis? (kun en oikein ottanut selvää noista vastauksista) Ja jos tuo CrossFire ei tuplaa tehoja, niin hyödynkö paljonkin jos lisään joskus toisen tuon HD4870:n ?
Ja mitenkäs kun tuo HD4870 on samanhintainen NVIDIAN GTX 260:n kanssa. Kumpiko näistä olisi parempi CrossFire:ssä, tai yksin? Kumman ottaisin?
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kiekk0:
Ja mitenkäs kun tuo HD4870 on samanhintainen NVIDIAN GTX 260:n kanssa. Kumpiko näistä olisi parempi CrossFire:ssä, tai yksin? Kumman ottaisin?
CrossFiressä HD4870 on parempi, koska GTX 260:llä se ei onnistu, sillä se on nVidian näytönohjain. :)
CrossFire on ATI:n näytönohjaimille.
|
|
Kiekk0
Newbie
|
26. helmikuuta 2009 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
1) Siis pitäisi olla SLI-emolevy?
2) kumpiko olisi jos ottaisi vain yhden näytönohjaimen parempi (hd4870 vai gtx 260)?
ja onko SLI ja CrossFire:llä eroa?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
SLI:tä varten täytyy olla emolevy, jossa on SLI-tuki (nForce-piirisarjalliset, esim nForce 570 SLI).
Crossfirelle CF-tuellinen emolevy (AMD:m piirisarjalla, esim 790FX).
GTX260 216 on ~4,5% parempi, kuin HD 4870 1GB.
Ei kai niillä hirveää seksuaalista eroa ole.
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kiekk0:
1) Siis pitäisi olla SLI-emolevy?
2) kumpiko olisi jos ottaisi vain yhden näytönohjaimen parempi (hd4870 vai gtx 260)?
ja onko SLI ja CrossFire:llä eroa?
1. Kyllä, mikäli aiot laittaa kaksi nVidian näytönohjainta yhteen, eli SLI-tilaan, joudut ostamaan emon, jossa on SLI-tuki.
Yhdellä näytönohjaimella järjestys menee jotakuinkin näin ("huonommasta" parempaan):
HD4870 512MB->GTX260->HD4870 1GB->GTX260 Core 216.
CrossFire taitaa olla nykypäivänä "parempi" vaihtoehto. Käsittääkseni.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. helmikuuta 2009 @ 17:43
|
|
Kiekk0
Newbie
|
26. helmikuuta 2009 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vastauksestasi!
jos asia on niin että HD4870 1GT on parempi kuin GTX 260 ja CrossFire on parempi niin otan sen. Ostan joskus toisen HD4870 1GT:n viereen ja sitten pitäisi pelitkin pyöriä... ellei pyöri jo yhdelläkin! vai?
ja muutes tuo AMD Phenom 3GHz niin miksi se on niin halpa kun Intel:llä on niitä Quad-Coreja ja huonompi kellotaajuus (molemmat 45nm). Mitä eroa miksi Intel on parempi?
Kiitos vastauksestasi!
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4870 1GB on parempi kuin GTX260, mutta GTX 260 core 216 on parempi kuin 4870 1GB. Ihan vaan varmuuden välttämiseksi laitoin...
Mutta onhan tuo Radeon hinnan puolesta luultavasti kannattavampi hankinta.
|
|
Kiekk0
Newbie
|
26. helmikuuta 2009 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos taas vastauksesta!
mutta nyt kysynkin :D
1) miksi AMD Phenom 940BE on niin halpa? ja Intelin 4-ytimiset kalliita?
2) pärjäänkö pelien kanssa yhdellä HD4870 ja tuolla Phenomilla (jonkin aikaa edes)?
anteeksi että kysymykseni ei oikein mene enää saman otsikon alle, mutta samapakai se on kysyä tässä :)
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. Intelit on sanalla sanoen parempia, ainakin kellottumaan ja luultavasti lämpötilojenkin puolesta, sekä toimivat alhaisemmilla jännitteillä. Tallainen käsitys minulla on asiasta.
2. Pärjäät.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. helmikuuta 2009 @ 19:39
|
