User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 8.6.2025 / 15:04
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > merkkikone pelikoneeksi?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Merkkikone pelikoneeksi?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12345>
Senior Member
_
14. maaliskuuta 2009 @ 22:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelih:
Pakko kyllä olla samaa mieltä yotan kanssa että en ole väittänyt mitään ilman perusteluja, ainoa joka näin on tehnyt on petsku131. Ja kun sinä et näköjään pysty käsittämään sitä että joku toinenkin saattaa olla oikeassa ja sitten tartut ihan ihme asioihin??
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelih: ... Oma ehdotukseni oli saman hintaluokan pelikone. Sanoppa mitä vikaa oli paketissani gigantin konetta vastaan pelikäyttöä ajatellen?)
Saman hintaluokan kone joka ei vastaa gigantin konetta? Sinulla on pienempi kiintolevy ja ei bluray asemaa. Kyllä on vertailukelpoinen...
Tätä tarkoitan, eli kun kysyjä tahtoo pelikonetta niin minun mielestä omassa pelikoneessani ainakin satsaisin enemmän näyttikseen ja prossuun kun kovoon ja br-asemaan? Mutta voithan sinä niillä pelailla... Ja kyse oli Gigantin kone pelikäyttöön vs samanhintainen omakasattu kone pelikäyttöön. Ja tämän jälkeen tutkittiin paljon maksaa osina gigantin kone ja sitten itse rupesit ehdottelemaan gigantin koneen osien tasoiseksi sli-emoa ja nopeampaa muistia? Tässäkin vedit jotain omia settejä!
Mutta jos vaan hyväksyisit sen että pelikäyttöön ei kannata ostaa pakettikonetta, etkä alkaisi takertumaan muitten virheisiin ja viemään keskustelua pois aiheesta niin kaikilla olisi kivempaa! aamen.
Eikä tietenkään halua tuonkokoista kiintolevyä, eikä missään tapauksessa ainakaan bluray asemaa. Niin että vertailla saa mutta vertailtavat kokoonpanot eivät saa olla samanlaisia ja edelleenkin muistutukseksi (onko jo kolmas kerta) että se paketti oli sinun ehdotukseesi pohjautuva.

Vertailussa siis bluray aseman voi korvata dvd asemalla vaikka niillä on selvä hintaero? Näinkö annetaan asioista vähemmän perillä oleville paikkansapitävää tietoa? Täällä koneiden itsekasaajat ovat enemmistönä mutta tosimaailmassa myydään pakettikoneita enemmän.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Senior Member

3 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2009 @ 22:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Vertailussa siis bluray aseman voi korvata dvd asemalla vaikka niillä on selvä hintaero?
Niin, koska pelikoneessa Bluray-asemasta ei ole mitään hyötyä. Näin ollen siinä säästetyt rahat voi käyttää tehokkaampiin muihin komponentteihin.

Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW

"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
Senior Member
_
14. maaliskuuta 2009 @ 22:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Vertailussa siis bluray aseman voi korvata dvd asemalla vaikka niillä on selvä hintaero?
Niin, koska pelikoneessa Bluray-asemasta ei ole mitään hyötyä. Näin ollen siinä säästetyt rahat voi käyttää tehokkaampiin muihin komponentteihin.
Ei sitten tullut mieleen että oli aikomus käyttää bluray asemaa? Juuri sen vuoksi oli esillä sellainen pakettikone jossa se on mukana.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Senior Member

3 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2009 @ 22:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Vertailussa siis bluray aseman voi korvata dvd asemalla vaikka niillä on selvä hintaero?
Niin, koska pelikoneessa Bluray-asemasta ei ole mitään hyötyä. Näin ollen siinä säästetyt rahat voi käyttää tehokkaampiin muihin komponentteihin.
Ei sitten tullut mieleen että oli aikomus käyttää bluray asemaa? Juuri sen vuoksi oli esillä sellainen pakettikone jossa se on mukana.
Yhdessäkään postauksessa ei ole sanottu, että pitäisi olla Bluray-asema, ainoastaan, että pelikoneeksi tulisi. Ja ainakaan tällä hetkellä pelejä ei julkaista Bluray-levyillä, joten herra on hyvä ja tekee siitä omat johtopäätöksensä.

Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW

"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
Senior Member
_
14. maaliskuuta 2009 @ 22:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Vertailussa siis bluray aseman voi korvata dvd asemalla vaikka niillä on selvä hintaero?
Niin, koska pelikoneessa Bluray-asemasta ei ole mitään hyötyä. Näin ollen siinä säästetyt rahat voi käyttää tehokkaampiin muihin komponentteihin.
Ei sitten tullut mieleen että oli aikomus käyttää bluray asemaa? Juuri sen vuoksi oli esillä sellainen pakettikone jossa se on mukana.
Yhdessäkään postauksessa ei ole sanottu, että pitäisi olla Bluray-asema, ainoastaan, että pelikoneeksi tulisi. Ja ainakaan tällä hetkellä pelejä ei julkaista Bluray-levyillä, joten herra on hyvä ja tekee siitä omat johtopäätöksensä.
Eikö? http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/755337#4579266 Tästä aloitettiin ja jossain vaiheessa tuli mukaan muitakin. Vaan lukemalla nämä löytyvät.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Senior Member

3 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2009 @ 22:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Vertailussa siis bluray aseman voi korvata dvd asemalla vaikka niillä on selvä hintaero?
Niin, koska pelikoneessa Bluray-asemasta ei ole mitään hyötyä. Näin ollen siinä säästetyt rahat voi käyttää tehokkaampiin muihin komponentteihin.
Ei sitten tullut mieleen että oli aikomus käyttää bluray asemaa? Juuri sen vuoksi oli esillä sellainen pakettikone jossa se on mukana.
Yhdessäkään postauksessa ei ole sanottu, että pitäisi olla Bluray-asema, ainoastaan, että pelikoneeksi tulisi. Ja ainakaan tällä hetkellä pelejä ei julkaista Bluray-levyillä, joten herra on hyvä ja tekee siitä omat johtopäätöksensä.
Eikö? http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/755337#4579266 Tästä aloitettiin ja jossain vaiheessa tuli mukaan muitakin. Vaan lukemalla nämä löytyvät.
No jos laittaisit vielä quotea siitä kohdasta, missä joku (muu kuin sinä) sanoo, että Bluray-asema on pakollinen ;D Koska mitä jarkeä on laittaa asemaan 50-100e ylimääräistä, jos saman voi sijoittaa esim. näytönohjaimeen, joka nykypäivän pelikoneessa on melkein se tärkein osa.

*Edit: Typo

Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW

"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2009 @ 22:58

Member

3 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2009 @ 23:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tätä JUURI tarkoitin. Afterwin etkö vaan voi myöntää että oho olinpa väärässä, vaan pitää alkaa vänkäämään: no kyllä ehkä no mutta jaa jooo ei välttämättä. !!! Myönnä että pelikoneessa kannattaa satsata mielummin näyttikseen ja prossuun kun br-asemaan ja kovoon!

AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
mursu4
Suspended due to non-functional email address
_
15. maaliskuuta 2009 @ 00:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo otan minäkin tähän threadiin kantaa. Ensinnäkin tämän paketti- vs kloonikone taistelun voisi nakata stickyksi:D.

ASIAAN: Jos joku haluaa välttämättä b-ray aseman, niin sitten (todennäköisesti) tulee katumapäälle, että PRKL!, mihin rahansa laittoi. Ja olen täsmälleen samaa mieltä siitä, että PELIKONEESEEN ei kannata teraa tilaa ja blu-ray:ta laittaa, ellei sitten ole täysporvari:D:D Niistä kasaantuva 100e voidaan käyttää jo lähes tuplasti tehokkaaampaan prosessoriin tai -,,- näyttikseen. Sitäpaitsi jos warettaa pelinsä, niin sillä asemallahan ei ole yhtään merkitystä, vaikka jostain kumman syystä pelit tulisisvatkin PC:lle(kin) Blu-Rayna.

SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................

Senior Member
_
15. maaliskuuta 2009 @ 09:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Vertailussa siis bluray aseman voi korvata dvd asemalla vaikka niillä on selvä hintaero?
Niin, koska pelikoneessa Bluray-asemasta ei ole mitään hyötyä. Näin ollen siinä säästetyt rahat voi käyttää tehokkaampiin muihin komponentteihin.
Ei sitten tullut mieleen että oli aikomus käyttää bluray asemaa? Juuri sen vuoksi oli esillä sellainen pakettikone jossa se on mukana.
Yhdessäkään postauksessa ei ole sanottu, että pitäisi olla Bluray-asema, ainoastaan, että pelikoneeksi tulisi. Ja ainakaan tällä hetkellä pelejä ei julkaista Bluray-levyillä, joten herra on hyvä ja tekee siitä omat johtopäätöksensä.
Eikö? http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/755337#4579266 Tästä aloitettiin ja jossain vaiheessa tuli mukaan muitakin. Vaan lukemalla nämä löytyvät.
No jos laittaisit vielä quotea siitä kohdasta, missä joku (muu kuin sinä) sanoo, että Bluray-asema on pakollinen ;D Koska mitä jarkeä on laittaa asemaan 50-100e ylimääräistä, jos saman voi sijoittaa esim. näytönohjaimeen, joka nykypäivän pelikoneessa on melkein se tärkein osa.

*Edit: Typo
Osallistu vain keskusteluun lukematta niin hyvin se luonnistuu. En minä blurayta mitenkään keksinyt ottaa mukaan se oli tuon aapelih:n valitsemassa esimerkkikoneessa. Eikä hänkään maininnut mitään siitä että se pitää jättää pois. Tosin vertailu on sitten mahdotonta.

Mitä järkeä? Siinpä hyvä kysymys. Voisin esittää muutaman muunkin vastaavanlaisen kysymyksen mutta täällä alkaa syntyä niin laajamittainen allergia jos on kyse järkevyydestä ettei taida maksaa vaivaa. Edellä olen jo sanonut tarvittavan. Toiset ymmärtävät toiset eivät.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Senior Member
_
15. maaliskuuta 2009 @ 09:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelih:
Tätä JUURI tarkoitin. Afterwin etkö vaan voi myöntää että oho olinpa väärässä, vaan pitää alkaa vänkäämään: no kyllä ehkä no mutta jaa jooo ei välttämättä. !!! Myönnä että pelikoneessa kannattaa satsata mielummin näyttikseen ja prossuun kun br-asemaan ja kovoon!
Satsaa haluamaasi pelikoneeseen miten vain. Vertailusta et näytä ymmärtävän mitään. Sinä valitsit vertailtavan etkä osannut valita sille vertailukelpoista vaihtoehtoa.

Sinä et kertonut että jätit gigantin paketin sisältämän blurayn pois. Et kertonut sitäkään että otit kokoonpanoosi pienemmän kiintolevyn.

Sitten kun minä teen niin että käytin sinun pakettiasi pohjana jota muokkasin alkaa valitusryöppy. Minä kerroin että otin mukaan blurayn sekä samankokoisen kiintolevyn koska ne olivat antamassasi gigantin esimerkki paketissa. Kerroin myös että näin se on vertailukelpoinen. En lähtenyt moittimaan enkä kommentoimaan valitsemiasi komponetteja. Esitin muokatun version esittämästäsi paketista.

Mikä vielä on vaikeus? Se ettei voi mollata epäasiallisella tavalla pakettikoneita? Jälleen pitäisi toistaa monta edellä sanomaani asiaa mutta näyttää hyödyttömältä.

Olen syyllistynyt epäasiallisiin kommentteihin puuttumiseen ja vääränlaiseen vertailuun puuttumiseen ja saanut sen seurauksena mukavasti lokaa päälleni. Ilmiannoin jo itseni edellä. En ole vastuussa sinulle mistään. Ylläpito arvioi keskustelun asiallisuutta ja reagoi tarvittaessa. Lähetä sinne tietoa kun pidät kommenttejani asiattomina ja/tai virheellisinä.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 10:43

Senior Member

3 tuotearviota
_
15. maaliskuuta 2009 @ 11:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelih:
Tätä JUURI tarkoitin. Afterwin etkö vaan voi myöntää että oho olinpa väärässä, vaan pitää alkaa vänkäämään: no kyllä ehkä no mutta jaa jooo ei välttämättä. !!! Myönnä että pelikoneessa kannattaa satsata mielummin näyttikseen ja prossuun kun br-asemaan ja kovoon!
Satsaa haluamaasi pelikoneeseen miten vain. Vertailusta et näytä ymmärtävän mitään. Sinä valitsit vertailtavan etkä osannut valita sille vertailukelpoista vaihtoehtoa.

Sinä et kertonut että jätit gigantin paketin sisältämän blurayn pois. Et kertonut sitäkään että otit kokoonpanoosi pienemmän kiintolevyn.

Sitten kun minä teen niin että käytin sinun pakettiasi pohjana jota muokkasin alkaa valitusryöppy. Minä kerroin että otin mukaan blurayn sekä samankokoisen kiintolevyn koska ne olivat antamassasi gigantin esimerkki paketissa. Kerroin myös että näin se on vertailukelpoinen. En lähtenyt moittimaan enkä kommentoimaan valitsemiasi komponetteja. Esitin muokatun version esittämästäsi paketista.

Mikä vielä on vaikeus? Se ettei voi mollata epäasiallisella tavalla pakettikoneita? Jälleen pitäisi toistaa monta edellä sanomaani asiaa mutta näyttää hyödyttömältä.

Olen syyllistynyt epäasiallisiin kommentteihin puuttumiseen ja vääränlaiseen vertailuun puuttumiseen ja saanut sen seurauksena mukavasti lokaa päälleni. Ilmiannoin jo itseni edellä. En ole vastuussa sinulle mistään. Ylläpito arvioi keskustelun asiallisuutta ja reagoi tarvittaessa. Lähetä sinne tietoa kun pidät kommenttejani asiattomina ja/tai virheellisinä.
Jos vertaillaan Gigantin 879e maksavan koneen ja komponenteista kasatun koneen pelikoneominaisuuksia niin silloin siihen komponenteista kasattuun koneeseen ei missään nimessä kannata ottaa Bluray-asemaa, vaikka sellainen olisi Gigantin koneessa.

Tässä tilanteessa voi vertailun tehdä kahdella tavalla:

1. Vertaillaan Gigantin koneen ja samanhintaisen kasatun koneen (parhaan mahdollisen) peliominaisuuksia
2. Vertaillaan Gigantin koneen ja samantasoisilla komponenteilla varustetun kasatun koneen hintoja

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Osallistu vain keskusteluun lukematta niin hyvin se luonnistuu. En minä blurayta mitenkään keksinyt ottaa mukaan se oli tuon aapelih:n valitsemassa esimerkkikoneessa. Eikä hänkään maininnut mitään siitä että se pitää jättää pois. Tosin vertailu on sitten mahdotonta.

Mitä järkeä? Siinpä hyvä kysymys. Voisin esittää muutaman muunkin vastaavanlaisen kysymyksen mutta täällä alkaa syntyä niin laajamittainen allergia jos on kyse järkevyydestä ettei taida maksaa vaivaa. Edellä olen jo sanonut tarvittavan. Toiset ymmärtävät toiset eivät.
Taidat pitää aapelih:a jumalana, jonka sana on Afterdawnilaisten laki? o_O Vaikka hänen koneessaan olikin Bluray-asema, ei se tarkoita, että se pitäisi löytyä kaikista koneista. Riippuu siitä minkälaista vertailua tehdään (katso ylempää)

Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW

"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 11:36

Senior Member
_
15. maaliskuuta 2009 @ 12:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
... Riippuu siitä minkälaista vertailua tehdään (katso ylempää)
Niin voihan sitä verrata vaikka tietokonetta ja kännykkää.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Senior Member

3 tuotearviota
_
15. maaliskuuta 2009 @ 12:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
... Riippuu siitä minkälaista vertailua tehdään (katso ylempää)
Niin voihan sitä verrata vaikka tietokonetta ja kännykkää.
Eli nyt kun huomasit olleesi väärässä, niin alat ottamaan lauseita irti kontekstista? Seelvä...

Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW

"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
Senior Member
_
15. maaliskuuta 2009 @ 12:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
... Riippuu siitä minkälaista vertailua tehdään (katso ylempää)
Niin voihan sitä verrata vaikka tietokonetta ja kännykkää.
Eli nyt kun huomasit olleesi väärässä, niin alat ottamaan lauseita irti kontekstista? Seelvä...
Väärässä siinä ettet sinäkään pysty vertailemaan toisiaan vastaavia kokoonpanoja? Väärässä siinä ettet sinäkään hyväksy kuin omat tarpeesi? Eli laitteiston kokoonpano voi sisältää vain niitä komponentteja jotka sinä hyväksyt.

Koneen ostaja on se joka määrittelee mitä haluaa koneensa sisältävän. Kun vertailua tehdään järkevästi niin vertailtavat kokoonpanot ovat toisiaan vastaavat. Jollei käyttötarpeita ole määritelty niin mitä vertaillaan? Vaikkapa tietokonetta ja kännykkää.

Tietokone voittaa kun on kyseessä pelaaminen. Kännykkä kun käyttötarkoitus on toisenlainen. Mutta toistaiseksi ainoaksi käyttötarkoitukseksi tällä hiekkalaatikolla hyväksytään pelaaminen. Kaikki vertailut tehdään hiekkalaatikon omilla säännöillä joita ei saa kyseenalaistaa millään tavalla.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
15. maaliskuuta 2009 @ 12:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Satsaa haluamaasi pelikoneeseen miten vain. Vertailusta et näytä ymmärtävän mitään. Sinä valitsit vertailtavan etkä osannut valita sille vertailukelpoista vaihtoehtoa.

Sinä et kertonut että jätit gigantin paketin sisältämän blurayn pois. Et kertonut sitäkään että otit kokoonpanoosi pienemmän kiintolevyn.

Sitten kun minä teen niin että käytin sinun pakettiasi pohjana jota muokkasin alkaa valitusryöppy. Minä kerroin että otin mukaan blurayn sekä samankokoisen kiintolevyn koska ne olivat antamassasi gigantin esimerkki paketissa. Kerroin myös että näin se on vertailukelpoinen. En lähtenyt moittimaan enkä kommentoimaan valitsemiasi komponetteja. Esitin muokatun version esittämästäsi paketista.

Mikä vielä on vaikeus? Se ettei voi mollata epäasiallisella tavalla pakettikoneita? Jälleen pitäisi toistaa monta edellä sanomaani asiaa mutta näyttää hyödyttömältä.


Otahan nyt järki käteen ja ota vertailukohdaksi sellainen pakettikone jota oikeasti voi sanoa pelikoneeksi ja ala vasta sitten vääntämään aiheesta.

Itse otin esimerkkiini pohjaksi sen minkä tasoista konetta yleisesti ottaen pidetään täällä foorumilla pelikoneena.

"Unohdit" vaan kommentoida siihen...

Taitaa vaan olla mahdoton pyyntö...
Lainaus:
Koneen ostaja on se joka määrittelee mitä haluaa koneensa sisältävän. Kun vertailua tehdään järkevästi niin vertailtavat kokoonpanot ovat toisiaan vastaavat. Jollei käyttötarpeita ole määritelty niin mitä vertaillaan? Vaikkapa tietokonetta ja kännykkää.

Jo ensimmäisestä viestistä tulee esille että toiveena on PELIKONE.

Mikä tässä siis on niin älyttömän vaikeaa?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 12:51

Senior Member
_
15. maaliskuuta 2009 @ 12:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Satsaa haluamaasi pelikoneeseen miten vain. Vertailusta et näytä ymmärtävän mitään. Sinä valitsit vertailtavan etkä osannut valita sille vertailukelpoista vaihtoehtoa.

Sinä et kertonut että jätit gigantin paketin sisältämän blurayn pois. Et kertonut sitäkään että otit kokoonpanoosi pienemmän kiintolevyn.

Sitten kun minä teen niin että käytin sinun pakettiasi pohjana jota muokkasin alkaa valitusryöppy. Minä kerroin että otin mukaan blurayn sekä samankokoisen kiintolevyn koska ne olivat antamassasi gigantin esimerkki paketissa. Kerroin myös että näin se on vertailukelpoinen. En lähtenyt moittimaan enkä kommentoimaan valitsemiasi komponetteja. Esitin muokatun version esittämästäsi paketista.

Mikä vielä on vaikeus? Se ettei voi mollata epäasiallisella tavalla pakettikoneita? Jälleen pitäisi toistaa monta edellä sanomaani asiaa mutta näyttää hyödyttömältä.


Otahan nyt järki käteen ja ota vertailukohdaksi sellainen pakettikone jota oikeasti voi sanoa pelikoneeksi ja ala vasta sitten vääntämään aiheesta.

Itse otin esimerkkiini pohjaksi sen minkä tasoista konetta yleisesti ottaen pidetään täällä foorumilla pelikoneena.

"Unohdit" vaan kommentoida siihen...

Taitaa vaan olla mahdoton pyyntö...
Ainoa mahdollinen lähtökohta on hiekkalaatikon määrittelemä pelikone?Foorumilla yleisesti hyväksytty. Hyvin sanottu. Ei koneen ostajan omia tarpeita vastaava kone. Muut luet sitten tuolta edeltä.

Tännehän pitää jo tehdä vakiovastaus jonka liittää aina vastaukseksi.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 12:53

Senior Member

3 tuotearviota
_
15. maaliskuuta 2009 @ 12:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Kun vertailua tehdään järkevästi niin vertailtavat kokoonpanot ovat toisiaan vastaavat
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
2. Vertaillaan Gigantin koneen ja samantasoisilla komponenteilla varustetun kasatun koneen hintoja
Mitä kohtaa et nyt ymmärtänyt?

Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW

"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
Senior Member
_
15. maaliskuuta 2009 @ 13:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Kun vertailua tehdään järkevästi niin vertailtavat kokoonpanot ovat toisiaan vastaavat

Sinähän tässä et sulata tällaista vertailua.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
2. Vertaillaan Gigantin koneen ja samantasoisilla komponenteilla varustetun kasatun koneen hintoja
Tässä on kyse eri tarpeisiin tarkoitettujen laitteiden vertailusta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Mitä kohtaa et nyt ymmärtänyt?
Mitä sinä et ymmärtänyt edellä kirjoittamistani viesteistä?

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 13:06

Senior Member

3 tuotearviota
_
15. maaliskuuta 2009 @ 13:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
2. Vertaillaan Gigantin koneen ja samantasoisilla komponenteilla varustetun kasatun koneen hintoja
Tässä on kyse eri tarpeisiin tarkoitettujen laitteiden vertailusta.
Miten ne voivat olla eri tarpeisiin, jos komponentit ovat samat? Mieti nyt hyvä mies (tai nainen) mitä kirjotat, voi herranjumala

Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW

"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
mursu4
Suspended due to non-functional email address
_
15. maaliskuuta 2009 @ 14:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nämä sällit täällä(poislukien afterwin) halusivat näyttää alkup. viestin kirjoittajalle, että pelikone-tarkoitukseen saa todellista pelitehoa tuon paketin hinnalla itsekasaamalla ja jättämällä b-rayt yms. pois. Eli siis jos haluaa tuolla reilulla 800? pelikoneen, niin kyllä nyt PRKL enemmän tehoa saa itsekasaamalla!

Jos joku kuitenkin haluaa ostaa pelikoneeksi gigantin hintahirmun, niin siinähän ostaa, todennäköisesti vaan tulee katumaan myöhemmin päivitettävyyttä yms.

Jos surffi-koneeksi ostaisin koneen, niin tod. näköisesti se olisi joku 250e pakettikone, jossa 2v vanhaa rautaa, mutta kun on kyse pelikoneista, niin automaattisesti minulle ainakin tulee kasata/kasauttaa itse osista se kone. Joten jos ei halua pettyä pahasti, kannattaa ottaa osista kasattu.

Kyllä minä luottaisin, jos 90% kavereista sanoo, että "kasaa itse pelikone, niin saat paremman", mutta valintaha on ostajalla.

E: Kyllä muuten kloonimikroilla on parempi jälleenmyyntiarvokin, esim. huuto.net. joten paketin ostaja häviää muutenkin kaupoissa

SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 14:20

Senior Member
_
15. maaliskuuta 2009 @ 15:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mursu4:
Nämä sällit täällä(poislukien afterwin) halusivat näyttää alkup. viestin kirjoittajalle, että pelikone-tarkoitukseen saa todellista pelitehoa tuon paketin hinnalla itsekasaamalla ja jättämällä b-rayt yms. pois. Eli siis jos haluaa tuolla reilulla 800€ pelikoneen, niin kyllä nyt PRKL enemmän tehoa saa itsekasaamalla!

Jos joku kuitenkin haluaa ostaa pelikoneeksi gigantin hintahirmun, niin siinähän ostaa, todennäköisesti vaan tulee katumaan myöhemmin päivitettävyyttä yms.

Jos surffi-koneeksi ostaisin koneen, niin tod. näköisesti se olisi joku 250e pakettikone, jossa 2v vanhaa rautaa, mutta kun on kyse pelikoneista, niin automaattisesti minulle ainakin tulee kasata/kasauttaa itse osista se kone. Joten jos ei halua pettyä pahasti, kannattaa ottaa osista kasattu.

Kyllä minä luottaisin, jos 90% kavereista sanoo, että "kasaa itse pelikone, niin saat paremman", mutta valintaha on ostajalla.

E: Kyllä muuten kloonimikroilla on parempi jälleenmyyntiarvokin, esim. huuto.net. joten paketin ostaja häviää muutenkin kaupoissa
Näin on. Jättämällä blurayt sitä vain ei enää voi verrata pakettikoneeseen jonka kokoonpano on erilainen. Sellainen blurayn sisältävä nyt vain sattui olemaan tässä ketjussa esillä.

Pelikone ainoastaan pelikäyttö huomioiden voi kuitenkin olla huono vaihtoehto jos käyttäjällä on muitakin käyttötarkoituksia.

--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
15. maaliskuuta 2009 @ 17:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No pelikoneenkin osat voi valita sillä tavalla järkevästi etenkin kotelon että siihen saa sitten lisättyä tarvittaessa vaikka juuri tuon bly-ray aseman leffoja varten. Ja kyllähän nykyaikaisella emolevyllä on tarpeeksi hyvälaatuinen äänipiiri musiikin kuunteluun ainakin tälläiselle tavalliselle tallaajalle. Mutta jos haluaa voi lisätä erillisiä äänikortteja sun muuta sälää jälkikäteen jos kone on ostettu oikeista osista ja on helposti laajennettavissa jälkikäteen. Tämä ei välttämättä Gigantin koneella onnistu.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Moderator

14 tuotearviota
_
15. maaliskuuta 2009 @ 17:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Pelikone ainoastaan pelikäyttö huomioiden voi kuitenkin olla huono vaihtoehto jos käyttäjällä on muitakin käyttötarkoituksia.
Miten tehokas tietokone voi olla huono vaihtoehto mihinkään käyttötarkoitukseen?

Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 17:46

Senior Member

3 tuotearviota
_
15. maaliskuuta 2009 @ 17:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:
Lainaus:
Pelikone ainoastaan pelikäyttö huomioiden voi kuitenkin olla huono vaihtoehto jos käyttäjällä on muitakin käyttötarkoituksia.
Miten tehokas tietokone voi olla huono vaihtoehto mihinkään käyttötarkoitukseen?
Taisi ilmeisesti tarkoittaa sellaista pelaamiseen tarkoitettua tehotykkikonetta josta on kaikki "ylimääräinen" karsittu pois kuten mm. BR-asema, wlan, bluetooth ja kenties joitain "ylimääräisiä" muistikortinlukijoita / USBeja... Nuo saattavat joskus osoittautua enemmän tai vähemmän tarpeelliseksi.

GA B85M D3H | E3-1230V3 | True Spirit 120 M BW Rev.A | Asus R9 270X DCII TOP | SF-600P14XE-PRO | 8GB RAM | PNY 120GB SSD | WDC WD10EZEX | Fractal Define Mini | Win7 64bit Pro |

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 17:54

Mainos
_
__
 
_
Member

3 tuotearviota
_
15. maaliskuuta 2009 @ 18:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Aferwin mitä änkytät tällä hetkellä, tässä on kyse PELIKONEESTA, eli vertaillaan minkälaisen pelikoneen saa sillä gigantin pakettikoneen hinnalla, jotenka (rehellisesti sanottuna) minkä V**UN takia änget sitä BR-asemaa koko ajan keskusteluun mukaan?? Pelikoneessa on sata parempaa paikkaa sijoittaa ylimääräiset 80?. Ja siitäkin että pelikäyttöön soveltuvasta pakettikoneesta maksat osina 400? vähemmän. Tässä ei ollut tarkoitus vertailla halpispakettikoneen osien hintoja omakasattuun samoista osista kasattuun (joka kyllä oli 100? halvempi) vaan pakettikonetta saman hintaiseen omakasattuun PELIkoneeseen, jossa ei ole alitehoista näyttistä verrattuna prossuun jne.! Mikä osa tässä menee ohi jota et ymmärrä vaan pitää änkyttää siitä blueray-asemasta koko ajan???

AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 18:08

Viestiketju on suljettu. Uusien viestien lähettäminen ei ole mahdollista.
 
Sivu:<12345>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > merkkikone pelikoneeksi?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy