|
Merkkikone pelikoneeksi?
|
|
Senior Member
|
15. maaliskuuta 2009 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelih:
Aferwin mitä änkytät tällä hetkellä, tässä on kyse PELIKONEESTA, eli vertaillaan minkälaisen pelikoneen saa sillä gigantin pakettikoneen hinnalla, jotenka (rehellisesti sanottuna) minkä V**UN takia änget sitä BR-asemaa koko ajan keskusteluun mukaan?? Pelikoneessa on sata parempaa paikkaa sijoittaa ylimääräiset 80€. Ja siitäkin että pelikäyttöön soveltuvasta pakettikoneesta maksat osina 400€ vähemmän. Tässä ei ollut tarkoitus vertailla halpispakettikoneen osien hintoja omakasattuun samoista osista kasattuun (joka kyllä oli 100€ halvempi) vaan pakettikonetta saman hintaiseen omakasattuun PELIkoneeseen, jossa ei ole alitehoista näyttistä verrattuna prossuun jne.! Mikä osa tässä menee ohi jota et ymmärrä vaan pitää änkyttää siitä blueray-asemasta koko ajan???
Miksi laitoit itse linkin pakettikoneeseen jossa on bluray asema kun se kerran ei sovellu ollenkaan pelikoneeseen? Pakettikoneen jossa on bluray asema voi ottaa esimerkikkinä pelikoneeksi kelvottomana koneena mutta kun kasaa itse koneen sitä ei missään nimessä saa ottaa mukaan. Linkin voi laittaa mutta linkissä olevista asioista ei saa puhua ketjussa jonne se linkki on laitettu. Minä en ole ainut joka takertuu siihen bluray sanaan. Lue oma edeltävä viesti ja muutama muu edeltävä viesti niin selviää sinullekin ketkä siitä puhuvat.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
Senior Member
|
15. maaliskuuta 2009 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:
Lainaus:
Pelikone ainoastaan pelikäyttö huomioiden voi kuitenkin olla huono vaihtoehto jos käyttäjällä on muitakin käyttötarkoituksia.
Miten tehokas tietokone voi olla huono vaihtoehto mihinkään käyttötarkoitukseen?
Siten että siitä puuttuu komponnetteja jotka ovat välttämättömiä joidenkin asioiden tekemiseen. Esimerkkinä nyt vaikka tämä paljon puhuttu bluray. Tietääkseni bluray elokuvan katsominen ei onnistu tietokoneella ilman sopivaa asemaa. Ellei sitten liitä erillislaitetta koneeseen. Siinä ei kai sitten enää tietokoneella ole varsinaista muuta osuutta kuin näyttö.
Sinänsä kai pelikone sopii hyvin bluray elokuvien katseluun. Sekä niin että näytönohjaimessa on tuki sille tai jos ei ole niin sitten prosessori on kuitenkin niin hyvä että onnistuu siinäkin tapauksessa.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
Member
3 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No siksipä, että siinä on esimerkki normaalista pakettikoneesta. Ja laitappa quotea siitä kommentista missä joku muu sanoo että siinä pitää olla BR-asema. Tässä siis pakettikonetta ja omakasattua pelikonetta oltiin vertailemassa, ja sinun mielestä tuo ei ole tyypillinen pakettikone.
Voi huhhuh, et vaan voi sanoa että olit väärässä tai luit väärin jne. vaan pitää alkaa vääntämään joka ikisestä pikkuseikasta.
Ja viimeisimpään viestiin vastaten jos sinulla on 850? ja tarve PELIkoneelle (korostaen peli-sanaa jos et ymmärtänyt, ei br-elokuvien katselu ja muu tekeminen-sanaryhmää) niin ensimmäisenä en laita sitä asemaa siihen vaan satsaan kaikki paukut PELItehoisiin osiin.
Tuossa hintaluokassa 80? on nimittäin aika iso summa rahaa, liki kymmenes budjetista.
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 20:19
|
Senior Member
|
15. maaliskuuta 2009 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelih:
... Tässä siis pakettikonetta ja omakasattua pelikonetta oltiin vertailemassa, ja ... Tuossa hintaluokassa 80€ on nimittäin aika iso summa rahaa, liki kymmenes budjetista.
Kyllä olen samaa mieltä. Otetaan tämä nyt hitaasti v-e-r-t-a-i-l-e-m-a-s-s-a. Toisessa on bluray ja toisessa ei. Miten vertaillaan bluray elokuvan katselu? Jos et halunnut tähän blurayta niin miksi otit vertailtavaksi koneen jossa sellainen on?
Olet aivan oikeassa. 80€ on merkittävä summa.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
Member
3 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos kerta minun valinta oli niin huono niin laita itse omasta mielestä sopivampi pakettikone, ja katsotaan onko se peliominaisuuksiltaan parempi kuin omakasattu samanhintainen.
Ja sitten budjettipelikoneeseen ei kuulu blue-ray asemaa kuten on todettu. Ja budjettipelikoneenkin hintaluokka on yleensä pidetty yli 750?:ssa, joten ei niitä kaikkein halvimpia paketteja.
Tästä alkakoon uusi taisto :).
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 20:19
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelih:
... Tässä siis pakettikonetta ja omakasattua pelikonetta oltiin vertailemassa, ja ... Tuossa hintaluokassa 80? on nimittäin aika iso summa rahaa, liki kymmenes budjetista.
Kyllä olen samaa mieltä. Otetaan tämä nyt hitaasti v-e-r-t-a-i-l-e-m-a-s-s-a. Toisessa on bluray ja toisessa ei. Miten vertaillaan bluray elokuvan katselu? Jos et halunnut tähän blurayta niin miksi otit vertailtavaksi koneen jossa sellainen on?
Olet aivan oikeassa. 80? on merkittävä summa.
Minkäs teet, jos kaikkiin "huipputehokkaisiin" pakettikoneisiin on ängetty Bluray-asema, joka on hyvä mainosvaltti. Mieti nyt itsekin:
Mainos A: Huipputehokas pelikone Bluray-asemalla ja 4 GB:n muistilla!!!
Mainos B: Huipputehokas pelikone DVD-asemalla ja 4 GB:n muistilla!!!
Kumpi kone olisi tavallisen kuluttajan mielestä parempi ostos? Vaikka muista komponenteista ei olisi sanottu sanaakaan, niin kyllä A-kone olisi ostoslistalla ensimmäisenä.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
Member
3 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja vielä se, että vaikka muutkin komponentit mainittaisiin niin paavo peruskäyttäjä ei ymmärrä niistä pätkääkään. Ja blueray kun on ollut otsikoissa tulevaisuuden mediana niin tietysti se houkuttaa ostamaan.
Yleensä Gigantin mukaan über-pelikoneetkin ovat korkeimmillaan tässä hintaluokassa 9800GT-tasoisia, ja itsekasattuun saakin vaikka HD4850, joka on jo reippaasti tehokkaampi.
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 20:23
|
Senior Member
|
15. maaliskuuta 2009 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Minkäs teet, jos kaikkiin "huipputehokkaisiin" pakettikoneisiin on ängetty Bluray-asema, joka on hyvä mainosvaltti. Mieti nyt itsekin:
Mainos A: Huipputehokas pelikone Bluray-asemalla ja 4 GB:n muistilla!!!
Mainos B: Huipputehokas pelikone DVD-asemalla ja 4 GB:n muistilla!!!
Kumpi kone olisi tavallisen kuluttajan mielestä parempi ostos? Vaikka muista komponenteista ei olisi sanottu sanaakaan, niin kyllä A-kone olisi ostoslistalla ensimmäisenä.
Kyllä minä tiedän miten kuluttajien käyttäytymistä ohjaillaan. En silti ole siitä sen enempää kiinnostunut.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
Tarppi
Member
1 tuotearvio
|
15. maaliskuuta 2009 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En jaksa lukea yhtään viestiä mutta veikkaan että Afterwin on oikeassa.
Ja aapelih, käytä sitä perkeleen kappalejakoa, ymmärätkö kuinka vittumaista tuota yhteenkirjoitettua tekstiäsi on lukea?
-Tarppi kuittaa.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tarppi:
En jaksa lukea yhtään viestiä mutta veikkaan että Afterwin on oikeassa.
Ja aapelih, käytä sitä perkeleen kappalejakoa, ymmärätkö kuinka vittumaista tuota yhteenkirjoitettua tekstiäsi on lukea?
-Tarppi kuittaa.
Juu no afterwinin kerroin Vakioveikkauksessa on 5,40
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Taisi ilmeisesti tarkoittaa sellaista pelaamiseen tarkoitettua tehotykkikonetta josta on kaikki "ylimääräinen" karsittu pois kuten mm. BR-asema, wlan, bluetooth ja kenties joitain "ylimääräisiä" muistikortinlukijoita / USBeja... Nuo saattavat joskus osoittautua enemmän tai vähemmän tarpeelliseksi.
Jokainen noista asioista voidaan helposti jälkeenpäin lisätä siihen itse kasattuun koneeseen.
Varmuuden vuoksi on vähän turha ostaa mitään.
En minäkään osta ankkuria sitä varten että jos joskus ostan laivan niin sille on sitten käyttöä...
Lainaus:
Ainoa mahdollinen lähtökohta on hiekkalaatikon määrittelemä pelikone?Foorumilla yleisesti hyväksytty. Hyvin sanottu. Ei koneen ostajan omia tarpeita vastaava kone. Muut luet sitten tuolta edeltä.
Tännehän pitää jo tehdä vakiovastaus jonka liittää aina vastaukseksi.
Toiveena oli pelikone ja silloin on luonnollista että ostetaan pelikone.
Eikös tämän pitäisi olla itsestään selvyys...
Se nyt vaan on fakta että pelikoneessa pitää olla tietyn tehoiset osat tai se soveltuukin vain kevyeen pelaamiseen tai vain tämän hetken peleihin tai sitten ei sovellu pelaamiseen ollenkaan.
Mikä tässä ei mene perille.
Lainaus:
Kyllä minä tiedän miten kuluttajien käyttäytymistä ohjaillaan. En silti ole siitä sen enempää kiinnostunut.
Susta tulee hyvä poliitikko kun vain kiertelet ja kaartelet asioita. Muuntelet totuuksia ja et myönnä olevasi väärässä...
Edelleenkin, kun ostetaan pelikone ja halutaan mahdollisimman paljon tehoa niin tyhmintä mitä voi tehdä on se että ostaa turhia osia koneeseen. Varsinkin tässä tapauksessa missä budjetti on rajallinen.
Eikös asia mene näin?!?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 20:02
|
Senior Member
|
15. maaliskuuta 2009 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
Taisi ilmeisesti tarkoittaa sellaista pelaamiseen tarkoitettua tehotykkikonetta josta on kaikki "ylimääräinen" karsittu pois kuten mm. BR-asema, wlan, bluetooth ja kenties joitain "ylimääräisiä" muistikortinlukijoita / USBeja... Nuo saattavat joskus osoittautua enemmän tai vähemmän tarpeelliseksi.
Jokainen noista asioista voidaan helposti jälkeenpäin lisätä siihen itse kasattuun koneeseen.
Varmuuden vuoksi on vähän turha ostaa mitään.
En minäkään osta ankkuria sitä varten että jos joskus ostan laivan niin sille on sitten käyttöä...
Lainaus:
Ainoa mahdollinen lähtökohta on hiekkalaatikon määrittelemä pelikone?Foorumilla yleisesti hyväksytty. Hyvin sanottu. Ei koneen ostajan omia tarpeita vastaava kone. Muut luet sitten tuolta edeltä.
Tännehän pitää jo tehdä vakiovastaus jonka liittää aina vastaukseksi.
Toiveena oli pelikone ja silloin on luonnollista että ostetaan pelikone.
Eikös tämän pitäisi olla itsestään selvyys...
Se nyt vaan on fakta että pelikoneessa pitää olla tietyn tehoiset osat tai se soveltuukin vain kevyeen pelaamiseen tai vain tämän hetken peleihin tai sitten ei sovellu pelaamiseen ollenkaan.
Mikä tässä ei mene perille.
Lainaus:
Kyllä minä tiedän miten kuluttajien käyttäytymistä ohjaillaan. En silti ole siitä sen enempää kiinnostunut.
Susta tulee hyvä poliitikko kun vain kiertelet ja kaartelet asioita. Muuntelet totuuksia ja et myönnä olevasi väärässä...
Edelleenkin, kun ostetaan pelikone ja halutaan mahdollisimman paljon tehoa niin tyhmintä mitä voi tehdä on se että ostaa turhia osia koneeseen. Varsinkin tässä tapauksessa missä budjetti on rajallinen.
Eikös asia mene näin?!?
Yksinkertaisen lyhyesti! EI!
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Yksinkertaisen lyhyesti! EI!
Väität vastaan etkä mitään pysty perustelemaan.
Säälittävää!
|
Senior Member
|
15. maaliskuuta 2009 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Yksinkertaisen lyhyesti! EI!
Väität vastaan etkä mitään pysty perustelemaan.
Säälittävää!
Kuin myös!
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
Member
3 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä nähdään mihin johtaa kiertely ja kaartelu...
Tällä kertaa afteri SINÄ hävisit, kyllä, luit ihan oikein, Turpiin tuli niin että tukka lähti, kuten aina olen sanonut, aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.
ps. kiitos, on päässyt kappalejako hieman unohtumaan :D katoin itekki nyt että onpa puuroa mun tekstit -> asia korjattu
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 20:25
|
Senior Member
|
15. maaliskuuta 2009 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelih:
Tässä nähdään mihin johtaa kiertely ja kaartelu...
Tällä kertaa afteri SINÄ hävisit, kyllä, luit ihan oikein, Turpiin tuli niin että tukka lähti, kuten aina olen sanonut, aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.
Käsityksesi asiallisesta keskustelusta?
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
Member
3 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lue sinä vaan vaikkapa kaksi edellistä postaustasi ja mieti kuka on ollut epäasiallinen...
Ja jartarin viesti kyllä oli mielestäni ihan oikein, eli perustelujakin saa kyllä esittää ihan vapaasti.
PS.(ja huumorin käyttö on myös sallittu näillä foorumeilla...)
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 20:30
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Helppo arvata että tähänkään ei tule afterwiniltä vastausta mutta kun ostetaan pelikone. Paino sanalla PELIKONE.
Niin mitä näyttistä ehdotat siihen ja mitä prosessoria?
Lainaus:
Kuin myös!
Mitä en ole pystynyt perustelemaan?
Jotenkin tuntuu siltä että joku valehtelee täällä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 20:34
|
Senior Member
|
15. maaliskuuta 2009 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelih:
Lue sinä vaan vaikkapa kaksi edellistä postaustasi ja mieti kuka on ollut epäasiallinen...
PS.(ja huumorin käyttö on myös sallittu näillä foorumeilla...)
Tyyliisi kuuluu asiaton kielenkäyttö ensin ja sitten heh-hee hekottelu leikkiähän se oli ja huumoria.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
Member
3 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jotenkin tuntuu siltä että joku ounattiin täällä ja nyt se joku alkaa tarttua muiden pikkuvirheisiin...
Esitettyihin kysymyksiin saa myös vastata! Ja vieläpä ihan vapaasti kuule!!
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 20:34
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
15. maaliskuuta 2009 @ 21:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Etkö ny afterwin ymmärrä, että jos joku kysyy, että olisiko tämä hyvä pelikone(gigantin paketti)/ saako samalla rahalla parempaa(itsekasattu)?
Niin sitten rupeat tekemään hintavertausta gigantin paketin ja vastaavan itsekasatun välillä. Minä sain sen käsityksen, että kysyjä haluaa tuolla 850?:n budjetilla parasta, eikä tietoa siitä, että saako gigantin paketin osat halvemmalla/kalliimmalla.
Joten ei tuohon budjettiin kannata laittaa tarpeetonta kiintolevytilaa
tai blu-ray:ta, vaan parhaat osat mitä tuohon budjettiin ja käyttötarkoitukseen saa. Tietysti jos ostaja erikseen blu-rayta pyytää, niin se on asia erikseen.
Kyllä minusta tämä väittely aika perhanan lapsellista. Ostakoon pakettikoneen se joka sellaisen haluaa.
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo afterwinin vastaus tässä kyllä kertoo kaiken oleellisen siitä mitä afterwin tietää tietokoneista.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/4/755337#4585363
Sen mielestä kun tietokoneen osat eivät vaikuta siihen ollenkaan mitenkä koneella pystyy pelaamaan...
En muista että kukaan olisi tälläistä ennen väittänyt.
Vielä kerran. Minun kommenttini.
Lainaus:
Se nyt vaan on fakta että pelikoneessa pitää olla tietyn tehoiset osat tai se soveltuukin vain kevyeen pelaamiseen tai vain tämän hetken peleihin tai sitten ei sovellu pelaamiseen ollenkaan.
Ja afterwinin virheetön vastaus :)
Lainaus:
Yksinkertaisen lyhyesti! EI!
|
Senior Member
|
15. maaliskuuta 2009 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Tuo afterwinin vastaus tässä kyllä kertoo kaiken oleellisen siitä mitä afterwin tietää tietokoneista.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/4/755337#4585363
Sen mielestä kun tietokoneen osat eivät vaikuta siihen ollenkaan mitenkä koneella pystyy pelaamaan...
En muista että kukaan olisi tälläistä ennen väittänyt.
Vielä kerran. Minun kommenttini.
Lainaus:
Se nyt vaan on fakta että pelikoneessa pitää olla tietyn tehoiset osat tai se soveltuukin vain kevyeen pelaamiseen tai vain tämän hetken peleihin tai sitten ei sovellu pelaamiseen ollenkaan.
Ja afterwinin virheetön vastaus :)
Lainaus:
Yksinkertaisen lyhyesti! EI!
Tästäkin on jo ollut kanssasi aikaisemmin keskustelua. Et hyväksy mitään muita kuin omat käsityksesi asioista. Omat tarpeesi ovat ainoat oikeat. Pelikoneeseen ei kuulu kuin tietyt komponentit ei muita. Sitä voi sitten rajoituksin käyttää muihin tarkoituksiin. (muita käyttötarkoituksia tosi ei voi olla) Et väitä tietäväsi tietokoneista kaikkea mahdollista mutta silti esiinnyt kuin tietäisit.
Vieläkään kukaan ei ole vastannut siihen että miksi ottaa keskusteluun esimerkiksi pakettikone jossa on bluray asema ja 'liian' iso kiintolevy? Valita siitä aapelih:lle hän sen valitsi.
Ainoa mahdollinen vastaus tuon naurettavaan purkaukseesi ja kysymykseesi
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Eikös asia mene näin?!?
On EI! ja lisäyksenä On helppoa poimia lainauksia eri viesteistä kun niitä luetaan täällä niin huonosti.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 21:53
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Tuo afterwinin vastaus tässä kyllä kertoo kaiken oleellisen siitä mitä afterwin tietää tietokoneista.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/4/755337#4585363
Sen mielestä kun tietokoneen osat eivät vaikuta siihen ollenkaan mitenkä koneella pystyy pelaamaan...
En muista että kukaan olisi tälläistä ennen väittänyt.
Vielä kerran. Minun kommenttini.
Lainaus:
Se nyt vaan on fakta että pelikoneessa pitää olla tietyn tehoiset osat tai se soveltuukin vain kevyeen pelaamiseen tai vain tämän hetken peleihin tai sitten ei sovellu pelaamiseen ollenkaan.
Ja afterwinin virheetön vastaus :)
Lainaus:
Yksinkertaisen lyhyesti! EI!
Tästäkin on jo ollut kanssasi aikaisemmin keskustelua. Et hyväksy mitään muita kuin omat käsityksesi asioista. Omat tarpeesi ovat ainoat oikeat. Pelikoneeseen ei kuulu kuin tietyt komponentit ei muita. Sitä voi sitten rajoituksin käyttää muihin tarkoituksiin. (muita käyttötarkoituksia tosi ei voi olla) Et väitä tietäväsi tietokoneista kaikkea mahdollista mutta silti esiinnyt kuin tietäisit.
Vieläkään kukaan ei ole vastannut siihen että miksi ottaa keskusteluun esimerkiksi pakettikone jossa on bluray asema ja 'liian' iso kiintolevy? Valita siitä aapelih:lle hän sen valitsi.
Ainoa mahdollinen vastaus tuon naurettavaan purkaukseesi ja kysymykseesi
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Eikös asia mene näin?!?
On EI! ja lisäyksenä On helppoa poimia lainauksia eri viesteistä kun niitä luetaan täällä niin huonosti.
No nyt on onneksi jo afterwinkin huomannut olleensa väärässä, harmi vain että ei voi myöntää sitä muille.
Eikä nuo ajatukset ole ainoastaan jartarin käsityksiä, vaan niitä on tukenut lukematon määrä ihmisiä tässäkin threadissa.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tästäkin on jo ollut kanssasi aikaisemmin keskustelua. Et hyväksy mitään muita kuin omat käsityksesi asioista. Omat tarpeesi ovat ainoat oikeat. Pelikoneeseen ei kuulu kuin tietyt komponentit ei muita. Sitä voi sitten rajoituksin käyttää muihin tarkoituksiin. (muita käyttötarkoituksia tosi ei voi olla) Et väitä tietäväsi tietokoneista kaikkea mahdollista mutta silti esiinnyt kuin tietäisit.
Vieläkään kukaan ei ole vastannut siihen että miksi ottaa keskusteluun esimerkiksi pakettikone jossa on bluray asema ja 'liian' iso kiintolevy? Valita siitä aapelih:lle hän sen valitsi.
Ainoa mahdollinen vastaus tuon naurettavaan purkaukseesi ja kysymykseesi
Edelleenkin se on fakta että ellei koneessa ole tarpeeksi tehokkaat osat niin sillä ei voi pelata. Tämän tietää lähes kaikki ketkä tietokoneista jotain tietävät. Teet itsestäsi pellen kun väität että asia ei mene näin.
Toisaalta hyvä kun teet näin niin sinun "asiantuntemuksesi" ei jää muille epäselväksi.
Vastausta ei ole tullut siihen millainen prossu ja näyttis pitää vähintään olla että konetta voidaan kutsua pelikoneeksi mutta koska niillä ei ole mitään väliä mielestäsi niin aika vaikeaahan tähän on vastata.
Aapelih valitsi tuon koneen esimerksi vain siksi että halusi näyttää miten huonoja pakettikoneet on verrattuna itsekasattuihin.
Etsi sopivan kokoisella kiintolevyllä oleva pakettikone jota voi kutsua pelikoneeksi ja missä EI ole blu-ray asemaa.
Ei ole helppo tehtävä...
-korjauksia-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 22:07
|
